Päätin hakea oikeustieteelliseen Helsinkiin 2014

Hei,

Päätin hakea oikeustieteelliseen Helsinkiin, ensi kevään haussa.
30. vuotta tulee ikää täyteen keväällä. Alla on tradenomin -tutkinto.

Onkohan Tampereella ketään, joka sattuisi olemaan samoissa aatteissa. Näin jo yhden korkeakoulun kokeneena, tiedän vertaistuen olevan tärkeää.

Pääsykoekurssi taitaa käytännössä pakko ottaa, jos mielii pärjätä opiskelupaikkakilpailussa.Pykälä ry:llä näyttää olevan Tampere -kurssikin.

Pääsykoekirjathan julkaistaan vasta maaliskuussa, joten onko mitään järkevää luettavaa ja tehtävää, ennen kirjojen julkaisua? Itse ajattelin yrittää ratkaista aikaisemipia pääsykoetehtäviä.

Onko ketään joka on päässyt vanhempana tai nuorempana oikikseen? Olisi kiva kuulla tarinoita ja ihmisten lähtökohtia.
282830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Itse pääsin heti ylioppilaskirjoitusten jälkeen sisään. Kävin myös Pykälän Tampere-kurssin, joka oli mielestäni kaikin puolin hintansa arvoinen ja ilman sitä en todennäköisesti olisi päässyt.

Niinkuin varmaan jo tiedätkin, pääsykoeaiheet muuttuvat vuosittain ja on lähes mahdotonta veikata, mitä oikeudenaloja tulevat pääsykoekirjat sisältävät. Toisaalta vuodesta toiseen on havaittavissa tiettyjä toistuvia teemoja, kuten se, että samat aiheet harvoin toistuvat peräkkäisinä vuosina (viime kevään aiheet olivat insolvenssioikeus, velvoiteoikeus ja oikeushistoria).

Toinen yleinen käytäntö on, että tietyt aiheet toistuvat muutaman vuoden jaksoissa. Näistä vahvimmin tulee esiin rikosoikeus, joka oli viimeksi aiheena vuonna 2010. Toinen vahva ehdokas on on ympäristöoikeus (viimeksi vuonna 2009), mutta kuten sanoin, aiheiden ennustaminen on mahdotonta ja tiedekunta saattaa tehdä ensi keväänä jotain hyvin yllättävääkin.

On kuitenkin hyödyllistä lukea vanhoja pääsykoekirjoja (esim. tämän kevään), koska pääsykoekirjoissa usein opetetaan niiden varsinaisen aihepiirin lisäksi myös hyödyllistä taustatietoa, kuten oikeuslähdeoppia yms., joiden hallitseminen ennen kirjojen julkaisua saattaa olla hyvin hyödyllistä. Toisaalta myös oikeudellisen tekstin lukemiseen tutustuminen on itsessäänkin jo varsin hyödyllistä, koska se eroaa hieman muusta kirjallisuudesta.

Lähtisin siis siitä, että hakisin kirjastosta pari vanhaa Helsingin pääsykoekirjaa, jotka eivät kuitenkin ole niin vanhoja, että niiden oikeudellinen tieto on päässyt pahasti vanhenemaan. Hyviä aihepiirejä ovat edellä mainitsemieni tärppien lisäksi hyvää taustatietoa antavat oikeudenalat, kuten prosessioikeus, esineoikeus ja sopimusoikeus. Lisäksi oikeusteoriaan on mielestäni ihan kannattavaa tutua, vaikka se monen mielestä onkin korkealentoista ja vaikeasti ymmärrettävää (tai ehkä juuri siksi).

Äänestä
  • Tässä vielä pääsykoekeväänä keräämäni lista vanhoista pääsykoeaiheista. Saattaa sisältää virheitä, koska yliopiston sivulla on nähtävissä kirjat vain vuoteen 2009 asti:

    Vuosi Aihepiiri

    2004 Insolvenssioikeus
    Oikeushistoria
    Ympäristöoikeus
    Velvoiteoikeus

    2005 Työoikeus
    Eurooppaoikeus
    Valtiosääntöoikeus
    Sopimusoikeus

    2006 Perhe- ja jäämistöoikeus
    Rikosoikeus
    Kauppaoikeus

    2007 Prosessioikeus ja insolvenssioikeus
    Velvoiteoikeus
    Oikeushistoria

    2008 Hallinto-oikeus
    Esineoikeus
    Rikosoikeus

    2009 Ympäristöoikeus
    Perus- ja ihmisoikeusjuridiikka
    Oikeushistoria

    2010 Insolvenssioikeus
    Velvoiteoikeus
    Rikosoikeus

    2011 Eurooppaoikeus
    Kauppaoikeus
    Hallinto-oikeus

    2012 Perhe- ja jäämistöoikeus
    Prosessioikeus
    Oikeusteoria

    2013 Insolvenssioikeus
    Oikeushistoria
    Velvoiteoikeus

    Äänestä

Kiitoksia vaan.

Olikos sulla minkäänlaista lukusuunitelmaa ja miten se toteutui?

Äänestä
  • Kirjojen julkaisun jälkeen keskityin siihen, että saan hyvän yleiskuvan kaikista kirjoista. Sen jälkeen yritin ymmärtää ja sisäistää tärkeimmät asiat opettelematta niitä sen kummemmin ulkoa. Suuri osa sisällöstä oli sellaista, että se oli helppo kertoa omin sanoin lyhyesti, mutta loppuaikana aloin kerätä listaa kohdista, jotka vain yksinkertaisesti kannatti opetella ulkoa ja käytin osan lukuajastani niiden pänttäämiseen. Viimeisinä viikkoina sitten paikkailin aukkoja ja pänttäsin edellämainittuja listoja päähäni.

    Luin n.8 tuntia päivässä joka päivä ja kävin tämän lisäksi kolme kertaa viikossa valmennuskurssilla. En pitänyt yhtään kokonaista vapaapäivää, mutta en myöskään lisännyt tunteja viimeisillä viikoilla. Huomasin, että lukeminen oli helpointa, kun heräsin ajoissa (yleensä seitsemältä) ja aloin heti lukea. Pidin välissä pari taukoa ja lopetin lukemisen yleensä viiden tai kuuden aikaan. Illalla lukemisesta tuskin olisi tullut mitään. Tämä on tietenkin omakohtaista.

    En suunnitellut kovinkaan tarkasti etukäteen, mitä luen milloinkin. Yleensä luin puolet päivästä yhtä kirjaa ja puolet toista, jolloin sain vähän vaihtelua, eikä lukeminen alkanut maistua niin nopeasti puulta. Jos huomasin, että ajatukset alkoivat harhailla, vaihdoin toiseen aiheeseen. En myöskään hirveästi käyttänyt mitään hienoja oppimismenetelmiä, vaan pääosin käytin opiskeluaikani lukemalla. Tosin kevään aikana "sotkin" kirjani aika perinpohjaisesti korostuskynillä, muistilapuilla ja muulla ylimääräisellä, mikä teki niistä jostain syystä helpommin luettavia loppua kohden.

    Äänestä

  • Oikkari2012 kirjoitti:

    Kirjojen julkaisun jälkeen keskityin siihen, että saan hyvän yleiskuvan kaikista kirjoista. Sen jälkeen yritin ymmärtää ja sisäistää tärkeimmät asiat opettelematta niitä sen kummemmin ulkoa. Suuri osa sisällöstä oli sellaista, että se oli helppo kertoa omin sanoin lyhyesti, mutta loppuaikana aloin kerätä listaa kohdista, jotka vain yksinkertaisesti kannatti opetella ulkoa ja käytin osan lukuajastani niiden pänttäämiseen. Viimeisinä viikkoina sitten paikkailin aukkoja ja pänttäsin edellämainittuja listoja päähäni.

    Luin n.8 tuntia päivässä joka päivä ja kävin tämän lisäksi kolme kertaa viikossa valmennuskurssilla. En pitänyt yhtään kokonaista vapaapäivää, mutta en myöskään lisännyt tunteja viimeisillä viikoilla. Huomasin, että lukeminen oli helpointa, kun heräsin ajoissa (yleensä seitsemältä) ja aloin heti lukea. Pidin välissä pari taukoa ja lopetin lukemisen yleensä viiden tai kuuden aikaan. Illalla lukemisesta tuskin olisi tullut mitään. Tämä on tietenkin omakohtaista.

    En suunnitellut kovinkaan tarkasti etukäteen, mitä luen milloinkin. Yleensä luin puolet päivästä yhtä kirjaa ja puolet toista, jolloin sain vähän vaihtelua, eikä lukeminen alkanut maistua niin nopeasti puulta. Jos huomasin, että ajatukset alkoivat harhailla, vaihdoin toiseen aiheeseen. En myöskään hirveästi käyttänyt mitään hienoja oppimismenetelmiä, vaan pääosin käytin opiskeluaikani lukemalla. Tosin kevään aikana "sotkin" kirjani aika perinpohjaisesti korostuskynillä, muistilapuilla ja muulla ylimääräisellä, mikä teki niistä jostain syystä helpommin luettavia loppua kohden.

    Kuulostaa siltä, että sisään voi päästä yksinkertaisilla konsteilla. Oon ehkä aikaisempina vuosina lukenut liian "monimutkaisesti". Kyky vanhaan kunnon työntekoon taitaa olla kultaa, tietenkin asiasta innostuneisuuden kera.

    Miten mahtaa olla työllistyminen. Minulla on sellainen kuva, että OTM-tutkinnolla on käytännössä 100% työllisyys, vähän kuin lääkärillä.

    Haavena olisi auttaa Serbiaa sen taistelussa korruptiota vastaan, enempää nyt siteistäni siihen maahan kertomatta...

    Äänestä

  • Jagke kirjoitti:

    Kuulostaa siltä, että sisään voi päästä yksinkertaisilla konsteilla. Oon ehkä aikaisempina vuosina lukenut liian "monimutkaisesti". Kyky vanhaan kunnon työntekoon taitaa olla kultaa, tietenkin asiasta innostuneisuuden kera.

    Miten mahtaa olla työllistyminen. Minulla on sellainen kuva, että OTM-tutkinnolla on käytännössä 100% työllisyys, vähän kuin lääkärillä.

    Haavena olisi auttaa Serbiaa sen taistelussa korruptiota vastaan, enempää nyt siteistäni siihen maahan kertomatta...

    Työllistyminen OTM - papereilla on todella huono. Valtion puolella OTM-palkat ovat alle Lakimiesliiton suosituksia ja siellä maksetaan sama paljon kuin kouluttamattomille duunareille. Jopa esimerkiksi rakennusmiehet tai postinjakajat ja -heittäjät ansaitsevat enemmän.

    Äänestä

Käy vaikka joillain Helsingin avoimen yliopiston kursseilla, jos on mahdollista ja tutustu aikaisempiin pääsykokeisiin ja pääsykoevaatimuksiin ja pääsykoekirjallisuuteen. Keväällä sitten vaan tsemppiä lukemiseen :)

Äänestä

minkä nimisiä pääsykirjoja on viimevuosina ollut? :) haluaisin alkaa itsekin niitä lukemaan... ja muuten onko jollain mitään hajua noista avoimen yliopiston opiskeluista Voinko mennä sinne suorittamaan opintopisteitä vain ilmoittautumalla, vai oliko avoimeenkin jonkinlainen hakuaika?

Äänestä

Itselläkin ensi keväänä edessä Helsinkiin haku. Tänä vuonna Rollo pisteen päässä ja edellisvuonna 4 pisteen päässä.

Rovaniemen hakumenettelystä tiedän lähes kaiken, mutta Helsinki vähän vielä hakusessa. Kerrotaanko Helsingissä aihealueet etukäteen? Kerrotaanko 2014 valintakokeen kirjoista mitään tietoja etukäteen ennen kuin ne julkistetaan? Rovaniemellä julkaistiin aihealueet aina jo vuoden loppupuolella, vaikka kirjat ilmestyivätkin vasta maaliskuussa. Joulukuussa oli mahdollista jo alkaa valmistautumaan valintakokeeseen kun aiheet oli selvillä.

Eikös se ole ollut tuo forum iuris- kirjasarja jo useamman vuoden. Avoimeen ei oo mitään hakua eikä sinne tarvitse ilmottautua mitenkään yleisesti vaan voi ilmottautua vaan sille kurssille, jolle haluaa mennä.

Helsinkiin hakiessa niistä avoimen yliopiston opinnoista ei saa mitään lisäpisteitä koepiste- eikä yhteispistekiintiöön. Eikös se näin ole? Itsellä tulee 22 pistettä lähtöpisteitä YO-kirjoituksista, mutta eipä niistä näytä olevan mitään hyötyä kun yhteispistekiintiössä pisterajat aina niin korkealla koepistekiintiöön verrattuna.

Äänestä
  • Helsinkiin kirjojen nimet julkaistaan maaliskuun lopussa, joskus 20. päivän tienoilla. Sitä ennen kirjoista tai aiheista ei tule minkäänlaista infoa. Viralliset kirjat sitten tulevat painosta huhtikuun ensimmäisinä päivinä. Näin on ainakin aiempina vuosina ollut.

    Äänestä

Hei aloittaja!

Täällä täsmälleen samoista lähtökohdista yritän päästä oikikseen.
Keväällä 30v, alla tradenomin tutkinto.

Olisi kiva olla yhteyksissä ja jakaa vähän valmistautumista :)

Äänestä
  • Hienoa, ootko ajatellu valintakoekurssia ja mihin kaupunkiin haet?

    Äänestä

Täällä kolmas tamperelainen joka hakee Helsingin oikeustieteelliseen :) Itse valmistuin ylioppilaaksi toissavuonna ja jäin silloin abikevään pääsykokeessa 18.5 pisteen päähän sisäänpääsystä. Luin silloin ilman valmennuskursseja ja yliopisto oli eri kuin Helsinki. Viime vuoden jätin kokonaan väliin, mutta nyt on toisen yrityksen paikka ja Helsinki määränpäänä, Pykälän Tampere-kurssin avustamana. Lukeminen vaatii perslihaksia ja uskomattoman paljon itsekuria ja kärsivällisyyttä pysyä siinä tekstissä ja imaista se tieto päänuppiinsa, mutta sisäänpääsy ei kuitenkaan ole mahdotonta saavuttaa ;) Tälle keskustelulle melkein voisi antaa uuden otsikon "Pykälän Tampere-kurssi 2014" niin että muutkin sinne suuntaavat löytäisivät palstan. Kyllä minä suosittelisin valmennuskurssia; ei se sinua sisälle vie, mutta helpottaa varmasti todennäköisyyttä päästä sisälle. Tampere-kurssilla on vielä tilaa! Onkohan sinne paljon tulijoita?

Äänestä

Jos ei Helsinkiin ole pakko päästä, niin Lapin yliopistoon haettaessa saa tietyistä avoimen kautta käydyistä kursseista apupisteitä kokeeseen. Näitä saa enintään 13 pistettä. Pääsykokeen avoimen kiintiön pisteraja yleensä n.50 , josta tuo 13 pinnaa lohkaisee ison osan pois.

Äänestä

Olen vasta myöhään herännyt hakuaikeideni kanssa. Kauanko teillä meni, jotta saitte vahvistuksen Pykälältä kurssipaikastanne? Edelleen näyttäisi tilaa olevan tre-kurssille, mutta lieneeköhän kurssikauppa miten hyvin ajantasalla?

Äänestä

Tietääkö kukaan, milloin HKI oikeustieteellisen tidekunnan hakuopas 2014, ilmestyy? Pitäisi ilmestyä tammikuun aikana, eikä vieläkään ole näkynyt...

Äänestä
  • Sen piti alunalkaen ilmestyä marras-joulukuussa, tammikuun alussa vaihdettiin ilmestyväksi tammikuussa.. Toivottavasti ei helmikuulle menisi.

    Äänestä

jos tiedot pääsykoekirjoista ilmoitetaan 19.3., tarkoittaako tämä että niitä voi myös ostaa jo ko. päivänä?

Äänestä
  • "Tiedot valintakoekirjallisuudesta ja niiden julkaisuaikataulusta ilmoitetaan viimeistään 19.3.2014."

    Kirjoja ei siis voi ostaa vielä 19. maaliskuuta. Tällöin tulee info siitä, että mitkä kirjat on tämän vuoden pääsykoemateriaalit ja milloin uudet painokset julkaistaan ts. Milloin kirjoja on mahdollista ostaa.

    Todennäköisesti siinä maalis-huhtikuun vaihteessa kirjat on myynnissä.

    Äänestä

Oikikseen päässeet, saitteko kirjeen postiluukustanne ennen kuin sisäänpäässeet ilmoitettiin yliopistolla ja netissä? Eli jos kirjettä ei kuulu ennen tiedoksiantopäivää, ei todennäköisesti ole päässyt sisään.

Äänestä
  • Minulla ainakin kirje tuli kaksi päivää myöhemmin kuin tulokset.

    Äänestä

Minullekin kirje tuli myöhemmin kuin tulokset julkaistiin netissä (ne viralliset tulokset, ei ne vuonna 2013 nettiin vuotaneet tulokset).

Äänestä

Päätin kokeillä pääsykoe vasta nyt, ja olen jo 42vuotias. Olen kotoisin Tsekinmaasta, ja Suomessa asun 13vuotta, ja haen vasta nyt,kun osan ja ymmärrän sujuvasti suomea.Olenko liian vanhaa? Olen alkanut lukea jo nyt, ne vanhempia kirjoja: Suomen oikeusjärjestelmä.

Äänestä
  • Et todellakaan ole liian vanha Entinen 20 o nykyinen 40, tarkoittaa sitä, että vastaa samaa ikää Tsemppiä vaam Joka vuosi kokeissa on sinua vanhempia, ja osa pääsee sisään osa ei, kuten nuoremmissakin

    Äänestä

Oikikseen päässeet, kummassa kiintiössä pääsitte? Ja paljonko oli lähtöpisteet? Itsellä tulisi 20 eli pitää kokeessa loistaa...

Äänestä
  • Lähtöpisteistä ei ole oikiksessa hyötyä, koska yhteispistekiintiöstä otetaan sisään ensin, jolloin siihen kuuluvat käytännössä ne joilla ovat parhaat koepisteet. Itse laskin joskus, että jos on kirjoittanut 8 Laudaturia saa yhden pisteen edun. Eli kannattaa jaksaa lukea vain :) Pirusti pitää lukea, mutta jos jaksaa niin varmasti pääsee sisään. Ja pirusti tarkoittaa _ihan pirusti_. Tsemppiä kaikille :)

    Äänestä

Äh vittu sinäkin saatana helsinki vittu saatana tuu tänne yynyy helsinki vittu saatana tänne meijän muija pokaamaan vittu saatana vittu heeelsinki saatana vittu sinäkin siinä saatana helsingin herra siinä saatana öhönöhöhö.

Äänestä

Koska ja missä tre pääsykoe?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jakge kirjoitti:

Hei,

Päätin hakea oikeustieteelliseen Helsinkiin, ensi kevään haussa.
30. vuotta tulee ikää täyteen keväällä. Alla on tradenomin -tutkinto.

Onkohan Tampereella ketään, joka sattuisi olemaan samoissa aatteissa. Näin jo yhden korkeakoulun kokeneena, tiedän vertaistuen olevan tärkeää.

Pääsykoekurssi taitaa käytännössä pakko ottaa, jos mielii pärjätä opiskelupaikkakilpailussa.Pykälä ry:llä näyttää olevan Tampere -kurssikin.

Pääsykoekirjathan julkaistaan vasta maaliskuussa, joten onko mitään järkevää luettavaa ja tehtävää, ennen kirjojen julkaisua? Itse ajattelin yrittää ratkaista aikaisemipia pääsykoetehtäviä.

Onko ketään joka on päässyt vanhempana tai nuorempana oikikseen? Olisi kiva kuulla tarinoita ja ihmisten lähtökohtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu