Eli siis Turussa ylivoimaisesti suurin asukasmäärä seutukunnasta. Nyt sitten vissiin äänestetään, että otetaanko ja ryöstetäänkö kehyskunnat ja pistetään Turun kontrolliin ja alamaisuuteen. Totta vitussa turkulaiset äänestää pakkoliitosten puolesta ja se on sit siinä vaiks kaikki kehyskunnat olis 100 pros. vastaan.
Ikäänkuin 10 köyhää ja 2 rikasta äänestäisi, että tapetaanko noi 2 rikasta ja otetaan niiden rahat... äänestystulos yllättäen 10 puolesta 2 vastaan.
Tarkoittaa käytännössä Turun mamuhaaskauksen ja menojen laajentamista koko seutukunnalle ja myös näiden fyysistä sijoittamista Varissuolta ympäri aluetta. Kas näin pumpataan vähän henkeä ja tekohengitetään monikluttuuriam, kun se käytöntö ei Turussa nyt ihan vastannut teoroita. Kas näin sitten pian koko Varsinaissuomi no white mans land kuten nyt vain Varissuo ja muutama muu lähiö. Turun sijasta konkkaan menee nyt sitten koko varsinaisssuomi.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/529117/Turussa siintaa kansanaanestys pakkoliitoksista
Fantastista "demokratiaa".
Ikäänkuin 10 köyhää ja 2 rikasta äänestäisi, että tapetaanko noi 2 rikasta ja otetaan niiden rahat... äänestystulos yllättäen 10 puolesta 2 vastaan.
Tarkoittaa käytännössä Turun mamuhaaskauksen ja menojen laajentamista koko seutukunnalle ja myös näiden fyysistä sijoittamista Varissuolta ympäri aluetta. Kas näin pumpataan vähän henkeä ja tekohengitetään monikluttuuriam, kun se käytöntö ei Turussa nyt ihan vastannut teoroita. Kas näin sitten pian koko Varsinaissuomi no white mans land kuten nyt vain Varissuo ja muutama muu lähiö. Turun sijasta konkkaan menee nyt sitten koko varsinaisssuomi.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/529117/Turussa siintaa kansanaanestys pakkoliitoksista
Fantastista "demokratiaa".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei se nyt niin selvää ole, että Turkulaiset äänestäisivät pakkoliitosten puolesta, Turullehan se ongelma kaatuisi. Turun olisi maksettava kehyskuntien palvelut ja pakolla menttaliteetti seudulla olisi kaikkea muuta kuin ystävällinen.
Oikeastaan aika typerä veto poliitikoilta tämä kansanäänestys, koko seutukunnassa ja läpinäkyvä kytky.
Suur Helsinki on Suomen ylivoimaisesti kallein kaupunki palveluiltaan, tuskin täällä kuitenkaan samaa halutaan. Suuruus ainoastaan nostaa hintoja ja vähentää vaihtoehtoja, tämä vouhotus nostaa Turkulaisen verotusta entisestään.
Suur Turku hanke on vienyt jo vähintään viisi vuotta ja toinen menee vielä varmasti ja sitten kolmaskin menee äkkiä.
Tunnettu suur kaupungin merkki on rotat ja ne ovat jo Turussa 15000 € kuukausipalkalla plus lomarahat. Tuohon sitten heti 5000 € lisää, kun vastuu kasvaa.
Johtajille lisää palkkaa ja tekevät kädet ulos, siinä Demareiden pakkoliitosten ajatus kuntapolitiikassa.
Nykyinen hallitus on ylivoimaisesti kaikkien aikojen huonoin koskaan ja härskein, sekä tyhmin. Suomi tarvitsisi kaikkein kipeimmin lisää työpaikkoja ja työtä, eikä kortistoon potkittuja entisestään lisää.
Vai kansanäänestys, kylläpä ovat hallituksen tunarit epävarmoja suuruuden muka tuomista eduista.
Pois potkittaisiin neljä viisi kaupunginjohtajaa ja jäljelle jääneiden palkkoja tietysti korotettaisiin vastuun muka kasvaessa. Kulut eivät laskisi mihinkään.
Keskittämismallilla pendelöinti lisääntyisi merkittävästi, kun reuna-alueiden palvelut lakkautetaan ja opettajat, sekä oppilaat pendelöisivät Turun keskustan kouluihin. Liikenneruuhkaa tulisi riittämään, myös lääkäreiden ja potilaiden liikkumisesta johtuen.
Työpaikat kuitenkin ovat paljolti kehätien ympärillä ja taas pendelöidään, sekä bensaa palaa.
Ideana on tietysti myös potkia ulos Turun nykyisiä työntekijöitä, määrän lisääntyessä, joten heidänkin on kannattavaa miettiä kansanäänestyksen tulosta.
Sairaanhoitopiirin työntekijät saavat juuri nyt maistaa tätä suuruuden ekonomiaa, kun se on sielläkin epäonnistunut pahoin.
Kehyskuntien velkaiset kassat kun siirrettäisiin yhteen pakolla, ei millään tule yhtä rikasta ymmärtää jo lapsikin ja jopa Turun johtajatkin. Oma napa vaan kuitenkin tuntuu olevan lähempänä.
Kansa ei välttämättä ole niin tyhmää, kuin jotkut luulevat. Samalla kansanäänestyksellä tulisi myös päättää Suur Turun johtajista, niin Aleksi poika paskoisi housuihinsa pelkästä pelosta ja saisi kokea työttömän ihanuuden jota hän niin kovasti ajaa.
Ketään ei potkita pois, sillä työthän ei vähene rajoja siirtelemällä, vaan kaiken päälle luodaan uusi johto-organisaatio, johon palkataan uudet johtajat. Uusien palkka on tietysti suurempi, koska vastuu on suurempi.
Suurin osa turkulaisista haluaisi vain Raision ja Kaarinan keskustat liitettäväksi Turkuun. Vahdon tai Leidon takamaita ei haluta ja moni olisi valmis luopumaan Moision pohjoispuolen osista sekä kakskerrasta. Joten ei se niin sanottua ole että turklaisetkaan äänestää kyllä.
Minä ainakin äänestän ei. Syystä että alueen kuntien välillä pitää säilyttää kilpailutilanne.
Toisekseen tehokkaimaksi kuntakooksi on tutkittu 50.000 asukasta. Turku on siis jo nyt liian suuri, sehän pitäisi pillkoa naapurikunten kesken.
Eiköhän suurin osa äänestä ei jo eurovaaleissa ja sitten eduskuntavaaleissakin tulee hallitus puolueille kylmää kyytiä. Niin pahasti ovat sotkeneet koko Suomen asiat.
On puhuttu leveistä harteista harhauttavasti ja nyt vouhotetaankin suur kaupungeista, nämähän ovat kaksi eri asiaa. Nyt pyritäänkin Turun kapeita hartioita leventämään pakkoliitoksin ja johtajien palkkoja korottamaan.
Pahin takin kääntäjä on Demarit, jotka ovat jankuttaneet ei pakkoliitoksia. Johtajien paikkoja kun on jaossa suurella palkalla niin liukas kala demari kyllä lipsuu.
Nyt äänestetään ei koko sakille ja laitetaan velkarahat työpaikkojen luomiseen, eikä niiden karsimiseen.
Alkaa olla kaikkien kuntien talousluvut sitä luokkaa Turunkin seudulla, että velka tuskin häviää mihinkään pakkoliitoksessa, vaan sitä joudutaan ottamaan lisää.
Riitaa varmaankin henkilöstön vähentämisessä tulee siitä, vähennetäänkö Turun, Kaarinan, Raision, Naantalin vai Liedon henkilökuntaa. Eiköhän sitä henkilökuntaa ole eniten ylimääräistä Turussa, joten sieltä lähtee ja Suomi pelastuu kun rahaa annetaan ilman työvelvoitetta sen jälkeen.
Kokoomus puhuu aivan pehmoisia, ensin Risikko ilmoittaa, että vastikkeetonta rahan jakoa tulee supistaa ja sitten Katainen siirtäisi kuntien työntekijöitä kortistoon kuntien pakkoliitoksilla.
Kokoomus politiikka on kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa kokonaisia kansoja siirrettiin pakkotoimenpiteillä ja jokien virtaussuuntaakin muutettiin. Pieleen meni tämäkin, niin kuin menee yleisesti kaikki Suomenkin pakot kännykän käytöstä autosta lähtien.
Rajoja siirtelemällä ei tosiaankaan velat vähene, eikä eläkeläiset katoa, ainoastaan kehyskuntien motivaatio kehitykseen loppuu. Mainostettu veturi Turku hyytyy ja remontti kestää sen jälkeen kauan.