Tässä lista niistä asioista jotka uskovien tulisi ymmärtää ateismista
1. Ateismi tarkoittaa määritelmällisesti vain sitä ettei usko jumalaan/jumaliin
2. Ateisteilla ei ole yhtenäisiä näkemyksiä ihanneyhteiskunnasta eikä ateisteilla ole mitään yhteistä poliittista liikettä taikka agendaa.
3. Ateistit eivät pidä ketään yskittäisiä henkilöitä erehtymättöminä. Darwin tai Dawkins eivät ole ateistille mitenkään erityisiä "yli-ihmisiä".
4. Ateisteilla ei ole mitään "pyhiä tekstejä" jotka olisivat kritiikin yläpuolella.
5. Ateisteilla ei ole omaa kirkkoa.
6. Useimmat ateistit eivät halua kieltää uskontoa.
7. Kaikki ateistit eivät pidä nykyistä tiedettä erehtymättömänä tai virheettömänä.
Toivottavasti teillä uskovilla on nyt hiukan parempi käsitys ateismista!
1. Ateismi tarkoittaa määritelmällisesti vain sitä ettei usko jumalaan/jumaliin
2. Ateisteilla ei ole yhtenäisiä näkemyksiä ihanneyhteiskunnasta eikä ateisteilla ole mitään yhteistä poliittista liikettä taikka agendaa.
3. Ateistit eivät pidä ketään yskittäisiä henkilöitä erehtymättöminä. Darwin tai Dawkins eivät ole ateistille mitenkään erityisiä "yli-ihmisiä".
4. Ateisteilla ei ole mitään "pyhiä tekstejä" jotka olisivat kritiikin yläpuolella.
5. Ateisteilla ei ole omaa kirkkoa.
6. Useimmat ateistit eivät halua kieltää uskontoa.
7. Kaikki ateistit eivät pidä nykyistä tiedettä erehtymättömänä tai virheettömänä.
Toivottavasti teillä uskovilla on nyt hiukan parempi käsitys ateismista!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Entä ateisteilla uskovista?
Ateistit eivät ole mikään yhtenäinen ryhmä jonka jokainen jäsen suhtautuisi samoin uskoviin. Tunnen itse paljon ateisteja ja heidän näkemyksensä uskovista ovat täysin eriäviä. Monet heistä tosin pyrkivät suhtautumaan kaikkiin ensisijaisesti yksilöinä ja ihmisinä. Mutta ikävä kyllä se ei oikein toimi, koska uskovat eivät aina näe itseään yksilöinä, vaan ainoastaan uskovina, joiden tehtävä on käännyttää jokainen vastaantuleva... Uskovien asenne tappaa yleensä kaiken järjellisen tai mukavan keskustelun. Tämän vuoksi ei ole mikään ihme jos ateisteilla on hieman negatiivinen näkemys itsensä uskonnollisiksi esittelevistä ihmisistä. Ja jos tätäkin palstaa lueskelee, niin useat uskonnolliset kirjoittajat vain vahvistavat stereotypioita uskovista.
"Uskovien asenne tappaa yleensä kaiken järjellisen tai mukavan keskustelun."
Sama havainto. Harvoin jos koskaan tapaa uskovaa, jonka kanssa olisi mukavaa keskustella. Koska uskovat eivät keskustele, he vain käännyttävät. Toisten näkemyksiä ja mielipiteitä he eivät kuuntele, eivätkä pidä minään.
Minä en myöskään pidä tosikoista jotka eivät ymmärrä tai arvosta huumoria ja en tiedä onko vain sattumaa, vai mistä johtuu että kaikki tapaamani uskovat ovat aina seipäännielleitä tosikkoja. Ei huumorin häivähdystäkään ja hyvistä vitseistä vain lähinnä suuttuvat.
"talking with the taxman about poetry"
Mulla oma kohtasia kokemuksia uskovista, ja ovat olleet hyvin läheisiä, sen on ollut pakko hyväksyä hammasta purren.He ovat kapeakatseisia, jopa ahdasmielisiä, mutta jos olet uskovainen, tulet toimeen mainiosti heidän kanssaan, jos esität eriävän mielipiteen, saat kuulla kunniasi, jäi jotenkin katkera mieli heitä kohtaan.
Itse olin yhdessä vaiheessa mukana seurakunnan nuorisotoiminnassa ja teeskentelin itselleni ja muille uskovani, mutta kun sitten rupesin rehelliseksi ja kerroin olevani ateisti, hylkäsivät seurakuntakaverit minut pian... Samat ihmiset olivat ennen sitä kertoneet kuinka he ovat aina ystäviäni, mutta asia olikin niin että he olisivat ystäviänä vain jos sanoisin olevani uskova!
No nykyään minulla on ystäviä jotka välittävät minusta, eivätkä siitä että mikä on elämänkatsomukseni.
" Uskovien asenne tappaa yleensä kaiken järjellisen tai mukavan keskustelun. Tämän vuoksi ei ole mikään ihme jos ateisteilla on hieman negatiivinen näkemys itsensä uskonnollisiksi esittelevistä ihmisistä. Ja jos tätäkin palstaa lueskelee, niin useat uskonnolliset kirjoittajat vain vahvistavat stereotypioita uskovista."
Näinhän se on usein silloin kun puhutaan jumalasta, ateismista tai uskosta. Kaikesta muusta, mikä ei liity em. heidän kanssaan voi keskustella ihan mukavasti ja olla monista sioista samaa mieltä. Tuskin uskovillakaan on jeesukset ja jumalat koko ajan mielessä (paitsi fundiksilla kai) :)
Siinä sitä sitten ollaan,kun on vain niin että järki ja uskonto ei sovi samaan päähän.
Sillä ei ole merkitystä onko usovainen vain ateiti, koska molemilla on sama psykologinen perimä perisynti.
Vasta sitten kun ateisti ymmärtää oman perimänsä ja vapautuu sen kahleesta niin sillä on vallankumouksellinen merkitys itselle ja koko uhteiskunnalla, koska silloin elämme nykyhetkessä ei menneisyys, pääse enään aiheuttamaan ristiriitaa, sotia ja kärsimystä
Kuinka paljon niko-tiinan seurakunnalle täytyy antaa 'lahjoituksia' tai ilmaisia työtunteja, että 'vapautuu perisynnin perimästä'? Kuka tai ketkä sitten myöntävät ihmisen vapautuneeksi perisynnistä: niko-tiina, hänen seurakuntansa vetäjä vai jokin neuvosto?
Kerros meille, miten sinun lahkosi toimii?