Näin joku punahiuksinen eukko juuri väitti ruotsinkielisissä uutisissa.
Kuulostaa perustelut aina vaan enemmän sekopäisiltä.
Ketä äänestän, hitta saadaan nämä hölmöilyt pois. (mutta EI persuja).
Kuulostaa perustelut aina vaan enemmän sekopäisiltä.
Ketä äänestän, hitta saadaan nämä hölmöilyt pois. (mutta EI persuja).
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos et äänestä pesuja, niin ei kannata äänestää ollenkaan. PS on ainoa puolue, joka järjestelmällisesti vastustaa pakkoruotsitusta. Muut puolueet vain vaalien takia, mutta siihen se jääkin. Saapas nähdä, kuinka moni kansanedustaja muista puolueista uskaltaa äänestää kielivapauden puolesta, vaikka on ilmoitanut sitä kannattavansa.
Valitsemmeko taas pääministeriksi pakkoruotsia kannatavan poliitikon?
Onko Soini ainoa pakkoruotsia vastustava pääministeriehdokas?
Hävetkää suomalaiset heikkoja johtajianne ja itseänne. Suomalaiset ovat heikkoja ja Suomi on rasistinen maa.
Oksettaako heikkoutenne edes viisaimpia teistä?
Missä niin--nol? olisi jättekiva lukea dina poesii och kirjoituksia om mördare jotka eivät kodiutu.
Miten pakkoruotsi liittyy itsenäisyyteen..? Suomen itsenäisyyden puolesta ovat taistelileet suomenkieliset suomalaiset, koko Suomen historian ajan..! Ruotsinkielisillä on vain entisen valloitajan kankunnuolemisen osuus.. Itsenäinen Suomi ei ole velkaa kenellekkään maalle omaa itsenäisyyttään. Velkaa on vain niille miehille joille Suomi on isänmaa ja sen puolustaminen myös vieraita valtioita vastaan ..!
"Ketä äänestän, hitta saadaan nämä hölmöilyt pois. (mutta EI persuja)."
Ota rauhallisesti ja äänestä persuja. Kun pakkoruotsi on poistettu niin äänestä jotain muuta jos haluat.
Minäkin äänestin demaria, vaikka luulin mahdottomaksi. Kannatin Ahtisaarta Rehniä vastaan, vaikka eihän siinä suurta eroa lopuksi ollut.
.
Persut ovat mahdollistaneet taas järkevän ja Ruotsista riippumattoman ajattelun tässä maassa
.
Kyllä perussuomalaiset ovat nimenomaan vuoden 2015 ek-vaaleissa se oikea ja ainoa mahdollisuus saada selkeä pakkoruotsia vastaan oleva edustaja valtiopäivlle. Muissa puolueissa on paljon feikkiedustajia, jotka puhuvat yhtä ja tekevät toista, kun valinnan paikka tulee. Sellaiseen ei pidä luottaa hetkeäkään.
Äänestä PS-puoluetta, vaikka vähän itseäsi vastaan (sillä kertaa), jos kuitenkin haluat pakkoruotsin pois ja suomen kielen paikalleen. Sitten taas myöhemmissä vaaleissa voit katsoa paremmin omaa näkemystäsi vastaavaa ehdokasta.
Kyllä suomenkielisten velvollisuus on tukea ehdokasta japuoluetta, oka vilpittömästi
ajaa äidinkielen ja isänmaan hyväksi tärkeitä asioita.
Aivan oikein. Minäkin äänestin demaria, vaikka ei totisesti ole kuulunut tapoihini. Äänestin Ahtisaarta Rehniä vastaan, vaikka lopputuloksella ei suurta merkitystä ollutkaan.
Miksi edellinen vastaava viestini piti poistaa?
Oliko kysymyksessä jokin ajatus siitä, että ilman ruotsin tunkemista mukaan hrrit eivät olisi tukeneet koko ajatusta itsenäisestä Suomesta. Hrrien vaikutusvalta oli silloin ikävän suuri.
http://hbl.fi/nyheter/2013-08-31/493726/halonen-till-yle-skolsvenskan-ska-forbli-obligatorisk
Halonen on käsittänyt demokratian ja tasa-arvon väärin. Ei sitä vääryyttä joka ensimmäiseen perustuslakiin saatiin neljän yrityksen jälkeen pidä normalisoida vaan se on oikaistava vastaamaan kansalaisten tahtoa.
Siihen aikaan kun Suomen ensimmäinen perustuslaki kirjoitettiin niin ruotsinkielisillä oli kaikki ylivalta vaikka heidän osuutensa ei ollut kovinkaan paljoa nykyistä määrää korkeampi. Se ihmetyttää, että vieläkään ei yhtä Perustuslain suurinta valuvikaa ei olla pystytty korjaamaan. Olisiko suurin syy historiallisesti kyseenalaisesti rikastuneissa verovapaissa suomenruotsalaisissa säätiöissä joissa riittää lahjusrahaa suomenkielisten poliitikkojen voiteluun? Selkäranka kun monella suomenkielisellä poliitikolla on ailahtelevan notkea kansanomaisesti sanottuna ns. seteliselkäranka. Tehdään päätöksiä sen mukaan kuka maksaa parhaiten.
Ei pidä mennä svekojen perustuslaki-hämäykseen. Perustuslain ruotsin kansalliskieli-status ei edellytä koulujen pakkoruotsia, ei pakkovirkaruotsia, ei kielikiintiöitä, ei kohtuuttoman alhaisia vähemmistörajoja eikä ylibudjetointeja.
Perustuslaki edellyttää vain peruspalvelujen antamisen suruille omalla kielellään. Se tapahtuisi kuitenkin, vaikka ei olisi mainintaa perustuslaissa.
Eli nykyisen perustuslain kanssa voidaan hyvin elää. Kaikki kohtuuttomuudet ovat surujen tekemässä kielilaissa ja muiden tavallisten lakien kielipykälissä.
Perustuslaki on käytännössä lähes mahdoton muuttaa, mutta tavalliset lait ovat paljon helpompia ja nopeampia muuttaa.
Kutukonn svekot ruotsia kansalliskieleksi vaikka maailamn tappiin asti, mutta kakenlainen pakkoruoytsitus poistetaan.
Kuka niin tyhmä ja sivistymätön voi olla. Ilmeisesti joku toimittajaharjoittelija vai?
Muistakaa Walliin painotti nimenomaan Ahtisaarelle että mielisairaat kaipaavat hoitoa omalla äidinkielellään. Tämä tapahtui ennen eduskuntavaaleja.
"Muistakaa Walliin painotti nimenomaan Ahtisaarelle että mielisairaat kaipaavat hoitoa omalla äidinkielellään. Tämä tapahtui ennen eduskuntavaaleja."
Ekös tämä Saharinen nykyinen Storgård hakenut hoitoa venäläiseltä psykiatrilta mutta kun tämä ei osannut ruotsia niin hoidot jäi saamatta. Venäläinen psykiatri osasi kyllä Saharisen äidinkieltä suomea mutta se ei kelvannut Sahariselle. Ruotsia se olla pitää!!!
Miksi kymmenien tuhansien ihmisten joukko
pitää olla kansalaisALOITTEESSA?
Kun kokonaisen PUOLUEENKIN saa perustettua 5000 nimen keräämisellä.
...
Tästä voisi Suomelle saada paljon säästöjä: Kerrohan muillekin tämä!
Kirjoita sinäkin, sillä ihmisiä on jo kirjoittanut kannattavansa kymmeniä tuhansia .... ja lisää tulee koko ajan.
Pois pakkoruotsi
http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Kirjoita sinäkin!
Sillä: miksi pakkoruotsi, miksi pakollinen?
Minulla ei ole mtään ruotsin kieltä vastaan, puhun mielelläni, mutta pakollisuus aiheuttaa aina vihaa ja vihantunne tunnetusti aiheuttaa vastarinnan.
Silloin ei oppi onnistu. vapaaehtoisuus on ilo ja onni kaikessa.
Pakko samoin kuin väkivaltaisuus tekee tiukan tenän. Kuvittelen, että siinä on raiskauksen sivumaku, ehdoton ei.
Mutta vapaaehtoisuus on samaa kuin myöntyminen.:)
Vapaaehtoisesti valinnaine englanti, saksa, ranska, ruotsi olisi innostavampaa kuin jokin pakko.
.
"Ketä äänestän, hitta saadaan nämä hölmöilyt pois. (mutta EI persuja). "
Keskustasta löytyy varmasti useita hyviä ehdokkaita jotka ovat pakkoruotsia vastaan, ja kun näitä saadaa riittävästi avainpaikoille, niin eiköhän muutos jossa Keskusta on yhtenä muutosvoimana, saada alkuun.
Etsi sellainen puolue joka vastaa omia arvojasi ja ajaa sellaisia asioita joita pidät tärkeänä.
"Jos et äänestä pesuja, niin ei kannata äänestää ollenkaan."
Tässä on yksi hölmö mielipide, jo ihan senkin vuoksi, että RKP on saanut kokoaan suuren aseman siksi, että he äänestävät aktiivisesti ääniä keskittäen. Mutta mitä korkeammaksi nousee suomenkielisten äänestysprosentti, sitä vähäisemmäksi tämä etu käy.
Hesarissa tänään suomenruotsalainen kirjoittaa mielipidesivulla miten tärkeä pakkoruotsi on Suomelle, ettei se ei ole vain palvelukieli ruotsinkielisille.
Toivottavasti huomenna tulee hyvä vastaus vapaan kielivalinnan kannattajalta.
Onhan viime parin/kolmen viikon aikana ollut muutamia pakkoruotsia vastustavia kirjoituksia.
Vielä vähän aikaa jäljellä. www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Niin siinä sitten kävi! Suomi jäi kakkoseksi, ruotsin kielestä tulee maamme ykköskieli kuten aina ennenkin.
Motivaatiokin paranee nyt opiskella ihan aikuisen oikeesti toista kotimaista. Ja onhan se jättekiva rupatella på svenska.
Spasiiba! We just love to get worked up about these things...heh.
Juuri pakkoruotsitus on osoitus siitä, että Suomi EI ole vielä täysin itsenäinen maa, vaan Ruotsin alusmaa!
On suorastan groteskia, kuinka surusvekot osaavat vääntää asiat nurin niskoin eli valheen totuudeksi!!!