Suomea ainakin virallisesti pidetään itsenäisenä maana mutta kyllä käytäntö osoittaa ihan muuta. Meillä on Ruotsalainen kansanpuole eduskunnassamme ja siellä on ruotsalainen eduskuntaryhmä jonka päällimmäinen tarkoitus on ajaa naapurimaallemme Ruotsille mieluista politiikkaa.
Ja ellei se vielä riitä niin meidän valtiollinen verovaroilla kustannettu yleisradioyhtiömme johon mm. televisiotoimintaa harjoittava YLE:kin kuuluu on kunnostautunut tämän puolueen äänitorveksi. YLE ylläpitää RKP:n harjoittamaa kansalaisvalistusta ja avuksi tähän toimintaan se on suomalaisten verovaroilla hankkinut naapurimaan valtiollisen television SVT:n ohjelma-annin. Kun katsoo YLE:n ohjelmataulukkoa niin luulisi vähintäänkin asuvansa Ruotsissa koska SVT:n ohjelmat ovat niin osakohtaisesti selvitetty.
- Onko se muuten itsenäisen valtion velvollisuus, että maan veronmaksajat ovat pakotettuja kustantamaan vieraan valtion televisioinnin omssa maassaan jota vielä kummallista kyllä kutsutaan itsenäiseksi valtioksi?
Minä olen aikaa myöten alkanut epäilemään tätä itsenäisyyshömppää koska emme kaiken järjen mukaan ole itsenäisiä vaan pienen kielipuolueen panttivankeja!
Ja ellei se vielä riitä niin meidän valtiollinen verovaroilla kustannettu yleisradioyhtiömme johon mm. televisiotoimintaa harjoittava YLE:kin kuuluu on kunnostautunut tämän puolueen äänitorveksi. YLE ylläpitää RKP:n harjoittamaa kansalaisvalistusta ja avuksi tähän toimintaan se on suomalaisten verovaroilla hankkinut naapurimaan valtiollisen television SVT:n ohjelma-annin. Kun katsoo YLE:n ohjelmataulukkoa niin luulisi vähintäänkin asuvansa Ruotsissa koska SVT:n ohjelmat ovat niin osakohtaisesti selvitetty.
- Onko se muuten itsenäisen valtion velvollisuus, että maan veronmaksajat ovat pakotettuja kustantamaan vieraan valtion televisioinnin omssa maassaan jota vielä kummallista kyllä kutsutaan itsenäiseksi valtioksi?
Minä olen aikaa myöten alkanut epäilemään tätä itsenäisyyshömppää koska emme kaiken järjen mukaan ole itsenäisiä vaan pienen kielipuolueen panttivankeja!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maapallo on ihmisten yhteinen paikka ja kaikki rajat ovat enemmän tai vähemmän keinotekoisia.
Eikä SVT:n ohjelmissa ole mitään vikaa.
"Miksi ei"
Siis mitä ei ? Tarkoitatko että naapurimaata edustavan puolueen jatkuva oleminen hallituksessa ja vallassa on OK?
Jos meitä johdettaisiin Moskovasta, olisi sekin varmasti sinusta oikein, ei mitään turhia rajoja välissä.
Vapaa kettu, vapaassa kanatarhassa.
Eikä SVT:n ohjelmissa ole mitään vikaa.
Eihän ohjelmissa tarvitse olla sinänsä mitään vikaa mutta siinä on vikaa, että suomalaiset veronmaksajat on laitettu viulujen maksajiksi!
Tyypillinen nettisvekon vastaus! Eli ei vastaa itse avauksen aiheeseen, vaan satuilut joutavia.
Nettisvekot ovat jo selvästi luovuttaneet kielikeskustelussa.
Väärää asiaa ei vain pysty asiallisesti puolustamaan.
Tuohon olisi ollut järkeväkin ratkaisu eli maksukortit kanaville niin saisivat
nämä svedaripellet katsoa ihan mitä lystäisi, kun myös siitä maksaisivatkin.
"naapurimaata edustava puolue"
Du är så full av skit. Svenska folkpartiet har inget att göra med sverige, dom är finlandssvenskarnas part, du vet dom där finska medborgarna som talar svenska och har bott här i 1000 år och vars mor och farföräldrar stupade på fronten för ett självständigt finland. sluta sprid såna där lögner, jag antar att du uppfostrade dina barn att tro på detdär också så dom blir riktiga minihitlers? jag har helt tappat all hoppet för er fennot, ni behöver ju hjälp varenda en.
"http://www.jyu.fi/gammalsvenska/kielihistoria.htm"
"Ruotsin kieltä on puhuttu äidinkielenä myös Suomessa ainakin 1200-luvulta asti, ja täällä puhutut murteet ovat säilyttäneet paljon vanhojen Itä-Ruotsin murteiden piirteitä. Paljon on keskusteltu siitä, onko Suomessa käytettävää ruotsia pidettävä omana kielenään (suomenruotsi, finlandssvenska), vai onko se Ruotsissa käytetyn yleiskielen (rikssvenska) alueellinen variantti. Suomenruotsin ja ruotsinruotsin välillä on eroja mm. ääntämisessä,
mutta kirjoitetussa kielessä esimerkiksi sanastolliset erot ovat varsin pienet, paljolti pitkään vaikuttaneen kielenhuollon ansiosta. "
RKP:n tavoite on Suomen liittäminen Ruotsiin. Näin varmistettaisiin ruotsinkielen hegemonia ja suomenkielen alasajo .
jättekivaa ja vad kosta haukikilo idag? No eihän tässä ruotsissa ole kovinkaan paljon eroa riikinruotsiin!
Kyllä mm. Ulla-Maj Widroos painottaa aina eduskunnassa, että "me ruotsalaiset" olemme sitä tai tätä mieltä. Ei vahingossakaan,että me ruotsinkieliset olisimme jotain mieltä. Ja onhan Sasin ja Isopihan suvut asuneet Suomessa tuon mainitsemasi ajan.
Suuri osa ruotsinkielisiä on tullut vasta 1700-luvun jälkeen.
Du är så full av skit. Svenska folkpartiet har inget att göra med sverige, dom är finlandssvenskarnas part, du vet dom där finska medborgarna som talar svenska och har bott här i 1000 år och vars mor och farföräldrar stupade på fronten för ett självständigt finland. sluta sprid såna där lögner, jag antar att du uppfostrade dina barn att tro på detdär också så dom blir riktiga minihitlers? jag har helt tappat all hoppet för er fennot, ni behöver ju hjälp varenda en.
Kerroppa, ja ole nyt edes kerran elämässäsi rehellinen, kuka on estänyt Ruotsissa asuvia suomalaisia muodostamasta omaa puoluetta. Vastaus on yksinkertainen. Ei kukaan. Mutta siinä mielessä ymmärrettävä, että ruotsinsuomalaiset ovat vasta viime vuosikymmeninä saapuneita elintasopakolaisia, joille Suomen valtio ei ole pystynyt luomaan inhimillistä toimeentuloa. Suomenruotsalaiset taas on ryhmä, jokaon ollut sukupolvia ja taas sukupolvia ja luoneet Suomen valtiolle koko hallintokoneiston ja lainsäädännön. Yksinkertaisesti sanoen, luoneet Suomen valtion itsenäisenä maana. Hallinnollisesti ja kulttuurisesti. Nimiä tuskin kannattaa mainita, paitsi jos olet harvinaisen tyhmä ja sivistymätön.
Kerroppa, ja ole nyt edes kerran elämässäsi rehellinen, kuka on estänyt Ruotsissa asuvia suomalaisia muodostamasta omaa puoluetta.
Historian tuntemus olisi sinullekin hyödyksi.
Ragnar Lasinantti entinen poliisi ja maaherra kertoi eläessään kuinka suomenkielisiä koululaisia kuritettiin ruumiillisesti jos sattuivat puhumaan suomea koulujen välitunneilla. Ja sitten väität, että suomenkieliset olisiva voineet perustaa suomenkielisiä puolueita.
Tarkemmin valloittaneet ja hallinneet. Siinä ei ole mitään erikoisen poikkeavaa muista siirtomaaisännistä. Niin ovat toimineet britit, ranskalaiset ja muut alusmaidensa suhteen. Eivät ole kuitenkaan olleet niin hävyttömiä, että esim. väittäisivät alkuperäiskansan identititeetin muuttuneen toiseksi tai että sitä ei ole ollut olemassakaan.
Suomen valtio luotiin vasta v.1809 jälkeen kun Suomi liitettiin Venäjän imperiumiin autonomisena alueena jolla jäi voimaan Ruotsin lait ja virkakoneisto ( ruotsinkielinen).
Kansana ja kielenä suomi ja suomalaiset tietysti ovat paljon, paljon vanhempia.
Tästä alkoi myös suomenkielen nousu sivistyskieleksi, koska olimme päässeet irti Tukholman kuristavasta otteesta. Venäjä ei halunnut vielä autonomian alussa tuhota suomenkieltä, Ruotsi halusi tätä aina Kaarle IX ajoista lähtien.
Siihen miksi suomenkieli ei ollut sivistyskieli ennen 1800 l. Puoliväliä ( vaikka oli kansanrunouden kieli) oli syynä Ruotsin syrjivä politiikka, ei suomalaisen kuviteltu "huonommuus".
Kiitos fennomaanit että nostitte suomenkielen sille kuuluvaan asemaan maassa, jossa suomenkielisiä on aina ollut enemmän kuin ruotsinkielisiä.