Onko yhtään skepoa kääntynyt?

I´m REAL HÖRHÖ

ei voi puhua uf0- uskoon kääntymisestä, mutta onko tiedossa tai onko palstalla esimerkkihenkilöitä, jotka olisi muuttanut käsityksiään ja luopuneet jostakin ufoihin liittyvästä käsityksestä ja näinollen liittyneet meihin ufohörhöihin.
Ja mikä oli se motivaatio? Todistusaineisto käytännössä mikä kolahti?
Tiedossa on, että kun on tarpeeksi korkealle kouluttautunut, voi käydä niin että
ufo käsitys ei muutu koko hela elämän aikana vaikka alien laskeutuisi ruokapöytään.

33

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uf-oman

      Molemmat palstalla tunnistettavat skepot Kek-Kek ja Varaktori esiintyvät välillä skeptikkoina ja välillä taas tunnustavat jotakin. Taitaa olla yleistä tällainen ja riippuu päivän kunnosta

      • Pitää kyllä olla melkoisen imbesilli idiootti jos joku meikäläistä skeptikkona pitää. :)


      • I´m REAL HÖRHÖ
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Pitää kyllä olla melkoisen imbesilli idiootti jos joku meikäläistä skeptikkona pitää. :)

        Kiitos,, vahvistat siis kuuluvasi ufohörhöihin. Mutta missä ufoilmiössä menee epäuskottavuuden raja, koska kirjoituksistasi saa kuvan että sellainen on.


      • I´m REAL HÖRHÖ kirjoitti:

        Kiitos,, vahvistat siis kuuluvasi ufohörhöihin. Mutta missä ufoilmiössä menee epäuskottavuuden raja, koska kirjoituksistasi saa kuvan että sellainen on.

        No uskostahan tässä on kyse. Odotan sitä tapausta jonka jälkeen voidaan puhua tiedosta. Vielä sitä ei ole vastaan tullut.


      • tuleva varistori?
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Pitää kyllä olla melkoisen imbesilli idiootti jos joku meikäläistä skeptikkona pitää. :)

        Kyllä sinun entisistä kirjoituksistasi voi tyhmempikin saada sen käsityksen että mollaat aina kaikkia henkilöitä jotka on kertoneet ufokokemuksista. Oli ne sitten omia henkilökohtaisia tapauksia tai muiden kertomia ufojuttuja.
        Joten sinusta ei erkkikään ota selvää, kun luikertelet kuin mato koukussa kun kysytään sinun mielipidettä asiasta kuin asiasta. Lisäksi sinun kielenkäyttö palstalla on todella ala-arvoista, voisi jopa samaistaa keskenkasvuisten räkänokkien kielenkäyttöön. Kyllä pidän sinua kyltymättömänä skeptikkona, jopa palstan omalaatuisena vakiohäirikkönä. Tuskin olen ainoa palstaa seuraneena, tälläisen käsityksen sinusta saaneena.


      • tuleva varistori? kirjoitti:

        Kyllä sinun entisistä kirjoituksistasi voi tyhmempikin saada sen käsityksen että mollaat aina kaikkia henkilöitä jotka on kertoneet ufokokemuksista. Oli ne sitten omia henkilökohtaisia tapauksia tai muiden kertomia ufojuttuja.
        Joten sinusta ei erkkikään ota selvää, kun luikertelet kuin mato koukussa kun kysytään sinun mielipidettä asiasta kuin asiasta. Lisäksi sinun kielenkäyttö palstalla on todella ala-arvoista, voisi jopa samaistaa keskenkasvuisten räkänokkien kielenkäyttöön. Kyllä pidän sinua kyltymättömänä skeptikkona, jopa palstan omalaatuisena vakiohäirikkönä. Tuskin olen ainoa palstaa seuraneena, tälläisen käsityksen sinusta saaneena.

        Eipä tuollaisen sontaluukun trollaukseen maksa vaivaa lähteä mukaan. Ei edes sen vertaa ole munaa, että haistattelisit sen rekisteröidyn nimimerkkisi takaa.


      • kanalan pitäjä
        entinen_varaktori kirjoitti:

        Eipä tuollaisen sontaluukun trollaukseen maksa vaivaa lähteä mukaan. Ei edes sen vertaa ole munaa, että haistattelisit sen rekisteröidyn nimimerkkisi takaa.

        Taisi tuo kirjoittaja söhäistä perin arkaan paikkaan kun noin älähdit. Sinusta ei voi koskaan kertoa mitään, kuinka täällä arvostelet säälimättä muita.Näinkö asia on?


      • kanalan pitäjä kirjoitti:

        Taisi tuo kirjoittaja söhäistä perin arkaan paikkaan kun noin älähdit. Sinusta ei voi koskaan kertoa mitään, kuinka täällä arvostelet säälimättä muita.Näinkö asia on?

        Meinasin vastata tähän aloitukseen ihan asiallisesti mutta sitten huomasin, että koko ketjuhan on silkkaa palstakiusaamista joten taidankin jättää väliin.


      • kysyn vain
        sinuhe-3 kirjoitti:

        Meinasin vastata tähän aloitukseen ihan asiallisesti mutta sitten huomasin, että koko ketjuhan on silkkaa palstakiusaamista joten taidankin jättää väliin.

        Täällä ei ilmeisesti voi kysyä tai esittää asioita jotka ovat melko kiusallisia ja eräiden mielestä se käsitetään jopa "kiusaamiseksi" vaikka asiat joita kysytään, on suurimmalta osalta totta. Vastapuoli voi esittää ja nimitellä aivan mitä tahansa kenenkään puuttumatta siihen, meneekö se aivan tasapuolisesti?


      • kysyn vain kirjoitti:

        Täällä ei ilmeisesti voi kysyä tai esittää asioita jotka ovat melko kiusallisia ja eräiden mielestä se käsitetään jopa "kiusaamiseksi" vaikka asiat joita kysytään, on suurimmalta osalta totta. Vastapuoli voi esittää ja nimitellä aivan mitä tahansa kenenkään puuttumatta siihen, meneekö se aivan tasapuolisesti?

        Katselehan ympärillesi. Ei täällä hörhötkään kovin suopeaan sävyyn kirjoittele skeptikoista. Toisaalta myös esimerkiksi nimimerkki on "Ilkeä Skeptikko" on lunastanut nimimerkilleen asettaman lupauksen, ja pitää hörhöjä avoimesti tyhmänä. Suurin osa täällä kirjoittelee puskista, joten rekatun nimmarin kimppuun on helpompi fokusoida vihansa.

        Yleisellä tasolla skepottelu, hörhöttely ja muut hyvän maun tällä puolella olevat nimittelyt on mielestäni ihan ok, niin kauan kuin ne eivät erityisesti kohdistu keneenkään henkilöön. Voisi keskustelu olla kuivahkonpuoleista, jos pitäisi keskustella niin kuin kirkossa. En ole varma mihin Varaktorin kommentteihin viittaat, mutta yleensä mopo lähtee siinä vaiheessa viimeistään lapasesta kun joku tulee ns. "aukomaan päätään". Silloin koko ketju menee yleensä lekkeriksi.

        Mielestäni tuollainen puskista huutelu, josta hypätään takiaiseksi yhden nimimerkin helmoihin roikkumaan on lähinnä säälittävää. Rekkaahan sinäkin nimmari niin aletaan keskustelemaan, niin kuin tosihörhöt tekevät ilman ruikutusta.


      • Ilkeä Skeptikko
        sinuhe-3 kirjoitti:

        Katselehan ympärillesi. Ei täällä hörhötkään kovin suopeaan sävyyn kirjoittele skeptikoista. Toisaalta myös esimerkiksi nimimerkki on "Ilkeä Skeptikko" on lunastanut nimimerkilleen asettaman lupauksen, ja pitää hörhöjä avoimesti tyhmänä. Suurin osa täällä kirjoittelee puskista, joten rekatun nimmarin kimppuun on helpompi fokusoida vihansa.

        Yleisellä tasolla skepottelu, hörhöttely ja muut hyvän maun tällä puolella olevat nimittelyt on mielestäni ihan ok, niin kauan kuin ne eivät erityisesti kohdistu keneenkään henkilöön. Voisi keskustelu olla kuivahkonpuoleista, jos pitäisi keskustella niin kuin kirkossa. En ole varma mihin Varaktorin kommentteihin viittaat, mutta yleensä mopo lähtee siinä vaiheessa viimeistään lapasesta kun joku tulee ns. "aukomaan päätään". Silloin koko ketju menee yleensä lekkeriksi.

        Mielestäni tuollainen puskista huutelu, josta hypätään takiaiseksi yhden nimimerkin helmoihin roikkumaan on lähinnä säälittävää. Rekkaahan sinäkin nimmari niin aletaan keskustelemaan, niin kuin tosihörhöt tekevät ilman ruikutusta.

        Kirjoitat välillä ihan asiaakin, ainakin mitä Varaktoriin tulee. Täällä vaan erimieltä oleminen tulkitaan joidenkin taholta vähintäänkin uskonrauhan rikkomisena.

        "Toisaalta myös esimerkiksi nimimerkki on "Ilkeä Skeptikko" on lunastanut nimimerkilleen asettaman lupauksen, ja pitää hörhöjä avoimesti tyhmänä."

        En kaikkia suinkaan. Älä hyvä mies yleistä.
        Mutta silloin kun puhutaan ufojen tulevan toisilta värähtelytasoilta mitenkään värähtelytasoja määrittämättä, ollaan joko vähän vajaita tai pidetään lukijaa vajaana.
        Sama pätee vielä suuremmissa määrin galaktisten liittojen, kanavointien ja maailmanhallitusta ohjaavien replitiaanien kohdalla.. Eiran katulamppujen ja joustinpatjojen avulla tapahtuvaan mielenhallintaan uskoviakaan en aivan täysipäisinä pidä. Pidätkö sinä? .


      • Ilkeä Skeptikko kirjoitti:

        Kirjoitat välillä ihan asiaakin, ainakin mitä Varaktoriin tulee. Täällä vaan erimieltä oleminen tulkitaan joidenkin taholta vähintäänkin uskonrauhan rikkomisena.

        "Toisaalta myös esimerkiksi nimimerkki on "Ilkeä Skeptikko" on lunastanut nimimerkilleen asettaman lupauksen, ja pitää hörhöjä avoimesti tyhmänä."

        En kaikkia suinkaan. Älä hyvä mies yleistä.
        Mutta silloin kun puhutaan ufojen tulevan toisilta värähtelytasoilta mitenkään värähtelytasoja määrittämättä, ollaan joko vähän vajaita tai pidetään lukijaa vajaana.
        Sama pätee vielä suuremmissa määrin galaktisten liittojen, kanavointien ja maailmanhallitusta ohjaavien replitiaanien kohdalla.. Eiran katulamppujen ja joustinpatjojen avulla tapahtuvaan mielenhallintaan uskoviakaan en aivan täysipäisinä pidä. Pidätkö sinä? .

        Pieni korjaus: kirjoitan aina asiaa.

        Mitä tulee sinuun, niin kunhan härsytin. :) Pointtini tuossa oli että eipä tuo nyt minun mielenrauhaani erityisesti järkytä, olitpa mitä mieltä tahansa "meistä hörhöistä". Vaikea minunkaan on välillä ymmärtää skeptikoiden ajatuksenjuoksua, mutta en minä nyt siitäkään viitsi itkua tihrustaa.

        "Eiran katulamppujen ja joustinpatjojen avulla tapahtuvaan mielenhallintaan uskoviakaan en aivan täysipäisinä pidä. Pidätkö sinä?"

        No ainakin hyväuskoisina. Mutta eiköhän tästäkin kommentista minut kivitetä torilla.

        Toivoisin vain, että noilla puskista huutelevilla hörhelöillä olisi kanttia rekata nimmari, jolloinka voisimme valittamisen sijaan keskittyä itse asiaan ja yhdessä tuumin luututa skeppanoilla lattioita. Se taitaa olla kuitenkin reaalimaailman ulkopuolista haaveilua.


      • Matti Nykänen
        sinuhe-3 kirjoitti:

        Pieni korjaus: kirjoitan aina asiaa.

        Mitä tulee sinuun, niin kunhan härsytin. :) Pointtini tuossa oli että eipä tuo nyt minun mielenrauhaani erityisesti järkytä, olitpa mitä mieltä tahansa "meistä hörhöistä". Vaikea minunkaan on välillä ymmärtää skeptikoiden ajatuksenjuoksua, mutta en minä nyt siitäkään viitsi itkua tihrustaa.

        "Eiran katulamppujen ja joustinpatjojen avulla tapahtuvaan mielenhallintaan uskoviakaan en aivan täysipäisinä pidä. Pidätkö sinä?"

        No ainakin hyväuskoisina. Mutta eiköhän tästäkin kommentista minut kivitetä torilla.

        Toivoisin vain, että noilla puskista huutelevilla hörhelöillä olisi kanttia rekata nimmari, jolloinka voisimme valittamisen sijaan keskittyä itse asiaan ja yhdessä tuumin luututa skeppanoilla lattioita. Se taitaa olla kuitenkin reaalimaailman ulkopuolista haaveilua.

        Se sinun reaalimaailma se se on vasta mesta paikka!


      • >>Molemmat palstalla tunnistettavat skepot Kek-Kek ja Varaktori esiintyvät välillä skeptikkoina ja välillä taas tunnustavat jotakin.


      • lugkfjdz
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Molemmat palstalla tunnistettavat skepot Kek-Kek ja Varaktori esiintyvät välillä skeptikkoina ja välillä taas tunnustavat jotakin.

        "UFO on tunnistamaton lentävä kohde, enkä pidä mahdottomana että joku sellaisen näkee. Itse en ole sellaisia nähnyt."

        Minä näin tänään. Liikun paljon luonnossa ja nyt näin jopa varsin läheltä luontokappaleen, jota en kyennyt tunnistamaan. Lentoon se lehahti, kun yritin meloa lähemmäs, joten UFO se oli sanan varsinaisessa merkityksessä. Kuului ilmeisesti sorsalintuihin, mutta ei ollut mikään Suomessa oleileva lättänokka. Epäilen hypridiä tai harvinaista värimuunnosta.
        koko ja ulkomuoto kuin tunnetulla Anas platyrhynchosilla, mutta väritys paljon tummempi ja iso valkoinen läikkä kaulalla. UFO se oli, jos UFO:n määritelmää tarpeeksi venytetään.


      • lugkfjdz kirjoitti:

        "UFO on tunnistamaton lentävä kohde, enkä pidä mahdottomana että joku sellaisen näkee. Itse en ole sellaisia nähnyt."

        Minä näin tänään. Liikun paljon luonnossa ja nyt näin jopa varsin läheltä luontokappaleen, jota en kyennyt tunnistamaan. Lentoon se lehahti, kun yritin meloa lähemmäs, joten UFO se oli sanan varsinaisessa merkityksessä. Kuului ilmeisesti sorsalintuihin, mutta ei ollut mikään Suomessa oleileva lättänokka. Epäilen hypridiä tai harvinaista värimuunnosta.
        koko ja ulkomuoto kuin tunnetulla Anas platyrhynchosilla, mutta väritys paljon tummempi ja iso valkoinen läikkä kaulalla. UFO se oli, jos UFO:n määritelmää tarpeeksi venytetään.

        Siis tunnistit sen linnuksi; ei UFO.


      • jhfgjhgjhgf
        kekek-kekek kirjoitti:

        Siis tunnistit sen linnuksi; ei UFO.

        Ornitologian näkökulmasta en kyennyt tunnistukseen. Eli ufo-lintu.


      • jhfgjhgjhgf kirjoitti:

        Ornitologian näkökulmasta en kyennyt tunnistukseen. Eli ufo-lintu.

        Ornitologia ei tunnusta sellaista käsitettä. Ja SUT:n UFO-raportteja kun lukee, tapausta pidetään ilmeisesti selvitettynä, jos kohde tunnistetaan linnuksi.


      • homopoliisi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ornitologia ei tunnusta sellaista käsitettä. Ja SUT:n UFO-raportteja kun lukee, tapausta pidetään ilmeisesti selvitettynä, jos kohde tunnistetaan linnuksi.

        Ei ole enemmän gaytä harrastusta kuin ornitologia. Virkkaaminen ehkä.


      • gaypoliisi
        homopoliisi kirjoitti:

        Ei ole enemmän gaytä harrastusta kuin ornitologia. Virkkaaminen ehkä.

        On! Ufotutkimus on vielä ornitologiaakin homompi harrastus.


    • karaktööri
      • Ylitirehtööri

        " Tuossa on entisille ja nykyisille varaktoreille pientä pähkinää seliteltäväksi. "

        Turhaa odotat tuolta skeptikolta jotain selitystä Teheranin ufohavaintoon. Ei sillä ole siihen mitään sanottavaa, koska hän ei ymmärrä siitä mitään kuten ei muistakaan havaituista ufoilmiöistä.


    • ent. skeppana

      Vannoutunut ent. skepo on kääntynyt !
      Luin palstalta, että Alex Collier on viikoittain ollut kasvokkain
      Andromedan ystävällismielisten avaruusrotujen
      kanssa kanan voimalla,.
      Kun kerran on mustaa valkoisella, niin pakkohan tuo on uskoa !

      • skeppana no 2

        Toinenkin kääntyi:
        Kävelin H:gin Espan mielenhallintalamppujen alta,
        ja usko Andromedan ystävällismielisiin avaruusrotuihin
        muuttui ehdottomaksi varmuudeksi !


      • skeppis kolmonen
        skeppana no 2 kirjoitti:

        Toinenkin kääntyi:
        Kävelin H:gin Espan mielenhallintalamppujen alta,
        ja usko Andromedan ystävällismielisiin avaruusrotuihin
        muuttui ehdottomaksi varmuudeksi !

        Kolmaskin kääntyi !!
        Minut vakuutti Pöytyän hämmästyttävät ufoilmiöt !


      • kääntynyt olen
        skeppis kolmonen kirjoitti:

        Kolmaskin kääntyi !!
        Minut vakuutti Pöytyän hämmästyttävät ufoilmiöt !

        Minä kääntyilin viime yönä sängyssäni useita kertoja. Epäilen ufojen säteilyttäneen asuntoani.


    • Vahvistettu tapaus

      Skeptikko ja evp. kerrossiivooja Unto Pallikas Valkeakoskelta kääntyi verhoamattomasta ikkunasta havainnon tehneiden silminnäkijöiden mukaan erittäin reippaasti kun poikaystävänsä Hansu-Elmeri Lainaluukku pyysi häntä kääntymään esileikkien lopulta valmistuttua.
      Myöhemmin illalla he lukivat Skepsis lehteä silmämunat pyöreinä Motelli Patjanryskeen idyllisessä atmosfäärissä siemaillen iltateetä samasta kupista.

      Mielestäni meidän pitäisi keskittyä näihin havaintoihin ja uutisiin enemmänkin eikä ainoastaan Pöytyän tapauksiin. Mutta missä on Kekko123nen? Missä on Maharishi? Missä on todistetaakkamies? Sentään mystinen N/A-kulttimies vaikuttaa palanneen. Missä on ne nuoret asiavirheskeptikon alut jotka huutelevat älyttömyyksiään? Tuleeko tästä tätä menoa palsta jossa keskustellaan ufoista ja ufotapauksista? Ei helkkari...

      • tieteen vaateet

        Mutta Pallikas kääntyi vertaisarvioinnin jälkeen takaisin joten en tiedä voidaanko tuota laskea.


    • P.Pöytyäläläinen

      Minä , Petri Pöytyäläläinen olen kääntynyt vannoutuneeksi ufouskovaiseksi.
      Olen onnistunut avaamaan alieenien peltokuviokoodit, ja kirjoitan niistä nyt sanakirjan kummallekin kotimaiselle kielelle:
      Viljapeltokuviot suomeksi ja Sädesfältfigurer på svenska

      • Pietari Paavilainen

        Joukoittain pöytyäläisiä on kääntynyt massiivisten ufo- ja
        paranormaali-ilmiöiden vakuuttamina.


    • mielensä hallitsija

      Joku aiemmin kirjoitti:

      " Eiran katulamppujen ja joustinpatjojen avulla tapahtuvaan mielenhallintaan uskoviakaan en aivan täysipäisinä pidä... "

      Onko mielenhallintalamppuja jo Eirassakin ?
      Haluan kuulla niistä lisää !
      Olen tutkimuksissani todennut, että niitä on vain Et, Esplanaadikadulla !

      • On niitä

        Saakelin hölöttäjä kun paljasti tarkoin varjellun salaisuuden. Vastarintaliikkeen edustajat ovat ajat sitten lakannut kulkemasta Espalla ja siksi Eiraan laitettiin mielenhallintalamppuja. Ei niitä sentään jokapaikkaan voi laittaa veronmaksajien rahalla, sen verran kalliit ne ovat. Mutta Illuminaatin vastainen liikehdintä ON saatava aisoihin.


    • Skep-skep...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle

      Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku
      Maailman menoa
      28
      4978
    2. Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa

      Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova
      Maailman menoa
      61
      1839
    3. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      109
      1784
    4. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      108
      1628
    5. Erään T miehen viimeinen aloitus tänne

      Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel
      Ikävä
      28
      1383
    6. Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa

      Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p
      Maailman menoa
      220
      872
    7. Kumpi teki aloitteen?

      🤗🤗🤗🤗
      Ikävä
      71
      861
    8. Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen

      Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.
      Ikävä
      40
      754
    9. Mitkä on ne piirteet

      Mitkä kaivatussasi vetoaa tai mihin ihmiset kiinnittävät huomiota
      Ikävä
      53
      752
    10. Leikitään tavuleikkiä

      Millaiset nimitavut muodostuvat jos yhdistät oman etunimesi ensimmäisen tavun ja kaipaamasi ihmisen etunimen ensimmäisen
      Ikävä
      51
      741
    Aihe