PKO vääristää kilpailua ravintola-alalla

Missä voi kysyä/ tehdä valituksen siitä asiasta kun PKO pitää auki kannattamattomia reavintoloita Joensuussa. Eikös asiakasomistajien rahoilla tehtävä bisnes ole kaikkien asia?

Bar Play, Corner, Romeo esim. Ei varmasti pyöri plussalla!

Toimittajat ym. eikö kiinnosta?
32790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

PKO on sellainen syöpäjärjestö, että en halua tukea heitä.
Kohta ei muuta olekkana kun pko huoltiksia ja ruokakauppoja ja rautakauppoja.

Sitten hinnat hilataan pilviin, kun ei ole kilpailua ja jos joku tulee se sumeilematta häädetään pois, kun isoilla pko herroilla on suhteita politiikkaan tai jos ei siten niin kyllä ne keinot keksii pienen kaupan pistää ahtaalle.

Kuluttaja kärsii kartellista!

Äänestä
  • Osuuskaupan hinnat ovat varsinkin ravintolasektorilla ihan törkeitä. Esim joku katkarapulasalaatti, 11,95..12,50. Sama salaatti, mutta paremmista raaka-aineista viihtyisimmisä tiloissa, paremmalla sijaintipaikalla noin 4,50 joensuulaisessa leipomon kahvilassa.

    Kahvila tekee katteensa tällä alle vitosen hinnalla. ABC tekee saman katteen ja ottaa vielä 7 euroa läskit päältä. Bonuspalautuksena salaatista saa ykkössenttejä. Johtaja vain lihoo. Saapa nähdä mikä vuosi on ensimmäinen kun johtaja ei mahdu enää valokuvaan.

    Äänestä

PKO on kasvanut valitettavan kokoiseksi - ja erityisen ikävää on, että kasvu ei ole tapahtunut tuottavasti ja eikä pelkästään "omin voimin", vaan kaavoitus etc. on tuntunut olevan kovin suosiollista. Ja kohta taas uusi S-market Noljakkaan. Miksei olisi voinut tulla vaikka Lidl Noljakkaan..... Ei ole aluetta kaupungissa, jossa PKO ei toimisi vähintään yhden yksikön voimin. Itse pyrin kaikin konstein välttämään PKO:n paikkoja.

Nykyaikainen osuuskuntatoiminta ei ole millään tavoin kytköksissä alkuperäiseen ajatukseen edullisuudesta keskittämisen kautta, vaan puhdasta kasvottoman johtoportaan etujen ajamista, sekä heidän hybriksen tyydyttämistä.

Äänestä
  • Ja Lidlilläkö on sitten ne kasvot, jotka tekee kauppaa pelkkää hyväntekeväisyyttään?

    Äänestä

Miksi sitten kuluttaja ei äänestä jaloillaan jos hinnat ovat kalliit? Miksi ei tule yrittäjiä joilla ne olisivat edulliset? Ihan siitä syystä kun se ei kannata! Jos meillä ei olisi PKO:n liiketoimintaa olisi Joensuun ravintola-elämä ja P-Karjalan market-/huoltoasema kenttä autio ja sen myötä työttämyys niilläkin aloilla suuri.

Aina itketään että pko sitä ja pko tätä. Sanokaa vaihtoehto, ruvetkaa yrittäjiksi, kilpailkaa! Jos isolla on kalliit hinnat niin eikä silloin halvalla myyjällä ole markkinakenttää? Kyllä tontteja teidänkin liikeyrityksille on!

Äänestä

No moni kuluttaja onkin asioinnut jaloillaan eikä käy esim. ravintoloissa ollenkaan siis viihdemielessä.

Äänestä

Tyhmää väittää, että joku yksityinen voisi tuosta vaan tontit saada ja rueta yrittämään. PKO torppaa kaikki muiden hankkeet, tehtailee valituksia muiden rakennusluvista yms. kieroa peliä. Se on nähty ympäri Suomea, että ei saa muu huoltamo tontin ku vaan ABC. Sama asia myös p-karjalassa pko saa tontit, muut ei.

Kyllä moni äänestää, minä äänestän ainakin.

Äänestä
  • Ympäri kaupunkia löytyy tyhjiä liiketiloja ja vapaita tontteja. Keskolla on tontti hyvällä paikalla. Mikseivät rakenna? Kerro paikka, minne haluat huoltoaseman? Et osaa vastata? Joutavanpäiväisiä marisijoita!!!

    Äänestä

  • puhut pas..... kirjoitti:

    Ympäri kaupunkia löytyy tyhjiä liiketiloja ja vapaita tontteja. Keskolla on tontti hyvällä paikalla. Mikseivät rakenna? Kerro paikka, minne haluat huoltoaseman? Et osaa vastata? Joutavanpäiväisiä marisijoita!!!

    Nämä marisijat nähtiin jo Uuron ABC- valituksessa. Vieressä samanlainen tontti mutta eipä ole kenestäkään siihen yrittäjäksi, haluttiin vain vaikeuttaa työpaikkojen ja palveluiden tuloa kun kyltissä oli PKO! Sairasta on tuollainen kuisanteko, oikein sairasta!

    Äänestä

Täällä yksinkertaisten ihmisten Joensuussahan se yksityinen yrittäjä vasta pahoilainen on. Jos yritys kaatuu, ollaan vahingoniloisia. Jos yritys menestyy, arvostellaan ahneeksi porvarisiaksi, joka myy köyhille roskaa. Kovimpia arvostelijoita löytyy ihmisistä, jotka eivät itse ole koskaan saaneet mitään aikaiseksi.

Äänestä

Se on totta, täällä on todella yksinkertaisia ihmisiä, joista ei olisi menestyjäksi millään osa-alueella vaikkapa etelä-suomessa. Yksinkertainen ajatusmaailma ja maailmankatsomus on täälläpäin yleistä. Mistä lie vähäpäisyys johtuu??

Äänestä

Hölmölä jns, sinä kai olet menestyny kovasti jossain kun tänne joudat joutoaikana kirjottamaan etkä ole tienaamassa? Oli miten oli niin yksityisten baareissa ainakin on parempi/ystävällisempi palvelu kuin ketjun paikoissa. Poikkeuksena jokela jossa itse en saanu koskaan hyvää palvelua.

Äänestä

Tottakai olen! Kyllähän ihmisellä pitää myös joutoaikaa olla...ei kannatta sentään elää vain yhdelle asialle elämässä, voi jossain vaiheessa käydä yllätys ja pudota pohja elämältä.

Enkä minä nyt kaikkia tarkoita, vaikka kovasti yleistänkin. On pohjois-karjalassa fiksuakin porukkaa.

Äänestä

Valtionvarainministeri Jutta Urpilainen (sd) kutsui EU-päättäjät Suomeen keskustelemaan veroparatiiseista. Kansan kielessä veroparatiisilla tarkoitetaan verokeidasta, jossa tehtyä tulosta ja siitä jaettua voittoa verotetaan mahdollisimman kevyesti.

Tähän kuvaukseen sopii erinomaisesti myös suomalainen osuuskunta: ylijäämä (voitto) jaetaan omistajille verottomina hinnanalennuksina esimerkiksi "asiakasomistajapäivillä". Mikäli ylijäämää vielä jää, niin loppu jaetaan bonuksina omistajien ostosten suhteessa.

Ylijäämän (voiton) jakamisen osuuskunnan jäsenille voisi sivuuttaa vähäisenä asiana, ellei suomalaisilla suurosuuskunnilla olisi niin merkittävää taloudellista asemaa Suomessa: S-ryhmän markkinaosuus Suomen koko päivittäistavarakaupasta on yli 45 prosenttia. ABC-huoltoasemien ansiosta S-ryhmän osuus bensiinikaupan markkinoista on lähes 30 prosenttia. Myös ravitsemusliiketoiminnassa S-ryhmän markkinaosuus on merkittävä, 20 prosenttia.

Vuonna 2012 S-ryhmä jakoi bonuksia 378 miljoonaa euroa. Mikäli tämä summa olisi ollut yrityksen veronalaista voittoa, siitä olisi maksettu yhteisöveroa 92 miljoonaa euroa ja mikäli jäljelle jäänyt erotus olisi jaettu verotettavana voittona omistajille, he olisivat maksaneet 60 miljoonaa euroa veroja. Näin teoreettisesti laskien valtiolta jäi saamatta verotuloja 152 miljoonaa euroa ja vastaavasti omistajat säästyivät maksamasta tuota veroa. S-ryhmässä bonus käsitellään myynnin oikaisueränä, joka pienentää maksettavaa arvonlisäveroa noin 90 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • Osa suurosuuskuntien ylijäämästä palautetaan asiakasomistajille merkittävinä, omistajille kohdennettuina alennuksina. Esimerkiksi äskettäisessä S-kortin asiakasomistajille suunnatussa kampanjassa tarjottiin 15 prosentin alennukset "lähes kaikista tuotteista". Jokaista kymmenen miljoonan euron myyntiä kohti valtiolta jäi saamatta pahimmillaan 360 000 euroa verotuloja arvonlisäverona.

    Voiton jakaminen tuloslaskelman yläriviltä on mitä tehokkain tapa toteuttaa omistajaystävällistä ylijäämän jakoa. Osakeyhtiössä tämä on kielletty nimikkeellä peitelty osingonjako.

    Osuuspääomalle maksettu korko on voitonjakoa, jolle myös on säädetty erityiskohtelu: korko on tietyin edellytyksin verovapaata 1 500 euroon asti. Tietääkseni tämä on ainoa sijoitukselle saatavissa oleva veroton tuotto Suomessa.

    Suomalaisten kehittämät suurosuuskunnat ovat malliesimerkki verokeitaasta, josta me syytämme veroparatiisiyhtiöitä. Eihän yli kaksi miljoonaa suomalaista voi olla väärässä: asiakasomistajuus suomalaisessa osuuskunnassa on mitä nerokkain tapa välttää turhaa veronmaksua.

    Valtiovarainministeri Urpilainen kertoi Helsingin Sanomille, ettei hän "käy enää Starbucksissa, koska yhtiö välttelee veroja". Tulisiko valtiovarainministerimme vältellä myös osuuskaupan kahviloita?

    Äänestä

  • s-mafia kirjoitti:

    Osa suurosuuskuntien ylijäämästä palautetaan asiakasomistajille merkittävinä, omistajille kohdennettuina alennuksina. Esimerkiksi äskettäisessä S-kortin asiakasomistajille suunnatussa kampanjassa tarjottiin 15 prosentin alennukset "lähes kaikista tuotteista". Jokaista kymmenen miljoonan euron myyntiä kohti valtiolta jäi saamatta pahimmillaan 360 000 euroa verotuloja arvonlisäverona.

    Voiton jakaminen tuloslaskelman yläriviltä on mitä tehokkain tapa toteuttaa omistajaystävällistä ylijäämän jakoa. Osakeyhtiössä tämä on kielletty nimikkeellä peitelty osingonjako.

    Osuuspääomalle maksettu korko on voitonjakoa, jolle myös on säädetty erityiskohtelu: korko on tietyin edellytyksin verovapaata 1 500 euroon asti. Tietääkseni tämä on ainoa sijoitukselle saatavissa oleva veroton tuotto Suomessa.

    Suomalaisten kehittämät suurosuuskunnat ovat malliesimerkki verokeitaasta, josta me syytämme veroparatiisiyhtiöitä. Eihän yli kaksi miljoonaa suomalaista voi olla väärässä: asiakasomistajuus suomalaisessa osuuskunnassa on mitä nerokkain tapa välttää turhaa veronmaksua.

    Valtiovarainministeri Urpilainen kertoi Helsingin Sanomille, ettei hän "käy enää Starbucksissa, koska yhtiö välttelee veroja". Tulisiko valtiovarainministerimme vältellä myös osuuskaupan kahviloita?

    Ei juma! Tää on paras selvitys bonusten haitallisuudesta! Vai verokeidas?!? Oletko hiukan katkera? Kannattaa hankkia s-kortti, että pääset osalliseksi!

    Äänestä

No mieluummin minä ostan S-marketista jonka omistavat osuuskuntalaiset ja voitot jäävät tänne Pohjois-Karjalaan.
Jos haluatte elättää ulkomaalaisia omistajia, menkää Lidliin tai Tokmanniin.
Kaipa joku jossain muualla maailmassa on tyytyväinen

Äänestä
  • S-ryhmä ajaa rahoillaan monopolia toiminta-alueelle. Rahat menevät siis mahdollisimman huonoon tarkoitukseen. Lidl takoo hurjia voittoja lyhyessä ajassa vaikka Lidlissä kaikki on bonuskauppaa halvempaa.

    Äänestä

  • Tuoretta sämpylää kirjoitti:

    S-ryhmä ajaa rahoillaan monopolia toiminta-alueelle. Rahat menevät siis mahdollisimman huonoon tarkoitukseen. Lidl takoo hurjia voittoja lyhyessä ajassa vaikka Lidlissä kaikki on bonuskauppaa halvempaa.

    Jos lidl saisi enemmän markkina-asemaa varmasti sekin muuttuisi monopolifirmaksi. Jos joku haluaa toimia maakunnassa/ suomessa tehokkaasti ja isosti niin se on pahasta. Vapaassa markkinataloudessa jokainen voi määritellä hintansa ihan itse ja tahkoaa niin paljon voittoa kuin haluaa. S- ryhmä työllistää paljon enemmän suoraan ja välillisesti P-Karjalaisia kuin joku epäeettinen saksalaismarket. Sitä kehitystä minä haluan kulutuksellani tukea, en ulkomaanpellejen kauppaa!

    Äänestä

Ootta oikkees, aatelkkee kehtovvaat vuokrata hotellinnii (Atriummin) oppilas asuntolaks. Kyll ne o ahneit, vielä meinovvaat opiskelioihennii asuntopulloohhii aattoo. Tekkööhä S hyvveehhii. Taittaa oll iso työllistäjäkkii, tiäll päi. Tokkopa tuo lidl syrjä kylill kaappojjaan rakentelleis. Monopooll, ku valiollahhii. Kohta kaikk Suomalais yritykset ajetunna ulukomaill, arvatkeepa miten käyp, sit ruuahinnall. (Niiku osiks käynynnää.)

Äänestä

Jospa se Lidl perustaisi sitten Kiihtelysvaaran kirkolle kaupan kun sieltä saa niin halvalla.
Varmaan S-kauppa kuorii kermat näillä syrjäkylilläkin :D

Äänestä
  • Terve tulloo syrjä kylill lidl, kilippailu varmmaan kovenissii. Kuorrii, kuorrii. ee oo, eikä tuu. Muit kuorijjii.

    Äänestä

Puhu kutale suomea vaan oletko peräkylän andy (sori oikea andy) :)

Äänestä
  • Suommeeha puhunnii, e oo mikkää onkelma. En kehttoo kirja kielt viänttee, ee se oo kunno suommee. Vai peräkylält, miust näättää Helsiniki enemmännii syrjäs oleva. ; )

    Äänestä

Helvetin narisijat! Perustakaa itse niitä kilpailevia ravintoloita ja kauppoja joissa kehtaatte käydä.
Minne voi valittaa kun pko pitää auki kannattamattomia ravintoloita?... voi helvetti..

Äänestä

Taitaa pko:lainen kommentoida, kun kovin ottaa itseensä kommenteista jotka eivät ylistäkkään pko:ta ...heh :D

Äänestä

Mielestäni kaikki bonuskortit ja -järjestelmät tulisi kieltää. Ne vääristävät kilpailua, kun asiakkaiden täytyy suosia tiettyjä kauppaliikkeitä. Muutenkin hintavertailu hankalaa, vaati jo korkeampaa matematiikkaa todellisen hinnan selvittäminen. Asiakasomistajuus on yksi tapa orjuuttaa tiettyyn toimijaan..Monilla jää jo sen vuoksi tuo hintavertailu tekemättä. Osuuskaupat vois siirtyä vaikka kuntien omistukseen helpottamaan surkeaa kuntataloutta.

Äänestä
  • Voi sinnuu ressukkaa.
    Sinä voit jättää käyttämättä näitä alennuskortteja oli ne boonus plussa tai muita etuja.
    Samoin voit itse mennä mihin tahansa kauppaan ja ostaa sieltä tavarasi.
    Tai vaikka hanki viisumi ja käy Venäjältä hakemassa elintarvikkeesi.
    Jos järki ei riitä vertaamaan hintoja jotka ovat esillä hyllynreinoilla, se on aika huonosti ja silloin kannattaa käyttää avustajaa

    Äänestä

  • hyviä neuvoja antaa kirjoitti:

    Voi sinnuu ressukkaa.
    Sinä voit jättää käyttämättä näitä alennuskortteja oli ne boonus plussa tai muita etuja.
    Samoin voit itse mennä mihin tahansa kauppaan ja ostaa sieltä tavarasi.
    Tai vaikka hanki viisumi ja käy Venäjältä hakemassa elintarvikkeesi.
    Jos järki ei riitä vertaamaan hintoja jotka ovat esillä hyllynreinoilla, se on aika huonosti ja silloin kannattaa käyttää avustajaa

    Korttiorjuus pois Suomesta,sehän on tekemällä tehty hinnoittelun kautta,tarkoituksena orjuutta vain "oman" kaupan asiakkaaksi,näin on käytännössä viety vapaus valita ja käydä muissakin kaupoissa,kun vielä asiakas alkaa olla fanaattisesti "oman "kaupan asiakas on korttiorjuus saavuttanut huippunsa.

    Äänestä

Kyllä tyhmempikin kuluttaja sen tajuaa, ettei bonuskortit ole asiakkaiden eduksi..kyllä niistä hyötyy eniten kauppaliikkeet!! Ilman bonuskortteja olisi avointa ja oikeaa hintakilpailua, kun kenenkään ei tarviis välittää mistään bonuksista. Sitäpaitsi, turhia kuluja näistä bonusjärjestelmien vaatimista systeemeistä ja laskelmista, joita joka kuukausi postista napsahtaa..Nekin nostaa vaan sitä loppuhintaa. Eli kyllä asia on niin, että tuotteet olisi halvempia ilman bonusjärjestelmiä-vaikka kuinka asiaa kääntäisi!

Äänestä
  • No bonusorja käy sitten niissä liikkeissä jossa vain on yksi hinta jos ahdistaa nämä bonuksia jakavat liikkeet.
    Jokaisella on oikeus valita mistä ostaa ja millä hinnalla.
    Eikös jostain vaikkapa kioskista saa ilman mitään kortteja ihan maitokin ostettua

    Äänestä

Jos ei ymmärrys edellä kommentoineella riitä tajuamaan meikäläisen pointtia, niin kuinkahan sen vääntäis rautalangasta? NO, MITÄ ENEMMÄN KULUJA KAUPALLA KAIKENNÄKÖISTEN BONUSJÄRJESTELMIEN YLLÄPITOON, SEN KALLIIMMAT HINNAT! EI NIISTÄ OLE VIIMEKÄDESSÄ MITÄÄN HYÖTYÄ! EI MIKÄÄN KAUPPA RAHAA ILMAISEKSI JAA. ILMAN BONUKSIA MAKSAISIT TUOTTEESTA KASSALLA VÄHEMMÄN JA KILPAILU KAUPPOJEN VÄLILLÄ KIRISTYISI MIKÄ TARKOTTAISI ENTISTÄKIN EDULLISEMPIA HINTOJA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kiveläpivelä kirjoitti:

Missä voi kysyä/ tehdä valituksen siitä asiasta kun PKO pitää auki kannattamattomia reavintoloita Joensuussa. Eikös asiakasomistajien rahoilla tehtävä bisnes ole kaikkien asia?

Bar Play, Corner, Romeo esim. Ei varmasti pyöri plussalla!

Toimittajat ym. eikö kiinnosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu