Halonen teki käännösvirheen

Katsoin äsken yle:n areenalta ykkösaamua ja Halosen haastattelun. Syyriasta puhuttaessa Halonen käytti virheellistä ilmaisua, joka on levinnyt totuutena ympäri Suomen ja olemme taas ihan eri käsityksessä asioiden oikeista merkityksistä. Täällä meillä on käännetty englanninkieliset tekstit väärin Syyrian osalta siten, että Obama olisi puhunut kostosta. Obama käytti sanaa rangaistus. Suomen värittynyt ja väärin viritetty mielipideilmasto on täysin kritiikittömästi niellyt käännösvirheen ja levittelee sen mukanaan tuomaa mentaliteettia. Kukaan ei ole lähdössä Syyriaan kostamaan vaan rankaisemaan kiellettyjen kaasuaseiden käytöstä. Myöskään britit eivät äänestäneet koston puolesta tai kostoa vastaan vaan rankaisusta myös he puhuivat äidinkielellään. Korjatkaa nyt tämä ainakin suomalaisille edustajillemme maailmalla, jotteivat he taas olis ihan eri planeetalla kansainvälisillä areenoilla.
15135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Halosella on aina ollut aikamoisen selektiivinen sanojen ymmärtämistaito. Yleensä se on ymmärtänyt väärin - joko tahallaan tai tietämättömyyttään.

Ja jos asiasta on huomautettu, on pevkeleet taas kaikuneet huomauttajien korvissa - jopa julkisesti.

Äänestä

Sota on sota. Suomea ei tarvita missään sodissa, ei ainakaan imperialisti USAn sodissa.

Äänestä

Tarja Halonen on julkisuudessa moneen otteeseen painottanut nimenomaan tyttöjen koulunkäyntimahdollisuuksien lisäämistä. Syyriassa on kaasutettu pikkutyttöjä, jotka eivät nyt mene kouluun eivät mihinkään, koska ovat kuolleet, mutta tästä Tarja Halonen ei tunnu piittaavan vaan arvostelee ja toppuuttelee niitä, jotka haluavat pelastaa syyrialaisia pikkutyttöjä ja äitejä brutaaleja ja raakoja kaasuttajia vastaan tositoimin. Tarja Halonen on myöntänyt Suomen korkeimman mahdollisen kunniamerkin kaverilleen Assadille Syyriaan. Just, Halonen. Syyrian pikkutytöt eivät siten kuulu Halosen valittuihin lemmikkeihin vaan syyrialaiset valtaapitävät vahvat miehet kaasuarsenaaleineen ovat lähempänä naispressamme Halosen sydäntä tässä tilanteessa, jossa kaasuttajien kohteena on aseettomat ja suojattomat lapset. Ei saa sekaantua ja pahoittaa syyrialaishallinnon mieltä on Halonen antanut ymmärtää.

Äänestä
  • "Syyriassa on kaasutettu pikkutyttöjä, jotka eivät nyt mene kouluun eivät mihinkään, koska ovat kuolleet, mutta tästä Tarja Halonen ei tunnu piittaavan vaan arvostelee ja toppuuttelee niitä, jotka haluavat pelastaa syyrialaisia pikkutyttöjä ja äitejä brutaaleja ja raakoja kaasuttajia vastaan tositoimin."

    Syyrian laillisen hallituksen joukot ovat olleet jo jonkin aikaa voitolla kapinallisista, mutta nyt aikoo USA:n, Ranskan, Turkin ja Arabiliiton epäpyhä allianssi tehdä kaikkensa, jotta siviilien kaasumurhaajia ei saataisi kukistettua. Syyriaa terrorisoivat jihadistipalkkasoturit saavat uutta toivoa. Ehkä Assad vielä kaatuu, ja Syyriaan saadaan kunnon islamistinen kaaos ja hirmuhallinto voimaan niin kuin aikaisemmin esim. Libyassa USA-NATO:n intervention ansiosta.

    "Tarja Halonen on myöntänyt Suomen korkeimman mahdollisen kunniamerkin kaverilleen Assadille Syyriaan."

    Voi, voi! Yhdysvaltain nykyinen ulkoministeri John Kerry, joka par'aikaa yrittää muokata parhaansa mukaan - tosin huonolla menestyksellä - "kansainvälisen yhteisön" mielipiteitä suopeiksi sotatoimille Syyriaa vastaan, oli hänkin vielä v. 2009 mitä parhaimmissa väleissä Assadin kanssa:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2408805/John-Kerrys-cosy-dinner-Syrias-Hitler-Secretary-State-Assad-pictured-dining-Damascus.html

    Äänestä

  • Vielä ei tiedetä kuka sitä taistelukaasua on Syyriassa käyttänyt. Onko Syyrian hallituksen joukot vai hallitusta vastaantaistelevat kapinalliset syyllisiä tähän.

    Sitähän ei edes varmasti tiedetä onko kaasua edes käytetty. Tiedotusvälineillä tuntuu olevan tapana sekoittaa asioita ja tapahtumia ihan vaan sen takia, että saadaan näyttävää uutismateriaalia julki.

    Jos siellä Syyriassa on taistelukaasua käytetty, niin siihen ovat menehtyneet yhtä lailla niin pienet tytöt kuin pienet pojatkin sekä heidän vanhempansa.

    Itsenäisen valtion, oli se sitten Syyria tai mikä muu tahansa, asioihin ei pidä ulkopuolisten sekaantua ja mennä tekemään "rankaisuiskuja" siihen maahan.

    Noista kunniamerkkien myöntämisistä voi sen verran kertoa, että on niitä suomalaisillekin henkilöille myönnetty, jotka sitten myöhemmissä elämänvaiheissaan eivät ole toimineet arvostavasti ja oikeudenmukaisesti toisia ihmisiä ja valtiota kohtaan.

    Äänestä

  • mietipä sitä! kirjoitti:

    Vielä ei tiedetä kuka sitä taistelukaasua on Syyriassa käyttänyt. Onko Syyrian hallituksen joukot vai hallitusta vastaantaistelevat kapinalliset syyllisiä tähän.

    Sitähän ei edes varmasti tiedetä onko kaasua edes käytetty. Tiedotusvälineillä tuntuu olevan tapana sekoittaa asioita ja tapahtumia ihan vaan sen takia, että saadaan näyttävää uutismateriaalia julki.

    Jos siellä Syyriassa on taistelukaasua käytetty, niin siihen ovat menehtyneet yhtä lailla niin pienet tytöt kuin pienet pojatkin sekä heidän vanhempansa.

    Itsenäisen valtion, oli se sitten Syyria tai mikä muu tahansa, asioihin ei pidä ulkopuolisten sekaantua ja mennä tekemään "rankaisuiskuja" siihen maahan.

    Noista kunniamerkkien myöntämisistä voi sen verran kertoa, että on niitä suomalaisillekin henkilöille myönnetty, jotka sitten myöhemmissä elämänvaiheissaan eivät ole toimineet arvostavasti ja oikeudenmukaisesti toisia ihmisiä ja valtiota kohtaan.

    Ranskan huom! sosialistihallitus on sanonut, että nimenomaan Syyrian presidentti Assadin hallitus on kaasutuksen takana.

    Pysytteleminen poissa tilanteesta muka että kun itsenäisen maan asioihin ei tulis sekaantua on vaarallinen. On tilanteita, jolloin inhimillisyyden nimissä on ulkopuolisten mentävä estämään rikos ihmisyyttä vastaan. Sivustakatsojat ovat syyllisiä myös, jos eivät toimi. Myöntäkää pelkuruutenne pelkurit.

    Äänestä

Ehdotan, että vaadimme Assadia palauttamaan Tarja Halosen hänelle antaman Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristin. HETI. Oli virhe antaa se tollaselle.

Äänestä
  • Haloska antoi merkin Assadille siksi kun tuo oli ainut joka suostui istumaan halosen vieressä eräässäkin tilaisuudessa,
    siitä oli kuvakin.
    Samoin Mugapellen viereen halonen joutui kun ei kukaan halunut sitä istumaan viereensä. Miksi.?
    Halosen antama merkki Assadille esti sittemmin Suomen pääsyn Yk- mutta siitä ollaan hiljaa. Miksi?

    Äänestä

  • Hallantekijä haloska kirjoitti:

    Haloska antoi merkin Assadille siksi kun tuo oli ainut joka suostui istumaan halosen vieressä eräässäkin tilaisuudessa,
    siitä oli kuvakin.
    Samoin Mugapellen viereen halonen joutui kun ei kukaan halunut sitä istumaan viereensä. Miksi.?
    Halosen antama merkki Assadille esti sittemmin Suomen pääsyn Yk- mutta siitä ollaan hiljaa. Miksi?

    Kysy ihmeessä Haloselta suoraan, älä täällä sitä vatvo. Täältä et saa keneltäkään vastauksia tai ei se edes taida olla tarkoituskaan vaan näyttää oma tyhmyytensä.

    Äänestä

  • möllikkä maalta kirjoitti:

    Kysy ihmeessä Haloselta suoraan, älä täällä sitä vatvo. Täältä et saa keneltäkään vastauksia tai ei se edes taida olla tarkoituskaan vaan näyttää oma tyhmyytensä.

    Kaikki asiat haloska sotki, suosi rikollisia niin kuin sitä ilmastohuijaria.

    Äänestä

Tuo on jo vanha avaus, mutta eipä se nyt haittaa. Jälkiviisaus on se paras viisaus.
Rangaistus perustuu johonkin lakiin, jota rikkonutta rangaistaan. Rankaisun antajalla on joku laillinen oikeutus rangaistuksen antamiseen.
Jos tällaista laillista oikeutusta ei ole, kyseessä on silloin kostaminen.
Eikös nyt Suomen istuvan presidentin pitäisi puuttua asioihin, eikä enää huudeltaisi presidentti Halosta apuun?

Äänestä

Kansainvälinen yhteisö on sitä varten, mutta vain punikki voi ruveta miettimään byrokratiaa ja hierarkioita siinä kohtaa, kun lapsia kaasutetaan ja kidutetaan. Sydämetön lähestymistapa, mutta onneksi vain teikäläisillä. Samoin Halosen puheet kostosta ovat tarkoituksellisia ja antavat kuvan, että puuttumisessa olisi jotain vastenmielistä ja henkilökohtaista vihaa. Pitäis antaa olla vai ? Juuri äsken telkkarissa kerrottiin, että Syyrian hallinto kidutti lapsia. Onneksi kaikki eivät ole käsiään peseviä pelkureita byrokratian helmoihin piiloutuen.

Äänestä
  • Mene sinne Syyriaan turvaamaan rauhaa äläkä täällä jäkätä kiimaisena akkana.

    Äänestä

Älkää nyt sentään tv-uutisia sensuroiko, ja vielä Suomen itsnäisyyspäivänä. Jos vielä poistatte tämän linkin, olette häpeäksi koko itsenäiselle Suomelle ja sotaveteraanejen uhrauksille. Sitäkö varten ne sotaveteraanit taistelivat, jotta te vellihousut voitte mielivaltaisesti rajoittaa tiedonvälitystä ja sananvapautta maassamme. Ei, he taistelivat vapaan maan puolesta ja tässä on linkki, missä syyrialaiset yrittävät samaa itselleen. Älkää enää häpäiskö itseänne poistamalla uutislähetystä presidenttipalstalta.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/syyrialaisten-hata-karjistyy-----kissoja-ja-koiria-syodaan-nalkaan-/2430116

Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Katsoin äsken yle:n areenalta ykkösaamua ja Halosen haastattelun. Syyriasta puhuttaessa Halonen käytti virheellistä ilmaisua, joka on levinnyt totuutena ympäri Suomen ja olemme taas ihan eri käsityksessä asioiden oikeista merkityksistä. Täällä meillä on käännetty englanninkieliset tekstit väärin Syyrian osalta siten, että Obama olisi puhunut kostosta. Obama käytti sanaa rangaistus. Suomen värittynyt ja väärin viritetty mielipideilmasto on täysin kritiikittömästi niellyt käännösvirheen ja levittelee sen mukanaan tuomaa mentaliteettia. Kukaan ei ole lähdössä Syyriaan kostamaan vaan rankaisemaan kiellettyjen kaasuaseiden käytöstä. Myöskään britit eivät äänestäneet koston puolesta tai kostoa vastaan vaan rankaisusta myös he puhuivat äidinkielellään. Korjatkaa nyt tämä ainakin suomalaisille edustajillemme maailmalla, jotteivat he taas olis ihan eri planeetalla kansainvälisillä areenoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu