Et sitten yhtään uudempaa artikkelia aiheesta löytänyt? Tuo oli toistakymmentä vuotta vanha.
Sitäpaitsi uutisessa ei otettu mitään kantaa turva-aukkojen määrään vaan niistä tehtyihin ilmoituksiin. Vapaassa koodissa turva-aukoista kerrotaan heti, että ne saadaan korjattua. MS ja muut suljetun koodin talot ovat aina kun mahdollista hyshys hiljaa, ettei kukaan vain saisi tietää millaista paskaa ne suoltavat ulos.
0Äänestä
Wind-tiedottaja.
"Et sitten yhtään uudempaa artikkelia aiheesta löytänyt?" Löysin kyllä mutta olivat linuks-hippien sensuroimia. Avoin koodi tarkoittaa sitä että koodi on avoin kaikille virustentekijöille. Suljetussa koodissa tätä ongelmaa ei ole! Jos haluaa löytää avoimen koodin takaportin tai puskuriylivuodon hyväksikäyttöön, ei tarvitse kuin lukea lähdekoodi ja asettaa vaikkapa hyppykäsky dataan jossa haitallinen koodi sijaitsee! Suljettu koodi on turvallisempi koska lähdekoodia ei ole ja hyökkääjä joutuu esim käyttämään disassembleria joka erittäin hidasta!
0Äänestä
ea_69
Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Et sitten yhtään uudempaa artikkelia aiheesta löytänyt?" Löysin kyllä mutta olivat linuks-hippien sensuroimia. Avoin koodi tarkoittaa sitä että koodi on avoin kaikille virustentekijöille. Suljetussa koodissa tätä ongelmaa ei ole! Jos haluaa löytää avoimen koodin takaportin tai puskuriylivuodon hyväksikäyttöön, ei tarvitse kuin lukea lähdekoodi ja asettaa vaikkapa hyppykäsky dataan jossa haitallinen koodi sijaitsee! Suljettu koodi on turvallisempi koska lähdekoodia ei ole ja hyökkääjä joutuu esim käyttämään disassembleria joka erittäin hidasta!
"Avoin koodi tarkoittaa sitä että koodi on avoin kaikille virustentekijöille."
"Jos haluaa löytää avoimen koodin takaportin tai puskuriylivuodon hyväksikäyttöön, ei tarvitse kuin lukea lähdekoodi ja asettaa vaikkapa hyppykäsky dataan jossa haitallinen koodi sijaitsee!"
Jostain syystä avoimeen linuxiin ei niitä viruksia kuitenkaan ole. Voisiko tämä johtua vaikka siitä, että aika moni lukee sen koodin ennen sitä potentiaalista viruksentekijää, eikä tuollaisia aukkoja tämän prosessin jälkeen enää löydy?
0Äänestä
hörhölle:
Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Et sitten yhtään uudempaa artikkelia aiheesta löytänyt?" Löysin kyllä mutta olivat linuks-hippien sensuroimia. Avoin koodi tarkoittaa sitä että koodi on avoin kaikille virustentekijöille. Suljetussa koodissa tätä ongelmaa ei ole! Jos haluaa löytää avoimen koodin takaportin tai puskuriylivuodon hyväksikäyttöön, ei tarvitse kuin lukea lähdekoodi ja asettaa vaikkapa hyppykäsky dataan jossa haitallinen koodi sijaitsee! Suljettu koodi on turvallisempi koska lähdekoodia ei ole ja hyökkääjä joutuu esim käyttämään disassembleria joka erittäin hidasta!
Ubuntuun on edelleen 0 haittaohjelmaa, vaikka on avointa lähdekoodia. Windowsiin koodaavat jopa pikkupojat haittaohjelmia :D! Vaikuttaa tuo väittämäsi olevan noin 100% väärin.
0Äänestä
Ei ihan väärin!
hörhölle: kirjoitti:
Ubuntuun on edelleen 0 haittaohjelmaa, vaikka on avointa lähdekoodia. Windowsiin koodaavat jopa pikkupojat haittaohjelmia :D! Vaikuttaa tuo väittämäsi olevan noin 100% väärin.
Linuks-androidiin niitä on 99,9%!!! Vain promillen heitto.
0Äänestä
Wind-tiedottaja.
ea_69 kirjoitti:
"Avoin koodi tarkoittaa sitä että koodi on avoin kaikille virustentekijöille."
"Jos haluaa löytää avoimen koodin takaportin tai puskuriylivuodon hyväksikäyttöön, ei tarvitse kuin lukea lähdekoodi ja asettaa vaikkapa hyppykäsky dataan jossa haitallinen koodi sijaitsee!"
Jostain syystä avoimeen linuxiin ei niitä viruksia kuitenkaan ole. Voisiko tämä johtua vaikka siitä, että aika moni lukee sen koodin ennen sitä potentiaalista viruksentekijää, eikä tuollaisia aukkoja tämän prosessin jälkeen enää löydy?
Rootkits
Snakso-A - 64-bit Linux webserver rootkit[25]
Trojans
Hand of Thief - Banking trojan, 2013,[26][27] Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[28] Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[29] Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[30]
Viruses
42 [31][32] Arches [33] Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[34] Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][35] Binom - Linux/Binom[36] Bliss - requires root privileges Brundle[37] Bukowski[38] Caveat [39][40] Coin [41][42] Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[43] Hasher [44][45] Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[46] Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[47] Lacrimae (aka Crimea) [48][49] MetaPHOR (also known as Simile)[50] Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[51] OSF.8759 PiLoT[52][53] Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[54][55] RELx [56] Rike - Virus.Linux.Rike.1627[57] RST - Virus.Linux.RST.a[58] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[59]) Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[60] Staog Vit - Virus.Linux.Vit.4096[61] Winter - Virus.Linux.Winter.341[62] Winux (also known as Lindose and PEElf)[63] Wit virus[64] ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[65]
Worms
Adm - Net-Worm.Linux.Adm[66] Adore[67] Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[68] Devnull Kork[69] Linux/Lion Linux/Lupper.worm[70] Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[71] Millen - Linux.Millen.Worm[72] Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0 Slapper[73] SSH Bruteforce[74]
0Äänestä
break the wind tiedo
Wind-tiedottaja. kirjoitti:
"Et sitten yhtään uudempaa artikkelia aiheesta löytänyt?" Löysin kyllä mutta olivat linuks-hippien sensuroimia. Avoin koodi tarkoittaa sitä että koodi on avoin kaikille virustentekijöille. Suljetussa koodissa tätä ongelmaa ei ole! Jos haluaa löytää avoimen koodin takaportin tai puskuriylivuodon hyväksikäyttöön, ei tarvitse kuin lukea lähdekoodi ja asettaa vaikkapa hyppykäsky dataan jossa haitallinen koodi sijaitsee! Suljettu koodi on turvallisempi koska lähdekoodia ei ole ja hyökkääjä joutuu esim käyttämään disassembleria joka erittäin hidasta!
""Et sitten yhtään uudempaa artikkelia aiheesta löytänyt?" Löysin kyllä mutta olivat linuks-hippien sensuroimia."
Olivat perkeleet korjanneet ne aukot?
0Äänestä
pölönen
Wind-tiedottaja. kirjoitti:
Rootkits
Snakso-A - 64-bit Linux webserver rootkit[25]
Trojans
Hand of Thief - Banking trojan, 2013,[26][27] Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[28] Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[29] Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[30]
Viruses
42 [31][32] Arches [33] Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[34] Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][35] Binom - Linux/Binom[36] Bliss - requires root privileges Brundle[37] Bukowski[38] Caveat [39][40] Coin [41][42] Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[43] Hasher [44][45] Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[46] Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[47] Lacrimae (aka Crimea) [48][49] MetaPHOR (also known as Simile)[50] Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[51] OSF.8759 PiLoT[52][53] Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[54][55] RELx [56] Rike - Virus.Linux.Rike.1627[57] RST - Virus.Linux.RST.a[58] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[59]) Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[60] Staog Vit - Virus.Linux.Vit.4096[61] Winter - Virus.Linux.Winter.341[62] Winux (also known as Lindose and PEElf)[63] Wit virus[64] ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[65]
Worms
Adm - Net-Worm.Linux.Adm[66] Adore[67] Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[68] Devnull Kork[69] Linux/Lion Linux/Lupper.worm[70] Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[71] Millen - Linux.Millen.Worm[72] Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0 Slapper[73] SSH Bruteforce[74]
Sinulla on edelleen ongelmana se miten saat jonkin noista jonkun toisen järjestelmään tarttumaan.
0Äänestä
pölönen
pölönen kirjoitti:
Sinulla on edelleen ongelmana se miten saat jonkin noista jonkun toisen järjestelmään tarttumaan.
Miinuspeukuttelu näyttää olevan ainoa keinosi...
0Äänestä
naurettavaa on
Windows-lobbari joutuu turvautumaan 11 vuotta vanhaan uutiseen, koska Wimputin on jäänyt niin kauas jälkeen Open sourcesta. Säälittävää. Toivottavasti tällaisesta lobbauksesta ei ainakaan makseta paljon.
0Äänestä
Toimimaton tubutin †
Säälittävää tai ei, minun Windowsini on toiminut ilman ensimmäistäkään haittaohjelmaa yli 7 vuotta! (XP ja seiska)
0Äänestä
ghjghhjh
Säälittävää, olet siis skannanut viruksia yli 7 vuotta. Jotkut ovat käyttäneet senkin ajan hyödyllisemmin.
0Äänestä
Monipuolinen Windows
Säälittävää tai ei, niin linuksin sudo apt-gettailu ei kiinnosta sen enempää, koska toimimattomuudet ovat pysyviä siinä kurttauksessa!
Windows toimii!
0Äänestä
jeps.
Jos on avoin koti, silloin luulisi aukkoja löytyvät, ehkei edes ovia ole oviaukoissa?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et sitten yhtään uudempaa artikkelia aiheesta löytänyt? Tuo oli toistakymmentä vuotta vanha.
Sitäpaitsi uutisessa ei otettu mitään kantaa turva-aukkojen määrään vaan niistä tehtyihin ilmoituksiin. Vapaassa koodissa turva-aukoista kerrotaan heti, että ne saadaan korjattua. MS ja muut suljetun koodin talot ovat aina kun mahdollista hyshys hiljaa, ettei kukaan vain saisi tietää millaista paskaa ne suoltavat ulos.
"Et sitten yhtään uudempaa artikkelia aiheesta löytänyt?"
Löysin kyllä mutta olivat linuks-hippien sensuroimia.
Avoin koodi tarkoittaa sitä että koodi on avoin kaikille virustentekijöille.
Suljetussa koodissa tätä ongelmaa ei ole!
Jos haluaa löytää avoimen koodin takaportin tai puskuriylivuodon hyväksikäyttöön, ei tarvitse kuin lukea lähdekoodi ja asettaa vaikkapa hyppykäsky dataan jossa haitallinen koodi sijaitsee!
Suljettu koodi on turvallisempi koska lähdekoodia ei ole ja hyökkääjä joutuu esim käyttämään disassembleria joka erittäin hidasta!
"Avoin koodi tarkoittaa sitä että koodi on avoin kaikille virustentekijöille."
"Jos haluaa löytää avoimen koodin takaportin tai puskuriylivuodon hyväksikäyttöön, ei tarvitse kuin lukea lähdekoodi ja asettaa vaikkapa hyppykäsky dataan jossa haitallinen koodi sijaitsee!"
Jostain syystä avoimeen linuxiin ei niitä viruksia kuitenkaan ole. Voisiko tämä johtua vaikka siitä, että aika moni lukee sen koodin ennen sitä potentiaalista viruksentekijää, eikä tuollaisia aukkoja tämän prosessin jälkeen enää löydy?
Ubuntuun on edelleen 0 haittaohjelmaa, vaikka on avointa lähdekoodia. Windowsiin koodaavat jopa pikkupojat haittaohjelmia :D!
Vaikuttaa tuo väittämäsi olevan noin 100% väärin.
Linuks-androidiin niitä on 99,9%!!! Vain promillen heitto.
Rootkits
Snakso-A - 64-bit Linux webserver rootkit[25]
Trojans
Hand of Thief - Banking trojan, 2013,[26][27]
Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[28]
Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[29]
Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[30]
Viruses
42 [31][32]
Arches [33]
Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[34]
Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][35]
Binom - Linux/Binom[36]
Bliss - requires root privileges
Brundle[37]
Bukowski[38]
Caveat [39][40]
Coin [41][42]
Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[43]
Hasher [44][45]
Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[46]
Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[47]
Lacrimae (aka Crimea) [48][49]
MetaPHOR (also known as Simile)[50]
Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[51]
OSF.8759
PiLoT[52][53]
Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[54][55]
RELx [56]
Rike - Virus.Linux.Rike.1627[57]
RST - Virus.Linux.RST.a[58] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[59])
Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[60]
Staog
Vit - Virus.Linux.Vit.4096[61]
Winter - Virus.Linux.Winter.341[62]
Winux (also known as Lindose and PEElf)[63]
Wit virus[64]
ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[65]
Worms
Adm - Net-Worm.Linux.Adm[66]
Adore[67]
Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[68]
Devnull
Kork[69]
Linux/Lion
Linux/Lupper.worm[70]
Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[71]
Millen - Linux.Millen.Worm[72]
Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
Slapper[73]
SSH Bruteforce[74]
""Et sitten yhtään uudempaa artikkelia aiheesta löytänyt?"
Löysin kyllä mutta olivat linuks-hippien sensuroimia."
Olivat perkeleet korjanneet ne aukot?
Sinulla on edelleen ongelmana se miten saat jonkin noista jonkun toisen järjestelmään tarttumaan.
Miinuspeukuttelu näyttää olevan ainoa keinosi...
Windows-lobbari joutuu turvautumaan 11 vuotta vanhaan uutiseen, koska Wimputin on jäänyt niin kauas jälkeen Open sourcesta. Säälittävää. Toivottavasti tällaisesta lobbauksesta ei ainakaan makseta paljon.
Säälittävää tai ei, minun Windowsini on toiminut ilman ensimmäistäkään haittaohjelmaa yli 7 vuotta! (XP ja seiska)
Säälittävää, olet siis skannanut viruksia yli 7 vuotta. Jotkut ovat käyttäneet senkin ajan hyödyllisemmin.
Säälittävää tai ei, niin linuksin sudo apt-gettailu ei kiinnosta sen enempää, koska toimimattomuudet ovat pysyviä siinä kurttauksessa!
Windows toimii!
Jos on avoin koti, silloin luulisi aukkoja löytyvät, ehkei edes ovia ole oviaukoissa?