Lopettakaa marmatus ja typerä spekulointi. Isä Tukiaisen kirje Johannalle EI ole hänen omista käsistään lähtöisin. Epäaitouden huomaa selvästi kun vertaa Markun normaaliin kirjoitustyyliin. Eli ns. käsiala on aivan eri ilmaisutyyleineen. Kirjehän on alusta loppuun samaa ystävällistä herjausta jota näkee näätien täälläkin paapattavan hysteerisenä. Joku valopää heitti minulle heti vastakysymyksen, että kuinkas Hymykin tästä sitten on kertonut mikäli kirje ei olisi aito. Noh, sen verran medialukutaitoa täytyy olla että tietäisi ettei kaikki lehdessä ole totta. Ja tuostahan on vain pieni nettimaininta. Jokainen terävä-älyinen näätä tietää Hymyn tarttuvan mitä pikimmiten pieneenkin uutisoitavanrippeeseen tutkimatta sen kummemmin taustoja. Joten lakatkaa piipittämästä ja pistäkää valoja päälle erottaaksenne oikean väärästä.
IsäTuksun kirje EI ole aito.
rxyvobpåm
361334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Höpöhöpö. Ei kukaan muu kuin Markku itse pystyisi kirjoittamaan Markku Tukiaisen seinälle. Ja jos niin olisi päässyt käymään, niin tokihan M. Tukiainen olisi itse poistanut ko. tekstin!
Kaikkea näätimistä sopii epäillä. Onko se siellä vielä nähtävissä?
Kuvakaappauksiakin on helppo väärentää, ne eivät lopulta todista oikeastaan mitään.
KIRJE ON AITO. M. TUKIAINEN ON FB KAVERINI. ALOITUS ON JOHANNAN TAI HÄNEN KAVERINSA.
KYLLÄ KIRJE ON (VALITETTAVASTI ) TÄYSIN AITO JA SEN ON KIRJOITTANUT ISÄ OMALLE FACEBOOK SEINÄLLEEN. MARKUN YSTÄVIEN VASTAUKSISTA VOI MYÖS PÄÄTELLÄ ETTÄ AITO ON, SILLÄ YSTÄVÄT OVAT ASIASTA KESKUSTELLEET..
AINOA JOKA VOI TÄSSÄ TILANTEESSA VÄITTÄÄ SITÄ FEIKIKSI ON JOHANNA, JOKA EI HALUA ASIAN TULEVAN JULKISUUTEEN..
Aito on, vaikka aloittaja hysteerisesti muuta toivookin. Iskän henkilökohtiasesti tuntevat facebook-kaverit ovat iskän kirjeeseen vastanneet.
Outoa on että perheenjäsenet kommunikoivat keskenään jonkun facebookin kautta, mutta eipä olis eka kerta kun tieto kulkee vaan naamakirjan kautta ton perheen sisällä. Mutta koska Tuksu ei ole iskän fb-kaveri enää niin se ei pääse sitä lukemaan.
Niimpä. Kosja Tuksu ja Paopa eivät ole fb-ystäviä niin Markun olisi edes turha hänelle Seinällään kirjoittaa. Ja tätähän Markun fb-tilille murtsutuja ei tullut ajatelleeksi.
Olettekos tyhmiä? Totta kai voi joku muukin kuin Markku itse Seinälleen kirjoittaa. Murtautumalla tämän fb-tilille ja "Markkuna" kirjoittaa mitä vain. Ottakaahan selvää Markun normaalista kirjoitustyylistä ja verratkaa kirjeeseen. Täysin eri.
Eihän Markun käytös tälläisenä mitenkään sovi siihen moodiin, jonka näädät ovat Markulle luoneet.
Nythän Markku on lähes Arton veroinen hyväntekijä, vaikka näätätarinoissa hän on tytöille pillereitä jakava pervertikko. Nyt palikat ovat pahasti ristissä. Jostain näätäherkusta on nyt luovuttava.
Kirje on aito ja sehän tuksu faneja ottaa pattiin. Läski horo lähtee kuin kuppaa töölööstä kun aika tulee ja sehän taas naurattaa näätiä niin helevetisti. Se on oikein sille rikolliselle.
Älä selitä. Kuten täällä jo joku kertoikin isä itse vahvisti kirjeen aitouden fbssä sekä Hymylle.
Pullukka kyllä palauttaa papan ruotuun, yksi rikosilmoitus ja homma on siinä.
MARKKU TUKIAINEN ON VÄÄRENETTY, KUKA TAHANSA OSAA IMITOIDA JA NAAMIOITUA MARKUKSI!! JOKU NÄPPÄRÄ NÄÄTÄ ON SEN TEHNYT, EI OLE OLLUT OIKEA MARKKU!!!!
Ei ollut oikea Make, se kirjoitus on jo poistettu Maken fb seinältä. Toisaalta oli ihan asiaa se kirjoitus. Voisikin joku tuksun näätä laittaa sen tuksun fc:hen. Olisi hauskaa.
KAI NE VIESTIT VOI ITSEKKIN POISTAA!
Ei sellaista näätää olekaan, joka pystyisi kirjautumaan Markku Tukiaisen facebookkiin!
Siellä se viesti edelleenkin on Papan fb-seinällä.
Oli se Markun itsensä kirjoittama. Siltä on tullut uusi avautuminenkin jo. Saas nähdä miten glamööri madam saa ittesä muutettua sunnuntaihin mennessä Jollaksesta. Kuulema menee ämmän kamppeet roskalavalle jos ei ala häipymään. Mun mielestä saisivat vaihattaa lukot sinne. Sillä estäsivät glamourskan loisimisen ainakin siellä. Avaimien palautuksen ajankohta siis tulevana sunnuntaina. Mielenkiinnolla ootan miten käy. :)
Hymy palstalta:
"Jullen porvoolainen ex-nallekarhu kommentoi Papan sivuilla:
Xxx Xxxxx Kyllä se oman asunnon etsiminen ja itsenäistymisen aika saattaisi olisi jo kohdallaan. Ihmisen mielikuvituksessa voi olla paljon epärealistisia tavoitteita ja mielikuvia. Vastuun ottaminen omasta elämästä kuuluu mielestäni 35-vuotiaan ihmisen elämään. Paapominen ja kaikki valmiiksi mulle nyt heti ruokkii vaan tiettyjä asioita ihmisessä, jos niihin lähtee mukaan. Ei hyvä juttu kasvamisessa kohti vastuuta ja toisten ihmisten huomioon ottamisessa. Voimia ja viisautta sinulle Markku tehdä oikeita ratkaisuja yhteistyössä läheistesi kanssa.
3 tuntia sitten · Tykkää · 8"
Vieläkö joku puolustaa Alkoholisti Tuksua?Sehän kävi Varkaudessa erään miehen luona silloin ku oli Arton kanssa!
Aloittaja! Onko isä-Tukiainen ilmoittanut sinulle henkilökohtaisesti, että kirje ei ole hänen kirjoittamansa?
Enpä usko, että olet ilmoitusta saanut, joten soopaa kirjoitat. Sun tyylisikin tunnetaan. Olet Tuhnun ainoa "puolustaja".
Avoin kirje löytyy Markku Tukiaisen hlökohtaiselta fb-sivulta. Kirje On AITO vaikka Tuksufanit eivät sitä uskoisikaan.
Ja esikoistytär se sitkeästi jatkaa hiljaiseloaan...uusimman koiransa on ilmeisesti kuitenkin jättänyt Takilatien 150 neliöiseen luxus-lukaaliin odottamaan Marjan Ruotsiin paluuta ja sitä, että itse voisi taas Jollakseen pujahtaa. Niin kauan kuin jompi kumpi vanhemmista Suomen kodissaan on, ovat ovet suljetut vanhimmalta tyttäreltä.
Tuo kirje ei voi olla Pappamuratin itse kirjoittama. Se on liian hyvä ja ja liian hyvin
muotoiltu.
Tietysti sen on voinut palkkiota vastaan kirjoittaa joku muu Papan pyynnöstä.
Tuskin Tuksu oli työdiaryynsä vastinetta laittanu, jos se ei olisi aito....
Markulta toinen kirje tänään ja tyttäreltä vastaus eilen, jossa haukuttiin siskokin Samalla. Sanoinhan jo aiemmin ettei lehdet (edes Hymy) julkaise ellei ole lähteestä varmuutta
Kyllä se Markun kirje on, mutta minua myös ihmetyttää kirjoitusasun tyyli...ei ole ihan papan ominta tyyliä...
Onko joku muotoillut kirjettä, laatinut ihan kokonaan joku muu papan luvalla tai kirjoittanut ns. puhtaaksi...vai mikä tässä on takana.
Itse pappa ei ainakaan saa tuommoista tekstiä aikaan...on ihan eri tyylin veikko.
Mites naamas nyt väännät, kun M. Tukiainen on kirjoittanut jo toisen avoimen kirjeen sekä Tuksulle, että myös Tuksun "elämän"tyylin mahdollistajille????
Heti kun kapakoitsijat 100% lopettavat törkyshown tilaamisen ja tuksun alennustilalla mässyttelyn, voi muutosta vasta alkaa tapahtumaan. Pakon edessä on mietittävä asioita uudestaan, 35 v. suomalainen ei sossusta rahaa noin vain saa, on kiven alla niiden avustukset ja joka sentti lasketaan tarkkaan, jos mitään edes myönnetään.
Se on torilla myynyt joskus kukkia, siihen hommaan sen olis luonnollista palata takaisin. Ja tarjoilijanakin on toiminut. Kyllä sille kunniallisempi työsarka löytyy ja aika helpostikin.
Isä-Tukiaisen kirjeet ovat aitoja ihan tunteita ja tuskaa myöten. Tuen Markku Tukiaista hänen yrittäessään selvittää vanhimman tyttärensä sekoilua.
Oli pakko ottaa nyt rajummat otteet, eli julkisesti kirjoittaa Johannalle. Olen tiennyt näistä asioista kauan, mutten ole halunnut tuoda julkiseen jakoon muun perheen asioita.Johannaa ei voi auttaa, koska apu ei kelpaa, eikä hän näe olevan avun tarpeessa. Ainoa helpotus kaikille osapuolille on 60 päivää vankilaa. Ja lisää tulossa. Korjaan tässä vielä yhden jutun: Johannalla ei ole uutta koiraa. Ymmärtää sentään, ettei voi luoda eläimelle pysyviä ja turvallisia puitteita. Moni on kirjoittanut, pohjan tulleen vastaan ja kyllä se on nyt tullut.
Yorkki, jota kanelee mukanaan on Jarnan kaverin.
Ei sis ole tunkin.
Viikin koiria ei ole edelleenkään palautettu.
Eiä palauteta.
Ja mihin palautettaisiinkaan kun jollaksen residenssiin ei ole enää asiaa.
Että näin.
Johanna ei todellakkaan voi ottaa apua vastaan, niin kauan kun ei itse edes näe ongelmaa itsessään. Kaikkihan on aina muiden syytä.
Olisi myönnettävä, että on vajonnut aivan alas. Juoppo. Väkivaltainen. Keikat ovat ala-arvoisia humalaisen pornokeikkoja. Haukkuu ja kiusaa muita.
Hyvä kun pappansa lopetti tämän syöksykierteen tukemisen.
Sama pitäisi tehdä keikkajärjestäjienkin.
Olet oikeassa, aloittaja. Heti pisti silmään minullekin sama, että kirjoitustyyli ei ole kyllä Markun kuuloinen. Vaikka toki hän ehkä voi noin ajatellakin, on tuon kirjoittajan pakko ollut olla joku muu. Äiti tai isän ystävä kenties?
Jaa että ei ollut aito........
Marjahan se ! Mutta yhteistuumin Taika Maken kaa
Joku tiesi kertoa että tyyli on äitiMuratin kirjoitustyyliä, josta oltiin saatu jossain vaiheessa näyttöä. Eiköhän se ole se ja sama kumpi vanhemmista kirjoitti. Asiaa joka sana.
Tämän ketjun aloittaja ei ole asoista selvillä, varmaan ryhävalaan ainoa kaveri Jarna Mikälie.. Tsekkaas aloittaja faktat!
Tietenkin joku on auttanut Markkua tekstin muotoilusa, se on selvä. Mutta aitohan se muuten on!