Aina välillä täällä joku selväpäisempi kyselee, miksi Johannaa pitää vihata?
Yksi hyvä selitys on, että vihaajien omat, alhaiset vietit saavat tyydytyksensä. Kuin lauma hyeenoita haaskalla mässäilemässä ja nahistelemassa keskenään.
Tai sitten tuo farisealainen omahyväisyys: kyllä minä olen sentään hyvä ihminen tuohon toiseen verrattuna.
Tarjoan kolmannen selityksen, naisvihan: Johanna on nainen, joka on kuriton ja pitää panna ruotuun. Täällä siis päivystää joukko ruotuunpanijoita- sekä miehiä että naisia. Eihän tuollainen tuhma tyttö saa olla ja elää noin! Hänen pitää saada rangaistuksensa.
Ja tämä noitavaino vuonna 2013.
Yksi hyvä selitys on, että vihaajien omat, alhaiset vietit saavat tyydytyksensä. Kuin lauma hyeenoita haaskalla mässäilemässä ja nahistelemassa keskenään.
Tai sitten tuo farisealainen omahyväisyys: kyllä minä olen sentään hyvä ihminen tuohon toiseen verrattuna.
Tarjoan kolmannen selityksen, naisvihan: Johanna on nainen, joka on kuriton ja pitää panna ruotuun. Täällä siis päivystää joukko ruotuunpanijoita- sekä miehiä että naisia. Eihän tuollainen tuhma tyttö saa olla ja elää noin! Hänen pitää saada rangaistuksensa.
Ja tämä noitavaino vuonna 2013.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eiköhän tämä Johannan "vihaaminen" ole jo tarpeeksi monesti selvitetty, lue asiaa koskevat jutut uudestaan, jos on päässyt unohtumaan.
Johannan "vihaaminen" ei ole naisvihaa, Johanna ei ole kuriton ja tuhma tyttö, vaan oikeasti väkivaltainen ja vaarallinen henkilö. Useat tuomiot puhuvat puolestaan.
Mene itse lukemaan kyseisiin vanhoihin ketjuihin jo olemassaolevat vastalauseet, äläkä kirjoita tähän uutta.
Just näin. Mielestäni Tunkio ei ole edes nainen.
Onneksi en ollut juuri hörppäämässä kahvia lukiessani tätä avausta, tuli sellainen naurun tyrskähdys, että näyttö olisi ollut aivan kahvista pilkullinen.
Joopajoo! Onko Matti Nykäsestä tai Mika Myllylästä puhuminen miesvihaa?
Jos Tuksu olisi mies, se olisi muka miesvihaa. Tuksu-for-ever faneille ja Jossu ei tee pahaa kärpäsellekään puolustajille, Tuksun arvosteleminen johtuu aina jostain muista asioista kuin itse Jossun itse tekemistä asioista.
Asiaa!!
Tuksu on vaarallisen pihalla normielämästä. Aika hyvä esimerkki on se kun keväällä oli jo sikajuhliin tullessa niin änkyrässä ettei sitä voinut päästää lavalle ja siitä suuttuneena syytteli mm. Tauskia tyrmäystippojen antamisesta, raiskauksesta ja jalkoihin puremisesta!!! Aika vakavia syytöksiä, mutta ko. henkilöt on painaneet syytökset villasella. Ja kun noin menetellään niin Tunkki luulee että voi tehdä ja sanoa julkisesti ihan mitä vain, herjata, valehdella ja uhkailla jopa ihmisten henkeä. Ego on kasvanut aivan sairaalloisen suureksi.
Ei todellakaan ole mikään vaaraton ja harmiton isotissinen tyttönen. Hän saa oikeasti paljon pahaa aikaan. Ikävä kyllä Suomen oikeuslaitos on niin lepsu ja saamaton että eukko kulkee edelleenkin vapaana rötöstelemässä. Amerikassa olisi jo vankilassa, vihanhallintakurssilla ja päihdehoidossa.
sitä sen kummemmin luokittelematta.Onhan se tosi kummallista,että yksi aikalailla merkityksetön naisihminen saa osakseen näin paljon palstatilaa.En ymmärrämiksi häntä ylipäätään pitää stalkata,ei ole mielestäni mitenään erikoinen ja hän ei vaikuta elämääni mitenkään.
Mitä ihmeen vihaa? Tukiaisten kristillis-eroottisten tyttärien toilailut ovat hulvatonta komediaa, kun televisiostakaan ei tule mitään kunnollista sillä rintamalla.
Seksuaalissävytteiset haukkumanimet paljastavat, että kyse on nimenomaan naisvihasta.
Mika Myllylää tai Matti Nykästä on ehkä haukuttu (huomattavasti vähemmän kylläkin), mutta heidän seksuaalisuuttaan ja sukupuoltaan kohtaan ei ole osoitettu järjetöntä vihaa ja esitettyä inhoa, kuten Johannan.
Esimerkiksi kermaesityksen paheksunta, mätisäkiksi nimittely ja jatkuva ulkonäköön ja erogeenisiin alueihin kohdistuva herja puhuu puolestaan. Tekoja, jotka vahingoittavat muita ihmisiä, saa arvostella, mutta kun mennään näin raskaasti ulkonäköön, niin huomaa, että ainoa tarkoitus on varoittaa myös muita naisia luulemasta milloinkaan itsestään "liikoja", haaveilemasta liikoja ja elämästä kuten haluaa. Naisen tulisi aina olla nöyrä.
En ole kenenkään kuullut herjaavan tapaa, jolla Nykänen sulloo letkunsa kireiden housujensa toiseen lahkeeseen pullottamaan tai hänen tukkatyyliään. Aikoinaan, kun strippasi tennissukat jalassa, tuli jotain tyylikommenttia asiasta, mutta se oli hyväntahtoista naureskelua. Tuksu sen sijaan halutaan nöyryyttää ja tuhota täysin. Onhan se nyt per-kele että ämmä ei suostu luopumaan haaveistaan ja korkeasta käsityksestä itsestään.
Tuksujen rääppiminen on täysin vastuutonta toimintaa. Jos Johanna on niin sairas kuin nääditään; alkoholisoitunut ja henkisesti sairas, ei kenenkään pitäisi lyödä lisää löylyä, vaan jättää hänet rauhaan. Mutta arvokkuuden puute on se, joka nyt tuntuu yhdistävän sekä idolia että hänen antifanejaan.
No juu, saahan nainen haaveilla urasta alastomana, julkisesti sormettavana lattiamoppina, keitäpä me ollaan estämään. Ei silti kumoa yleistä käsitystä, että moinen toiminta halventaa itse urahaaveilijaa kuin koko naissukupuolta, puhumattakaan siitä, että se on mautonta, vaikka kuinka yrittäisi kahvikermalla maustaa.
Näin juuri, on minusta suorastaan halventavaa, että Tuksun vihaaminen olisi naisvihaa. Se on halventavaa meitä naisia kohtaan jo!
Ja mitä tulee Nykäseen, kyllä siinäkin on aikamoinen pelle kuten Tuksu, mutta ei sekään sekoile näin paljon. Ja ei häntä huvikseen kutsuta legendaariseksi mäkikotkaksi. Kyllä se on hyppäämisellä sen ansainnut. Sen naisseikkailut on sitten asia erikseen, niissä se on kyllä osannut tyriä...
Tuksu sen sijaan haaveilee, haaveilee ja hehkuttaa, mutta niiden asioiden eteen SE EI OLE VALMIS TEKEMÄÄN YHTÄÄN MITÄÄN. Koiranpaskassa ja ryysyjen seassa asuu Jollashovissa joka ei ole edes oma, vaikka nainen rupeaa keski-ikää lähestymään.
Jos jostain löytyy kyllä miespuolinen Tuksu vastine "julkisuudessa", niin kertokaa ihmeessä. Ihminen joka hehkuttaa itseään ja uraansa, mutta ei tee sen eteen muuta kuin hieman heiluttaa muovitukkaansa ja heittää pari pyllistystä. Kohtelee koiriaan kuin leluja ja alkoholisoitumistaan hoitaa ryyppäämisellä ja juhlimisella, tappelee, uhkailee ja herjaa kaikkia ystäviä tai ei, muistelee vanhoja koko ajan ja haastaa joka 2. päivä jonkun oikeuteen ja saa samaa rataa itselleen oikeustuomioita ja rangaistuksia. Hehkuttaa rikkaita vanhoja herrasmiehiä, ja aina ne katoaa jonnekin siitä suuresta hehkutuksesta huolimatta. Omat vanhemmatkin häpeää lastaan.
Minä en silti suosi mies, enkä naisvihaa, tai vihaa ylipäätänsä, tällaista kummeksuntaa ja ihmettelyä kun ihminen tekee itsestään julkisenpellen kyllä.
Viha on liian voimakas sana Tuksua kohtaan. Inho, sääli ja halveksunta lähempänä totuutta. Itse näin ko. henkilössä aluksi huvittavan blondin mutta paremmin "tutustuttuani" henkilön elämään osoittautui ettei siinä ole mitään huvittavaa eikä hauskaa. Henkilö on omahyväinen, äärettömän itsekäs ja pahansuopa, joka kaiken lisäksi elää omissa harhaisissa maailmoissaan. Pelottava ja teoiltaan ennalta arvaamaton ihminen.
Enkä lähtisi puhumaan mistään NAISvihasta tämän henkilön suhteen, kyse on aivan muista seikoista.
kansa tarvii sylkykupin johon purkaa omat patoutumansa.epäonnistumisensa ja ei niin kivat puolensa.Mikään muu ei selitä tätä sirkusta mikä yhen ihmisem ympärillä pyörii.Mutta eipä siinä,kukin tavallaan.
Jokainen valitsee tasoisensa vihollisen. Kaikilla ei ole paukkuja tehdä jotain todellista toisten ihmisten tai vaikka eläinten hyväksi. On viihdyttävää etsiä inhokki ja paheksua tätä. Näin tulee osallistuneeksi itse paheksumaansa toimintaan, koska ilman paheksuntaa ja huomiota kyseinen käytös ei tuottaisi julkkikselle rahaa klikkausten ja juttupalkkioiden muodossa. Paheksujat siis nimenomaan haluavat edistää tätä toimintaa eivätkä oikeasti toivo, että Tukiainen muuttuisi.
Mistä Tukiainen saa juttupalkkioita? Eihän siitä ole ollut vuosikausiin jutun juttua, itse levittelee tekemisiään. No, nyt taisi olla joku juttu Hymyssä. Ja rauhoitu, en ole lehteä ostanut. Enkä osta.
Paheksjat eivät missään nimessä halua edistää Tuksun toimintaa, vaan lopettaa sen, saada sen oikeuden eteen ja vastuuseen teoistaan, uhkailuistaan, solvaamisistaan ja valehteluistaan.
Tunkin fanit haluavat tukea sitä sairasta epäelämää, kannustavat ja "ihailevat".
Milloin maailmassa on saavutettu kehitystä ja edistystä solvaamalla ja naureskelemalla?
Kannustus ei tarkoita väärien tekojen hyväksymistä, vaan aivan muuta.
Henkilön saaminen edesvastuuseen juridisesti on viranomaisten asia, ei minkään näätäyhteisön vastuulla. Näätiminen voi tuntua hauskalta harrastukselta, mutta ei se oikein ole.
Itsepä se sitä sirkusta pyörittää oikein kaksin käsin ja raporti joka toilailun xD xD
Muuten en puhuis Tuksusta ja naisista samana päivänä. Naisellisuutta siinä ei ole. Tuksu on jonkinlainen epähenkilö, ei mies eikä nainen.
Sairasta puhua mistään vihasta ja vihaamisesta, mutta kuuluu Tuksun ja fanien maailmankuvaan että kaikki on joko mustaa tai valkoista.
Oikeastihan se ihminen on suistunut raiteiltaan jo vuosikausia sitten ja menettänyt elämänhallintansa täysin. Hoitoon tuo kuuluisi, raukka.
Ainoat jotka Tuksulla rahastaa edes jotain, on ne vastuuttomat ravintoloitsijat jotka sitä törkyshowta siltä tilaa. Tuomitse ne, jos nyt jotain haluat tuomita, mutta muista että itse Tuksu itseään niille tyrkyttää ja itse itsensä kerta kerran jälkeen aina vaan pahemmin nolaa ja juuttaa itseään siihen pas-kasuohon.
Ai mitä vihaa? Lähinnä nauran kaksinkerroin hänen glamourisaduilleen joilla ei ole päätä eikä häntää, kaikki suuresti liioteltua ja väritettyä."Väärin käsitettyä".
Äläpäs viitsi pilkata naisia, niillä ei ole mitään yhteistä tuon pirpääjuopon toilailujen kanssa.
Hyvä kirjoitus. Minä uskon että ensimmäisenä esittämäsi vaihtoehto on oikea. Jonkun sortin kiusaajaluonne pitää olla, että tuohon julkiseen nöyryyttämiseen lähtee mukaan.
juurikin näin.Turha niitä omia motiiveja on kääriä johokkin ylevään tai kauniiseen pakettiin.kiusaajia palsta pullollaan.Ja hyvin sanottu myös tuo ett valitsevat kaltaisensa kohteen,reppanoita.
Seuraavaksi Johannaa koskevaan kirjoitteluun joku höyrypää liittää antisemitismin ja rasismin.
Kiitos Dike!
Naisvihan käsite ei selvästikään ollut tuttu näille pölkkypäille täällä. Kirjoitit paljon paremmin asian, jota minäkin yritin sanoa.
Terv. aloittaja.
@ aloittaja ja Dike:
Kiitos mielenkiintisesta näkökulmasta! Olen seurannut tätä ja Hymyn palstaa pari kuukautta enkä ole voinut ymmärtää mistä tämä valtava raivo ja halveksunta Johannaa kohtaan oikein kumpuaa. Mutta patriarkaattihan se siellä...
Ei siihen ulkopuolisia tarvita.Kyllä se tekee sen ihan itse.Siis on täynnä vihaa.Viimeksi omaa pikkusiskoansa kohtaan.