Lueskelin tuossa II maailmansodan historiaa ja törmäsin siellä
saksalaisten "idän yleissuunnitelmaan" ( Der generalplan Ost)
joka oli yleissuunnitelma Itä-Euroopan saksalaistamiseksi kun
sota olisi päättynyt Saksan voittoon.
Tarkoitus oli tappaa tai siirtää Siperiaan 30 miljoonaa slaavia ja
asuttaa alue germaaneilla 25 vuodessa 50 %.
Koska alueelle jäisi "rotukelpoisimmat", oli tarkoitus luoda saksa-
laisten kaupunkien ketju, jossa asuisi n.20 000 henkeä ( nyt tiedän
mistä Suomen kuntauudistuksessa on otettu tuo asukasmäärä
minimitavoitteeksi.....) ja vähitellen ympäröivän alueiden asukkaat
olisivat muuttaneet kielensä. Aivan kuin kävi Preussissa aikoinaan.
Mikä olisi ollut suomalaisten kohtalo ?
Suunnitelma ei sitä kerro, mutta virolaiset ja lättiläiset oli tarkoitus
saksalaistaa ja liettualaiset hävittää.
Virolaisilla oli siis mahdollisuus pelastautua muuttamalla kielensä.
Nykyisin ollaan sivistyneitä ja tällaista ei voisi tapahtua
Nyky-Euroopassa......vai ?
Myös Suomen "kaksikielisyydessä" ja tässä kielistrategiassa on
kysymys pohjimmiltaan samasta asiasta: Suomalaiset halutaan
sulauttaa Ruotsiin. Ensin hävitetään suomenkieli sivistyskielenä
ja sitten lopetetaan koko valtio turhana, kuten DDR,
Nämä puheet "Itäruotsista", "Suomi on ruotsalainen" ja "suomalai-
suutta ei ole olemassa" ovat selviä merkkejä siitä mihin
Folktingetin uskonveljet ja sisaret meitä ovat johtamassa.
Kielikylpypaikkojen avaaminen ympäri suomenkielisen Suomen
on todella huolestuttavaa.
saksalaisten "idän yleissuunnitelmaan" ( Der generalplan Ost)
joka oli yleissuunnitelma Itä-Euroopan saksalaistamiseksi kun
sota olisi päättynyt Saksan voittoon.
Tarkoitus oli tappaa tai siirtää Siperiaan 30 miljoonaa slaavia ja
asuttaa alue germaaneilla 25 vuodessa 50 %.
Koska alueelle jäisi "rotukelpoisimmat", oli tarkoitus luoda saksa-
laisten kaupunkien ketju, jossa asuisi n.20 000 henkeä ( nyt tiedän
mistä Suomen kuntauudistuksessa on otettu tuo asukasmäärä
minimitavoitteeksi.....) ja vähitellen ympäröivän alueiden asukkaat
olisivat muuttaneet kielensä. Aivan kuin kävi Preussissa aikoinaan.
Mikä olisi ollut suomalaisten kohtalo ?
Suunnitelma ei sitä kerro, mutta virolaiset ja lättiläiset oli tarkoitus
saksalaistaa ja liettualaiset hävittää.
Virolaisilla oli siis mahdollisuus pelastautua muuttamalla kielensä.
Nykyisin ollaan sivistyneitä ja tällaista ei voisi tapahtua
Nyky-Euroopassa......vai ?
Myös Suomen "kaksikielisyydessä" ja tässä kielistrategiassa on
kysymys pohjimmiltaan samasta asiasta: Suomalaiset halutaan
sulauttaa Ruotsiin. Ensin hävitetään suomenkieli sivistyskielenä
ja sitten lopetetaan koko valtio turhana, kuten DDR,
Nämä puheet "Itäruotsista", "Suomi on ruotsalainen" ja "suomalai-
suutta ei ole olemassa" ovat selviä merkkejä siitä mihin
Folktingetin uskonveljet ja sisaret meitä ovat johtamassa.
Kielikylpypaikkojen avaaminen ympäri suomenkielisen Suomen
on todella huolestuttavaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuvaavaa.
Ruotsalaisuus on saksalaisuuden pohjoisempi versio ja asenne naapurikulttuureja kohtaan on yhtä ylimielinen.
Jos olismme jääneet Ruotsin alaisuuteen, niin suomalaisuus olisi jo (lähes) tuhottu maastamme.
Kuntauudistusta käytetään härskisti hyväksi, kun keinotekoista kaksikielisyyttä eli ruotsinkielisyyttä tungetaan väkisin täysin suomenkielisille alueille.
Toimintatavat ja asenteet ovat hämmästytävän yhteneväiset, vaikka ajat ja paikat ovat eri.
"Ruotsalaisuus on saksalaisuuden pohjoisempi versio ja asenne naapurikulttuureja kohtaan on yhtä ylimielinen."
Puhutaan usein saksalaisten historiallisesta Drang nach Osten -pyrkimyksestä, mutta unohdetaan, että sama henki on vallinnut myös puolalaisten ja ruotsalaisten keskuudessa vuosisatojen ajan. Pyhän Aleksanteri Nevalaisen suuri historiallinen elämäntyö 1200-luvun puolivälissä oli lyädä takaisin paavin määräämät ruotsalaisten ja saksalaisten "ristiretket", joiden oli tarkoitus alistaa Karjala ja Luoteis-Venäjä Rooman skismaattisen kirkon ja germaaniritarien ylivallan alle. Mutta Aleksanteri Nevskin menestys oli vasta ortodoksisen Venäjän ensimmäinen torjuntavoitto läntisistä hyökkääjistä. Venäjän ainainen kamppailu lännen aggresiota vastaan on jatkunut Kaarle XII:n, Kustaa III:n, Napoleonin, Wilhelm II:n, Piłsudskin ja Hitlerin aikaan saakka...
Nykyinen tilanne muistuttaa itse asiassa geopoliittisesti hieman 1200-lukua: Baltiassa Saksalaisen Ritarikunnan tilalla vain on Venäjää piirittävä sotaliitto Nato. Karjala on suurimmaksi osaksi Venäjän hallussa - myös v. 1293 menetetty, v. 1710 ja v. 1940 takaisin vallattu Viipuri.
"Jos olismme jääneet Ruotsin alaisuuteen, niin suomalaisuus olisi jo (lähes) tuhottu maastamme."
Oikeammin: ilman Venäjän valtaa suomalaisuus käsitteen nykyisessä merkityksessä ei olisi koskaan edes syntynyt.
"Mikä olisi ollut suomalaisten kohtalo ?"
Lyhyellä aikavälillä Suur-Suomi olisi ollut Pohjolan voimakkain valtio Saksan tärkeimpänä liittolaismaana Pohjois-Euroopassa. Suomi olisi natsilaistunut, mutta pitänyt kiinni suomalaisesta kieli- ja kansallisuusaatteesta, joka olisi luultavasti jopa vahvistunut. Myöhempää kehitystä en ryhdy arvailemaan. Vaihtoehtohistoria ei ole ominta alaani.
"Suunnitelma ei sitä kerro, mutta virolaiset ja lättiläiset oli tarkoitus saksalaistaa ja liettualaiset hävittää."
Suomalaisilla ei ollut mitään näitä natsien suunnitelmia vastaan.
"Virolaisilla oli siis mahdollisuus pelastautua muuttamalla kielensä."
Tai siirtymällä itään Venäjän korpiin muiden suomalais-ugrilaisten kansansirpaleiden sekaan.
"Nykyisin ollaan sivistyneitä ja tällaista ei voisi tapahtua Nyky-Euroopassa......vai ?"
Hajotetun Jugoslavian, silvotun Serbian ja historiallisilta kotiseuduiltaan pois ajettujen serbien kova kohtalo kylmän sodan jälkeen on hyvä esimerkki aivan uusimpana aikana tapahtuneesta etnisestä puhdistuksesta Euroopassa:
http://www.youtube.com/watch?v=waEYQ46gH08
Valitettavasti suurin osa suomalaisista tuntee ainoastaan antiserbialaisen version tästä historiasta.
Nettifennon suurin vihollinen on nettifenno itse. Nyt pääkopassa myllää saksalainen "idän yleisuunnitelma" ja taas heikottaa....