Tahallista vai ei?
31.8.2013 21:14
1.9. mennessä aikaisempina vuosina
2008 29 voittajaa
2009 27
2010 30
2011 23
2012 26
2013 tähän mennessä 19 ja yksi arvontakerta puuttuu eli huominen
Jos päästään 2011 tasoo pitäisi voittajia olla 4 ja muihin tasoihin vähintään 6 kpl.
Saas nähdä, kovin on pieneksi mennyt voittajien määrä verrattuna 1985 vuodesta 2000 luvulle mentäessä ja varsinkin viime vuosina kun kerätään jättipottia. Onko tahallista?
Aika monelle pitäisi seuraavassa arvonnassa osua ja niin koko loppuvuonna. Ollaan aika pitkällä aikaisempien vuosien voittajamääräistä kun alussa oli lähelle 100 vuodessa ja tänä vuonna vasta 19.
31.8.2013 21:14
1.9. mennessä aikaisempina vuosina
2008 29 voittajaa
2009 27
2010 30
2011 23
2012 26
2013 tähän mennessä 19 ja yksi arvontakerta puuttuu eli huominen
Jos päästään 2011 tasoo pitäisi voittajia olla 4 ja muihin tasoihin vähintään 6 kpl.
Saas nähdä, kovin on pieneksi mennyt voittajien määrä verrattuna 1985 vuodesta 2000 luvulle mentäessä ja varsinkin viime vuosina kun kerätään jättipottia. Onko tahallista?
Aika monelle pitäisi seuraavassa arvonnassa osua ja niin koko loppuvuonna. Ollaan aika pitkällä aikaisempien vuosien voittajamääräistä kun alussa oli lähelle 100 vuodessa ja tänä vuonna vasta 19.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lottovoiton todennäköisyyslaskelmia: http://www.lottonumerot.com/lotto-matematiikka
""Veikkauksen pelit on suunniteltu jo lähtökohtaisesti Veikkaukselle niin edullisiksi, että Veikkauksen ei ole mitään syytä huijata arvonnoissa. Rehdillä pelilläkin suurin voittaja on aina ja satavarmasti Veikkaus.""
Miksi sitten Kenon voitonjakoa ei voida ilmoittaa, niinkuin Ruotsissa tehdään?
Jos kerta mitään syytä ei ole...
Mikä se oli se todennäköisyys aikaisempina vuosina kun lähes sata (100) päävoiton voittanutta? Kuinka se on pudonnut kun lehmänhäntä ja päävoitottomat kierrokset jatkuvasti lisääntyneet? Eikös silloin ollutkaan mitään todennäköisyyslaskelmia?
Osin ja lähes kokonaan tuon asian selittää, että lottoa pelattiin 7 numeroa 37
numerosta, jolloin päävoiton todennäköisyys yhdellä rivillä oli 1:10 295 472
Eli tuo täysosuman saaminen oli "helpompaa" , noin 30% eli kolmannes tullut
lisää vaikeusastetta.
Alussahan oli 6/40 jolloin päävoiton todenäköisyys yhdellä rivillä oli 1: 3 838 380
Nyt se on noin 5 kertaa vaikeampaa
Tutkittava loton päävoittojen lukumäärät vuodesta 1986 - 2012.
Kenostahan näitäkään asioita ei voi tutkia,kun voitonjako salainen :(
No lue kaikki, nehän on tutkittu!
1986 55 kpl
1987 58 kpl
1988 49 kpl
1989 54 kpl
1990 59 kpl
1991 73 kpl
1992 55 kpl
1993 59 kpl
1994 43 kpl
1995 56 kpl
1996 51 kpl
1997 42 kpl
1998 42 kpl
1999 49 kpl
2000 40 kpl
2001 46 kpl
2002 49 kpl
2003 41 kpl
2004 30 kpl (viikkoja puuttuu!)
2005 52 kpl
2006 37 kpl (viikko 47/2006 puuttuu!)
2007 53 kpl
2008 42 kpl
2009 40 kpl
2010 38 kpl
2011 42 kpl
2012 38 kpl
mitä hyödyttää aikaa haaskata moiseen tutkimiseen? Eihän siitä ole mitään hyötyä kellekään...meinaan voittamiseen..
Voihan sitä noinkin asiaa ajatella, jos haluaa.
Kyllä tuo kertoo karulla tavalla missä kuitenkin mennään tällä hetkellä.
sinne 40 kpl paikkeilla on menty täysosumien määrissä per vuosi ja trendi laskeva.
5 miljoonaa asukasta, normaalikierroksella noin 800 000 pelaajaa jättipottikierros
kuulemma tupla eli noin 1,5 miljoonaa, asukkaita, kansalaisia 5 miljoonaa, joista
jne. Katsotaan miten tilanne kehittyy, päästäänkö enää koskaa sinne 50-60 kpl
välille per vuosi täysosumissa. Pelaaminen vähentynyt, nytkään ei tehty
kuulemma mitään myyntiennätystä.
Potin soisi jatkossa kasvavan normaalisti. Nytkin viime viikon myynti ei vaikuttanut
mitään potin kokoon. Eli siinäkin laitettiin taas rahaa sivuun.
Siinä mielessä ovelaa markkinointia, että luvataan kiinteä potti, oikeampi tapa
oli sanoa, potti vähintään x,x milj euroa, sillä jos ihan rehellisiä oltaisiin.
Säännöt antavat mahdollisuuden noihin kiinteisiin potteihin, jotka helppo luvata ja
taata. Varmasti syö pelin suosiota, tuo potin leikkaaminen.
Ps. kertokaapa, miten tuhlata tuo 12,8 miljoonaa parissa viikossa?
Kasinolla?
Käyttäähän sen voi päivässä, esim kiinteistökaupoissa.
"Pelaaminen vähentynyt, nytkään ei tehty kuulemma mitään myyntiennätystä. "
Juuri siksi päävoittajien määrä on laskenut.
Lottoon satsataan sama rahamäärä kuin ennenkin mutta kohonneen ruudukkomaksun takia saadaan vähemmän rivejä.
Ei oo pelaajille mutta jos joku fiksu toimittaja vaikka huomais ton kusetuksen ja rupeis kirjoitteleen ja kyseinalaistaan toiminnan. Pistäis ne sisäasiainministeriön valvojat ja veikkauksen henkilökunnan telkkariin vastaamaan kansan kysymyksiin. Niitä on paljon ja aika paljon saisivat selittää (otetaan esimerkkejä mukaan) ja siinä onkin selittämistä ei riittäis pelkät ympäripyöreet vastaukset ja kysymykset saattaisivat olla aika yllätyksellisiä eikä vaan hyvää päivää kirvesvartta.
Jos et usko Veikkauksen rehellisyyteen, niin tee valitus jollekin näistä:
- oikeusministeri
- HS, IS tai IL
- oman vaalialueen kansanedustaja
- eduskunnan puhemies
- oikeuskansleri
- kuluttaja-asiamies
- Magneetti-lehti
- rikosoikeus
- korkein oikeus
- EIT
- Yhdistyneet Kansakunnat
- Galaxien yhteinen neuvosto
Miksi postaat tuota samaa? Kyllä rehellisyydessä ainakin kenon voitonjaon kanssa
on ongelmia.
Ja sinäkö uskot 100% sitten?
se on mielestään hurjan vitsikäs