Desantti Packalén; Putinin juoksupoika

No niin, suomut tippuvat silmiltä myös rasistikomisario Packalénin osalta. Miksi joku peräkylän junttipoliisi ylipäätään ottaisi julkisesti kantaa Syyrian tilanteeseen ellei ylempää olisi tullut käskyä tukea Putinin joukkotuhoaseistamaa naisten, lasten ja vanhusten massamurhaaja Assadia?

Putinmelisten joukko kasvaa päivä päivältä perussuomalaisissa, liekö puolueessa pian yhtä ainutta isänmaallista suomenmieleistä enää jäljellä?

"Ulkoasianvaliokunnan jäsenen Tom Packalén (ps) arvelee, että "sapelinkalistelu" vain pahentaisi Syyrian kaaosta. Selkeitä jakolinjoja ei ole: hänen mukaansa Syyrian opposition puolella taistelee satoja soluja, jotka ovat lähellä pahamaineista al-Qaida -terroristijärjestöä.

Packalén ihmettelee myös, miksi "kovaotteinen, MUTTA RATIONAALINEN" Syyrian hallinto härnäisi esimerkiksi Natoa kaasuttamalla omia kansalaisiaan."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090317441655_uu.shtml
25179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Siis olet kannustamassa Obamaa pomittamaan tuhansia syrialaisia hengiltä. miksi, tollo, omin sanoin?

Äänestä
  • "Siis olet kannustamassa Obamaa pomittamaan tuhansia syrialaisia hengiltä."

    Vielä pahempaa tulee tapahtumaan, mikäli USA:n johtaman sotakoalition iskut auttavat lopulta kapinalliset voittoon sisällissodassa, jolloin Syyria joutuu kokonaan sunni-islamistisen mielivallan ja terrorin alle. USA:n sotapolitiikka on jo viime vuosikymmenellä pakottanut Irakin 1,5 miljoonasta kristitystä kaksi kolmasosaa pakenemaan Irakista Syyriaan ja muihin maihin. Nyt kristittyjen kansanmurha on edennyt Syyriaan, josta kristityt joutuvat siirtymään mm. Libanoniin (pakolaisten silkka määrä on johtamassa siellä jo humanitaariseen katastrofiin). Kyseessä on nykyajan kammottavin etninen ja uskonnollinen joukkopuhdistus. Kristinuskoa ollaan "juurimassa pois" (saks. Ausrottung) sen vanhimmalta alkuperäiseltä kotiseudulta.

    "miksi, tollo, omin sanoin?"

    Ylemmältä taholta tulleen käskyn vuoksi? Tuskin sentään. Ehkä avaaja on sittenkin ainoastaan Helsingin Sanomien ja länsimedian sotapropagandan uhri ja sodanlietsojien hyödyllinen idiootti.

    Äänestä

  • Miksi Obaman pitäisi pommittaa tuhansia syyrialaisia hengiltä? Miksei Obama voisi vain pommittaa Assadien hirmuhallintoa? Tai vielä parempi kysymys: Miksei Venäjä voi pommittaa omaa kansaansa hirvittävillä kaasuaseilla murhaavaa tärähtänyttä diktaattoria - miksei Venäjä koskaan voi tehdä mitään hyvää pahan tekemisen sijaan?

    Äänestä

"Miksi joku peräkylän junttipoliisi ylipäätään ottaisi julkisesti kantaa Syyrian tilanteeseen ellei ylempää olisi tullut käskyä tukea Putinin joukkotuhoaseistamaa naisten, lasten ja vanhusten massamurhaaja Assadia?"

Miksi kuka tahansa, joka ajattelee omilla aivoillaan, ei näkisi, että imperialistisen USA:n, Syyrian entisen siirtomaavallan Ranskan, uusottomaanisen Turkin, islamistista terrorismia kaikkialla maailmassa tukevien Arabiliiton monarkioiden ja al-Nusran ja al-Qaidan isänmaattomien kansainvälisten jihadistien sotaliitossa Syyrian laillisen hallituksen ja vähemmistökansallisuuksien pään menoksi on jotain perin epäilyttävää, jopa ilmeisen saatanallista?

Äänestä
  • Yhtä hyvin voi kysyä miksi vain ja ainoastaan koko muuta maailmaa kiinnostaa puuttua omaa kansaansa kielletyillä kaasuaseilla joukkomurhaavan diktaattorin rikoksiin ihmiskuntaa vastaan, siis kaikkia muita maailman valtioita kiinnostaa, paitsi maailman rikkaimman diktaattorin johtamaa Venäjää.

    Jopa aiemmin Syyria tukenut shiialainen Iran myöntää tosiasiat. Iranin korkeimman johtajan neuvonantaja ja maan entinen presidentti kertoo Iranin tiedustelun saaneen tietoonsa Syyrian hallituksen olevan vastuussa kauhistuttavasta joukkomurhaamisesta sariinikaasulla: http://www.reuters.com/article/2013/09/01/us-syria-crisis-iran-rafsanjani-idUSBRE98007R20130901

    Ainoastaan Syyrian diktaattorille kielletyt kaasut myynyt Venäjä tukee enää Assadin massamittaista oman kansansa tuhontaa. Ja tietysti Packalenin ja Koroljovin kaltaiset Putinin desantit maailman eri valtioissa.

    Äänestä

Muistelkaapa vaikka Vietnamin sotaa, mitä myrkkyjä Amerikka käytti, jopa tänäpäivänä noita myrkkyjä on maaperässä. Puhumattakaan toinen maailman sota mitä Japani sai kokea...............

Äänestä
  • "Muistelkaapa vaikka Vietnamin sotaa, mitä myrkkyjä Amerikka käytti, jopa tänäpäivänä noita myrkkyjä on maaperässä."

    Vietnamissa ovat monet alueet yhä niin myrkyttyneitä, että siellä syntyy epämuodostuneita lapsia, ihmiset kuolevat ennen aikojaan jne.

    "Puhumattakaan toinen maailman sota mitä Japani sai kokea..............."

    Hiroshima ja Nagasaki säästettiin palopommien aiheuttamalta tuholta elokuuhun 1945 saakka vain siksi, että USA voisi testata uusien atomiaseidensa vaikutusta ehjiin kaupunkeihin ja eläviin ihmisiin. Se oli maailmanhistorian rikollisin ihmiskoe.

    Ja kun Saddam Hussein kaasutti hengiltä omia kansalaisiaan 1980-luvulla, amerikkalaiset eivät protestoineet mitenkään, koska heidän näkökulmastaan Saddam oli tuolloin "omia"...

    Muuten tässäpä on toistaiseksi oivaltavin löytämäni ja lukemani artikkeli Syyrian "kaasuhyökkäyksestä":

    http://www.chroniclesmagazine.org/2013/08/27/syria-a-classic-false-flag-atrocity

    Srdja Trifkovic analysoi osiinsa ja ampuu alas false flag -operaation, jota USA yrittää käyttää verukkeenaan sotilaalliseen väliintuloon Syyriassa. Länsipropagandan informaatiosodan kyynisyydessä, tekopyhyydessä ja kaksinaismoralismissa ei ole mitään uutta, jos muistaa koko USA-NATO:n laittomien hyökkäyssotien historian kylmän sodan jälkeen. Onneksi maailma on tullut yhä skeptisemmäksi amerikkalaisten valheita kohtaan.

    Äänestä

  • Miksi niitä pitäisi nyt tässä ketjussa muistella, miten ne liittyvät nyt siihen että Syyrian diktaattori murhaa omaa kansaansa - naisia, lapsia ja vanhuksia - kielletyillä hermokaasuilla?

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Muistelkaapa vaikka Vietnamin sotaa, mitä myrkkyjä Amerikka käytti, jopa tänäpäivänä noita myrkkyjä on maaperässä."

    Vietnamissa ovat monet alueet yhä niin myrkyttyneitä, että siellä syntyy epämuodostuneita lapsia, ihmiset kuolevat ennen aikojaan jne.

    "Puhumattakaan toinen maailman sota mitä Japani sai kokea..............."

    Hiroshima ja Nagasaki säästettiin palopommien aiheuttamalta tuholta elokuuhun 1945 saakka vain siksi, että USA voisi testata uusien atomiaseidensa vaikutusta ehjiin kaupunkeihin ja eläviin ihmisiin. Se oli maailmanhistorian rikollisin ihmiskoe.

    Ja kun Saddam Hussein kaasutti hengiltä omia kansalaisiaan 1980-luvulla, amerikkalaiset eivät protestoineet mitenkään, koska heidän näkökulmastaan Saddam oli tuolloin "omia"...

    Muuten tässäpä on toistaiseksi oivaltavin löytämäni ja lukemani artikkeli Syyrian "kaasuhyökkäyksestä":

    http://www.chroniclesmagazine.org/2013/08/27/syria-a-classic-false-flag-atrocity

    Srdja Trifkovic analysoi osiinsa ja ampuu alas false flag -operaation, jota USA yrittää käyttää verukkeenaan sotilaalliseen väliintuloon Syyriassa. Länsipropagandan informaatiosodan kyynisyydessä, tekopyhyydessä ja kaksinaismoralismissa ei ole mitään uutta, jos muistaa koko USA-NATO:n laittomien hyökkäyssotien historian kylmän sodan jälkeen. Onneksi maailma on tullut yhä skeptisemmäksi amerikkalaisten valheita kohtaan.

    Koska USA on joskus joukkotuhonnut myrkyin ja ydinpommein vieraita kansoja, on myös Venäjän alusvaltio Syyrian diktaattorilla näin ollen oikeus kiduttaa hermokaasulla kuoliaaksi oman maansa naisia, lapsia ja vanhuksia? Pettämätöntä soin...putinlokiikkaa.

    Miltä muuten tuntuu olla pahan puolella, miltä tuntuu kannattaa siviilien massamurhaamista hermokaasulla? Onhan se kuitenkin aika iso harppaus noin niin kuin tukea internetpalstoilla venäläistä kulttuuria ja ajaa Venäjän valtion yleisetua kuin promota syyrialaisen diktaattorin oikeutta joukkomurhata venäläisellä hermokaasulla naisia, lapsia ja vanhuksia. Että miltä se tuntuu tuo harppaus pahan/saatanan puolelle, että kuvitteletko saavasi siitä itsellesi jotain etua, vai oletatko peräti että syyrialaisen kaasumurhaajan vankkurien vetäminen julkisesti on Venäjän ja venäläisten edun mukaista?

    Äänestä

  • Vladimir Soini kirjoitti:

    Miksi niitä pitäisi nyt tässä ketjussa muistella, miten ne liittyvät nyt siihen että Syyrian diktaattori murhaa omaa kansaansa - naisia, lapsia ja vanhuksia - kielletyillä hermokaasuilla?

    Ei kai al-Assad ole niin typerä, että kaasuttaisi hengiltä syyrialaisia siviilejä maan pääkaupungin lähiympäristössä ollessaan jo voitolla sisällissodassa jihadisteja vastaan? Ainoat "todisteet" siitä, että kaasua on käyttänyt hallitus eikä kapinalliset, ovat peräisin kapinallisten omasta propagandasta. Puolueettomat tietolähteet viittaavat siihen, että kaasukranaatit on ammuttu kapinallisten hallitsemalta alueelta ja että myrkkyaineet on toimitettu Syyriaan terroristeja koko ajan tukeneesta Saudi-Arabiasta.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Ei kai al-Assad ole niin typerä, että kaasuttaisi hengiltä syyrialaisia siviilejä maan pääkaupungin lähiympäristössä ollessaan jo voitolla sisällissodassa jihadisteja vastaan? Ainoat "todisteet" siitä, että kaasua on käyttänyt hallitus eikä kapinalliset, ovat peräisin kapinallisten omasta propagandasta. Puolueettomat tietolähteet viittaavat siihen, että kaasukranaatit on ammuttu kapinallisten hallitsemalta alueelta ja että myrkkyaineet on toimitettu Syyriaan terroristeja koko ajan tukeneesta Saudi-Arabiasta.

    Faktat jotka tiedetään tähän mennessä:

    1) Kaasu on venäläisvalmisteista sariinia jota Venäjä on myynyt al-Assadin hirmuhallinnolle. Maan oppositio ei ole tehnyt kaasu- tai muitakaan kauppoja Venäjän kanssa. Maan oppositiolla ei ole kaasuasetta käytössään sen enempää kuin sellaisen käyttämiseen koulutettua henkilöstöä, puhumattakaan sellaisen käyttämiseen vaadittavasta välineistöstä.

    2) Kaasu on ammuttu hallituksen valtaamilta alueilta opposition alueille.

    3) Kaasun uhrit ovat 100% siviilejä sekä opposition taistelijoita. Uhrien joukossa ei ole hallituksen väkeä.

    Al-Assadilla on myös toinen motiivi kaasun toistuvalle käytölle - sen lisäksi että kaasu on erinomainen väline puhdistaa opposition alueet taistelijoista vahingoittamatta infraa - alaviittien kenties ainoa mahdollisuus säilyttää valtansa on nimittäin provosoida USA hyökkäämään, näin Syyrian nykyjohto nähtävästi kuvittelee kääntävänsä al qaidan ym. uskonhörhöt puolelleen sen sijaan että ne taistelisivat opposition ohella alaviitteja vastaan.

    Äänestä

Nämä persujen haaveet päästä kaasuttamaan "väärärotuisia" ovat olleet jo pitkään tiedossa?! Siksi tälläkin kertaa persujen sympatiat ovat "johdonmukaisesti" kaasuttajien puolella?

Äänestä
  • Perussuomalaisten rasistinen islamofobinen siipi on kauan kuvitellut typerästi, että USA-NATO-Israel on jotenkin heidän puolellaan, koska se "tappaa muslimeja". Ironista kyllä nimenomaan USA-NATO-Israelin politiikka on 1980-luvulta saakka ollut tärkein islamismia ja jihadismia ruokkiva ja hyödyttävä tekijä Lähi-Idässä, Pohjois-Afrikassa, Keski-Aasiassa, Balkanilla ja muualla maailmassa.

    Äänestä

Hei avaaja, onko kokoomuksen Eija-Riitta Korholakin "desantti" ja "Putinin juoksupoika"?

http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148249-syyrian-punainen-viiva

Taitaa vain terve skeptisyys USA:n ja Arabiliiton sodanlietsontaa kohtaan olla aika vahvaa monilla tahoilla yli puoluekartan Suomessa ja muissa maissa. Jos USA lisää kaaosta Syyriassa, se pahentaa tilannetta siellä ja saattaa sytyttää naapurialueetkin liekkeihin.

Äänestä
  • "Jos USA lisää kaaosta Syyriassa, se pahentaa tilannetta siellä ja saattaa sytyttää naapurialueetkin liekkeihin."

    Jos. Jos.

    Mitäs jos siis vain leviteltäisiin käsiä kun kilahtanut diktaattori kiduttaa kuoliaaksi naisia, lapsia ja vanhuksia hermokaasulla?

    Persuille tuollainen vastuuton kansainvälinen politiikka olisi tietysti riemuvoitto. Nähtävästi Soini toivoo että siinä vaiheessa kun vihapersunsa alkavat kaasuttaa Suomessa muslimeja ja juutalaisia uhkaustensa mukaisesti, kansainvälinen yhteisö osoittautuisi yhtä munattomaksi vastuunpakoilijoista koostuvaksi narrilaumaksi kuin mitä todennäköisesti Syyriankin suhteen katkeraan loppuun asti.

    Täytyy vain toivoa että Obama tekisi valtakaudellaan edes yhden hyvän ja moraalisen päätöksen ja toimittaisi Assadit kansainvälisen oikeuden eteen vastaamaan rikoksistaan Syyrian kansaa ja ihmiskuntaa vastaan. Putiniltahan ei kukaan samaa edes vitsillä odottaisi, samanlainen ketkuhan on kuin mitä suojattinsa al-Assad ja Milošević.

    Äänestä

Haluaako Venäjään päin rähmällä olevat persut ja Koroljov selittää miksi Putin on liittynyt ihmiskunnan kanssa samaan rintamaan kaasuterroristi Assadia vastaan? Siis samaan rintamaan johon Yhdysvaltojen, Israelin, EU:n, Turkin, arabiliiton ja YK:n lisäksi liittyi hiljattain aiemmin Syyriaa tukenut Iran.

"Putin ei sulje pois tukea Syyria-iskuille, jos myrkkykaasuisku todistetaan"

http://yle.fi/uutiset/putin_ei_sulje_pois_tukea_syyria-iskuille_jos_myrkkykaasuisku_todistetaan/6813399

Aikooko Koroljov kenties astua Putinin varpaille ja jatkaa kaasumurhaaja Assadin tukemista. Ilmoitanko Kremliin ettei Koroljov, Packalen, Soini, hommalaiset ym.
slavokaarti enää tue Putinin hallintoa saati sen käsitystä Venäjälle edullisesta politiikasta?

Onko todella niin että Assadin terrorismille omaa kansaansa vastaan antaa koko maailmassa tukensa enää perussuomalaiset ja Koroljov? Häpeäisitte, jos häpeään kykynisitte. Omatuntohan tarvitsee toimiakseen sydämen, saatanalle sydämensä menettäneiltä omantunnon toimintaa on turha haikailla. Persuilta kukaan ei odota enää muuta kuin pahaa, mutta Koroljovin sielu lienee vielä pelastettavissa?

Äänestä

Persut ovat 2000-luvun stalinisteja, Idän Suuren Johtajan mielenliikkeitä tulkitaan ja ennustetaan kuin kalan sisälmyksiä kun mitään todellista tietoa ei ole täällä käpykylän kokoisessa tuppuvaltiossa saatavilla.

No nyt kävi näin, persut tulkitsivat väärin Venäjän johdon kannan, oletettiin virheellisesti Putinin seisovan loppuun asti Syyrian sortohallituksen takana teki johto mitä hirmutekoja kansaansa vastaan hyvänsä. Persuillehan ihmisarvo on suhteellinen eikä absoluuttinen. Kuten Jussi Halla-aho on todennut, ihmisellä on on vain instrumentaalinen arvo, mitään synnynäisiä, jakamattomia ja kaikille ihmisille kuuluvia oikeuksia ei ole, eikä edes tule olla. Persujen vääristyneen tulkinnan mukaan Suurelle Johtajalle ei ole merkitystä käyttääkö satelliittivaltio kaasuterroria siviilejä vastaan.

Mutta vastoin yllä kuvattua nashipersujen tulkintaa, Putin seisoikin Syyrian kansan takana: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Tutkija_Venäjän kanta Syyriaan muuttumassa-7836

Mitenkäs päin suu tai paremminkin takki nyt pannaan persulit?

Muistakaa jatkossakin perusperiaate kultaisin: Öyhötys ennen kaikkea, ennen kaikkea ennen järkeä ja inhimillisyyttä!

Äänestä

Juuri tulleen tiedon mukaan Syyrian entinen puolustusministeri pakeni kansanedustaja Packalenin "rationaaliseksi" määrittelemää Assadien hirmuvaltaa Turkkiin.

"Presidentti Bashar al-Assad menetti tärkeän liittolaisen keskiviikkona, jos opposition ilmoitus Syyrian ex-puolustusministeri Ali Habibin loikkauksesta pitää paikkansa."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288596093361.html

Syyrian nykyisen puolustusministerin tiedustelutiedot kertovat soittaneen viimeisimmän kaasuiskun jälkeen paniikkipuhelun iskun suorittanelle taholle ja vaatineen saada kuulla millä oikeudella sotarikos tehtiin ilman hänen valtuutustaan. Mitä kyselee tyhkmiä, eiväthän Assadit tarvitse lupia terrorisoidakseen omaa kansaansa?!

Jos jonkun tukeen Assadien hallitsijasuku voi yhä edelleen luottaa, niin valtakunnannarri Soinin vihapuolueen tukeen. Kun nyt koko muu maailma, Venäjä ja Iran mukaanlukien, on Syyrian hallitsijoita vastaan, niin Soini on luonnollisesti eri mieltä. Koska!

Äänestä

"Seuraan näitä kaasutuksia aina pilke silmäkulmassa"

isä timo

Äänestä
  • Kenelle haittaa sinun kasutuksesta, lorvidemu?

    Äänestä

Muille isä timon losahtavat konjakkipierut ovat myrrkykaasua, persuille ne ovat pyhää nektaria. Outoa?

Äänestä

Tom Packalén on persuihin solutettu rkp-syövän etäpesäke (kuten esim. Sasi kokoomuksessa). Hän on patologinen pakkoruotsittaja, mikä osoittaa sen, että hänen ajattelukykynsä ei yllä normaalikansalaisen tasolle, joten hänen muutkin mielipiteensä voi jättää huomiotta.

Äänestä

Packalenin henkilökohtainen ystävä Tuomas Portaankorva on tänään ilmoittanut pidättävänsä Al Assadin rationaalista hallintoa vastustaneita "terroristeja" murhista. Todisteet murhaavia terrroristeja vastaan esitetään myöhemmin. Tai sitten ei. Pääasia että tällaiset terrrroristit on nyt saatu pois globaalilta pelikentältä. Pikainen luovutus FSB:lle ja menolippu Siperiaan. Loppuu ainakin se rakkaan itänaapurimme liittolaisten terrroristisoiminen.

Äänestä

Ihmeen moni persujen rasisteista on Putinin sotureita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terijoen persut kirjoitti:

No niin, suomut tippuvat silmiltä myös rasistikomisario Packalénin osalta. Miksi joku peräkylän junttipoliisi ylipäätään ottaisi julkisesti kantaa Syyrian tilanteeseen ellei ylempää olisi tullut käskyä tukea Putinin joukkotuhoaseistamaa naisten, lasten ja vanhusten massamurhaaja Assadia?

Putinmelisten joukko kasvaa päivä päivältä perussuomalaisissa, liekö puolueessa pian yhtä ainutta isänmaallista suomenmieleistä enää jäljellä?

"Ulkoasianvaliokunnan jäsenen Tom Packalén (ps) arvelee, että "sapelinkalistelu" vain pahentaisi Syyrian kaaosta. Selkeitä jakolinjoja ei ole: hänen mukaansa Syyrian opposition puolella taistelee satoja soluja, jotka ovat lähellä pahamaineista al-Qaida -terroristijärjestöä.

Packalén ihmettelee myös, miksi "kovaotteinen, MUTTA RATIONAALINEN" Syyrian hallinto härnäisi esimerkiksi Natoa kaasuttamalla omia kansalaisiaan."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090317441655_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu