Ei voi, vuokrallakin on halvempaa jos laskee ok-laardin autoon käyttämät kulut.
0Äänestä
Ok-Loordi
Minulla on työmatka 10,5km, ajan sen avomersullani jos huvittaa, voin kulkea myös polkupyörällä tai vaikka bussilla halutessani. Usein haluan huvikseni ajaa avomersulla kuitenkin. Keskustaan on matkaa 5km ja sinnekin pääsee pyörällä, kävellen tai bussilla. Minulla on kaksi velatonta autoa, mutta en tarvitsisi välttämättä yhtään autoa kylläkään. Asuinkulut n. 220 eur/kk, vuokratulot n. 358 eur/kk.
0Äänestä
Hah hahhhaaaa.
Ok-Loordi kirjoitti:
Minulla on työmatka 10,5km, ajan sen avomersullani jos huvittaa, voin kulkea myös polkupyörällä tai vaikka bussilla halutessani. Usein haluan huvikseni ajaa avomersulla kuitenkin. Keskustaan on matkaa 5km ja sinnekin pääsee pyörällä, kävellen tai bussilla. Minulla on kaksi velatonta autoa, mutta en tarvitsisi välttämättä yhtään autoa kylläkään. Asuinkulut n. 220 eur/kk, vuokratulot n. 358 eur/kk.
Älä viitsi Loordi valehdella enää, olet pelkkä satuhahmo, jäit housut nilkoissa kiinni valheistasi, kun sepitit, että sinulla 33 vuotiaalla lääkärillä on valtiolla 55 v eläkeikä, hah, hah, räkäinen valhe, nimittäin tuon ikäisellä ei tuota eläkeikää ole, tämä on kerrottu Kevasta ja valtiolta. Loordi parka, muutkin juttusi ovat satua, lääkärikään et ole vaan potilas ja pikku miehen unelmissa lennät, kuten Kellokosken Prinsessakin ja muut kuninkaalliset.
0Äänestä
sijaintisijaintisijaintu
Hah hahhhaaaa. kirjoitti:
Älä viitsi Loordi valehdella enää, olet pelkkä satuhahmo, jäit housut nilkoissa kiinni valheistasi, kun sepitit, että sinulla 33 vuotiaalla lääkärillä on valtiolla 55 v eläkeikä, hah, hah, räkäinen valhe, nimittäin tuon ikäisellä ei tuota eläkeikää ole, tämä on kerrottu Kevasta ja valtiolta. Loordi parka, muutkin juttusi ovat satua, lääkärikään et ole vaan potilas ja pikku miehen unelmissa lennät, kuten Kellokosken Prinsessakin ja muut kuninkaalliset.
OK-Laardi kertoi aiemmassa ketjussa että oma heppi ei näy kuin peilin avulla. Auto varmaan joku vanha tojota ja weberi on Siwan pallogrilli.
0Äänestä
james potkukelkka
Voi. Tiemaksu peritään vain autoilijoilta. Potkukelkalla kauppaan ja töihin, ei maksa mitään.
0Äänestä
hahhahhahhaa
Taitaa tulla rommaus ympäristökunnissa asuntojen hintoihin. Siis nythän on niin että aina tulee uusia maksuja ja milloin on kuitenkaan sitten vanhat jääneet pois? Eikö se autonkäyttömaksukin ollut alunperin väliaikainen?
Käytännössä tulee käymään näin: - Vuosittainen käyttömaksu säilyy - Autoa ostettaessa oleva vero säilyy - Polttoaineessa olevaa veroa vähän nostetaan - Tiemaksu jokapaikassa muualla kuin ivalossa 6senttiä/km - Moottoritietullit tulee vielä erikseen
Kyllä siinä muulia koijataan, kaikkien yhteisvaikutus on varmaan sellainen että kohta maksaa liki euron kilometri töissä kulkea, kannattaako jostain periferiasta enää lähteä? No ei kannata mutta toisaalta muulin on pakko kun kortistoonkaan ei voi jäädä, on velvoitettu ottamaan vastaan työtä 80km alueelta tai palaa korvaukset.
Mitä tämä vaikuttaa periferiassa olevien ok-.talojen hintoihin? Käytännössä romahtaa kun ei kukaan enää niitä halua.
"Kyllä siinä muulia koijataan, kaikkien yhteisvaikutus on varmaan sellainen että kohta maksaa liki euron kilometri töissä kulkea, kannattaako jostain periferiasta enää lähteä? No ei kannata mutta toisaalta muulin on pakko kun kortistoonkaan ei voi jäädä, on velvoitettu ottamaan vastaan työtä 80km alueelta tai palaa korvaukset."
80km = 160km/pvä. = 160€ / päivä. Palkan pitää nousta yli 200€/päivä että kannattaa.
0Äänestä
kukaajaasaamaksaa
UPDATE_10228569 kirjoitti:
"Kyllä siinä muulia koijataan, kaikkien yhteisvaikutus on varmaan sellainen että kohta maksaa liki euron kilometri töissä kulkea, kannattaako jostain periferiasta enää lähteä? No ei kannata mutta toisaalta muulin on pakko kun kortistoonkaan ei voi jäädä, on velvoitettu ottamaan vastaan työtä 80km alueelta tai palaa korvaukset."
80km = 160km/pvä. = 160€ / päivä. Palkan pitää nousta yli 200€/päivä että kannattaa.
Tiemaksut ja kilometrivähennysten poisto on vain oikeudenmukaista, koska tähän asti kaupunkilaiset maksavat maaseudun tiet verorahoillaan, eikä monet edes omista autoa tai ajokorttia.
Tiemaksut ja kilometrivähennysten poisto on vain oikeudenmukaista, koska tähän asti kaupunkilaiset maksavat maaseudun tiet verorahoillaan, eikä monet edes omista autoa tai ajokorttia.
kyllähän maalaisetkin ovat tähän saakka maksaneet myös oopperatalosta, vaikka eivät siinä välttämättä koskaan ole käyneet. Moni maksaa myös lusmuilijoiden asumiset yms. vaikka ei ketään sellaista edes tunne.
Aina ne vain ei mene tasan kaikki. Kannatan kyllä mainitsemaasi linjaa: maksetaan siitä mitä käytetään. Loppuupahan siivelläeläminenkin.
Kuten pidetty presidenttimmekin sanoi: jokaiselle ansionsa mukaan! (vai olisiko ollut kykyjensä mukaan mutta kuitenkin)
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei voi, vuokrallakin on halvempaa jos laskee ok-laardin autoon käyttämät kulut.
Minulla on työmatka 10,5km, ajan sen avomersullani jos huvittaa, voin kulkea myös polkupyörällä tai vaikka bussilla halutessani. Usein haluan huvikseni ajaa avomersulla kuitenkin. Keskustaan on matkaa 5km ja sinnekin pääsee pyörällä, kävellen tai bussilla. Minulla on kaksi velatonta autoa, mutta en tarvitsisi välttämättä yhtään autoa kylläkään. Asuinkulut n. 220 eur/kk, vuokratulot n. 358 eur/kk.
Älä viitsi Loordi valehdella enää, olet pelkkä satuhahmo, jäit housut nilkoissa kiinni valheistasi, kun sepitit, että sinulla 33 vuotiaalla lääkärillä on valtiolla 55 v eläkeikä, hah, hah, räkäinen valhe, nimittäin tuon ikäisellä ei tuota eläkeikää ole, tämä on kerrottu Kevasta ja valtiolta.
Loordi parka, muutkin juttusi ovat satua, lääkärikään et ole vaan potilas ja pikku miehen unelmissa lennät, kuten Kellokosken Prinsessakin ja muut kuninkaalliset.
OK-Laardi kertoi aiemmassa ketjussa että oma heppi ei näy kuin peilin avulla. Auto varmaan joku vanha tojota ja weberi on Siwan pallogrilli.
Voi. Tiemaksu peritään vain autoilijoilta. Potkukelkalla kauppaan ja töihin, ei maksa mitään.
Taitaa tulla rommaus ympäristökunnissa asuntojen hintoihin. Siis nythän on niin että aina tulee uusia maksuja ja milloin on kuitenkaan sitten vanhat jääneet pois? Eikö se autonkäyttömaksukin ollut alunperin väliaikainen?
Käytännössä tulee käymään näin:
- Vuosittainen käyttömaksu säilyy
- Autoa ostettaessa oleva vero säilyy
- Polttoaineessa olevaa veroa vähän nostetaan
- Tiemaksu jokapaikassa muualla kuin ivalossa 6senttiä/km
- Moottoritietullit tulee vielä erikseen
Kyllä siinä muulia koijataan, kaikkien yhteisvaikutus on varmaan sellainen että kohta maksaa liki euron kilometri töissä kulkea, kannattaako jostain periferiasta enää lähteä? No ei kannata mutta toisaalta muulin on pakko kun kortistoonkaan ei voi jäädä, on velvoitettu ottamaan vastaan työtä 80km alueelta tai palaa korvaukset.
Mitä tämä vaikuttaa periferiassa olevien ok-.talojen hintoihin? Käytännössä romahtaa kun ei kukaan enää niitä halua.
"Kyllä siinä muulia koijataan, kaikkien yhteisvaikutus on varmaan sellainen että kohta maksaa liki euron kilometri töissä kulkea, kannattaako jostain periferiasta enää lähteä? No ei kannata mutta toisaalta muulin on pakko kun kortistoonkaan ei voi jäädä, on velvoitettu ottamaan vastaan työtä 80km alueelta tai palaa korvaukset."
80km = 160km/pvä.
= 160€ / päivä. Palkan pitää nousta yli 200€/päivä että kannattaa.
Tiemaksut ja kilometrivähennysten poisto on vain oikeudenmukaista, koska tähän asti kaupunkilaiset maksavat maaseudun tiet verorahoillaan, eikä monet edes omista autoa tai ajokorttia.
kyllähän maalaisetkin ovat tähän saakka maksaneet myös oopperatalosta, vaikka eivät siinä välttämättä koskaan ole käyneet.
Moni maksaa myös lusmuilijoiden asumiset yms. vaikka ei ketään sellaista edes tunne.
Aina ne vain ei mene tasan kaikki.
Kannatan kyllä mainitsemaasi linjaa: maksetaan siitä mitä käytetään. Loppuupahan siivelläeläminenkin.
Kuten pidetty presidenttimmekin sanoi: jokaiselle ansionsa mukaan!
(vai olisiko ollut kykyjensä mukaan mutta kuitenkin)