Nokia meni ale-hintaan eikä sitä edes tarjottu kuin yhdelle ostajalle. Paljonkohan muut alan suuryhtiöt olisivat Nokiasta tarjonneet?
Elop näytti kykynsä jättifirman alasajossa. Miksi toimitusjohtajaa ei vaihdettu niinkuin yleensä tehdään suuryhtiön huonolle johtajalle?
Kuinka paljon voitelurahaa on vilahtanut veroparatiiseihin Nokia-kaupan yhteydessä.
Elop näytti kykynsä jättifirman alasajossa. Miksi toimitusjohtajaa ei vaihdettu niinkuin yleensä tehdään suuryhtiön huonolle johtajalle?
Kuinka paljon voitelurahaa on vilahtanut veroparatiiseihin Nokia-kaupan yhteydessä.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ketkä me ?
Ihan kaikki, emme tajua kaupankäynnin peruskuvioita. Lisäksi olemme aivan liian luottavaisia kuten nytkin, että Nokia työpaikkoineen jää Suomeen. Voi jäädä tai olla jäämättä. Suuren rahan liikkeet ovat ennalta arvaamattomia. Olemme nyt suomalaisia ilman Nokiaa vain se on varmaa.
En toki ole luottanut Nokiaan enää vuosiin.
Kysyn taas.. Ketkä me emme tajua kaupankäynnin peruskuvioita?
Kerro millaisia kaupankäynnin peruskuvioita tarkoitat.
Itse entisenä yrittäjänä tiedän, että yhtä kanaa vähempää ei kannata pitää.
En kaipaa Nokiaa työpaikkoineen, olen eläkkeellä.
Siis et kaipaa Suomeen työpaikkoja kun olet eläkkeellä. Oli kyllä tyhmin kommentti pitkään aikaan. Mitä tarkoitat? Tiedätkö itsekään?
Pitäähän teitä herättää, tehän vain äimistelette, olette jälkiviisaita.
Ympäripyöreitä ovat siunailunne kertokaa miten asiat voitaisiin oikaista jos voidaan.
Tärkeämpi oli kysymykseni jonka asetin aloittajalle:
Kerro millaisia kaupankäynnin peruskuvioita tarkoitat.
Ei täällä korvessa työtä ole nuorille ei sitä haluaville, joten sen asian taivasteluun en jaksa enää alkaa, olen eläkkeellä.
Ahaa. Olet siis katkera aluepolitiikasta. Nokialla ei ole tuotantoa Kainuussa. Sekö on vähättelysi syy? Jos NOkia ei työllistä Kainuussa niin saa mennä? Sinun tulevaisuutesi on turvattu kun olet eläkkeellä.
Siis jos ei tuotantoa Korvessa ei sitä tarvita Suomen kanbsantalouden takia muuallakaan. Ymmärsinkö oikein?
Et ymmärtänyt.
Ookkei. En sitten ymmärtänyt. Olisit ko hyvä ja kertoisit mikä on mielestäsi Nokian merkitys kansantaloudellemme.
Meillä vietiin paperitehdas Kiinaan. Korvessa herättiin alettiin satsaamaan tuotekehittelyyn, yrittäjyyskoulutukseen ja koulutettiin uudelleen heitä, jotka jäivät työttömiksi.
Tyhjentyneeseen tehdashalliin on jo nyt luotu enemmän työpaikkoja kuin tehdas aikanaan työllisti. Emme me jää taivastelemaan......." meidän on tyhjästä luotava maa..raukat jne.... kuten kansallislaulussamme sanotaan.
Meillä on moaliman isoin tietokone siellä tehdashallissa sekä muuta tietotekniikan erikoisosaamista harjoittavaa yritystä. Meillä on peliteollisuutta jne.
Ei tehdas voi työllistää rajattomasti kuten ei aikoinaan paperitehdaskaan.
Taloustieteilijä en ole joten en osaa vastata kysymykseensi.
Nokia on mennyttä sitä kai ei voida kieltää. Siksipä suomalaisten pitää suunnata katseensa tulevaisuuteen. Kehitellä uutta teollisuutta, tietotaitoa sitähän meillä ei se ole minnee hävinnyt. Uskallusta aloittaa alusta eikä taivastella menneitä.
Mitä se hyövejjää ; )
Jep. Ymmärrän mitä haet. Kuitenkin kokoluokka tällä teidän paperituotannolla ja Nokialla on aivan toista. Hyvä että Kainuukin ponnistaa. Jää nähtäväksi mitä tulee mutta Nokia on vetänyt Suomea Monet vuodet. Sen tiedät sinäkin.
Reilu vuosi sitten kesällä päätin luottaa Nokiaan, ei paskempi sijoitus, kippis!
Nokia toki tunnetaan maailmallla, mutta niin myös Samsung. Hävisikö Suomi kilpailukyvyssä vai tuotekehittelyssä?
Veikkaan hinnoittelua. Työnteko on Suomessa ylihinnoiteltu olisiko siinä ollut korjaamisen varaa?
Uskon Suomalaiseen tuotekehittelyyn. Siitä se ei voinut johtua.
Taitoa on mutta sen kustannukset mitätöivät kaiken. Kiitän keskustelusta muu elämä kutsuu. Tervetuloa Helsinkiin.
Korppis
Nokia halusi eräässä vaiheessa että Lumioita ei myydä USA:ssa. Aikaisemmin myyjät saivat puhelimet tutustuakseen niihin ennen myyntiä. Elopin aikana myyjät sanoivat että he eivät voi myydä Lumioita, koska eivät tunne tuotetta. Myynti oli aivan surkeaa luokkaa. Myöhemmin Nokia paransi tapojaan hieman markkinoinnissa. Tämä on vain yksi esimerkki siitä kuinka Nokian tulos haluttiinkin huonoksi.
Miksi kaikkien muiden tuotteiden kehittely lopetettiin paitsi Lumian? Koska Microsoft tarvitsi vain windows-kehittelyä. Sama kuin vaatekaupassa myytäisiin vain puseroita ei muuta.
Voihan sitä luulotella kaikenlaista hinnoittelusta tai tuotekehittelyn huonoudesta..
Suomalainen palkkaus ei merkitse paljon Nokian hinnoissa, koska täällä tehdään vain tuotekehittelyä. Oletko kuullut joskus, että tuotekehittelyyn palkataan halvin mahdollinen työntekijä? ja jos niin paljonko se merkitsee tuotteen hinnoissa, jos joku haluaa sen halpakehittelyn tuloksen.
Voi miten itserakas, ei välitä mitä nokialle tapahtuu, koska on eläkkeellä, hyi hitto häpeäis, huvottvaa
En ollut tietoinen Nokian myynnistä kun aloitin kirjoittelemaan tähän ketjuun, mutta kuuntelin puoli yhdeksän uutiset ja pääsin kärryille mistä on kysymys. Nokia on siis myyty noin reippaalla neljällä miljardilla.
Aikoinaan lippulaivan arvo oli noin 27 miljardia. Mutta, mutta up and down käy lentäjän tie.
Entisenä yrittäjänä tiedän, että koskaa ei saa tuudittautua harhakuvitelmiin kun surffaa aallonharjalla. Itse en yritystoiminnan lopetettuani saanut takaisin niitä rahoja, joita olin yritykseeni panostanut, mutta olipa komeita aikoja jolloin ei rahasta pihistelty ; )
Kelju Kalle selittäköön nyt tarkemmin, sillä syytös siitä, että olemme liian luottavaisia, meni perille. Nyt on siis aika antaa informaatiota kansalle.
Vaikka olisimme kuinka hyvin tahansa perillä kaupankäynnistä, niin miten olisimme voineet puuttua Nokian myyntiin?
Ketkä "me". Selitä nyt se meille.
On hupaisaa, että joissakin mielenilmaisuissa tämäkin asia on onnistuttu saamaan Kataisen ja Urpilaisen piikkiin.
Timo Soinia ei tässä yhteydessä ole mainittu. Miksei? Onhan hän siellä vallan käytävillä ja vie paljon enemmän tilaakin kuin esim. Katainen.
Viisasti sanot, että Nokian työpaikat voivat jäädä Suomeen tai olla jäämättä.
Ihan kuten Soinikin sanoi, että hallituksen suunnitelmissa on sekä hyvää että huonoa.
Sehän on selvää tiedottamista, johon me suomalaiset tyydymme. Vai tyydymmekö? Olemmeko liian luottavaisia? Kehen luottaisimme? Luottaa vai ei? Ollako vai eikö olla? Töitä vai ei?
Suomalainen yhteiskunta on rakenneltu hyvin pitkälle uskon, toivon ja luottamuksen varaan.
Valtaa pitäviä ihmettelen sähköverohelpotuspuheista, olisi syytä miettiä kokonaisvaltaisemmin miksi firmat menevät muualle.
Milloinka olet kuullut tiedottomista, johon voit luottaa? Olemmeko liian luottavaisia, sanoisin, että paremminkin liian kiireisiä. Nykusuomalaisen on hyvin vaikea koota ajatuksiaan niin paljoa, että pystyisi ajattelemaan suuria asiakokonaisuuksia, kuten muutaman vuoden perspektiivillä.
Muuten Lumia 1020 hinta mikä se oli ennen Nokia kauppaa ja mikä se on nyt maailmalla? Lumian seikkailut maailmalla jatkuvat.
No jos Marko Ahtisaari ja Esko Aho, pelkällä nimellä huseerevat yhtiössä niin ei kai voi sanoa että olisi jotain muuta kuin oman edun tavoittelua ja siinä taisikin sitten moni muu asia unohtua, suomalaisilta.
Aika kallista on suomalaisille tuon Elopin uraputken tukeminen!
Ei tuossa myynnissä ollut suomalaisilla sanan sijaa.
Eipä tietenkään ollutkaan, mutta seurauksista maksetaan täällä.
Ei kannata surra, kun tulevaisuus oli hämärän peitossa , olis olis voinu käydä miten tahansa, hyvä kun möivät nyt, suomelle ollut enään merkitystä
Pitää perua sanojaan, saattaakin olla niin että ovelat suomalaiset syöttivät väkisin tyhmille jenkeille tappiolliset puhelimensa. Jos Nokia olisi siirtynyt androidiin, ei kukaan enää olisi tehnyt Windows-puhelimia ja Windows-isännän oli pakko toimia. Tilanteeseen nähden lopputulos on hyvä eli Nokialla on nyt voitollista liiketoimintaa ja kassassa rahaa.
Ihan sama. Ei kiinnosta eikä ole koskaan kiinnostanut pätkääkään Nokian touhut. Kohta Microsoft myy puhelintoiminnot eteenpäin. Pääkonttorin voisivat sijoittaa vaikka Somaliaan.
Ei sulta tulla sitä kysymään, saat pitää mielepiteesi itse
Sinullakin tuntuu olevan aiheeseen sangen mitätön mielipide..
Olen vastanut aiemmin, edellinen oli pessimisti
Mistäs sinä tiedät mitä olin sanonut, vihaan ihmisiä jotka ovat pessimistejä..
Paperiteollisuus tulee pienemään vuosi vuodelta, hyvä osa nokiasta jäi suomeen, tulee nousemaan muutaman vuoden kuluttua, entinen ei palaa mutta uutta tulee
Nokia myi puolet, eli puhelimet, tuotti lähes miljardin tappiota...........
Nokialle jäi ohjelmistioyhtiö NSN, joka tuotti n. miljardin voittoa, yhtiöön jäivät myös lisenssit ym.
Kauppa vahvistetaan ensi vuoden enmsimmäisellä neljänneksellä.
Nokian resurssit ei nyt riittäneet - huonontuneessa tilanteessa
Mutta ohjelmistoissa Nokialla on oikeinkin vahva asema, suomalainen johtaja - 5.4 miljardia oli halpa hinta - ehkä - mutta taloustilanne parani kehittyä ym.
Nämä uutisista mieleen jäänyttä ja suomalaisia oli päättämässä myynnistä, mutta en todellakaan ketjun mollaukseen lähde. Kun olette niiin paljon parempia, ehdotuksia kehiin, ehtii vielä Nokian ylimääräiseen yhtiökokoukseen.
Steven Elop lähti jo...............
Ai sinä kiellät täällä keskustelun kun emme ole eeloppeja. No sinun opeillasi aihe kuin aihe jää unholaan.
Olihan aivan selvää, miksi Elop yleensäkään tuli Nokian johtoon.
Elop teki sen, mitä Häneltä oma työnantajansa Mikrosof edellyttikin tekevän.
Tällaisia "myyriä" alkaa yhä enenevässä määrin esiitymään isommissa firmoissa, jollakin vakanssilla. Ainakin sellaisissa yhtiöissä, jotka ovat kivenä amerikkalaisen yritysmaailman kengässä.
Kaiken tämän tulevan tiesi jo Jorma Ollila, jättäessään Nokian.
Hänelle olikin jo huippuvakanssait varattuna maailmalla. Optiot maksettu ja lunastettu.
Tällainen kuuluu isojen poikien pelimaailmaan.
Heille ei joku isänmaallisuus, yhteiskuntavastuu, henkilöstöstä huolehtiminen, yryksen kehittäminen, tai edes oma maine, paina vaakakupissa pätkääkään. Raha ratkaisee.
Tällaisia Olliloita, joihin luotetaan, mutta ovatkin pikavoittojen tekijöitä, jotka ovat osuneet historialliseen saumaan ja voittaneet pelissä. Ovat todellisuudessa firman kehityksen jarruna. Syyn moiseen, tietää vain henkilö itse ja Pankkiiri veroparatiisissa. Tällaiset hämärähommat ovat pitkän tähtäyksen suunnitelmia, joiden kiemuroita ei osaa oikein kukaan edeltä käsin edes arvata.
Tällaisia Elopin kaltaisia yritys-saneeraajia, joilta puuttuu kaikki inhimillisyys, on maailma pullollaan.
Tällainen yritysteurasta tuotettiin ulkomailta. Kotimaasta ei sentään ilmeisesti löytynyt näin härskiä tyyppiä.
Tämäkin tyyppi kusetti Kaupunkia, Valtiota, osakken omistajia ja koko henkilöstöä, moneen kertaan. Rahasti, lupasi kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista, mutta jätti savuavat rauniot jälkeensä. Amerikkalainen raha nauraa räkäisen naurun suomalaisten tyhmyydelle ja hyväuskoisuudelle.
Parhaille ja tunteettomimmille tyypeille annetaan isot pelilaudat ja isot pelimerkit.
Pojathan pelaavat ja jäljet maksaa suomalainen yhteiskunta .
Sama mies joka nosti Nokian laski sen.
Suomenvaltion tie on ollut sama kuin Nokian katsoen taaksepäin.
noin ajattelee pessimisti
Whaaaat?
Myönnän tylsyyteni, mutta en siedä mollaamista, jos voi omasta mielestään tyrmätä jokin yhtiön hallituksen tekemät päätökset ja haukkua sillä perusteella koko kansan lisäksi TYHMÄKSI, eikö siihenkään saa sanoa mitään, minusta tämä oli yksi mielipide keskusteluun, , eikö muiden mielestä ollut..............
kunnioitan mielipidettäsi,kyllä se välistä on kyllästyttänyt
Ei ole haukkumista sanoa, että suomalaiset eivät ole kauppiaskansaa vaan tyhmiä tällä alalla, se on totuus.
Datakeskus Ouluun.
Meille tuli Google.Paperitehtaan paikalle.
Herranjesta! Missä kommentissa haukuin koko kansan tyhmäksi????? Kerro!
Älä välitä tää Kawe tuppaa sekoileen jossain vaiheessa iltaa. Uoy know.
no pyydä anteeks
Täällä huru ukko
Jollain lailla on paha mieli. Ihan kuin lokki olisi napannut tötteröstä jätskipallon.
Suomi ja Nokia ovat olleet yhtä. Nyt joku muu sai osan.
Kuin olisimme köyhtyneet, ja vähän nolottaa.
Minä on puuttu pamppujen päätöksiin, kai kaikki tekevät parhaansa.
Moni silti saa jäädä irtisanomispelkoon, sanotaan mitä sanotaan.
Toivotaan parasta, pelätään pahinta.
Päät yhteen, ei ideat tähän lopu, uutta putkeen.
Whaaaat?
Anteeksi kovasti, Sekoilenko paljonkin´-¨-.-,-,-
Kelju Kallehan aloituksessa revittelee...........
pi-ne
Jotain samaa kävi ensin mielessä, mutta Nokia on ollut hieno yritys, joka pelasti meidät viime lamasta, nyt tulee nimelle eri näkökulma aiheeseen.
Nyt kyllä täyttyy sanoa että joku kaappasi nimimerkkini.
@kawe
Koska en ole mikään valtiotieteen erikoisasiantuntija enkä suuryhtiön sielunmaailman tietäjä, voin suhtautua asiaan vain tunteella.
Surulliselta tuntuu.
Kun ajattelee Nokian pitkää historiaa, kalosseista kännyihin. Paljon on antanut työtä.
Mutta uusien alkujen autuaassa odotuksessa.
Taiatte ottaa yhtä vakavasti kuin ihmisen kuolema, nokia oli pikään kuin sairas mies, nyt toivotaan jäjellä olevan selviytymistä, aika entinen ei enään palaa, Aamen
Mikään muu ei ole varmaa, kuin muutos.
En minä täällä vaatteitani revi, enkä ripottele tuhkaa päälleni. Ymmärrän vähällä järjelläni kuitenkin, kuinka monia ihmisiä vaihdos voi pelottaa.
Saahan nyt lupailla, että tänne jää työtä.
Kuinka kauaksi. Olisihan se toki voinut loppua muutenkin.
Minua asia ei henkilökohtaisesti hetkauta maalta merelle, mutta kun maailmassa on muitakin kuin minä.
Kriisi, eutanasia vaiko parantuminen seuraa tänne jäävää yhtiötä?
Hyvä kun män kaupaks, ja vielä kun sai tuonki verran kahisevaa, pian ei mittää, tappiota tuotti miljoonia, mitä semmoista syöppöä enää oli järkeä pitää.
Kovasti suuri määrä täällä tuntuu olevan "asiantuntijoita", kas kun ette ole pyrkineet johtajiksi Nokialle :)))
Uskon siellä yritystä ja alaa tuntevien tehneen parhaan ratkaisun niillä tiedoilla ja ennusteilla mitkä ovat käytettävissä.
Elop tienasi nokiassa 19 miljoonaa, olikohan tyytyväinen palkkaasa
En tiedä onko tyytyväinen, mutta on hyvinkin saattanut ansaita ansionsa.
Aloitus ei koske tilannetta kauppahetkellä vaan sitä, että kauppaa on valmisteltu vain yksi ostaja mielessä. Toinen aihe on Elopin johtajuus ja rooli koko näytelmässä. Mitkä syyt johtivat Nokian kilpailukyvyn lamaantumiseen? Pakostakin tulee mieleen myös ylisuuret palkkiot, että kauppa sujuu kuten on suunniteltu.
En usko tuohon asian parhaaseen mahdolliseen hoitoon.
Suomessa ei harrasteta kritiikkiä vaan toittajat toistavat juttuja, joita lukevat erilaisista esitteistä. Ne säästöt....
"Kelju Kalle"
Lässyn, lässyn.
Miksi jauhat asioita jotka ovat olleet tiedossa jo vuosia sitten?
Kaikki älykkäät nauravat sinulle.
H.
Onko täällä älykkäitä?
Liian hyviä kilpailijoita, yksinkertaisesti, ilman kilpailua nokia olisi ollut ykkönen,.....sama koskee koko yritys maailmaa, ...itse olin yli kymmenen vuotta yrittjänä, vaikka yritys oli pieni, niin samat pelisäännöt siinä on kuin isoissa, tuote, hinnoittelu, taloudenhoito, pääoma, markkinointi , se että on kilpailua, pitää asiat kunnossa.
En vastaa tuohon mielipiteeseesi, joka menee mielestäni liikaa henkilökohtaisuuksiin ja koska se on vain sinun mielipiteesi, pidä se.
Jos olet lukenut Daavid Wilkersonin kirjan Taloudellisen tuhon jyrkänteellä niin mitä mieltä olet siitä?
En vastaa jne koskee nimimerkki Hunszia.
Itse en ole likenut ko. kirjaa.
Koska aikaisemmin ei osattu muuta kuin hoivailla johtajia ja osakkeen omistajia oli pakko edessä.
Sama tyyli myös muilla suurilla yhtiöillä.
Kirjanpitokin voidaan tehdä johtajien tyyliin niinkauan kuin rahaa voidaan manipuloida rikollisella tavalla kirjanpidossa.
Kuinka niin Nokia ei todessa ole myynyt mitään, ehkä saanut lainaa.
Suomalaiset Te olette nollia lähes kaikessa, mutta hyviä kuinka johtajat saavat palkkaa ja bonuksia siinä maailman johto, miksi koska rosmot venäjä on ystävä lähellä mitään arvoa oleva valtio ihmisille---- Suomi on nolla lähes kaikessa!
PS. Tule olemaan.
http://www.youtube.com/watch?v=jA2TTcEMmBQ
Itsepäisiä ollaan, satuin olemaan siellä, oli kysymys elämää suuremmista asioista ?
Nolla ja Apina !