Kehoitan kaikkia jotka vähäkään välittävät tulevaisuudestaan, lopettamaan pakkoruotsin synkeän hapatuksen ja pakkosyötön ja itsepintaisesti panostamaan kieliin joita aivan oikeasti tarvitsee"! Tämä sairaus ja mätäpaise on puhkaistava. Pehmopuheet pakkoruotsista eivät enää auta. Vastassa on todella härski vastapuoli lakeijoineen ja sairainen suuruudenhulluine idealismeineen. Hyi olkoon ,mitkä vaatimukset on. Lukekaapa alkajaisiksi taas tämän päivän Hs(3.9) mielipide sivustolta alyvapaan, kielipropagandisti Bengt-Olof Qvarnströmin mielipide!!!! Hyi hiiveli mitä tämä kielinero laukoo.
Minulle hänen ajama ideologiansa on niin sairasta ja niin kaukana omasta maailmastani kuin voi olla.
Minulle hänen ajama ideologiansa on niin sairasta ja niin kaukana omasta maailmastani kuin voi olla.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Antaa surusvekon vaan puhua päättömiä julkisuudessa. Kokemuksesta tiedämme, että mikään ei ole sen edullisempaa kielivapauden asialle.
Aina kun RKP:n edustaja tai joku muu tunnettu surusveko ottaa kantaa kielikysymykseen, niin kommenttipalstat täyttyvät vihaisten suomalaisten kirjoituksista.
Svekotahot tekevät aina se virheen, että aliarvioivat kansalaisten ymmärrystä.
Luin kirjoituksen ja se sai minut vihastumaan. Kieliasioissa on tultu siihen pisteeseen jossa rajat on jo ylitetty. Emme elä todellakaan missään 1980-luvun maailmassa jossa ainoa kuulemamme kieli oli ruotsin laivoilla kuulemamme ruotsi sekä kouluopettajan englanti. Tässä globalisoituvassa maailman ajassa ruotsin kielellä ei todellakaan ole sitä asemaa joka oli joskus menneisyydessä . Ikävää- jopa sairasta ja kohtalokasta että yhteiskuntamme on niin tuskallisen hidas muutoksissa.
80-luvulla Suomi oli JO kansainvälistynyt ja muunkielisiäkin oli jo runsaasti.
Svekot elävät pikemmin 50-lukua, jolloin surut olivat ainoa kielivähemmistö ja Ruotsi oli yhtä kuin länsimaat.
Sinä sen sanoit.
Menneisyys on tulevaisuutta, musta on valkoista ja historia toistaa itseään.
Ruotsi tulee olemaan Suomen pääkieli tulevaisuudessa. Mutta kyllä suomeakin puhua saa...
Bengt Olof Q puhuu mitä itse tykkää. Hänellä on oikeus mielipiteeseensä, mutta tietäköön että astuu miinaan avautuessan pakkoruotsin puolustukseen. Hänenkin tulisi ymmärtää että pakkoruotsituksen aika on kertakaikkiaan tulossa tiensä päähän. Mitään positiivista sillä ei enää vuosiin ole saavutettu; vain pahaa ja katkeraa mieltä sinänsä asiallista ja ystävällistä kielivähemmistöä kohtaa.
mielipidekirjoituksen kirjoittaja ei näytä ymmärtävän että suomen kansasta ylivoimainen enemmistö vastustaa pakkoruotsia. Tämän tulisi jo vaikuttaa päätöksen teossa.
Omaa oksaa ei kannattaisi liiemmin sahailla. Tulokset ruotsin todellisessa oppimisessa ovat jääneet valitettavan laihoiksi pakkoruotsista huolimatta. Tämä näkymä nostattaa esiin kysymyksen pakollisuuden hyödyistä ja massiivisista haitoista. Resurssit ovat rajalliset. On toimittava ja poistettava tarpeettomaksi koettu kieli pakollisesta rasitteesta.
Kyseinen henkilö ei ymmärrä millaiseen miinaan astuu. Parempoi olisi olla hiljaa.
Tämä on ilmeisesti sama Bengt-Olof Qvarnström, joka on sitä mieltä että autokoulujen autot aiheuttavat liikaa meteliä hänen suomenruotsalaisille korvilleen ja levittävät saasteita hänen suomenruotsalaiselle iholleen...
"Bengt-Olof Qvarnström selosti toimenpidepyyntönsä perusteita ja korosti melun ja saasteiden merkitystä ajoharjoittelun haittoina." http://www05.turku.fi/ah/raklk/2008/0626013x/1913435.htm
Kyse lienee Uhrilähteenkatu 4:ssä olevan katsastuskonttorin ajoradasta, jolla käyvät autokoulujen autot aiheuttavat liikaa meteliä ja päästöjä.
Autokoulujen autothan ovat tunnetusti vanhoha, saastuttavia ja kovaäänisiä huonon kuntonsa vuoksi....
Edellinen viesti osoittaa että kyseessä on kenties laajempikin ilmipö. Suomenruotsalaisilla tuppaa olemaan omat käsityksensä vähän muistakin kuin kieliasioista. Ikävä kuulla.
Vaatimuksineen kuin toiselta vuosisadalta. Kun uhkana on saavutetuista eduista luopuminen, alkaa näitä käytöshäiriöitä ilmaantua. Hyvä varautua noin niin kuin jatkoa ajatellen. Touhu kielipolitiikassamme on kuin suoraan Neuvosto-liitosta. Lait ja asetukset usein eivät kohtaa reaalielämän kanssa. Politrukit tukevat siitä huolimatta. Jospa tämäkin kaatuu lopulta omaan mahdottomuuteensa.
Ymmärrettävästi Bengt Olow ja kumppanit eivät seuraa mielellään tämän palstan kirjoituksia sillä vastakkaisen mielipiteen kommentit tuskin heidän kannaltaan olisivat kovin suotavia.
Keskustelua kevään ja kesän aikana seuranneena totean että ainoana
ohtuna lienee se että pakkoruotsin aika alkaa olla vääjäämättä ohi. Tähän proseessiin voi mennä ikävä kyllä vuosia. se voi olla tuskainen ja hidas kuolema pakkoruotsille, mutta se tullee tapahtumaan. On nousemassa sukupolvia jotka eivät yksinkertaisesti suostu tähän sontaan. Oma mittanikin on täysi ja näyttää olevan muutaman muunkin.
Asia ei voi olla vaikuttamatta suomenruotsalaisten maineeseen laajemminkin. On ikävä ollut seurata sitä vihaa joka purkautuu kielivähemmistön edustajia kohtaan. Toisaalta kun asiaa tarkastelee valtaväestön näkökulmasta en ihmettele reaktioita lainkaan. Asioillla on rajansa ; Jos esimerkiksi paikkakunnilla nimeltä Ilomantsi, Joensuu, Kotka, Rovaniemi tai vaikkapa Oulu pakotetaan oppilaita jo alaluokilta(tulevaisuus) opiskelemaan pakkoruotsia, on reaktio sittenkin kaikessa kiihkossaankin ymmärrettävä ja inhimillinen.
Viimeistään nyt olisirakkaan kielivähemmistön johtomiesten ymmärrettävä ottaa huomioon tosiasiat;
1)Aika on yksinkertaisesti ajanut pakkoruotsin ohi. Emme elä enää siinä Suomessa jossa enemmistön kanta voitiin ohittaa sen kummemmitta seurauksitta.
2) Ruotsin kielellä tosiasiassa enää sittä käyttövoimaa ja merkitystä mikä oli vuosikymmeniä sitten
Bengt ja muut pakkortuosin sitkeät kannattajat eivät sitten millään ymmärrä että suomen kansalaiset Eivät todellakaan ole enää niin pässimäistä porukkaa kuin Te ruotsin kieliset luulette. Aika on ajanut pakkoruotsin ohi. Valitettavasti yhteiskunnalliset muutokset ovat yleensä hitaita prosesseja.
Eihän koko kieliasiassa ole mitään tolkkua. siis aikuisten oikeesti. Jengiä pakotetaan opiskelemaan orjallisesti ruotsia jossain Kotkassa, Ilomantsissa, Jyväskylässä, Oulussa, Rovaniemellä Iisalmessa, Haapajärvellä. jne... Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Edes nimellinen edustus toteutuu pääpiirteittään suomen rannikkoseuduilla. Kuitenkin KOKO maassa opiskellaan täysin tarpeetonta pakkoruotsia. Jos tämä ei aiheuta agressioita suomen ruotsalaisia kohtaan, niin minä kysyn, mikä??
Nämä asiat tulee muistaa vaaleissa. On uskallettava äänestää puoluetta joka aidosti on valmis tekemään kaikkensa pakkoruotsin poistamisessa. Järjen on lopulta voitettava. Pakkoruotsilla näet on oma hintansa ja pahoin pelkään että hinta on todella suuri.
Tämä on vaikea ymmärtää miksi suomalainen media on lähtenyt tähän pakkoruotsittajien voitonmarssiin mukaan? Minkalaiset kytkökset täältä löytyvätkään? Vaihtoehtomedioita on todella vähän ja sitä toisenlaista, kansalaisten aitoa mielipidettä harvemmin kuulee.
Entä miksi on niin että he (pakkoruotsttajat) eivät pääsääntöisesti kestä että heidän mielipiteitään aletaan käsittelemään esimerkiksi keskustelupalstoilla? Asia on sikäli tärkeä että valtamedia ei suostu juuri julkaisemaan pakkoruotsin vastustajien vastakommentteja, niin täten ainoa vaihtoehto meille vastustajille on esimerkiksi tämä palsta. Pakkohan Bengt Olofin ja kumppaneiden propagandaan on jotenkin vastattava.
Kaikessa naiviiudessani luulin että suomi on maa, jossa saa aidosti ja avoimesti olla eri mieltä asioista ja kertoa mielipiteistään sekä käydä keskustelua. Yllätyin ja järkytyin kun jouduin huomaamaan että asia ei olekkaan näin.
Pitäkää Bengt Olofit ja Espoon Neeat pakkoruotsinne, mutta jättäkää meidät muut rauhaan. Antakaa meidän opiskella kieliä joita koemme aidosti tarvitsevamme. Ääni kellossa on alkanut muuttumaan emmekä me enää jaksa tätä poliittista paskaa kovin kauaa. En haluaisi lähteä kansalaistottelemattomuuden tielle, mutta pahoin pelkään että se aika on edessä. Ruotsi kun on kieli jolle tulee saada ehdoton vapaaehtoisuus ja pian. Kansan enemmistöä tämä rem,uava lauma ei saa määrätä.
Kyllä pakkoruotsittajat ovat ennemminkin kaivautuneet syvälle viimeisiin puolustusasemiin.
Näin on. Mutta ongelma on se että yhteiskunta kaataa RKP:n korruption takia yhä lisää rahaa hurrrrikahjojen pohjattomaan kaivoon ja ahneuteen.
Jokainen euro pakkoruotsitukseen ja ruotsinkielisille on vain mielialalääkitystä päkätti tytön feikki-ruotsileikkeihin ja skitsoiluun. Todellisuuspakoilua.
Mitäs Bengt Olof Q sinulle ja hengenheimolaisille kuuluu näin tänään? Joko teillä Turussa kovastikin jännitetään miten käy suuresti ihailemanne pakkoruotsin äänestysten tai mietintöjen kanssa. Te varmaan olette Hyvin hyvin iloinen mikäli PAKKORUOTSIA SAA minunkin lapsukaiseni opiskella? Haluaisin tavata Teidät ja jutella. Kiitos Bengt- I like you!
"Meille" kuuluu ihan hyvää. On saatu hyvät oikeudet tässä vääräkielisten maassa. Ja nyt saatiin aloittamaan jo 6 luokkalaiset tätä "tarpeellista " pakkoruotsia. t. B.O
Painukaa pidemmälle missä pippuri kasvaa , roskajoukko. Te hapatatte koko maan ruotsin pakollisuudella.
Turha vaiva! Tuskin sinä mitään "aidosti tarvitsemaasikaan" kieltäkään opit kun et osaa antaa edes linkkiä keskustelunavaukseesi!
Hyvä kirjoitus!
Tässä linkki: http://www.hs.fi/mielipide/a1378098406626
Minustakin hyvä kirjoitus!
Oppimiskyvyttömät nefet vaan taas raivoavat. Itselleen ovat vihaisia.
Räyhätkää työ, mie pitelen hevosta.
Todella törkeää PAS....AAA , KUTEN SANOIT VASTASSA HÄRSKIT VOIMAT.
SULLA JÄI MAINITSEMATTA MM. EVA BIAUDET JOKA ON SELLANEN PAKKORUOTSITTAJA ÄNKYTTÄJÄ-.
Voi Pentti-parkaa:). Ainakin suomalaiset avaavat silmänsä sitä nopeammin, mitä enemmän tällaista suomalaisten ymmärrystä aliarvioivaa kommentointia tulee. Kaikki suomalaiset eivät vaan tiedä ruotsalaisten ja Suomen "ruotsalaisten" suhtautumisesta ja ennakkoluuloisuudesta omaa kulttuuriaan kohtaan. Siitä tässä on kyse.
Eihän kaksikielisyydestä suojatyöpaikkansa saavien hurri-idioottien mielipiteissä mitään ihmeellistä ole. Ihmeellistä on se, että SUOMENKIELINEN sanomalehti julkaisee niitä täysin kritiikittömästi, ja jatkuvasti ja kaiken aikaa.
TIlaako joku itseään kunniottava suomalainen vielä Hesaria?
Se on oikein hyvä,että kirjoittavat yhä useamman silmät avautuvat.
Miksi sitten Ruotsissa tai muissa maissa ei kaikki opiskele naapurinsa kieltä.
Sehän auttaisi kansainvälistymistä ja avaisi vaikka mitkä portit.
Eiköhän se liene niin,että surusäätiöt ovat omistajia Hesarissa,suomen-
kielinen höblähän se on.
Vieläkö sitä joku tilaa.
Hesari ajat sitten pannassa. Ei muuta voi....
Missä Ne Espoon Neeat taas on jotka kovasti kailottivat pakkoruotsin puolesta. Ei ole päässyt unohtumaan.... kovasti olitte sitä mieltä kuin on ruotsi sivistävä kieli PAKOLLISENA.