Oma tapaukseni tällä hetkellä on, että pysäköin yksityisellealueelle kello 6:30 (merkkasin tämän ajan kiekkoon. Kello 7:15 oli ikkunaan ilmestynyt valvontamaksu, syynä parkkiajan ylitys (7-23 aika merkattu lisäkilvillä), kuitenkin 4 tuntia salittu parkkiaika siitä 7:00 lähtien. Nyt sähköpostia lähetelty ja riitautettu ja ilmoittavat etteivät näe syytä perua maksua ja syyksi ilmoittavat parkkikiekon väärinkäytön. Ei tässä ole minusta mitään järkeä. Kyseessä kuitenkin q-park, eikä minulla ole kyllä mitään aikomustakaan maksaa. Mitä olette mieltä, jos tämä käräjille jopa menisi? Poimin tälläisen tapauksen vielä tähän : http://www.oikeus.fi/61711.htm
Anteeksi ehkä hieman epäselvä kirjoitus, selvennän kyllä jos jollekin jäi epäselväksi.
Anteeksi ehkä hieman epäselvä kirjoitus, selvennän kyllä jos jollekin jäi epäselväksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
häätö, leipäjono, mieron tie, vaivaistalo. Ankea on prospekti. Ei käy kateeksi.
Sanotaan nyt näin, että yksityisen kanssa jos olisit saapumut 6:30 ja merkinnyt saapumisajaksi 7.00, niin olisit saanut myös maksulapun. Näin on käynyt, sillä (osan) pavojen mukaan pitää merkitä saapumisaika, vaikka kiekon käyttöaika ei olisikaan voimassa. Ja sitten jos teet näin, niin he lpauttavat taas siitä että et merkinnyt alkamisaikaa saapumisajan sijaan.
Muista että paavojen kannalta ratkaisevaan yritykseen tuleva raha ja tämä on suhteessa kirjoitettuihn lappuihin. Lappujen määrä siis pitää maksimoida jopa epärehellisin keinoin. Paavojen tarkoitus ei ole vähentää väärinpysäköintiä, vaan hyötyä siitä maksimaalisesti.
Jos olisit saapunut illalla 18:30, niin aika olisi mennyt umpeen 22:30, jolloin olisit saanut lapun jo illalla. Voithan aina kysyä mitä sopimuksessa on sanottu kiekon käytöstä.
Selkeähän tuo on. Olet kiistänyt, nyt annat asian olla ja odotat kutsua oikeuteen. Mahdolliseen peritään ilmoitat aikanaan että saatava on riidanalainen eikä sitä saa sen vuoksi periä.
Et ole rikkonut mitään sääntöä tai lakia. Sinulla on laitettuna parkkikiekko ja lisäksi et ole ylittänyt sallittua pysköintiaikaa. Kaikki oikein.
Vaikka olisit pysäköinyt kaksi päivää sitten, mutta kiekon osoittimet ovat sattumoisin "parkkipaavon" paikalle tullessa oikein, yksityinen pysäköinninvalvoja ei voi laputtaa. Hänen on osoitettava että juuri Sinä olet ajanut auton paikalle kaksi päivää sitten.
Älä missään tapauksessa maksa - jos maksat olet rahasi menettänyt lopullisesti, koska silloin olet hyväksynyt sopimuksen, minkä he ovat yksipuolisesti puolestasi sopineet..
Tuskin niin tyhmiä ovat , että oikeuteen asiaa vievät sillä sen käsittelyn "parkkipaavot" häviävät.
ParkkiMkke:
-"Oma tapaukseni tällä hetkellä on, että pysäköin yksityisellealueelle kello 6:30 (merkkasin tämän ajan kiekkoon. Kello 7:15 oli ikkunaan ilmestynyt valvontamaksu, syynä parkkiajan ylitys (7-23 aika merkattu lisäkilvillä), kuitenkin 4 tuntia salittu parkkiaika siitä 7:00 lähtien."
VÄÄRIN LAPUTETTU. SINULLA PÄÄTTYY PYSÄKÖINTIOIKEUS KLO 11.00 !!
Onko paikalla kielletty pysököimästä klo 23 - 7? Joe ei - niin voit tuoda auton vaikka klo 23 ja pysäköintioikeus päättyy seuraavana päivänä klo 11.
4h rajoitus koskee ainoastaan aikaa klo 7-23.
Virosta 40eurolla invakortti niin voit pysäköidä aika vapaasti
Puawon esitutkinta pysäyttää rajalle vilpilliset.
sakot voi antaa,pelkäitäin poliisit ja kunnan liikennevalvojat..
kaikki muut ovat huijareitä.
heidän sopimukset kiineistöisin kanssa ovat hämäräisia ja rikolisia.
hyvät ihmiset älkää maksakkaa.
Kirjoituksista kyllä huomaa, ettei kirjoittajilla ole neliötäkään omaa, yksityistä maata. No, eihän köyhyys synti oo, mut kyllä se v*******.
Kirjoituksesta huomaa kuinka vituttaa muut ihmiset. Onnea sulle ja laita kädet ristiin.