Kosto pääkaupunkiseudulle?

Ministeri Hannes Manninen ja Pohjois-Suomen kuntaliitos


Se on niin, että virkavapaalla olevan Tornion kaupunginjohtajan on helppo tulla Helsinkiin kansanedustajaksi, kuntaministeriksi ja ehdottaa, että yhdistetäänpä nämä pääkaupunkiseudun kunnat.

Mutta miksi jo tätä ennen alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen (kesk.) ei ole hankkinut kunnioitustamme ja yhdistänyt edes Torniota Kemiin ja sitä tietä Ouluun tai Rovaniemeen? Ja onhan hänen Tornionsa tullut tunnetuksi vain siitä, että siellä on maailman rivoimman näköinen kaupungintalo ja ulkomaiseen omistukseen siirtynyt Lapin Kullan oluttehdas. Manninen yrittää kai uutta ennätystä.

Tai miksei Manninen alkajaisiksi yhdistäisi näitä Etelä-Suomen satoja lilliputtikuntia, joiden elämä käy ajanoloon joka tapauksessa mahdottomaksi?

Manninen on vuodesta 1973 lähtien ollut Tornion kaupunginjohtaja. Sitä ennen hän toimi Säämingin kunnansihteerinä ja Haapaveden kunnanjohtajana. Eduskuntaan Manninen pääsi 1996. Hän on kalotti-ihmisiä, syrjäseudulla kasvanut. Matka pääkaupunkiseudun metropolin ongelmiin on valovuosien mittainen.

Voiko löytyä kaukaisempaa planeettaa, jolta tullut etäinen viisas saattaisi kohdata vielä vähäisempää kunnioitusta ns. kohdealueelta? Miten pitkälle demarit ovat halukkaita seuraamaan hallituksensa toisen apupuolueen aivoituksia?

Vai onko ministeri Mannisen pääkaupunkiseudun yhdistämisehdotus kosto?


Kolumnisti Toisinajattelija (Verkkouutiset
22.5.2004)
7225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Toisinajattelija ei ole ilmeisesti käynyt ikinä kehätien pohjoispuolella kun julkaisee täällä noin alkeellista tietoa omasta maasta kuvaavan kirjoituksen.

Kemi on kymmenien kilometrien, Rovaniemi 100:n ja Oulu 200:n kilometrin päässä Torniosta. Sen sijaan ruotsalainen Haaparanta on Torniojoen toisella puolella. Tornio-Haaparanta on käytännössä yksi kaupunki vaikka kuuluvatkin eri valtioon ja jopa valuutta on eri. Niiden välinen yhteistyö ulottuu kaikille alueille.

Entinen Tornion kaupunginjohtaja, Hannes Manninen on kuntaministerinä ripeydellään saanut seisovat vedet liikkeelle etelän kaupungeissakin. Hän on keskustalaisen taitavasti toimien ajanut pääkaupunkiseudun nurkkapatrioottiset kehityksen jarruna seisovat taantumukselliset voimat nurkkaan.

Kuntaministeri Hannes Manninen on leppoisan ja harmittoman vaarin olemuksestaan huolimatta iskenyt pääkaupunkiseudun perusrakenteiden nykyaikaistamiseen tarmokkaammin kuin kukaan edeltäjistään.

Nyt näyttää vihdoinkin siltä, ettei esim. malminkartanolaisen tarvitse enää kauan maksaa seutulipun hintaa (3 eur) 1 minuutin junamatkasta Myyrmanniin ostoksille mennessään. Sillä 1:n kilometrin matkallahan kaupunki vaihtuu Helsingistä Vantaaksi.

Äänestä

Katsokaa lehdestä Mannisen kuva ja värittäkää mustalla tussilla pienet viikset. Ketähän Hannes "Mikä-Vitun-Tornio" Manninen muistuttaa?

Äänestä
  • Mutta Rovaniemi ja Rovaniemen maalaiskunta yhdistyvät ensi vuoden alussa yhdeksi pinta-alaltaan jättikunnaksi.
    Tapahtuu sitä ministerin "kotinurkillakin".

    Äänestä

  • herra47 kirjoitti:

    Mutta Rovaniemi ja Rovaniemen maalaiskunta yhdistyvät ensi vuoden alussa yhdeksi pinta-alaltaan jättikunnaksi.
    Tapahtuu sitä ministerin "kotinurkillakin".

    Kepulaiset kiristivät kuntaliitoksella itselleen johtajan paikan, joten järkisyillä ei pakkoavioliittoon päästy, vaan kepulle tutuilla kepulikonsteilla.

    Viisaammat väistyivät ja antoivat sen johtajan viran. Nyt täytyy vain toivoa, ettei pestin aikana mentäis ihan hakosuolle yhdistämisen kanssa ( siitähän muut kepukunnat saisivat hyvän tekosyyn, miksei kannata liittyä).

    Äänestä

  • Suomen turva kirjoitti:

    Kepulaiset kiristivät kuntaliitoksella itselleen johtajan paikan, joten järkisyillä ei pakkoavioliittoon päästy, vaan kepulle tutuilla kepulikonsteilla.

    Viisaammat väistyivät ja antoivat sen johtajan viran. Nyt täytyy vain toivoa, ettei pestin aikana mentäis ihan hakosuolle yhdistämisen kanssa ( siitähän muut kepukunnat saisivat hyvän tekosyyn, miksei kannata liittyä).

    Pitkään Maalaiskunta miett yhdistymistä konkurssikypsän Kaupungin kanssa.

    Maalaiskuntalaisille siitä yhdistymisestä tulee kallis lasku maksettavaksi. On katettava Demarivetoisen kaupungin alijäämät, muutta onneksi masalaikunnalla on varaa maksaa ne. Mutta kunnat uhdistettynä tulee olemaan näiden maksujen jälkeen tuikoilla. On laskettu että vaatii kovan saneerauksen kummassakin kunnassa jatkosta selviytyäkseen. Näillä näkymis ei selviäkään kuin sen ajan minkä se "porkkanaraha" riittää.

    Maalaikunta olisi selvinnyt ilman kaupunkia loistavasti. Kaupunki olisi kyllä joutunut ajamaan kaikki palvelunsa alas.

    Lapiin tulee nyt konkurssikypsä "metropoli".

    Saanähämitensiinäkäy???

    Äänestä

  • Heikki K kirjoitti:

    Pitkään Maalaiskunta miett yhdistymistä konkurssikypsän Kaupungin kanssa.

    Maalaiskuntalaisille siitä yhdistymisestä tulee kallis lasku maksettavaksi. On katettava Demarivetoisen kaupungin alijäämät, muutta onneksi masalaikunnalla on varaa maksaa ne. Mutta kunnat uhdistettynä tulee olemaan näiden maksujen jälkeen tuikoilla. On laskettu että vaatii kovan saneerauksen kummassakin kunnassa jatkosta selviytyäkseen. Näillä näkymis ei selviäkään kuin sen ajan minkä se "porkkanaraha" riittää.

    Maalaikunta olisi selvinnyt ilman kaupunkia loistavasti. Kaupunki olisi kyllä joutunut ajamaan kaikki palvelunsa alas.

    Lapiin tulee nyt konkurssikypsä "metropoli".

    Saanähämitensiinäkäy???

    Vähän vaisua olisi maalaiskunnankin kehitys ollut ilman sisällä olevia kaupungin palveluita. Itse asiassa tuskin maalaiskuntaa edes olisi, koska kaupunki veturina sen alueen pitkälle elättää.

    Siitä syystä on käsittämätöntä, että joskus on edes päädytty moiseen ratkaisuun: kepulaisille oma kunta ja sisälle jätetään kasvuhakuinen ja -kipuinen kauppala, sittemmin kaupunki sen tarvitsemine palveluineen.

    Pitäisi siirtää muutama kunnon porvari alueelle elävöittämään sen alueen tämänhetkistä kuntoa.

    Rovaniemeläiset: äänestäkää oikeaa porvaria eli Kokoomusta, jotta saatte alueen takaisin kehityskelpoisten joukkoon!

    Äänestä

  • Suomen turva kirjoitti:

    Vähän vaisua olisi maalaiskunnankin kehitys ollut ilman sisällä olevia kaupungin palveluita. Itse asiassa tuskin maalaiskuntaa edes olisi, koska kaupunki veturina sen alueen pitkälle elättää.

    Siitä syystä on käsittämätöntä, että joskus on edes päädytty moiseen ratkaisuun: kepulaisille oma kunta ja sisälle jätetään kasvuhakuinen ja -kipuinen kauppala, sittemmin kaupunki sen tarvitsemine palveluineen.

    Pitäisi siirtää muutama kunnon porvari alueelle elävöittämään sen alueen tämänhetkistä kuntoa.

    Rovaniemeläiset: äänestäkää oikeaa porvaria eli Kokoomusta, jotta saatte alueen takaisin kehityskelpoisten joukkoon!

    ja sen joko liittämistä Ruotsiin tai itsenäistämistä. En muista. missä mediassa asiaa kerrottiin. Tehdään jatkokehitystä ja siirretään kaikki kepulaiset myös ennen Ruotsiin liittämistä Ahvenamaalle. Sen jälkeen Ruotsin Maltillinen Keskusta saa täältä Malttamattoman Keskustan ja lopputuloksena voi olla neutraali Keskusta. Ja onneksi pois Suomesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toisinajattelija kirjoitti:

Ministeri Hannes Manninen ja Pohjois-Suomen kuntaliitos


Se on niin, että virkavapaalla olevan Tornion kaupunginjohtajan on helppo tulla Helsinkiin kansanedustajaksi, kuntaministeriksi ja ehdottaa, että yhdistetäänpä nämä pääkaupunkiseudun kunnat.

Mutta miksi jo tätä ennen alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen (kesk.) ei ole hankkinut kunnioitustamme ja yhdistänyt edes Torniota Kemiin ja sitä tietä Ouluun tai Rovaniemeen? Ja onhan hänen Tornionsa tullut tunnetuksi vain siitä, että siellä on maailman rivoimman näköinen kaupungintalo ja ulkomaiseen omistukseen siirtynyt Lapin Kullan oluttehdas. Manninen yrittää kai uutta ennätystä.

Tai miksei Manninen alkajaisiksi yhdistäisi näitä Etelä-Suomen satoja lilliputtikuntia, joiden elämä käy ajanoloon joka tapauksessa mahdottomaksi?

Manninen on vuodesta 1973 lähtien ollut Tornion kaupunginjohtaja. Sitä ennen hän toimi Säämingin kunnansihteerinä ja Haapaveden kunnanjohtajana. Eduskuntaan Manninen pääsi 1996. Hän on kalotti-ihmisiä, syrjäseudulla kasvanut. Matka pääkaupunkiseudun metropolin ongelmiin on valovuosien mittainen.

Voiko löytyä kaukaisempaa planeettaa, jolta tullut etäinen viisas saattaisi kohdata vielä vähäisempää kunnioitusta ns. kohdealueelta? Miten pitkälle demarit ovat halukkaita seuraamaan hallituksensa toisen apupuolueen aivoituksia?

Vai onko ministeri Mannisen pääkaupunkiseudun yhdistämisehdotus kosto?


Kolumnisti Toisinajattelija (Verkkouutiset
22.5.2004)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu