Taisi mennä ohi, että samassa gallupissa jossa Lipposta pidettiin parhaana, Esko Aho oli seuraava.
Demari-Lipposta täällä on hehkutettu jo monin avauksin ja keskustalaista Ahoa vain haukutaan.
Kuuluisan "Härkösen käppyrän" mukaan se oli Esko Aho joka veti Suomen suosta katastrofaalisen Holkerin hallituksen jälkeen.
Demari-Lipposta täällä on hehkutettu jo monin avauksin ja keskustalaista Ahoa vain haukutaan.
Kuuluisan "Härkösen käppyrän" mukaan se oli Esko Aho joka veti Suomen suosta katastrofaalisen Holkerin hallituksen jälkeen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Paavo Lipponen veti kaksi pääministerikautta ja hänellä oikeasti oli työtä maamme pelastamiseksi. Esko Aho puolestaan pisti tuulemaan, hävitti pankit, hävitti yritykset, moni johtaja päätti päivänsä oman käden kautta. Työttömiäkin hänen jäljiltään Suomessa oli 500 000, taisi olla tuosta lukemasta vielä onnellinen, kun ei vaivautunut pääministerinä tuon ongelman purkamiseen.
Paavo Lipponen joutui todella kovaan hommaan pääministerinä ja kyllä hän tuosta tehtävästä onnistui paremmin, kuin sataprosenttia. Paavo Lipposen toinen hallituskausi oli jo vähän helpompaa, kun vaikeat leikkaukset tehtiin ekassa hallituksessa. Valtakunnassa kitinä oli kovaa, mutta ilman leikkauksia emme olisi selvinneet. Paavo Lipposen toinen hallitus jopa maksoi Esko Ahon ja Iiro Viinasen lappamaa velkaa pois.
Miksi tuota Esko Aho pitääkin nostaa kärkipääministereiden kaartiin, Ruotsikin selvisi silloin paljon vähemmällä, kuin Suomi? Eikös silloin ole kysymys pääminstereiden osaamisesta ja taidosta luotsata yhteiskuntaa? Ruotsissa osattiin, Suomessa ei! Eihän nuo työreformilla peloittelijakepulaiset tule edes toimeen ammattiyhdistysliikkeiden kanssa, niin mitenkäs sitä sitten hyvällä yhteistyöllä ratkaisuja saataisiin aikaiseksi? Esko Aho on mitä pahin työreformipolitiikko ja Matti Vanhanen myös.
Miten sutjakasti nyt tämä Jyrki Kataisen hallitus saikin paketit kasaan ja mukana olivat kaikki tahot ja malli se kepulaisten kanssa haudattu tupo-malli? Matti Vanhanenhan se pääministerinä hautasi tuon tupon, kun ostetulla rahalla pystyyn pistetty porvarihallitus aloitti rikkaiden rikastuttamisen, köyhien kurjistamisen ja hyvinvointivaltion alasajamisen. Jos kepulaiset olisivat olleet nytkin osapuolena, taatusti tällaiset nopeat sopimiset olisivat ison kiven alla.
..samat asiantuntijat jotka rankkaavat Lipposen ykköseksi, voi olla väärässä Esko Ahon suhteen? Ei Lipposesta seuraava voi olla tuollainen tuholainen joksi Ahon kuvaat.
Härkösen paljonpuhuva käppyrä todistaa, että Aho nosti Suomen tosi pahasta tilanteesta ja loi vankan taloudellisen noususuhdanteen josta tyhmähkö Lipponenkin pääsi ilman omaa ansiotaan nauttimaan.