Ymmärtämättömät ja tiedon puutteessa olevat vanhemmat

Kehotan kaikkia jotka vähäkään välittävät tulevaisuudestaan, lopettamaan pakkoruotsin synkeän hapatuksen ja pakkosyötön ja itsepintaisesti panostamaan kieliin joita aivan oikeasti tarvitsee"!

Tämä sairaus ja mätäpaise on puhkaistava. Pehmopuheet pakkoruotsista eivät enää auta. Vastassa on todella härski vastapuoli lakeijoineen ja sairaine, suuruudenhulluine idealismeineen. Hyi olkoon, mitkä vaatimukset on.

Lukekaapa alkajaisiksi eilisen HS (3.9) mielipide sivustolta älyvapaan, kielipropagandisti Bengt-Olof Qvarnströmin mielipide! Hyi hiiveli mitä tämä kielinero Turusta laukoo. En tiedä onko tämä Bengt-Olof idiootti vai teeskenteleekö hän vain?

Minulle suomalaisena hänen ajamansa ideologia on niin sairasta ja niin kaukana omasta maailmastani kuin ikinä voi olla.
891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Bengt-Olof Qvarnström kirjoittaa HS:ssa

Pakkoruotsi on suomalaisille hyödyllinen kieli
3.9.2013 2:00

Europarlamentaarikko Sampo Terho kysyi (HS Vastaväite 15. 8.), mitä käytännön hyötyä pakollisella ruotsin opetuksella saavutetaan.

On uskomatonta, että europarlamentaarikko esittää tällaisen kysymyksen esimerkiksi sen valossa, mitä MTV3:n nettisivuilla kerrottiin 13. 8.: "Ruotsi on ollut vuosia Suomen tärkein vientimaa. Esimerkiksi vuonna 2011 Suomen viennistä 11,9 prosenttia suuntautui Ruotsiin, viime vuonna 11,2 prosenttia."

Elinkeinoelämän keskusliiton asiantuntija Satu Ågren kommentoi jutussa, että yritykset kaipaavat ruotsia hyvin osaavia. Hänen mukaansa erityisesti pojat suhtautuvat kielteisesti ruotsiin eivätkä tunnista sen hyödyllisyyttä työelämässä, mikä heijastuu oppimistuloksiin.

Ei ole mitään syytä uskoa, että vienti Ruotsiin romahtaisi edes pitkällä aikavälillä. Ruotsin kieltä tarvitaan tietysti paljon muuhunkin kuin viennin edistämiseen, koska Suomella ei ole mihinkään muuhun maahan kuin Ruotsiin niin tiiviitä suhteita niin monella alalla. Ruotsi on siis englannin ohella suomalaisten hyödyllisin "vieras" kieli.

Hyödyllisen ruotsin täytyy olla pakollinen, koska monet vanhemmat eivät tiedon puutteessa osaa valita vapaaehtoista ruotsia lapsilleen. He ovat usein myös vuosikymmeniä jatkuneen ruotsin kielen vastaisen propagandan uhreja.

Suomessa on uskomattoman laajalle levinnyt harhakäsitys, että suomenkielisten on opittava ruotsia vain pienen ruotsinkielisen vähemmistön tarpeita varten. Se ei pidä paikkaansa. Koulukielenä ruotsi halutaan usein korvata suurilla kielillä, maailmankielillä. Silloin unohdetaan, että tiettyä kieltä puhuvien lukumäärä ei merkitse mitään, vaan kielen tarpeellisuus.

Bengt-Olof Qvarnström
Turku

Äänestä
  • Suomessa on loppujen lopuksi äärettömän vähän suomen kielisiä sanoja. Suurinosa on tullut naapurimaista.

    Äänestä

  • kaluniiii kirjoitti:

    Suomessa on loppujen lopuksi äärettömän vähän suomen kielisiä sanoja. Suurinosa on tullut naapurimaista.

    Aivan oikein. Ruotsissa pitäisi olla PAKKOSUOMI, koska nykyinen Ruotsin alue on ollut suomalaisten asuttama, ja kaiken lisäksi Suomi on Ruotsin suurin kauppakumppani.

    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_814.jpg

    .

    Äänestä

Suomessa on mantereen puolella tasantarkkaan seuraavat, täysin ruotsinkieliset kunnat: Korsnäs, Luoto ja Närpiö. Tässä kaikki. Jos siis sattuisimme käymään em. kunnissa tai josko sieltä tulisi vain ruotsia puhuva asukas käymään, pitää koko Suomen kansan sönkätä ruotsia.

Kaikki muut kunnat ovat kaksikielisiä. Haistakaa sontakikkare te ruotsinkieliset. Jos olisitte reilua porukkaa, myöntäisitte, että on sairaan epäreilua kyykyttää enemmistöä tuolla omalla idioottikielellänne. Maamme nimikin on Suomi. SUOMI!

Äänestä

Jatkan vuodatusta sen verran, jotta miksei ruotsinkieleisillä sitten ole mitään velvoitetta opiskella suomenkieltä, vaikka Suomessa asutaan? Ei tarvitse koskaan eläissään puhua kotimaansa oikeaa kieltä, kun aina voi heittäytyä avuttomaksi ja vaatia ruotsinkieleistä palvelua.

Äänestä

Saami pakolliseksi se suomi ja ruotsi vapaaehtoisiksi.

Muut kun saamelaiset ovat maahanmuuttajia ja tunkeilijoita.

Suomi saamelaiseille ja suomalaiset Volgan mutkan taakse.

Äänestä
  • Saami pitää saada pakolliseksi ruotsinkielisille, koska RKP on ruvennut hääräämään rajusti tuolla minunkin kotikunnuillani Saamenmaalla, esim.


    RKP:n jäsenjärjestö Rkp Saame (Suoma ruoŧŧelaš álbmot bellodat Sápmi, RÁB Sápmi) on keskeinen osa toiminnan aktivoitumista.

    Rkp Saamen puheenjohtajana toimii Tuomas Aslak Juuso Enontekiöltä. Juuso oli Rkp:n ehdokkaana eduskuntavaaleissa vuonna 2011. Pääkaupunkiseudulla asuva inarilaissyntyinen Niilo Aikio toimii jäsenjärjestön varapuheenjohtajana ja Utsjoelta kotoisin oleva Nilla Tapiola sihteerinä.

    Näillä mennään, jos hyvin sattuu saadaan pakkosaame myös Svenskfinlandin ulkopuolelle.

    Äänestä

Et osaisi edes kirjoittaa sitä Åboa jos koulussa et olis käyny ruotsin tunnilla

Ruotsi ei sekään katoa mihinkään tuosta laivamatkan päästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aivan sairasta Åbost kirjoitti:

Kehotan kaikkia jotka vähäkään välittävät tulevaisuudestaan, lopettamaan pakkoruotsin synkeän hapatuksen ja pakkosyötön ja itsepintaisesti panostamaan kieliin joita aivan oikeasti tarvitsee"!

Tämä sairaus ja mätäpaise on puhkaistava. Pehmopuheet pakkoruotsista eivät enää auta. Vastassa on todella härski vastapuoli lakeijoineen ja sairaine, suuruudenhulluine idealismeineen. Hyi olkoon, mitkä vaatimukset on.

Lukekaapa alkajaisiksi eilisen HS (3.9) mielipide sivustolta älyvapaan, kielipropagandisti Bengt-Olof Qvarnströmin mielipide! Hyi hiiveli mitä tämä kielinero Turusta laukoo. En tiedä onko tämä Bengt-Olof idiootti vai teeskenteleekö hän vain?

Minulle suomalaisena hänen ajamansa ideologia on niin sairasta ja niin kaukana omasta maailmastani kuin ikinä voi olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu