Hallintovaliokunta ja Supo
SS-SD
3123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo HaV:n lausunto on kuviteltuakin vakavampi!
Siinähän eduskunnan valiokunta ilmoittaa, että EOA:n vakaviksi ja yleisiksi havaitsemia televalvontalain määräysten rikkomisia ei ole aihetta tutkia eikä varsinkaan tekijöitä vaatia pantavaksi syytteeseen. Ristiriita on yksilöity sivulla
http://groups.msn.com/ValtaMafia/havnsalausrikos.msnw
Jos siitä tulee täysistunnossa myös eduskunnan kanta, niin yksilönsuoja kumotaan! Ainakaan sen loukkaamisesta ei voi rangaista.
Nevalan ja Rapen tutkinta päätty siihen ja miehet palaavat takaisin virkoihinsa. Hyvässä lykyssä vaativat vielä valtiolta korvauksia hyllytyksestään.
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/news.html
Tarkoitatko Petri Knapea?
Olet oikeassa: Supo jutussa on kyse Knapesta.
Ei valtionsyyttäjä Jukka Rappekaan pulmunen ole. Esimerkiksi katsoi, että holhottavansa varat kavaltaneen ja nostamistaan varoista selvityksen antamisesta kieltäytyneen holhoojan "ei ollut näytetty syyllistyneen rikokseen". Perusteluna oli, että holhoojan "ei tarvitse todistaa itseään vastaan".