...jokaisen tummuvan illan myötä toivotan sinulle hyvää yötä...
ja kun käperryn sen toisen kainaloon, olen onnellinen. Onnellinen siitä, että minulla oli joskus sinut. Onnellinen siitä, että se loppui.
sinä olit kaikkeni, mutta niin kovin kipeä. Rakastin osia sinusta, tulenpalavasti, herkeämättä ja luovuttamatta.
taistelin meidän molempien puolesta.
annan sinulle suukon joka ilta mielessäni.
Rakkauteni annan sille, joka silitti minua viime yönäkin läpi yön. Joka ei katkaisisi karvaakaan päästäni. Joka hellästi tuki minua, kun voin pahoin.
Oli hienoa tuntea sinut.
on hienoa luopua sinusta
ja kun käperryn sen toisen kainaloon, olen onnellinen. Onnellinen siitä, että minulla oli joskus sinut. Onnellinen siitä, että se loppui.
sinä olit kaikkeni, mutta niin kovin kipeä. Rakastin osia sinusta, tulenpalavasti, herkeämättä ja luovuttamatta.
taistelin meidän molempien puolesta.
annan sinulle suukon joka ilta mielessäni.
Rakkauteni annan sille, joka silitti minua viime yönäkin läpi yön. Joka ei katkaisisi karvaakaan päästäni. Joka hellästi tuki minua, kun voin pahoin.
Oli hienoa tuntea sinut.
on hienoa luopua sinusta
Vastaukset 69
Vanhimmat
Hienoa että sinulla on joku joka pitää sinusta huolta.Aina ei voi saada haluamaansa silloin on tyydyttävä siihen kenet saa.Elämässä usein käy juuri noin,Rakasta.Kärsi.Unohda.Elämä menee eteenpäin näillä edessä olevilla eväillä.Pidä huolta itsestäsi ja hänestä.
mitään hienoa, päinvastoin osoittaa todella huonoa makua .
joka ottaa tääl joka helvetin viestin itelleen olevaks? hyi hitto. koita saaha vähä järkee päähäs.
millanen taliaivo sä oot? ihan oikeesti?
Mun mielestä sekä ap että elämäon tässä kirjoittavat asiaa.
Oma kommenttisi taas kertoo rivien välistä ehkä jotain omasta tilanteestasi?
voi kuvitella että kirjottasin jotakin noin typerää tänne ? Älä kuvittele kaikkien olevan itselles. ei ap.
On elämässä puhua oikealle ihmiselle, juuri siksi että elämä on rajallinen.
Näillä ei ole mitään merkitystä. Merkitystä on sillä millainen sinä olet / olemme sille
meidän ihmisellemme, miten otamme hänet huomioon ja miten osoitamme että
välitämme ja osoitamme hänen tärkeytensä. Vain sillä on merkitystä, ei vieraiden ihmisten kirjoitelmilla. Miten sinä osoitat nuo asiat hänelle? Vai osoitatko lainkaan?
vaihtaa/korvata oikea ihminen anonyymeillä kirjoittajilla.
viestin olevan kuolleelle miehelle, se ei ainakaan välittynyt omasta vastauksestasi.
Käyttäkää sama energia yhteyteen oikean ihmisen kanssa mitä käytätte näihin. Voisi olla kaikinpuolin hedelmällisempää.
samat sanat itsellesi. Ja noiden muiden viestiesi sanat myös.
Mutta sinä se jaksat ajasta toiseen kuvitella, että Hän kirjoittaisi jotain noin typerää ja kuvittelet kaiken olevan itsellesi.
Rakastit osia, et kokonaan. Oli vähän itsekkään oloinen kirjoitus. Tuitko sinä häntä?
Oliko se mitä taistelit myös oikeasti toisen hyväksi? Olet toisen vieressä mutta tunteesi ovat vielä muualla.
Asiat pitää käydä läpi mielessään onko jutulla tulevaisuutta.Samat arvot elämässä.Voiko toiseen luottaa että on uskollinen.Teot puhuvat omaa kieltään.Pitää jaksaa olla saman kanssa eikä kyllästyä heti.Kaikki vaikuttaa kaikkeen.Huomioin toisen ihmisen eli itsekkyydestä ei tässä ole kyse.
"hienoa luopua sinusta" siis mitä helv...ei ketään kiinnosta jos teet kaiken tuon muille kuin hänelle joka ei edes tiedä mitä ajattelet hänestä.
käsityksen, että aloittaja ei ole saanut sitä (miestä?), jonka olisi halunnut ja tyytyy nyt johonkuhun kenet on onnistunut saamaan. Vähän omituisesti sanottu "hänelle annan rakkauteni" tms. Eihän rakkautta voi noin vain "antaa" kenellekään ketä kohtaan sitä ei ole, ellei aloittaja tarkoittanut rakkauden antamisella vain sitä fyysistä "rakkautta", eli siis antaa miehen jyystää itseään. Sitä vaan ihmettelen, miksi siitä tänne pitää raportoida, varsinkin jos se mies, jonka ap olis halunnut ei ollut kiinnostunut hänestä.
Huonoa makua osoittaa lainata kuolinilmoituksissa käytettävää runoa...
Minusta taas on hassua toivotella kuolleille hyvää yötä... Kuolleet ei varmaan nuku?
ja noi kaikki piti kirjata tänne, voi pojaat sentään. mautonta lorinaa.
ÄLLÖTTÄVÄÄ.
kipeän ihmisen hylkäsit, niinkö ??
muotoilu olisi tuottanut paremman lopputuloksen.
Olisit kirjoittanut vain tälle kuolleelle henkilölle ja jättänyt muun pois. Olisi tuntunut
paremmalle.
Hän on poissa vaan ei kuollut. Rakastin osia, koska kokonaisuus oli persoonallisuushäiriöinen.
Olen äärimmäisen onnellinen, että olen lopultakin päässyt kiinni uuteen elämään.
ja että vierelläni on joku, jolla on oikeasti suuri sydän ja normaali mieli.
On kun oisi vapautunut jostakin. No vapautunuthan olenkin, että se on tottakin.
persoonallisuushäiriöinenkin on ihminen.
Alkoholistikin on ihminen. Tulipahan vaan mieleen, kun tuttava repäisi itsensä irti alkoholistimiehestään. Se jos mikä oli oikein, vaikkakin pitkä ja hankala prosessi.
onkin itse aiheutettu sairaus, itse viinaa kurkkuunsa kaataa .
Tarviiko persoonallisuushäiriöistäkään sietää? Itse voida siinä pahoin?
ketään ei tarvii sietää jos sisin niin sanoo, sairaat vaan veke , sillähän niistä pääsee.
sanottu, sietää.
Persoonallisuushäiriöinen on se, joka tekee pimeyden töitä salassa!
Onpa todella kestämätöntä siihen settiin verrattuna, mitä pershäiriöiset itse tarjoilevat ympäriinsä.
Mitä sinä sitten rakastit hänessä? :) Sinä olet ollut kiltti ja ymmärtäväinen -ts. loputtoman pitkämielinen ja hän vaan ei näe sitä, niinkö?
Ole onnellinen tuosta ihmisestä rinnallasi, joka rakastaa ja hellii sinua ja sinun täydellisyyttäsi. Sen toisen täytyy olla todella täydellinen. Ja ehkä teillä sitten elämänarvot kohtaa. Täydennätte toisianne. Ja jaksat paremmin. Sun laisia ihmisiä jos maailma olisi pullollaan, niin kylläpäs täällä olisi ihmisillä hyvä olla!
Pieni olematon omatunto vaan taitaa kolkutella ja pitää kirjoitella että kuinka hyvin pyyhkii. Muistuttaen samalla että toinen oli huono. Että ei vaan olisi ollut se ap:n oma kiero mieli, joka olisi toisen hulluuden partaalle ajanut??? Tämä on tosiasia!
tuntuu, että sama aloittaja kirjoitti suht samansisältöisen viestin tänne just joku aika sitten. Samat päänsilittelyt ym. Mikä näiden viestien tarkoitus on? Yrittää saada joku mustasukkaiseksi tai katumaan mitä aloittajassa menetti? Haluaako aloittaja kostaa näillä jotain, päästä niskan päälle, kun se mies ei halunnut sinua, jota nyt haukut persoonallisuushäiriöiseksi? Ihan ok:han se on, jos olet päässyt yli jne., mut ei näistä viesteistä oikein sitä vaikutelmaa välity.
Voiko anonyymeillä viesteillä kostaa?
Mikä on kenenkin motiivi kirjoittaa?
Ehkä aloittajakin vain purkaa ja jäsentää tunteitaan, kuuluisassa sinä-muodossa, tarkoittamatta sanojaan varsinaisesti kenellekään joka on täällä oikeasti.
Luulen, että joku henkilö esiintyy toisena henkilönä, jotta antaa jonkun vaikutelman siitä henkilöstä. Eikä tämä henkilö tiedä hänen toiminnastaan hölkösen pöläystä.
Voi jopa mies esiintyä naisena.
on joskus vain hetkellinen tila. Todella surullinen olen, jos näin hän ajattelisi minusta. Mutta olen onnellinen hänen puolestaan, jos hänellä on noin.
hyvältä, ei ollenkaan.
luovuit hienosti persoonallisuushäiriöisestä miehestä. voin sanoa omasta kokemuksesta että sellaisenkin kanssa voi elää. vaatii ehkä tavallista enemmän mutta onnistuu kyllä.
tässä hirveän pahalta.
Tässä?
ole hyvä tulos, jos ap on tajunnut luovuttaa, kun ei sitä miestä saanut? Paljon parempi niin kuin vuositolkulla roikkua jossain, joka ei ole kiinnostunut.
sehän heitti sen pois ku se oli sairas.
Luetun ymmärrys?
Aika monelta kateissa. Johtuu ehkä siitä, että mennään niin tunteet edellä, ettei joudeta edes lukemaan tai ainakaan sisäistämään lukemaansa.
yllättävän monelta.
Juu, kiva kun on tullut paljon kommentteja....selvennän vähän tilannetta, jos jotakuta kiinnostaa vielä.
Joo, hän ei rakastanut minua. Hän hyväksikäytti minua ja muitakin, jotka sellaisen sallivat. Olin tolkuttoman rakastunut johonkin. En tiedä mihin, mistä tuli niin järkyttävä vetovoima, hänessä ei ollut oikein mitään kivaa eikä arvostettavaa.
Jos joku haluaa olla epäempaattisen sairaan henkilön kanssa, asia on fine. Ehkä nääkin onnettomat saavat sitä kautta jonkun. En toivo läheisilleni persoonallisuushäiriöistä kumppania. Se on todella kovaa. Manipulointi, valehtelu ja asioiden vääristely (niin että uskot niihin kohta itsekin) on arkipäivää.
olen hirveän onnellinen, että kykenin luovuttamaan. Haluan loppujen lopuksi elää rauhallisempaa elämää, missä on aitoa vuorovaikutusta ja yhteisiä haaveita. Näitä ei saa kovin sairaan ihmisen kanssa.
Kiitos tsempistä !!!!! sitähän tuli myös
tämä verrattuna aloitukseen jossa joka ilta suukotat tätä epäempaattista ihmistä ja lähettelet yön toivotuksia. sulla on kovin isoo ristiriitaa näissä jutuissa.
tämän tai sitten aloituksen. Niillä ei ole minkäänlaista yhtymäkohtaa.
mutta sinä pussaat joka ehtoo ja lainaat hautuukirjotusta yhä edelleen, nyt ei oo kyllä kaikki ihan kohdallaan sun kirjotuksissa. miksi pussaat ja lähetät öitä ihmiselle joka ei ollut yhtään kiva ja jossa ei ole mitään arvostettavaa !!
Lisäksi ihmettelen sitä, ettei aloittaja missään mainitse omaa osuuttaan näihin suhteisiin. Puhuu ainoastaan siitä, mitä hän tältä toiselta saa ja mitä edelliseltä ei saanut. Haukkuu toista persoonallisuushäiriöiseksi, kun ei halunnut aloittajan kanssa yhteisiä haaveita. Mielenkiintoista olis nähdä miten tämän uuden kanssa käy. Onko hänkin hetken päästä persoonallisuushäiriöinen, jos ei toimikaan juuri niinkuin aloittaja haluaa.
lässytys aloituksessa ihmiselle jonka nyt tässä haukut pataluhaksi?
Taitaa ap itse olla personallisuushäiriöinen....
Joku ei huolinut häntä ja nyt huijaa itselleen...
Täsmälleen saman kuvan sain ketjusta.
Vielä jatkan tästä aiheesta, että tarviiko persoonallisuushäiriöistä sietää ja voida itse siinä pahoin.
Tuli vain sellainen olo, että mahtaako monikaan tässä ketjussa kirjoittavista tietää, mitä ovat persoonallisuushäiriöt? Mahdatteko sotkea ne mielenterveyden ongelmiin ja sairauksiin, kuten vaikka kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön tai masennukseen tai muuhun vastaavaan?
Ystäviini mahtuu monenlaista ihmistä ja joillakin heistä on diagnosoitu mielenterveyden sairaustiloja kuten tuo kaksisuuntainen. Sekin voi olla läheisille raskasta, mutta sellaisen kanssa pystyy usein elämään ja se on ihan eri asia kuin persoonallisuushäiriö.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00407&p_haku=persoonallisuushäiriö
nykyään noista häiriöstä tuntuu aika hyvin olevan perillä kun niitä joka paikassa toitotetaan. Vaikkakin tuntuu, että ne jotkut eniten toisia narsisteiksi ym. haukkuu ovat itse niitä pahimpia narsisteja. Tässäkään emme voi tietää, onko noilla ap:n syytöksillä ollenkaan pohjaa. Voi hyvin olla myös "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista" -ilmiö. Se voi olla mielen defenssikeino leimata toinen persoonallisuushäiriöiseksi. Se ajatus voi olla helpompi kestää, kuin tiedostaa ja hyväksyä, ettei se toinen vaan ollut niin kiinnostunut kuin itse oli.
Vastausten perusteella taas tulee olo, että vastailijat itse kuvittelevat, että heitä luullaan persoonallisuushäiriöisiksi, ja siksi he mollaavat aloittajaa.
Oli pohjaa tai ei, niin kukaan muu ei voi pitää itsestään huolta paremmin kuin oma itse - eli jos joku vaikka elää narsistin kanssa, niin mulla ei ainakaan olisi pokkaa mennä sanomaan hänelle, että sun pitää nyt vaan sietää sitä, vaikka kärsit itse.
Ja vielä jatkan, että miksi nuoa aloittajan kirjoitukset koetaan syytöksiksi? Minun mielestäni hän vain kuvaili tilannetta ja vieläpä aika herkällä tavalla. Yleensä ne jotka selvästi haluavat toista syyttää ja haukkua, tekevät sen täällä aika lailla suorasukaisemmin.
Ja koska kaikki tapahtuu nuimettömänä, niin mitä väliä loppujen lopuksi? vaikka olisi silkkaa provoilua (mihin en usko, mutta eipä silläkään ole väliä).
mulle ei tullut sellaista kuvaa ketjusta ollenkaan. Itsekin kommentoin tuonne ylemmäs, mutta vain ap:n kirjoituksia, en niin, että ajattelisin niiden liittyvän mitenkään minuun. Jokainen toki itse valitsee kenen kanssa elämänsä jakaa. Harvoin noilla persoonallisuushäiriöisiksi syytetyillä mitään diagnoosia siitä on. Ehkä kaikki ihmiset ei vaan sovi yhteen ja ihminen joka toisen silmissä on persoonallisuushäiriöinen saattaa toisen silmissä taas olla jotan ihan muuta.
syytetyiksi tai väitetyiksi. Voit lukea tekstini ilman tuota syytetyksi sanaa ja korvata sen vaikka väitetyksi sanalla. Ei se ajatus siitä muutu.
Jos hyväksiköyttö, epäempaattisuus, manipulointi, valehtelu ja asioiden vääristely on arkipäivää, kuten ap kirjoittaa, niin luulen että harvan silmissä se on normaalia.
Joku saattaa joskus kirjoittaaa tänne ihan oikeasti omasta elämästään. Vastailijoiden elämä on varmasti paremmalla mallilla, jos ensimmäisenä tulee mieleen, että ap on jätetty ja kirjoittaaa näin katkerana, kun ei saanut haluaamaansa.
pointtini oli kuitenkin, ettemme voi sitä tietää. Tänne kirjoitetaan paljon kaikenlaista ja kuka näistä tietää mitä taustalla on. Voi olla totta tai osaksi totta tai ei totta ollenkaan. Ei nämä mitään objektiivisia totuuksia ole, vaikka ap noin sitä toista kuvailisikin. Hän saattaa nyt ajatella ja kokea noin, mutta toisesta perspektiivistä asiat voi näyttäytyä ihan toisenlaisina.
että ehkä ap:n olisi vastaavasti kannattanut kuvata itseään kuten kuvasi sitä toista. Silloin asiasta olisi saanut paremman kokonaiskuvan. Siitähän ap kritiikkiä osittain saikin, että kirjoittaa vain siitä mitä itse näiltä ihmisiltä saa tai ei saa ja kertoo heistä, muttei omasta osuudestaan ollenkaan.
Samoilla linjoilla, aloittajan viesti ei herättänyt halua rynnätä mollaamaan häntä.
Epäempaattisuus, valehtelu, vääristely, manipulointi, kieroilu ovat arkipäivää pershäiriöisten lähettyvillä, mutta voinee muukin mielenterveyden häiriö saada samoja aikaan? Kohteen kannalta kärsimys aiheutuu noista seurauksista joka tapauksessa, riippumatta alkuperäisestä syystä.
aloittajalla heittelehtivää että ei taida olla kaikki ihan kunnossa itselläkään.
vastailijoissa on paljon mt-ongelmaisia jat/tai persoonallisuushäiriöisiä, kun aloittajan viesti kolahti niin pahasti, että piti alkaa häntä heti mollaamaan!
Itse ymmärsin niin että tämä sairas henkilö sai sympatian ja puolustuksen vyöryn,
periaatteella kaveria ei jätetä.
Pitää osata erottaa pelkkä mielipide siitä mitä itse haluaa nähdä ja miten haluaisi
asioiden olevan.
Aika ikävästi diagnosoitu vastaajat oman ymmärtämättömyyden perusteella.
et tunne yhtäkään mt potilasta etkä myöskään persoonallisuushäiriöistä!
ei taida mikään olla kovin selvää, ei ainakaan tämä.