ja kun kaikki mikä ei ole sallittua on synti, niin kyllä ihminen on vaikeassa tilanteessa. Helppo keksiä että se on sielunvihollinen..;;)) Pers,kele jne rakkaalla on monta nimeä..
Ei ole vihollista, on vain mieli, erihimot ja halut.
hubander...
559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä Raamatun mukaan on Sielun vihollinen .Ja se on myös aina
Tietenkin Himot jyllää ja halut .Mutta jo onm vain mieli , se ei estä synnistä'
Jos kaikki mikä ei ole sallittua on syntiä , tämä'n voi toisellakin tapaa ilmaista
Eli niin että , se kaikki on synti mikä erottaa minut Jumalasta ..
En nyt saa enempää irti koeta pärjätä .
Eli niin että , se kaikki on synti mikä erottaa minut Jumalasta -Teu
Epäusko on se joka erottaa ihmisen Jumalasta. Syntiongelma on jo ratkaistu noin vuonna 30.
Syntiongelma on jo ratkaistu noin vuonna 30.
Ei ole ratkaistu (kuin harvojen ja valittujen osalta) koska syntiset kieltävät syntinsä ja tuhoavat itsensä ja toinen toisensa kiellettyjen ja salattujen syntiensä vuoksi.
Syntiä ei ole kielletty taikka sallittu, silloinhan synti olisi joitakin tekoja.
Synti ASUU jokaisen ihmisen geneettisessä perimässä, jolloin kaikki ihmiset ovat kokonaan syntisiä, eli asettuvat kaikessa Jumalan tahtoa ja lähimmäisdensä parasta vastaan.
Teot ovat puolestaan asuvan synnin aikaansaannos ihmisessä.
Pahinta tuhoa synti tekee silloin, kun sitä ei tunnisteta eikä tunnusteta asuvaksi omassa olemuksessa.
"voi ihmisparkoja "
Vastaan sulle , synti ei olekieletty tai sallittu , monasti syntoi on
jotain tekoja ,,Genettisessä perimässä , Jeesus ei tiennyt sanoa
noin hiehoja sanoja ,30. Kun hän oli vielä maan päällä ,, mutta
Hän antoi Ristillä kaikki /kaikille anteeksi se vain on metkaa että
sen jälkeen vielä joutuu syntiin , ja se pitäisi havaita , ja korjata .
kysymykseni on kun seuraan Muutto lintujen käytöstä ,, että ne
laskeutuvat pellolle , kuin joskus olisi siinä ollut vettä , sanotaan
sitä miksi ? Verrataan sinun sanaasi GENEETTINEN PERIMÄ.
onko se samaa vaiko ei , olenko aivan eri asiassa kerro ..
Minusta noiden lintujen käytös edellytti siihen , että joskus on ollut
ne pellot järveä ,; tietoa olen saanut 1 5 vuoden aikana jonkin verran
kysymällä EI 90 vuoteen mutta 100 vuotta sitten on ollut vettä jopa
muutama metri , noin 27 hehtaarin alueella ..
Teimme vävypojan navetan taakse 14 vuotta sitten kusikaivon , kun
sitä kaivettiin , tuli esiin sedimenttikerroksia joista oli helppo sanoa
että ne on ollut järven rantaa siitepälykedrrokset oli vahvat .
ja savi sinistä paljon oli mys hiekkaa , Kaivanto tehtiin navetan lantalan
reunaan joten Mullien virtsa liikkui itsellään säiliöön , se aikaisempi
käytäntö oli että valuma meni peltoon ja ojaan .
Tuon valuman aikaisia jälkiä ei näkynyt kuin 5-10 sentin matkalla elikkä
sedimentti kerrokset ((vanha ranta )) oli pitänyt hyvin vaikka karjaa oli
ollut 45-46 vuotta.
Koska kaivannosta tuli n. 2.4m syvä kaikesta sai aivan hyvän selvyyden .
ja laajuus oli 4,5 x5 m poistettava maata n.70- 80 kuutiota , jonka sitten
myhemmin kätin ok tonttin tasaukseen , tämä siksi että nyt oli Läpi-
leikkaus maasta selvä,
tästä n.30 metrin päässä on kurkia käynyt vieläkin .tämä on heille varmaan ruokailu paikka Mutta meri hanhet pysyy kauvenpana kuin joutsenet näitä
joutsenia oli yhtenä vuonna 119. kpl ,näma Laulujoputsenia. valkoposkihanhia
on nyt tullut 10 kpl. Kuoveja . Töyhöhyyppiä , Kanadan hanhi , metsä hanhi vaelluksella ,1 Harmaa haikara . Muutamia Lokki lajeja , ne on vähentynyt
kovaa vauhtia . Ennen kun ajoi äkeellä oli 100-200 kpl perässä . nyt tuskin
20 kpl . Hiirfihaukkoja ,Varpushaukkoja , Kanahaukka . KÄKI. NÄRHIÄ .
joitakin mainiten ..