Suomen kansallinen televisioyhtiö YLE tarjoaa ilmaiseksi naapurimaan valtiollista televisiota SVT:tä koko maan kattavasti yksi asia osviittanaan, ruotsalaisuuden näkyminen Suomessa.
Onko se muuten suomalaisten veronmaksajien tehtävä kustantaa naapurimaan television näkyminen Suomessa? Suomessa on pieni muutaman prosentin ruotsinkielinen vähemmistö joka kovaäänisesti vaati vuosikausia omakielistä tv-kanavaa ja kaikkien yllätykseksi sellaisen saivatkin. Ainoa ongelma sen jälkeen olikin, että kukaan tai ainakin hyvin harva sitä katsoi. Seuraava veto YLE:ltä tuli kun Lipposen hovinarrin Jungnerin jälkeen YLE:n ohjaimiin tarttui RKP:n sylikoiran Kimmo Sasin löytö vaasalaisperuinen Lauri Kivinen.
Kivinen ensi töikseen YLE:en tultuaan julisti, että YLE on kaksikielinen laitos ja sekoitti henkilökunnan perinpohjaisesti. Suomenkielistä Yleä valvomaan haettiin ruotsinkieliseltä puolelta Folktingetin puheenjohtajan sisar joka onkin hoitanut Ylen suomenkielistä puolta niin mallikkaasti, että suomenkielisyyttä saa etsiä suurennuslasin avulla. Samaan aikaan kun ruotsinkielinen Yle siirtää omia ohjelmiaan suomenkieliselle puolelle niin ruotsinkielisen puolen aukot täytetään naapurimaan SVT:n ohjelmilla.
Onko tämä suomalaisen veronmaksajan mielestä oikein?
Ja onko tämä moraalisesti oikein?
- Kyllä melkein viisimiljoonainen suomenkielinen väestönosa on ansainnut ainakin yhden omakielisen televisiokanavan, vai olenko ihan väärässä?
http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-aloittaa-19-svt-world-palvelun-koko-maassa
Onko se muuten suomalaisten veronmaksajien tehtävä kustantaa naapurimaan television näkyminen Suomessa? Suomessa on pieni muutaman prosentin ruotsinkielinen vähemmistö joka kovaäänisesti vaati vuosikausia omakielistä tv-kanavaa ja kaikkien yllätykseksi sellaisen saivatkin. Ainoa ongelma sen jälkeen olikin, että kukaan tai ainakin hyvin harva sitä katsoi. Seuraava veto YLE:ltä tuli kun Lipposen hovinarrin Jungnerin jälkeen YLE:n ohjaimiin tarttui RKP:n sylikoiran Kimmo Sasin löytö vaasalaisperuinen Lauri Kivinen.
Kivinen ensi töikseen YLE:en tultuaan julisti, että YLE on kaksikielinen laitos ja sekoitti henkilökunnan perinpohjaisesti. Suomenkielistä Yleä valvomaan haettiin ruotsinkieliseltä puolelta Folktingetin puheenjohtajan sisar joka onkin hoitanut Ylen suomenkielistä puolta niin mallikkaasti, että suomenkielisyyttä saa etsiä suurennuslasin avulla. Samaan aikaan kun ruotsinkielinen Yle siirtää omia ohjelmiaan suomenkieliselle puolelle niin ruotsinkielisen puolen aukot täytetään naapurimaan SVT:n ohjelmilla.
Onko tämä suomalaisen veronmaksajan mielestä oikein?
Ja onko tämä moraalisesti oikein?
- Kyllä melkein viisimiljoonainen suomenkielinen väestönosa on ansainnut ainakin yhden omakielisen televisiokanavan, vai olenko ihan väärässä?
http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-aloittaa-19-svt-world-palvelun-koko-maassa
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kanavalla nähdään SVT Worldin ohjelmaa silloin, kun siellä ei ole Yle Fem -kanavan ohjelmaa. SVT Worldin näkyvyysalue on tähän asti kattanut noin 80 prosenttia suomalaisista kotitalouksista
Kanavan ovat nähneet tähänkin asti 80 % suomalaisista, nyt loputkin suomalaisista pääsevät tasavertaiseen asemaan. Nettifennot ovat katkeria tästäkin!
Tottakai suomalaiset ovat katkeria, kun joutuvat kustantamaan omilla luparahoillaan naapuriman kanavia, joita eivät itse katso.
Maksakoot he, jotka niitä katsovat eli surut. Kaiken lisäksi Suomi maksaa myös suomenkieliset kanavat Ruotsissa.
Surusvekojen mielestä se on hienoa, että Suomi on aina maksjan roolissa. Kuten suomalaiset ovat maksajia surujen etuoikeuksien ylläpidossakin.
"Maksakoot he, jotka niitä katsovat eli surut. Kaiken lisäksi Suomi maksaa myös suomenkieliset kanavat Ruotsissa."
Pieni korjaus "Haloolle"!
Yle maksaa kyllä tekijänoikeudelliset kulut molempiin suuntiin mutta kyllä Ruotsissa asuva suomenkielinen maksaa itse TV Finlandin näkymisen ja vieläpä osana kahdeksan kanavan pakettia joka on pakollinen. Hintaa tästä lystistä tulee 249kr/kuukaudessa. Ruotsissa ei ole mahdollista katsoa muita suomalaisia tv-kanavia kuin TV Finland.
Se tästä kuitenkin on koitunut,että suomenkielistä ohjelmaa ei ole kesän aikana
juurikaan nähty.
Miksi suomenkielinen veronmaksaja joutuu nyt pulittamaan Ruotsin tv:stä,
jossa esitetään ruotsalaista ohjelmaa ei edes suomenruotsalaista.
Aikooko Yle tosiaan kasvattaa meitä ruotsalaiseen kulttuuriin,luulisi sentään
suomenruotsalaisiakin kiinnostavan kotimaan asiat ennemmin kuin
Ruotsin.
Suunta on ollut aivan järkyttävä,suomenkielisellä puolella nyt syksyllä sitten
uhrataan rahoja johonkin PS hömppään,jossa nuoret sankarit kulkevat ympäri
maailmaa tekemässä jotain täysin epäolennaista parin minuutin juttua.
Ja kansa maksaa näiden maailmanmatkailun.
Ylellä on muutenkin menossa kansan tyhmistämiskausi jotta ohjelmat
saadaan samalle tasolle kuin mainoskanavilla ja kun kokoomusnuoret nyt
esittävät Ylen yksityistämistä ollaan jo samalla tasolla.
^^ RKP:läisen älykkyysosamäärä näkyy aika selkeästi edellisessä kommentissa ..
En havainnut svekon kommentissa mitään älykkyyteen viittaavaa.
Ei Suomessa voi olla muuta kuin Soini-TV jossa Tala lukee pakkoruotsi-uutisia!
Olet nyt erehtynyt. Suomessa ei ole Soini-TV.tä, mutta puheenjohtaja Timo Soini työehtäviensä vuoksi kyllä esiintyy varsin usein tv:n valtakunnallsilla kanavilla. Viimeksi muistan nähneeni hänet la-aamuna TV1:n lähetyksessä Ykkösaamu.
.
Kun Soini esiintyy kerran vuodessa tv:ssä saa ruotsakot siitäkin heti sappikohtauksia
.
Eiks tuo SVT ohjelma tule ilmaiseksi Suomeen? Kanavista maksetaan joka tapauksessa maksua ja suurempi ongelma on esim. se, että Teemalla ei ole ohjelmaa kuin ilta-aikaan. Ja lisäksi ruotsalaiset näyttävät vastaavasti suomalaista ohjelmaa.
Eiks tuo SVT ohjelma tule ilmaiseksi Suomeen?
Kyllä Ylen toimitusjohtajan Lauri Kivisen kertomuksen kuin entisen viestintäministeri Krista Kiurun mukaan Yle maksaa TÄYSIPAINOISESTI SVT:n näkymisen Suomessa sekä kaikki tekijänoikeudelliset kulut päälle. SVT ei siis tule ilmaiseksi Suomeen!!!
...siis levityskulut (olemattomat) ja tekijänoikeusmaksut (ruotsissakin lähes olemattomat) täytyy maksaa. Muuten kulut samaa luokkaa kuin pikkukanavien kasariuusinnoilla. (olemattomat). Itse suhtaudun noihin lähetyksiin kuin "ruåtsinkieliseen testikuvaan". Mutta perheen junioreille kätevää treeniä kuullunymmärtämiskokeeseen. (Ei! Tämä ei ole kannanotto pakkoruåtsin puolesta)