Joillekin herrahissiin nostetuille tyypeille pyhäjärven lehti on ilmainen pr-kuvan ylläpidon kanava.
Kiinnostunut ja Tavallinen Tyhmä kun olen, niin olen (omiin juttuintresseihini nojaten) seurannut ns. tutkivaa journalismia v.2009 ko. lehden toimituslinjan ja aihevalintojen osalta.
Lehden linja muuttui Moilasen päätoimittajaksi valinnan myötä. Kotipitäjän linjan on voinut "ostaa" pullonhengen tavoin näköjään sisärenkaan hyödynnettävksi.
Konun toimittaja-ura on koko ajan erittäin kapeaa ja aneemista, samojen herrojen touhujen esilletuontia, samojen naisten mollaamista kissankokoisten otsikoiden myötä nega-hengessä.
Hän ei nosta paikallisesti parrasvaloihin tavan ihmisiä pienine onnistumisineen, vain politiikan vanhat parrat ja heiltä kelpaa lähes "pieraisu" uutiseksi. Niin, ja kaikki toimituksellinen teksti on ilmaista kehukerhoa ja mielipide muokkaamista heidän, sisäpiirin, mieleistä.
Toimitus on näin ollen puolueellinen. Puolueellista on sekin, että ei paineta estolistalle ( sisäpiirin laatimasta ) ilmoitettujen henkilöiden nimiä juttuun, ei vaikka hänellä olisi keskeinen rooli tapahtumassa tahi muussa suhteessa onnistumiseen.
Tai kannustavasta osallisuudesta.
Maksulliset ilmoitukset, kehnoa tasoa, laadullisesti.
Kirjoitetut jutut toimituksen puolelta, yksipuolisia ja kliseisiä.
Kuvat, välttävää mutta aina samojen henkilöiden esiin tuomista.
Lehti, kuihtuva painotuote ja pettymys joka keskiviikko.
Lehden hallitus, teidän ohjaava kätenne "peukalo keskellä kämmentä" on täyttä totta. On syytä tarkistaa lehden vuosikerran tilaushintaa alaspäin, ja lehden ilmestymisen voi muuttaa 1 krt/ kk ilmestyväksi.
Kun olemme löytäneet kerran kk ilmestyvästä paikallislehdestä monipuolisuutta, kiitos tulee sen mukaan. Tai sitten kritiikki, ja lehden voi ajaa alas.
Kiinnostunut ja Tavallinen Tyhmä kun olen, niin olen (omiin juttuintresseihini nojaten) seurannut ns. tutkivaa journalismia v.2009 ko. lehden toimituslinjan ja aihevalintojen osalta.
Lehden linja muuttui Moilasen päätoimittajaksi valinnan myötä. Kotipitäjän linjan on voinut "ostaa" pullonhengen tavoin näköjään sisärenkaan hyödynnettävksi.
Konun toimittaja-ura on koko ajan erittäin kapeaa ja aneemista, samojen herrojen touhujen esilletuontia, samojen naisten mollaamista kissankokoisten otsikoiden myötä nega-hengessä.
Hän ei nosta paikallisesti parrasvaloihin tavan ihmisiä pienine onnistumisineen, vain politiikan vanhat parrat ja heiltä kelpaa lähes "pieraisu" uutiseksi. Niin, ja kaikki toimituksellinen teksti on ilmaista kehukerhoa ja mielipide muokkaamista heidän, sisäpiirin, mieleistä.
Toimitus on näin ollen puolueellinen. Puolueellista on sekin, että ei paineta estolistalle ( sisäpiirin laatimasta ) ilmoitettujen henkilöiden nimiä juttuun, ei vaikka hänellä olisi keskeinen rooli tapahtumassa tahi muussa suhteessa onnistumiseen.
Tai kannustavasta osallisuudesta.
Maksulliset ilmoitukset, kehnoa tasoa, laadullisesti.
Kirjoitetut jutut toimituksen puolelta, yksipuolisia ja kliseisiä.
Kuvat, välttävää mutta aina samojen henkilöiden esiin tuomista.
Lehti, kuihtuva painotuote ja pettymys joka keskiviikko.
Lehden hallitus, teidän ohjaava kätenne "peukalo keskellä kämmentä" on täyttä totta. On syytä tarkistaa lehden vuosikerran tilaushintaa alaspäin, ja lehden ilmestymisen voi muuttaa 1 krt/ kk ilmestyväksi.
Kun olemme löytäneet kerran kk ilmestyvästä paikallislehdestä monipuolisuutta, kiitos tulee sen mukaan. Tai sitten kritiikki, ja lehden voi ajaa alas.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siinäpä tuo on, lehtykäisen alaston totuus.
kohta päässöö lagguunaa kahtelemmaan, toverit !
Toimitukselle on / olisi erittäin tuottoisa juttukokonaisuus ruotia pitkän linjan poliitikkojen luottamusvuosien aikaansaannit.
Samoista naamoista, jotka ovat toimituksen hellässä käsittelyssä joka viikko.
Ei tarvitse poiketa valitusta linjasta.
Juttusarjan voi aloittaa K.Sarkkisesta, jatkaa P.Leskiseen, J.Tikanmäkeen, A.Kauraseen, A.Torssoseen, A.Karvoseen, T.Piippoon, M.Savolaiseen, T.Rapoon jne.
vuoden loppuun mennessä ehtii käsitellä "Muistiviikkosanomissa" ai jos vaikka lokakuusta eteenpäin likaisen tusinan verran...
hyviä miehiä kaikk tyynni. juttua vaan painotuotteeseen.
oikein hyviä miehiä,on ne naisetkin,,,,laila nyt haukku pataluuhaksi koko porukan,.
kait se sittä rauhottuu "iän"myötä.
lehteen vain cv:tä myöten että muutkin tiijetään miten hyviä ;)
No ei nuilla ketkuloilla ole aikaansaannoksia, enemmänkin jätöksiä.
haisevat vielä kauan senkin jälkeen, kun aika on jättänyt.
Kannatan, perustetaan UUSI PYHÄJÄRVEN SANOMAT Ollaan köyhiä, mutta kannattajat maksavat. Niin temme....
sarkkis-sanomat.
Tulipa jälleen surullinen olo, pettymystä se taisi olla enimmälti.
Naapurien lehdet pursusivat uutisia, ei maailmanluokan suurjuttuja, vaan semmottia kuntalaisista tehtyjä jttuja.
Aivan, haastatteluja ja ajankuvausta.
Ei poliittista eikä poliittissävytteistäkään.
Monista eri henkilöistä, arvostavaan sävyyn.
Juttuja lukiessa tuli hyvälle tuulelle, ja ihailun tunne kohosi mieleen.
Toisin kävi viikolla pyhäjärven samonien kohdalla.
Etusivusta alkaen nousi kiukuntunne, ja suuttumus lisääntyi selatessa antia. Lopettasivat maalaislääkärin palstan, niin tyhmää kirjoittajaa saa hakea kaukaa.
Kun lehdestä maksaa tilausmaksun, niin ei kiinnosta hänen liiruminsa.
Täällä on toinen toistaan vastaavia kirjoittajia, näiden lukeminen on valintakysymys, eikä hinta muutu. Pyhäjärven sanomien sivut voi kyllä täyttää monipuolisimmalla kirjoituksilla, kuin poliitikot ja heidän kallispalkkaisten kätyriensä aivopesukirjoitukset.
Oikeesti, onko paikkakunnalla mitään, mitä ei olisi kaapattu palvelemaan päättäjänä istuvia veliverkostoja?
on toki.
helluntalaisuus, jehova ja isalmistit.
taikka soppii eppäillä nämäkin kuuluvina...
mielipide se muuttuu..lääkäreilläkin.
oon kuullu jotta vuosia sitten, olisko v.2007 ennenkin, maalaislääkäri oli loihe lausunut, että tikanmäen paikka on muualla kuin päättäjänä.
arvostellut kovin sanoin myös leskisen paten ja muut eturiviotetut polliitikot.
nythä nuo näyttäs olevan hra thrin suosiossa...
miksi mielipide on muuttuna?
Eipä tohtori ota kantaa HH,n korvausvaatimuksiin.Oli näkyvästi HH tukimiehenä..maksetussa ilimoituksessa v.2008 siimekselän, tuon toisen uskookokenuskoo-soturin kanssa.
Mielipiteet muuttuu tiedon kasvaessa.
juuh ja kotipaikkakin muuttuu kesken kauden, jotkut ilmoittaa rehellisesti ja sillä sipuli.
toiset taas yrittää kaikin keinoin peitellä muutoksen, ja lopuksi kehtaa vaatia korvattavaksi oman epärehellisyytensä.
silloin kun HH kotipaikka kysymys nousi julki, niin hallitusta röykyytettiin joka paikassa.
nyt kaikki nämä vanhat ukot ja akat, jotka kurkkusuorana oikeuden mukaan toimineita haukkuivat, ovat pissi sukassa hiljaa, kun rehtipoika lätkäsi kaupungille laskun oman rötöksensä jälkipyykistä.
eikö tuo jos mikä, ole törkeää verovarojen väärinkäyttöä?
Tai ainakin siltä näyttää..jos kaupunginhallitus-13 ei pistä hommalle tulppaa.
Hyvin sanottu.
kyvytön vaatii, ja älyttömät maksavat..
Ken tuntee tri maalaisen lähiystäväkseen, pyytäköön mieheltä lehtikirjoitusta siitä, miten oikeudenmukaisesti ja rehdisti asioita hoitavan luottamushenkilön pitää toimia, silloin kun
-kotipaikka muuttuu kesken kauden. Pitääkö valtuutetun itse pyytää eroa vai pitääkö hänet katsoa erotettavaksi?
Ja jos erotetaan, eli hänen luottamustehtävänsä katsotaan päättyneeksi, niin
-pitääkö kaupungin maksaa aiheutumattomat (kokous/matka/kulut/ansionmenetykset) kulut ja korvaukset kauden loppuun saakka?
-ja pitääkö yhteisistä veroeuroista korvata lakimiehen palkkiot, kun hän on hoitanut yksityisen henkilön omia asianajoon katsottuja tehtäviä?
Ja toinen tapaus:
-onko yhden, kahden, kolmen tahi neljän kostonhimoisen miehen sekä naisen tueksi palkatun lakimiehen palkkiot maksettava kaupungin veroeuroista? Koska ihan selvästi ajojahti Rinnevaraa kohtaan on johdettuna kaupunginhallituksen huoneesta käsin.
Ja kolmas tapaus:
-onko eläköityneiden virkamiesten (lääkärit, poliisit) tehtävänä pitää yllä nykyhallinnon harjoittama valtavääristymä?
Itseasiassa, maalaislääkäri voi julkaista käsikirjan, joka ottaa ja antaa ohjeita "Miten käännetään takkia lennossa, ja kuinka suljetaan ovet merkityiltä henkilöiltä".
Vinkatkaa emeritus tri:lle. Noissapa asioissa olisi kansalle filosofin tietoisku paikallaan.
älkää uskoko että mies kirjoittaisi tarhakavereistaan, ei koksaan pahaa tahi puolikastakaan.
Eihän korppi korpin silmää...
siihen samalla yhteistyöhön se ammattitaitoinen "kallonkutistaja", joka meillä nyt häärää.
Olipa vapaatoimittajalla semmoset eväät, että.
Noihin kun maalaislääkäri vastaa, niin a´vot!!
Minkähän puolueen listoille maalaislääkäri kerjätään ensteksi seurakuntavaaleihin ja sitten,,,jaa taitaa olla olla suur-selänteen päättäjien valintanvaalit?
Minä en kyllä äänestä edes sitä puoluetta, mihin tuo mies ihtensä luottaa.
Huono maku on sen kaverin kannanottoihin.
Nuoleskelee ja hihhuloi.
mistä näitä vittumaisia äijiä oikein tulee?
Mielenkiintoista, perin mielenkiintoista.
lainaus vapaatoimittajan kirjoituksesta
"Ja kolmas tapaus:
-onko eläköityneiden virkamiesten (lääkärit, poliisit) tehtävänä pitää yllä nykyhallinnon harjoittama valtavääristymä?
Itseasiassa, maalaislääkäri voi julkaista käsikirjan, joka ottaa ja antaa ohjeita "Miten käännetään takkia lennossa, ja kuinka suljetaan ovet merkityiltä henkilöiltä". -lainaus kiinni
Tämä kysymys on tosiasiaakin todellisempi.
Me halaumme vastauksia, miksi em. eläkkeelle ehtineet ammatti-ihmiset ovat ryhtyneet nykyhallinnon vanhan hapatuksen tykistöksi?
Me, kuntalaiset, olemme teidän palkkanne maksaneet, asiakkainanne käyneet, ainakin lääkärillä, ja olemme uskoneet teille terveytemme ja huolemme. Nyt on häijy pelko persiissä, että koska vaitiolovelvollisuus on julkista revitystä.?
Niin höperöä touhua lehtikirjoitukset ja muut tölväisyt ovat olleet jo pitkään tasoltaan.
Purkas vaan itsekukin omia tossuttelujaan ja arviontivirheitään, eläkkeellä kun ollaan ihmisiksi.
Pääsisinköhän kolumnistiksi paikallislehteen?
En usko ainakaan olevani sen tyhmempi, kuin nykyinen emeritus maalaislääkäri.
Lääkärinhommiin en kyllä näillä näkymin ryhtyisi, kirjoittaja kun olen.
Pysyisi lääkärikin reviirillään, eikä tunkisi haisevaa tekstiään maksulliseen lehteen.
Yök.