Mitäs, kun jotkut väittävät että alapohjaa pitäisi tuulettaa ja lämmittää tai kuivaimella kuivata, niin eihän tämä ole enään mitään energian säästämistä, tippuisiko energialuokka vai viekö tuollaiset laitteet sen verran vähän ettei vaikuta?
Alapohjan tuuletus/lämmitys
svaaan
131705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Poistoilma lämmön talteenotosta talon alle on ainoa taloudellisesti kannattava ratkaisu.
Mutta eikös sekin vie energiaa? Kaikki mikä liikkuu tarvitsee energiaa...
Energialuokka ei riipu todellisesta energiankulutuksesta. Se on puhtaasti laskennallinen täysin teoreettinen luku.
Alapohjan tuuletus vie toki energiaa, mutta energiakustannus suhteutettuna mahdollisiin korjauskustannuksiin on mitätön. Alapohjan olosuhteiden parantaminen kaikkinen lämmönhukkineen on korkeintaan satasten tuokkaa, mutta vaurioituneiden rakenteiden korjaus maksaa tuhansia.
>Poistoilma lämmön talteenotosta talon alle on ainoa taloudellisesti kannattava ratkaisu.
= varma keino homehduttaa se alapohja. Tuon poistoilman kosteus on nimittäin lähellä 100% ja jos se vielä on lämpimämpää kuin alapohjan rakenteet niin kosteus tiivistyy niihin kastellen ne läpimäriksi. Eli taloudellisesti tuhoon vievä ratkaisu.
EI kannattaisi heitellä täällä tämmöisiä kommentteja sillä joku voi ottaa ne tosissaan.
Taitaa olla vaan älväreiden ongelma. Ei koske tavallisia taloja.
Sienet eivät kasva pakkasessa. Pakkaskaudella alapohjaan kannattaa vetää pakkasilmaa reippaasti, jotta rihmastot jäätyvät.
semmonen vaan tuli mieleen, että eikös Se kosteuspiste tule johonkin, missä lämpö ja kylmä kohtaa ?
niin onko Se rossipohjassa juuri siellä tuulensuojan koholla vai juuri sinne ryömintä tilaan vai miten Se menee?
Eipä niitä vanhojen hirsitalojen pohjia ole sen kummoisemmin kuivateltu koskaan ja hienosti menee vieläkin.. Meidän talo rakennettu 1860 luvulla ja aina kun siellä talon alla tullu käytyä, riippumatta vuodenajasta aina on ruuti kuivaa joka paikka.
Tässä tarkoitettiin varmaan asutavien talojen tapauksia. Kylmät on toinen tarina.
Vanhojen hirsitlonen kiviperustat ovat niin horoja, että ilma pääsee vapaasti vaihtumaan rakennuksen alla. Nykyrakennusten umpinaiset betonivalut ovat liian tiiviitä, jos niiden tuuletusratkasisut ovat epäonnistuneet.
Hyvin tässä ollaan tarjettu...
Laittaako talotoimittajat alapohjiin jotain vastaavia laitteita?
Ennen vanhaa ihmiset osasivat avata keväällä "kissanluukut" ja syksyisin sulkea. Nykyään ei osata sitäkään enää tehdä. Ongelma on vaan se että nyky ihmiset on niin saatanan avuttomia ja tyhmiä tekniikan ihmelapsia. Kai nuo luukutkin pitäisi saada läppärillä auki. Onkohan syynä se omantyön korkea hinta. No ainahan voi palkata jonkun pitkäaikaistyöttömän ja hakea palkkatukea ja kotitalousvähennystä.