Elementtikerrostalo vm. 1997, minkälaista laatua?

Ollaan harkitsemassa muuttoa vuonna 1997 valmistuneeseen kerrostaloon, joka on tehty betoni ja tiilielementeistä.

Luin jostain, että etenkin 70-luvun elementtitalot ovat melko huonoja laadultaan. Osattiinko jo 90-luvulla tehdä parempilaatuisia elementtitaloja? Pystyykö rakennusvuodesta tekemään mitään päätelmiä? Mitään suurempia vaurioita ei ulkoapäin rakennuksessa näytä olevan. Ehkä parissa betonielementissä ulkona näkyy pienehkö särö.
81096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Valitettavasti 90 luvun kerrostaloissa on heikko äänieristys, vesijohdot ja viemärit eristämättä, äänet kuuluu, tuossa 2006 ja eteenpäin valmsituneet ovat jo paljon parempia, niissä on vesijohtojen nousulinjat rapussa, ei kuulu ääniä ja viemärit eristetty, samoin ilmanvaihtokanavat, ja välipohjat paksummat mutta toki voihan joku 97 rakennettu olla parempikin,kuin muut aikakautensa tuotteet.

Äänestä

Itse muutin hiljattain 73 rakennetusta 06 rakennettuun kerrostaloasuntoon. Suureksi pettymyksekseni täytyy todeta, että äänieristys on käytännössä yhtä surkea uudemmassakin. Naapureista ja rapusta kuuluu monenlaisia ääniä melko selvästi.

Äänestä
  • MultiHildaRane se taas samaa levyä jauhaa Kallion Slummin kanapaskaseinäisestä talostaan.

    Äänestä

Näinköhän puhut totta, nimittäin äänieristysmääräykset ovat ihan eri kuin 70 luvulla, ei ole ilmanvaihdon kautta puheputkia naapuriin ym, paksummat rakenteet, läpivedot kaikki eristetty ym. siis valehtelet, olen asunut monessa ja uusissa on paljon parempi äänieristys kuin vanhemmissa.

Äänestä
  • Voi olla, että määräykset ovat muuttuneet, mutta se ei näytä vaikuttavan mitään käytännössä. Naapurista kuuluu vessassa käynti, suihku, pesukone, askeleet lattialta, aivastukset, kovaäänisempi puhe, kettiössä puuhailu, komeroiden äänet, jne. Katto on ontelolaattaa. Muuten olen suhteellisen tyytyväinen kerrostaloasumiseen, mutta äänieristyksen suhteen on kuin seinät ja lattiat olisi paperia.

    Äänestä

Pottua puhut, tuo on totta 90 luvun taloissa ja 2000 luvun alun, mutta nousuvesijohdot uusissa nyt rapussa, joten ei kuulu uudessa suihkun suhinat, joten valehtelet, sinulle se 90 luvun asunto on uusi.

Äänestä

Todennäköisesti tarpeeksi hyvä. Näistä pienistä parannuksista mitä on tehty 2000-luvulla ei kukaan terve ihminen maksa sata tai pari sataa tuhatta lisää. Sillä se on summa mitä joudut maksamaan. Omalla alueella uusi 51 neliön asunto maksoi tänä vuonna tontteineen noin 320 000 euroa (ilman tontin hintaa 255 000 euroa, mutta yhtiövastike sen jälkeen tähtitieteellinen). Se oli Lujatalo OY:n rakentama. Toisaalta 90-luvun talon asunnon voi saada samalta alueelta noin 170 000 euron hintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elementtiä kirjoitti:

Ollaan harkitsemassa muuttoa vuonna 1997 valmistuneeseen kerrostaloon, joka on tehty betoni ja tiilielementeistä.

Luin jostain, että etenkin 70-luvun elementtitalot ovat melko huonoja laadultaan. Osattiinko jo 90-luvulla tehdä parempilaatuisia elementtitaloja? Pystyykö rakennusvuodesta tekemään mitään päätelmiä? Mitään suurempia vaurioita ei ulkoapäin rakennuksessa näytä olevan. Ehkä parissa betonielementissä ulkona näkyy pienehkö särö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu