Kävin Losissa kattomassa heinäkuussa, surkea tarina, v. 2035 Audit 2004 Audeista vain hieman levitettyjä versioita, olisko voinut keksiä jotain hieman " futuristisempaa" . will smith
kyllä ihan ok, hauska sinällään, mut tarina ei kyl oikein mee...jotenkin todella naiivi. Miten nyt jo parinkymmenen vuoden päästä Chicagossa autot lentelee ja pilvenpiirtäjät on 2 kertaa korkeampia ja satoja tuhansia androidirobotteja
kävelee kadulla....ei yhtään tähteä tälle leffalle, aivan syvältä!!
kyllä ihan ok, hauska sinällään, mut tarina ei kyl oikein mee...jotenkin todella naiivi. Miten nyt jo parinkymmenen vuoden päästä Chicagossa autot lentelee ja pilvenpiirtäjät on 2 kertaa korkeampia ja satoja tuhansia androidirobotteja
kävelee kadulla....ei yhtään tähteä tälle leffalle, aivan syvältä!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
...ei oo sun juttu.
jos vuotta olisi venytetty v.2135 tai v.2535?
Olisihan vuosi voitu laittaa "kaukana tulevaisuudessa",
miten silloin?
Minäkin olen katsonut I,ROBOT:n, se oli tosi hyvä leffa!!! Roboteilla oli paljon; sielu, tahto (vaikkei ollutkaan sama kuin ihmisten) yms. Laittaa ajattelemaan syvällisempiä juttuja. Mistä sinäkin tiedät vaikka jotain vastaavaa joskus sattus?? Kun ajattelet syvällisemmin ymmärrät juonenkäänteet ja tämä leffa antaa sulle PALJON ja vielä enemmän.
T. I (,)(tähän ei sit tuu robottia vaikkakin se on lähellä)(sydän) WILL
Elokuvassa ei tosiaan ole mitään leukoja loksauttavaa. Kaikki on nähty kymmeneen kertaan.
Siitä syvällisyydestä:
Jo alussa esitetyt robotiikan säännöt saivat lämmön nousemaan otsalla. Robottien kerrottiin seuraavan loogisia sääntöjä ja kolme niistä muodosti Robotiikan lait. Tässä ilmeisesti viitataan matemaattiseen logiikkaan, että muutamasta yhteisesti sovitusta perustotuudesta voidaan johtaa kaikki "toimintamallit". Kukaan ei voi kuitenkaan todistaa etteivät nämä perustotuudet ole ristiriidassa keskenään. Matematiikka ei anna siihen välineitä, sillä Einsteinin hyvä ystävä Kurt Ködel osoitti vuosikymmeniä sitten, ettei ole mahdollista luoda täydellistä loogista järjestelmää. Tämä ilmenee vasta kun järjestelmää tarkastellaan "ulkoa", järjestelmän sisällä sitä itseään ei voi todistaa virheettömäksi. Eli tiedoksi teille joiden matikan maikat vaahtoo matematiikan "täydellisyydestä".
Tekijät olisivat edes vähän saaneet kunnioittaa elokuvan idean isää Isaak Asimovia. Surkea hollywoodtuotos, jollaista rahakoneisto suoltaa ja typerät ihmiset pitävät vielä syvällisenä. Hyi teitä!
jep. elokuva oli tosi surkea.