Puute ja kurjuus on tulleet niin yleisiksi Suomessa, että kaikkien silmät avatuvat, koska jokaisen lähipiirissä on joku hädänalainen. Tästä johtuu, että kokoomus ja sossut menettävät kannatustaa. Sossut kantaa rahaa ulkomaille ja Jutta määkii Jyrkin liturgiaa.
Kokoomuksen politiikka on olut niin mustaa Jyrkin aikana, ettei kukaan pystynyt edes kuvittelemaankaan, että tuollaistakin voi olla olemassa.
Köyhiltä on nyletty kaikki mahdollinen pois ja pienituloisia rasitettu veroilla ja maksuilla. Mutta jo olisi pitäntyt ottaa jotakin rikkailta, niin eihän se ole mitenkään mahdollista. Suurituloiset ovat saaneet valtavia verohelpotuksia,kun tavallisen kansan maksuja on korotettu koko ajan ja etuuksia karsittu.
Suomessa on sellaisia pyhiä asioita, joihin jyrkikään ei voi puuttua, vaikka kaikki tietävät että ne ovat väärin.
- optiot
- osinkoverotus on pienempää kuin palkkaverotus
- veronkierron estäminen on täysin mahdotonta
- ylisuuret eläkkeet
- ylisuuret palkat
Lisäksi miellä koko ajan ajetaan tasaveromallia sisään, vaikka siitä eroonpääsemiseksi on taisteltu sata vuotta mm. sossujen voimin. Mutta Jutta ja Jyrki sitä nyt järjestelevät, sellaista se on kun keskenkasvuiset päästetään sähläämään.
Vaalit sen näyttää, että Jyrkin verovapaa rälssi on niin pieni, ettei heidän äänillään puoluetta pystyssä pidetä.
Sossut ovat eksyneet niin syvälle erooppalaisiin metsiin, ettei sieltä ole paluuta. Hyvästi sosdem!
Kokoomuksen politiikka on olut niin mustaa Jyrkin aikana, ettei kukaan pystynyt edes kuvittelemaankaan, että tuollaistakin voi olla olemassa.
Köyhiltä on nyletty kaikki mahdollinen pois ja pienituloisia rasitettu veroilla ja maksuilla. Mutta jo olisi pitäntyt ottaa jotakin rikkailta, niin eihän se ole mitenkään mahdollista. Suurituloiset ovat saaneet valtavia verohelpotuksia,kun tavallisen kansan maksuja on korotettu koko ajan ja etuuksia karsittu.
Suomessa on sellaisia pyhiä asioita, joihin jyrkikään ei voi puuttua, vaikka kaikki tietävät että ne ovat väärin.
- optiot
- osinkoverotus on pienempää kuin palkkaverotus
- veronkierron estäminen on täysin mahdotonta
- ylisuuret eläkkeet
- ylisuuret palkat
Lisäksi miellä koko ajan ajetaan tasaveromallia sisään, vaikka siitä eroonpääsemiseksi on taisteltu sata vuotta mm. sossujen voimin. Mutta Jutta ja Jyrki sitä nyt järjestelevät, sellaista se on kun keskenkasvuiset päästetään sähläämään.
Vaalit sen näyttää, että Jyrkin verovapaa rälssi on niin pieni, ettei heidän äänillään puoluetta pystyssä pidetä.
Sossut ovat eksyneet niin syvälle erooppalaisiin metsiin, ettei sieltä ole paluuta. Hyvästi sosdem!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kako on auringonlaskun puolue. Nyt yritetään kupata kaikki mahdollinen omille kannattajille.
Kaikki tämä mitä mainitsit on tapahtunut vuosien tietoisen politiikan tuloksena.Syyllisiä ovat niin nykyinen kuin aiemmatkin hallitukset aina siihen asti kun liityimme EU:hun.Jos tarkkoja ollaan niin Suomi alkoi mennä "metsään" jo silloin kun Holkerin hallitus aloitti toiminnan.Tämän seurauksena tuli lama mistä koko kansa ei toipunut koskaan.Kurjiustuminen on vain lisääntynyt etenkin Vanhasen hallituksen jälkeen.Ennen jotkut yksiöt jätettiin liki heitteille,mutta nyt koko yhteiskunta on Kreikkalaisella tiellä.Lopputuloksen ovat kansalaiset tienneet jo kauan,mutta mität teet kun muutamat puoluepolitrukit päättävät kuinka yhteiskunta ajetaan alas ja kansalaiset kyykkyyn.Politikot ovat kyllä oman ja puolueen edut turvanneet,mutta kansalaisista viis.Kaikki tuo kähmintä ja kyvyttömyys vain korostuvat vuosi vuodelta enemmän,kun politikkosukupolvi on sellaista joka ei oikeasta työstä ole kuullut kuin puhuttavan.Puhutaan hyvinvointivaltiosta,mutta vain harvalle Suomi on enää mikään hyvinvointivaltio ja oikeudenmukainen.Vain rahalla saa niin terveyttä kuin palveluakin,muuten olet ulkona yhteiskunnasta kuin lumiukko talvella.
90-luvun lamassa!
Euromailla ei ole omaa rahaa, joten niiden velat ovat tietyllä tavalla ulkomaan velkaa. Kun ei ole omaa keskuspankkia eikä itsenäistä talouspolitiikkaa, ollaan rahan luojan armoilla. Nykyisellä menolla Suomessakin herätään eräänä päivänä uhkaan rahan loppumisesta.
On muuten mielenkiintoista – ja aiheeseen liittyvää - että 1990-luvun alun lama-Suomessa pelättiin valtion rahojen loppumista. Suomella oli kuitenkin vielä oma raha ja keskuspankki. Eikä Suomi ollut edes EU:n jäsen. Miten siis voitiin pelätä, että valtion rahat loppuvat? Selitys on, että Suomi oli sitoutunut noudattamaan EU:n edeltäjän Euroopan yhteisön määräyksiä. Niiden mukaan keskuspankkirahoitus oli kielletty. Valtio ei siis voinut lainata rahaa omalta keskuspankiltaan, vaan lainaa piti anoa niin sanotuilta rahoitusmarkkinoilta.
Jo v. 1989 Holkerin hallituksen oikeusministeri Matti Louekoski antoi kaikille ministeriölle määräyksen, että kaikki uusi lainsäädäntö on valmisteltava ottaen huomioon EY:n määräykset.
Suomi sai kuin saikin syvimmän laman aikaan 1990-luvun alussa lainaa ulkomaisilta sijoittajilta. Toki korkealla kiinteällä korolla. Tämä tarkoitti sitä, että suomalaiset maksoivat vuosia valtion velasta huomattavasti korkeampaa korkoa kuin tavallinen lainanhakija omasta asuntolainastaan. Keskuspankkirahoituksen kieltäminen todistaa, että EU toimii suursijoittajien ja pankkien ehdoilla.
_______________________________
Pesonen oli eilen vaalipaneelissa jossa puhuttiin tästäkin siasta ja hän
kummeksui sitä miten pankit lainaavat sijoittajilta kun lainan antajana
pitäisi olla pankki,meillä suomen pankki ei EKP.
Tehdään se mitä tehtävä on,
Euromailla ei ole omaa rahaa, joten niiden velat ovat tietyllä tavalla ulkomaan velkaa. Kun ei ole omaa keskuspankkia eikä itsenäistä talouspolitiikkaa, ollaan rahan luojan armoilla. Nykyisellä menolla Suomessakin herätään eräänä päivänä uhkaan rahan loppumisesta.
On muuten mielenkiintoista – ja aiheeseen liittyvää - että 1990-luvun alun lama-Suomessa pelättiin valtion rahojen loppumista. Suomella oli kuitenkin vielä oma raha ja keskuspankki. Eikä Suomi ollut edes EU:n jäsen. Miten siis voitiin pelätä, että valtion rahat loppuvat? Selitys on, että Suomi oli sitoutunut noudattamaan EU:n edeltäjän Euroopan yhteisön määräyksiä. Niiden mukaan keskuspankkirahoitus oli kielletty. Valtio ei siis voinut lainata rahaa omalta keskuspankiltaan, vaan lainaa piti anoa niin sanotuilta rahoitusmarkkinoilta.
Jo v. 1989 Holkerin hallituksen oikeusministeri Matti Louekoski antoi kaikille ministeriölle määräyksen, että kaikki uusi lainsäädäntö on valmisteltava ottaen huomioon EY:n määräykset.
Suomi sai kuin saikin syvimmän laman aikaan 1990-luvun alussa lainaa ulkomaisilta sijoittajilta. Toki korkealla kiinteällä korolla. Tämä tarkoitti sitä, että suomalaiset maksoivat vuosia valtion velasta huomattavasti korkeampaa korkoa kuin tavallinen lainanhakija omasta asuntolainastaan. Keskuspankkirahoituksen kieltäminen todistaa, että EU toimii suursijoittajien ja pankkien ehdoilla.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141946-erotaan-eusta-miksi-ja-miten