Urpilainen elättelee toiveita, että hallituksen rakenneuudistuspäätökset (lue yhteiskunnan verotuloilla tarjoamien palveluiden leikkauslistapäätökset) nostavat SDPn kannatuksen nousuun.
Tuo tuore kysely, jossa SDPn kannatus putosi ennätyksellisen alhaalle, 15%:een, oli tehty ajankohtana jolloin osalla vastaajista, gallupin toteutusajankohdan loppupäässä, oli jo tieto hallituksen rakenneuudistus- eli leikkauslistapäätöksistä.
Vaan eipä näkynyt demareiden kannatusluvussa positiivisen, vai onko Jutta sitä mieltä, että se vaikutti positiivisesti ja muuten kannatusluku olisi ollu vielä alhaisempi, 13-14%? Voihan se toki niinkin olla, mutta epäilen.
Seuraavassa mittauksessa hallituksen kansan kuritustoimet vaikuttavat kannatuslukuihin koko painollaan ja silloin SDPn kannatus alitta 15%, taas uusi "ennätys, a la Jutta.
Jutta sanoi toimittajalle kommentoidessaan alhaisia kannatuslukuja että ei ne pj:tä vaihtamalla parane. Olen eri mieltä. Jutan uskottavuus on mennyt.
Jutta sanoi myös että haluaa USKOA että SDPn kannatus kääntyy kasvuun. No eipä yllätä. Haluaahan Jutta jumalaankin uskoa ja uskookin, mutta ei se muuta miksikään sitä että jumalaa ei ole.
Luulis että Jutta hartaana kristittynä, ensin kristitty, vasta toiseksi demari, aina kidutusväline, risti,kaulalla klluen, olisi rukoillut kannatuksen kääntymistä nousuun. Sitähän se rukoileminen on - palvelusten, suosionosoitusten, kinumista jumalalta itselleen, läheisilleen, omalle viiteryhmälleen. Vaan eipä ole Jutan rukoukset ja pyynnöt kääntäneet kannatuksen laskua nousuun. Jumalaa ei ole tai hän on kuuro ja "korvansa tukkeaapi tuon kurjan huudoilta".
Kumman hiljaa on demarit. Ei kuulu juuri kritiikin sanaa Jutaa kohtaan vaikka syytä olisi. Kun Kepun kannatus oli samanlaisessa kuopassa muutama v. sitten kuin SDPOn nyt, niin Kepussa reagoitiin ja kritiikki Kiviniemeä kohtaa oli rajua. Lopultam kun kannatus oli 13% ja risat niin paine kävi niin suureksi, että Mari erosi pj:n paikalta.
Ja siinä se kännekohta Kepulle oli ja loppu on ja loppu on historiaa ja sadunkaltaista menestystarinaa. Kepun kannatus on noussut muutamassa vuodessa 10%-yksiköllä 13:sta 23:een prosenttiin.
Mutta demarit on kuin kusi sukassa ja ihan hiljaa ku huopatossutehtaalla, ei minkäänlaista kritiikkiä pj:aa kohtaa, ei minkäänlaista itsekritiikkiä, ei mitään halua tehdä tarvittavia muutoksia, kipeitäkin. (Tarttis tehrä jotain, sano jo Manu Koivisto aikoinaan, ja Dave Lindholm lauloi: "Miten kaikki voisi ollae valmista, kun ei ole edes tehty mitään?") Tätähän se Juttakin on toitottanut, kansalaisiin on pakko kohdistaa kipeitäkin päätöksiä. Demaritkin sais tehdä kipeän? päätöksen, Jutta sivuun ja sassiin.
Tuo tuore kysely, jossa SDPn kannatus putosi ennätyksellisen alhaalle, 15%:een, oli tehty ajankohtana jolloin osalla vastaajista, gallupin toteutusajankohdan loppupäässä, oli jo tieto hallituksen rakenneuudistus- eli leikkauslistapäätöksistä.
Vaan eipä näkynyt demareiden kannatusluvussa positiivisen, vai onko Jutta sitä mieltä, että se vaikutti positiivisesti ja muuten kannatusluku olisi ollu vielä alhaisempi, 13-14%? Voihan se toki niinkin olla, mutta epäilen.
Seuraavassa mittauksessa hallituksen kansan kuritustoimet vaikuttavat kannatuslukuihin koko painollaan ja silloin SDPn kannatus alitta 15%, taas uusi "ennätys, a la Jutta.
Jutta sanoi toimittajalle kommentoidessaan alhaisia kannatuslukuja että ei ne pj:tä vaihtamalla parane. Olen eri mieltä. Jutan uskottavuus on mennyt.
Jutta sanoi myös että haluaa USKOA että SDPn kannatus kääntyy kasvuun. No eipä yllätä. Haluaahan Jutta jumalaankin uskoa ja uskookin, mutta ei se muuta miksikään sitä että jumalaa ei ole.
Luulis että Jutta hartaana kristittynä, ensin kristitty, vasta toiseksi demari, aina kidutusväline, risti,kaulalla klluen, olisi rukoillut kannatuksen kääntymistä nousuun. Sitähän se rukoileminen on - palvelusten, suosionosoitusten, kinumista jumalalta itselleen, läheisilleen, omalle viiteryhmälleen. Vaan eipä ole Jutan rukoukset ja pyynnöt kääntäneet kannatuksen laskua nousuun. Jumalaa ei ole tai hän on kuuro ja "korvansa tukkeaapi tuon kurjan huudoilta".
Kumman hiljaa on demarit. Ei kuulu juuri kritiikin sanaa Jutaa kohtaan vaikka syytä olisi. Kun Kepun kannatus oli samanlaisessa kuopassa muutama v. sitten kuin SDPOn nyt, niin Kepussa reagoitiin ja kritiikki Kiviniemeä kohtaa oli rajua. Lopultam kun kannatus oli 13% ja risat niin paine kävi niin suureksi, että Mari erosi pj:n paikalta.
Ja siinä se kännekohta Kepulle oli ja loppu on ja loppu on historiaa ja sadunkaltaista menestystarinaa. Kepun kannatus on noussut muutamassa vuodessa 10%-yksiköllä 13:sta 23:een prosenttiin.
Mutta demarit on kuin kusi sukassa ja ihan hiljaa ku huopatossutehtaalla, ei minkäänlaista kritiikkiä pj:aa kohtaa, ei minkäänlaista itsekritiikkiä, ei mitään halua tehdä tarvittavia muutoksia, kipeitäkin. (Tarttis tehrä jotain, sano jo Manu Koivisto aikoinaan, ja Dave Lindholm lauloi: "Miten kaikki voisi ollae valmista, kun ei ole edes tehty mitään?") Tätähän se Juttakin on toitottanut, kansalaisiin on pakko kohdistaa kipeitäkin päätöksiä. Demaritkin sais tehdä kipeän? päätöksen, Jutta sivuun ja sassiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirkon perusteettomienkin etuoikeuksien ajaminen on Jutan ykkösprioriteetti - duunareista ei niin väliä. Jutta ei kirkonkätyriydessä paljon Räsäsestä jälkeen jää, jos ollenkaan.
Vaikuttaako se kannatukseen ja mihin suuntaan jos Jutta haluaa uskoa?
Jutta kovin uskovainen.. Hallitusohjelmaa laaditteassa, uskoi rajuun kasvuun, ei tullut. Yhteisöveroalkessa työpaikkoihin, tulikin lopareita ja tasaveronousuja..
Kreikan takuissa takuisiin, tulikin vain lisäkuluja..