Kirjoitusesto IP-osoitteella, parannusidea !

Suomi24 keskustelualueella on käytössä kirjoitusesto IP-osoitteen perusteella.

Erityisesti ulkomaisesta prepaid -liittymästä kirjoitettaessa aika usein tulee ilmoitus, että kirjoittelu on estetty häiriköinnin takia. Näin silti, vaikka itse en ole häiriköinyt palstalla.

Tämä on varsin ikävää, että estolistalle joutuu, vaikkei itse häiriköi.

Ilmeisesti asialla on tekemistä myös sen kanssa, että IPv4 -osoitteita on vain n. 4 miljardia, mutta nettikäyttäjiä nykyisin maailmassa on enemmän, joten operaattorit jakavat varsinkin mobiilinetin (eli kännykkädatan tai nettitikun) käyttäjille sisäverkon IP -osoitteita ja NATtaavat näistä tulevan liikenteen julkiseen internetiin, jolloin esim. suomi24 palvelimen näkökulmasta useilla eri käyttäkillä näyttäisi olevan sama IP -osoite.

Ehdotankin, että asiaan tehdään tällainen muutos:

JOS IP -osoite on estolistalla, niin ainoastaan anonyymi kirjoittelu estetään.

Sensijaan rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittelu sallitaan silti, vaikka IP -osoite olisi estolistalla.

Tämä muutos estää silti anonyyminä häiriköinnin, mutta sallii rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittelun kaikkialta maailmasta.

Mikäli rekisteröidyn nimimerkin käyttäjä itse syyllistyy häiriköintiin, niin siihen ongelmaan ei IP -pohjaista estoa tarvita, vaan silloin voidaan ko. nimimerkki laittaa jäähylle joko tilapäisesti tai kokonaan riippuen häiriköinnin laadusta ja sen aiheuttaman haitan määrästä, samoin kuin siitä, onko kyseessä ilmiselvästi häiriköinti, vai tulkintakysymys siitä, onko jotain yksittäistä sääntöä rikottu vai ei.

Onko siis mitään syytä, miksei asiaa voisi pikaisesti muuttaa toimimaan edelläkuvatulla tavalla, eli IP-estolistalle joutuminen estäisi jatkossa vain anonyymin kirjoittelun ko. IP -osoitteesta, mutta rekisteröidyllä nimimerkillä voisi jatkossa kirjoittaa mistä IP-osoitteesta tahansa riippumatta siitä, onko ko. IP -osoite estolistalla.

Sillä rekisteröidyllä nimimerkilllä häiriköintiin on sitten tarvittaessa muut keinot.

Tähän mennessä olen havainnut IP -pohjaisia estoja, jotka kohdistuvat ulkomaisten prepaid -liittymien mobiilidataan, mutta onpa jostain kumman syystä ainakin yksi Bangkokissa oleva hotellin ilmeisesti ADSL -yhteys myös joutunut estolistalle. Sikäli kummallista, että itse en ole häiriköinyt, enkä ole ko. hotellissa törmännyt yhteenkään suomalaiseen. Mainittakoon vielä ko. hotellin hintataso: 800 THB / vuorokausi.

Mutta ehkä hotellilla ei ole kiinteää IP-osoitetta, jolloin kuka tahansa ko. operaattorin ADSL -asiakas on voinut häiriköidä, ja häiriköintiin käytetty dynaaminen IP sittemmin joutunut ko. hotellin käyttöön estäen kaikkien ko. hotellin WiFi:ä käyttävien asiakkaiden kirjoittelun tänne.

Tokihan suomalaisiakin on ulkomailla, ja henkilön suorittama häiriköinti on toki mahdollista, mutta enemmän epäilen sitä, että ehkä massapostittajat ovat kehittäneet haittaohjelman, joka koneelle tarttuessaan tekee ko. tietokoneesta "ponnahduslaudan" eli häirikkö ottaa itse yhteyttä ko. koneeseen ja komentaa ko. koneen lähettämään esim. tänne suomi24 palstalle massapostituksia, jolloin suomi24:n palvelin näkee ko. "ponnahduslautana" toimivan koneen IP -osoitteen, mutta ei häirikön omaa IP-osoitetta.

Eikö tällaisten "ponnahduslautana" toimivien koneiden häiriköintikäyttöön ole kukaan keksinyt mitään parempaa tapaa kuin perinteinen IP -pohjainen esto ?

Ehkä Suomi24:n tulisi häiriköintitapauksissa myös seurata sitä, onko häiriköinti nopeudeltaan sellaista, että ihminen selaimen kanssa edes pystyisi lähettämään ko. nopeudella häiriköintiviestejä, vai onko asialla joku automaattinen häiriköintiohjelma, joka voi hyvinkin olla ajossa koneella, jonka omistaja ei tiedä asiasta mitään, vaan ko. kone on saastunut haitttaohjelmalla ja sitä komentelee joku ulkopuolinen.

Luulisi, että myös poliisilla olisi kiinnostusta puuttua tuollaisiin haittaohjelmien hallinnassa oleviin koneisiin, koska ne mahdollistavat kaikenlaisille rikollisille sen, että touhutaan rikoksia netissä, mutta jäljet osoittavat viattoman sivullisen koneelle, ja todellisen rikollisen jäljittäminen voi olla jälkikäteen mahdotonta.