Kyseessä on taloyhtiön tilaama siivous.
Vanhus kuollut asuntoonsa ja ollut kuolleena yli 2 viikkoa.
Naapurit valittivat hajua ja taloyhtiön isännöitsijä tms tilasi poliisin ja siivousliikkeen.
Sukulaisia ei "heti löytynyt" vaikka asunnossa oli lappusia asiasta.
Naapureiden todistuksen mukaan pari miestä oli ollut n. 2 tuntia huoneistossa.
Lisäksi on pitänyt tulla hakemaan otsonointilaite pois. Saahan tuohon kolmekin käyntikertaa menemään, mutta ei 4 henkilöä ainakaan kerrallaan mahdu tuollaiseen pieneen romujen täyttämään yksiöön.
Lasku pienen yksiön siivouksesta oli melkein 2800 € ja laskutettu 4 henkilön työpanoksesta. Poliisi tms. kuitenkin oli vienyt ruumiin pois.
Mielestäni lasku on täyttä huijausta. Asunto oli muutenkin sotkuinen, ja ei siellä oikein mitään siivota voinut. Juuri mitään ei asunnosta ollut hävinnyt, hyvä niin.
Parkettia oli poistettu ruumiin löytökohdasta n. 3 m2.
Itse poistin loputkin parketista, yli 20 m2 alle kahdessa tunnissa petkeleellä erityisen helposti, samalla kun poikani täytti parkettikalikoilla 3,5 roskasäkkiä (150 litraa kukin). Joudumme uusimaan koko lattian, lukuun ottamatta kylpyhuonetta. Vanhaa parkettilattia ei kannata ajatella korjattavan, sillä uuden pinta on kovin eri näköinen (vanha oli kulunut).
Laskussa näkyy siivoustyön hinnan olleen verollisena 80 €/tunti. Lisäksi oli veloitettu 4 vrk otsonoinnista yht 400 €, ja ns. kuolleen hajun poistosta 300 €, pudistusaineesta 4 litraa pienelle alalle yht. 200 €. Työtunteja oli mennyt muka 22 yhteensä neljältä henkilöltä - WTF! Lisäksi jotain vaatetta viety pieni määrä kaatopaikalle (kulut 90 €) pahvilätkiä (30 €) joilla tukittu ilmastointia.
Kiero firma, käyttää perintäyhtiötä laskujen lähetyksessä. Lasku on nyt riitautettu. Miten muotoilisin pyyntöni lähettää oikea lasku ?
Kuka selvittäisi mikä on kohtuullinen lasku ko. "siivouksesta" ? En tiedä, voiko kuluttajaviranomaiset auttaa, koska kyseessä on kuolinpesä, jossa osakkaita on n. 10 kpl eikä suoraan yksityinen kuluttaja. Kusessa ollaan, lisäksi tunnettu perunkirjoittaja rokottaa myös pari tonnia yksinkertaisesta kuolinpesästä, jossa ei ole esim. rahavaroja lainkaan, ei siis muuta omaisuutta kuin tuo pieni yksiö.
Kaikki yrittävät käydä haaskalla. Tällainen ei onnistuisi mitenkään pienessä kaupungissa, ei todellakaan monellakaan olisi pokkaa laittaa tuollaisia laskuja ....
Mielestäni lasku on täysin tuulesta temmattu, suorastaan huijaus.
Näin Helsingissä. Siivousliikkeellä on nettisivujensa mukaan kolmen a:n luottoluokitus.
Siivousliikkeen veloitus
17
4420
Vastaukset
- Näin se on aina...
Siivousfirmojen yleinen käytäntö on laskuttaa matkat ja henkilöluvun mukaan.
Eli jos kahdelta samassa autossa menee matkoihin puolituntia niin laskussa tämä on tunti.
Siivouksessa noudatetaan samaa linjaa. Kaksin siivotessa menee tunti, niin laskussa on kahden tunnin mukaan.
Näin on ollut aina.
Minä olen käyttänyt siivouspalvelua siitä lähtien, kun se on ollut mahdollista.
Lisäksi joissakin yrityksissä on erikseen pesuaineiden hinnat, joten tästä voi alkaa mietttimään kuinka lasku on tehty. Tietenkin tuo kuolleen hajunpoistaja on voinut olla yrityksellä itsellänsä vuokralla ja sitä kautta hintaa tullut. Eikös tuollainen laite ole aika kallis ja ei kaikilla siivousfirmoilla ole omaa ko. laitetta.
Ja totuushan on se, että vainajan pesästä kyseinen lasku maksetaan ja jos ei rahat riitä jää kyseinen lasku sitten yrityksen tappioksi, mutta ei perittävääkään tule.- Rosvousta!
Tuossa oli 80 € tuntiveloitus ynnä lisäksi jokin lisätyö joka oli vielä erikseen veloitettu, ns. desifointi. Sen kun olisin nähnyt, miten desinfioitiin.
Lähimpiin omaisiin ei oltu millään saatu yhteyttä, mutta jostain kummasta oli löytynyt yhden kauempana olevan tiedot. Ei oltu osattu katsoa papereita. Selkeästi seinältä ei varmasti löytynyt mitään yhteystietoja.
Porukat eivät täällä jaksaneet tarkkaan lukea yo. kuvausta. Kämppä oli pieni ja siivotonkin. Erittäin ahdasta oli liikkua. Ei se desinfioidulta näyttänyt, samat pölyt ja rojut siellä oli niin kuin ennenkin.
Tavallisen siivousliikkeen tuntiveloitus oli nettimainoksen mukaan 38 €/tunti. Tämän liikkeen tuntiveloitus oli yli kaksinkertainen. Ehkä laskutukseen vaikutti se, että käyntikertoja oli laskun mukaan sattunut viikonvaihteellekin.
Naapurit olivat havainneet siivousliikkeen, jossa kaksi miestä, viipyneen paikalla pari tuntia. Tosin käyntikeroja täytyi oikeasti olla 2-3 (laitteen poisvienti mukaanlukien).
Isännöitsijähän oli neuvottelematta hinnoista hälyttänyt siivousfirman paikalle.
Kuolinpesä ei ole ollut sopimussuhteessa siivousliikkeeseen. Lasku kuuluu taloyhtiölle, ainakin sen pitää maksaa se ensin (koska on tilaaja). Isännöitsijän tehtävänä on pitää taloyhtiön ja osakkaiden puolta eikä mitenkään saa hyväksyä laskuja kyseenalaistamatta niitä. Näin ei nyt ollut. - Näin se on aina...
Rosvousta! kirjoitti:
Tuossa oli 80 € tuntiveloitus ynnä lisäksi jokin lisätyö joka oli vielä erikseen veloitettu, ns. desifointi. Sen kun olisin nähnyt, miten desinfioitiin.
Lähimpiin omaisiin ei oltu millään saatu yhteyttä, mutta jostain kummasta oli löytynyt yhden kauempana olevan tiedot. Ei oltu osattu katsoa papereita. Selkeästi seinältä ei varmasti löytynyt mitään yhteystietoja.
Porukat eivät täällä jaksaneet tarkkaan lukea yo. kuvausta. Kämppä oli pieni ja siivotonkin. Erittäin ahdasta oli liikkua. Ei se desinfioidulta näyttänyt, samat pölyt ja rojut siellä oli niin kuin ennenkin.
Tavallisen siivousliikkeen tuntiveloitus oli nettimainoksen mukaan 38 €/tunti. Tämän liikkeen tuntiveloitus oli yli kaksinkertainen. Ehkä laskutukseen vaikutti se, että käyntikertoja oli laskun mukaan sattunut viikonvaihteellekin.
Naapurit olivat havainneet siivousliikkeen, jossa kaksi miestä, viipyneen paikalla pari tuntia. Tosin käyntikeroja täytyi oikeasti olla 2-3 (laitteen poisvienti mukaanlukien).
Isännöitsijähän oli neuvottelematta hinnoista hälyttänyt siivousfirman paikalle.
Kuolinpesä ei ole ollut sopimussuhteessa siivousliikkeeseen. Lasku kuuluu taloyhtiölle, ainakin sen pitää maksaa se ensin (koska on tilaaja). Isännöitsijän tehtävänä on pitää taloyhtiön ja osakkaiden puolta eikä mitenkään saa hyväksyä laskuja kyseenalaistamatta niitä. Näin ei nyt ollut.Oletko tullut ajatelleksi, että kesällä yleensä vainaja alkaa mätäneen heti ja haju on sitten sen mukainen. Lisäksi tässä on voinnut olla likaisen työn lisä, koska se haju voi olla sellainen, ettei siihen kaikki pysty edes meneen sisälle. Lisäksi taloyhtiössä on voinnut käydä terveystarkastaja ja sanonut, että talo mene asumiskeltoon heti, jos ei asia hoideta.
Tämä on ihan tosi juttu, paloin mummon telvisio (kuvaputkitelviso räjähti oikein kunnolla) kerrostalossa. Palokunta sai palon nopeasti sammumaan, mutta tuli rappuun savuvahinkoja siten, että seinät mustuivat. Palotarkastaja oli todennut, että täytyy heti siivota tai talo menee asumiskieltoon, ei auttanut muu, kun tilata Lassila & Tikanoja viikonloppuna ja illalla siivoamaan tietenkin tämä maksoi enemmän, kun normaalisti ja päiväsaikaan.
Paikkojen desifisiointi täytyy tehdä sen jälkeen, kun on ensin siivottu ja erittäin huolella. Joten kyllä siellä on voitu tehdä huomattavasti enemmän, kun tavallinen siivous.
Voin kertoa myös sen, ettei kaikki pysty siivoamaan kamalan hajuisessa paikassa, en ainakaan minä, joten palkkaus on aina sen mukainen ja silloin myös lasku.
- Ei se ole ilmaista
Maksaa se kaatopaikalle kuljetus ja itse kaatopaikkamaksu, jonka yritys joutuu maksmaan, että saa purkaa lastinsa.
- turha riidellä
Asialliseltahan tuo lasku vaikuttaa, ei ole ollut niitä helpoinpia siivouksia kaksi vikkoa mädäntyneen vainajan jälkeen. Eipä ollut teillä perillisillä aikaa käydä vanhusta katsomassa ja vointia seuraamassa, mutta sitten kyllä alkaa kiinostus herätä, kun mummon/papan rahoista on kysymys. Niistä ei luovuta, ei sitten millään.
- Rosvousta!
Niin maksaa, itse vein 3 jätesäkillistä parkettia (3 x 150 l) kaatopaikalle farmariautollani, niin kaatopaikkamaksu oli 6,50 euroa. Tietysti aikaahan siihen menee. Oli viety ilmeisesti vaatteita 1 säkillinen pois.
Veloitus korjattuna: ALV 24% kanssa 100 €, kaatopaikka n. 10 km päässä, firman konttorin suunnalla. - Rosvousta!
turha riidellä kirjoitti:
Asialliseltahan tuo lasku vaikuttaa, ei ole ollut niitä helpoinpia siivouksia kaksi vikkoa mädäntyneen vainajan jälkeen. Eipä ollut teillä perillisillä aikaa käydä vanhusta katsomassa ja vointia seuraamassa, mutta sitten kyllä alkaa kiinostus herätä, kun mummon/papan rahoista on kysymys. Niistä ei luovuta, ei sitten millään.
Hah hah tyhmeliini, kirjoitat mitä päässäsi kuvittelet. Kivaa syyllistää ihmisiä kun ei tiedä heistä mitään eikä ko. vanhuksesta.
Ko. henkilö ei halunnut paljoa olla tekemisissä sukulaisten kanssa. Hän kulutti rahansa peleihin ja istui paljon tietyssä kahvilassa. Useimmiten oli ehkä liikunnan vuoksikin paljon kävelemässä. Palasi kotiin aina klo 22 jälkeen. Ei ikinä soittanut puhelimellaan. Hänen tavoittamisensa oli myös vaikeaa, kun oli aina liikkeellä. Minä ja vaimoni olemme työelämässä ja painamme niska limassa töitä pitkiä päiviä. Ei meille sovi mitkään aamutapaamiset.
Uskon, koska pieni asunto oli täynnä tavaraa ja kovin pölyinen, niin että liikkumaan ei meinannut päästä, että tässä oli myös syy, jonka vuoksi hän ei yleensä halunnut ketään päästää asuntoonsa.
Hän kyllä piti meistä, kävi itse joskus kylässä, koska meillä on kaupungissa isompi perheasunto. Kenellekään hän ei halunnut antaa vara-avaimia.
Nytkin minulla on kahden tuttavan avaimet kotonani. Aina halutaan, että on joku luotettava kaveri, jolla on avaimet, jos sattuu esim. unohtamaan omat avaimensa sisälle asuntoonsa. - Googlettajax
turha riidellä kirjoitti:
Asialliseltahan tuo lasku vaikuttaa, ei ole ollut niitä helpoinpia siivouksia kaksi vikkoa mädäntyneen vainajan jälkeen. Eipä ollut teillä perillisillä aikaa käydä vanhusta katsomassa ja vointia seuraamassa, mutta sitten kyllä alkaa kiinostus herätä, kun mummon/papan rahoista on kysymys. Niistä ei luovuta, ei sitten millään.
Katselin netistä hintoja. Siivousfirma on ilmeisesti löytänyt kultasuonen, koska normaali siivousliikkeiden veloitus on 30-40 € tunti ja tämä siis 80 €/tunti sis. ALV 24%.
Eli lasku ei voi mitenkään olla asiallinen.
Tunnit olivat selkeästi yläkanttiin. Tuolla veloituksella elää kahden henkilön firma jo 2 viikkoa. Ilmeisesti on töistä puutetta.
- kölkölkö
Tiedoksi vaan, ettei perukirjoituksen tekoon lakimiehiä tarvitse, sen voi tehdä itsekin.
- Rosvousta!
Se on kyllä tiedossa. Osa kuolinpesän jäsenistä ei varmasti hyväksy, että osakas tekee perunkirjoituksen. Varmaan huijaa jotenkin, ajattelevat näin. Emme ole enää kovin nuoriakaan, ja työtahti on kova, joten emme mielellään otakaan tuollaisia hommia. Itselläni on peräti kolmesta kuolinpesästä kokemusta oman sukuhaarani kohdalla. Perunkirjoitus ei silloin 10 v sitten ihan mahdottomia maksanut.
- Pankin kautta?
Rosvousta! kirjoitti:
Se on kyllä tiedossa. Osa kuolinpesän jäsenistä ei varmasti hyväksy, että osakas tekee perunkirjoituksen. Varmaan huijaa jotenkin, ajattelevat näin. Emme ole enää kovin nuoriakaan, ja työtahti on kova, joten emme mielellään otakaan tuollaisia hommia. Itselläni on peräti kolmesta kuolinpesästä kokemusta oman sukuhaarani kohdalla. Perunkirjoitus ei silloin 10 v sitten ihan mahdottomia maksanut.
Perubkirjoitus hoituisi kohtuullisin kuluin todennäköisimmin vainajan pankin notariaattipalvelyiden kautta.
- Matemaatikko195n
Pankin kautta? kirjoitti:
Perubkirjoitus hoituisi kohtuullisin kuluin todennäköisimmin vainajan pankin notariaattipalvelyiden kautta.
http://www.perunkirjoitustoimisto.fi/palvelut.html#c13
Eli HOK-Elannon perunkirjoitustoimisto
Täältä ei ainakaan Helsingissä kannata mitään palveluita ostaa. Venyttävät perunkirjoituksen viimeiseen lailliseen takarajapäivään asti.
Jos joku kuvittelee että tuo on halvempi ja luotettavampi kun on tunnettu nimi, niin kyllä siellä veloitetaan yläkanttiin kaikki. Jokainen puhelinsoitto ja sähköpostin käsittely maksaa koko ajan lisää ja lisää,
Sukuselvitysten hommaamisesta ei kai oikeasti hyvitetä mitään vaikka niin olisi puhelimessa luvattu. Suurinhan arvo heillä on se kun kirjoittavat sukuselvityshöpinät perunkirjoitukseen, ainakin omasta mielestään näin.
Tarjouksia kannattaa pyydellä etukäteen useasta paikasta ja kertoa etukäteen montako osakasta kuolinpesässä on ja millaista omaisuutta on. Asunto-osake kerrostalossa on helppo arvioitava.
Silloin kun riitaisa pesä kateellisia ihmisiä täynnä, voi olla vaikea ajatus, että joku pesän osakkaista tekisi perunkirjoituksen ja lähettäisi koollekutsut ja testamentin tiedoksiannot muille osakkaille. Varmaan se nyt huijaa, ajateltaisiin. - mutta näin pitääkin
Matemaatikko195n kirjoitti:
http://www.perunkirjoitustoimisto.fi/palvelut.html#c13
Eli HOK-Elannon perunkirjoitustoimisto
Täältä ei ainakaan Helsingissä kannata mitään palveluita ostaa. Venyttävät perunkirjoituksen viimeiseen lailliseen takarajapäivään asti.
Jos joku kuvittelee että tuo on halvempi ja luotettavampi kun on tunnettu nimi, niin kyllä siellä veloitetaan yläkanttiin kaikki. Jokainen puhelinsoitto ja sähköpostin käsittely maksaa koko ajan lisää ja lisää,
Sukuselvitysten hommaamisesta ei kai oikeasti hyvitetä mitään vaikka niin olisi puhelimessa luvattu. Suurinhan arvo heillä on se kun kirjoittavat sukuselvityshöpinät perunkirjoitukseen, ainakin omasta mielestään näin.
Tarjouksia kannattaa pyydellä etukäteen useasta paikasta ja kertoa etukäteen montako osakasta kuolinpesässä on ja millaista omaisuutta on. Asunto-osake kerrostalossa on helppo arvioitava.
Silloin kun riitaisa pesä kateellisia ihmisiä täynnä, voi olla vaikea ajatus, että joku pesän osakkaista tekisi perunkirjoituksen ja lähettäisi koollekutsut ja testamentin tiedoksiannot muille osakkaille. Varmaan se nyt huijaa, ajateltaisiin.***Venyttävät perunkirjoituksen viimeiseen lailliseen takarajapäivään asti.***
Ihan järkevää, sillä samalla venytetään myös perintöveron maksuaikaa.
***Jokainen puhelinsoitto ja sähköpostin käsittely maksaa***
Niin maksaa myös asianajotoimistoissa, lakiasiaintoimistoissa ja pankeissa.
**Sukuselvitysten hommaamisesta ei kai oikeasti hyvitetä mitään ***
No, eihän siitä tietenkään mitään HYVITETÄ, mutta vähennys laskuun tulee toki sitä kautta, ettei näistä hommista kerry laskutettavaa.
- joopa joo
Ei vainajan jäliien siivoaminen ole enään mitään perus sivousta. Josta velotetaan esim 40 h. Vaan erikois hommia. Sitten rapsuttelemaan vaan ensi kerralla itse ei ole herkkua
- niinpä on
On jo edelläkin sanottu, ettei 2 viikkoa lukaalissa mädäntyneen vainajan jälkien siivoaminen ole mikään perusduuni siivousfirmallekaan. Ei siihen riitä tavanomainen pölyjen pyyhintä, imurointi ja moppaus. Ihan erityinen homma se on ja sen mukainen on taksakin. Turha kiukutella. Eikä se raha edes perillisiltä suoraan mene, vaan vainaja sen itse maksaa omista varoistaan.
- Muutaman kalman siivonnu
niinpä on kirjoitti:
On jo edelläkin sanottu, ettei 2 viikkoa lukaalissa mädäntyneen vainajan jälkien siivoaminen ole mikään perusduuni siivousfirmallekaan. Ei siihen riitä tavanomainen pölyjen pyyhintä, imurointi ja moppaus. Ihan erityinen homma se on ja sen mukainen on taksakin. Turha kiukutella. Eikä se raha edes perillisiltä suoraan mene, vaan vainaja sen itse maksaa omista varoistaan.
Ei kalmasiivouksessa ensiapuna siivota muuta kuin ruumisnesteiden saastuttamat alueet. Desinfiointi suoritetaan siihen erityisesti kehitetyillä koneilla ja aineilla. Otsonointi täysin tarpeeton ennen asunnon tyhjennystä. Kun hävitetään veren ym. Saastuttamia asunnosta poistettuja roskia, maksu on täysin eri luokkaa kuin parketin hävitys.
- mmmmmmm
on tuo kyllä kallista.
Toisaalta on voinut olla pissaa, kakkaa, kudosnestettä, verta, samoin bakteereita, eli ruumiinsyöjä toukkia, perhosia, jne. ötököitä, jotka aloittaavat työnsä heti kuoleman jälkeen.
Olisit pitänyt yhteyttä, vaikka naapurin kautta seurannut vanhuksen tilannetta, jos kerran oikeasti "vanhus", olisi jollain omaisella ollut vastuu toimittaa vanhainkotiin, tai sossun huollettavaksi, jos hän on erakko, eikä pärjää. Tämä on surullista. Ei ole aikaa edes tehdä paperityötä, kun "olemme niin kiireellisiä", silti 10 kärkkyjää suvussa, kukaan ei halua ottaa tehtäväksi. Ei ihme ettei vanhus halunnut olla "kiireellisten" yhteydessä, eikä luottanut edes vara-avaimen kanssa.
Olisit itse kuitenkin joutunut sen siivouksen tekemään muussa tapauksessa. Tällaista se on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan653502Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan283011- 1212376
- 121464
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281452Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631346Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj121098- 74989
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää39932Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13822