Skodan ja muiden automerkkien arvostelijoille!

Olen aina lukenut myötähäpeää tuntien joitakin kirjoituksia, joissa haukutaan Skodaa tai muita automerkkejä. Autojen haukkujat ovat yleensä kaikkitietäviä joka merkin asiantuntijoita, jotka ovat omistaneet ja ajaneet jokaisen mallin ja tuntevat auton läpikotaisin. Voi elämä... mutta kuitenkin. Miksi ihmiset eivät voi tunnustaa, että JOKAISESSA autossa on omat tyyppivikansa, huonot tuurinsa, päivityksensä, remonttinsa, miksi vaan ikinä haluatte sitä kutsua. Itse ajan tällä hetkellä uudella Skoda Superbilla (kyllä vain...juuri sillä VAG- konsernin p******a, jossa mikään ei toimi ja joka paikka resonoi ja DSG- vaihteet eivät toimi ja hajoavat joka aamu pakkasessa). Itse en todellakaan tunnusta noita edellä mainittuja (sarkastisesti!) asioita. Olen älyttömän tyytyväinen valintaani ja kaikki on toiminut mainiosti. Valitettavasti sellaista sukkula ei ole vielä keksitty, jossa ei rengasmelu tms. kuulu auton sisään ollenkaan, joten sellaisenkin siedän.

Kirjoitukseni tarkoitus on vaan sanoa oma mielipiteeni eli jokainen automerkki on omanlaisensa ja niiden omistajat ovat hyväksyneet sen automerkit ominaiset tyyppiviat ja mahdolliset eteen tulevat remontit, joten miksi aina v*******a sille jolla nyt ei satu olemaan sitä Bemaria tai Audia, vaan vaikka juuri edellä mainittu Skoda ( ja on vielä siihen tyytyväinen ). Ja hyväksyn myös sen, että joku metrimake siellä kohta taas irtoaa henkseleistään, mutta voi voi. Toivottavasti ihmiset ovat tyytyväisiä autoihinsa! Hyvää alkanutta viikkoa!
62283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Kiitos asiallisesta avautumisesta ja hyvää viikkoa myös sinulle. Positiivisuus on täällä nettivihan viidakossa harvinaista.

Ne on ne "automiehet" erikseen, kuten tiedät. Heitä ei voisi vähempää kiinnostaa...

Äänestä
  • Juuri näin! Kuin myös Sinulle.

    Äänestä

ääni Skodalle - todella hyvälle autolle. Mitäs näistä provotrollien härnäyskirjoituksista välitätte. Ihan puutaheinää kirjoitellaan vaan, kun ei ole muutakaan tekemistä. Kateushan se tyyppejä vaivaa. Tosin sitä esiintyy kaikkien merkkien palstoilla. Keskenkasvuisten, lapsellisten, aivan turhia läpinöitä.

Äänestä
  • Siis suurinosa provoilijoista ajaa laadukkaimmilla autoilla, kuin mitä Skoda tarjoaa. Eli tuskin on kateudesta kyse.

    Äänestä

  • 23- kirjoitti:

    Siis suurinosa provoilijoista ajaa laadukkaimmilla autoilla, kuin mitä Skoda tarjoaa. Eli tuskin on kateudesta kyse.

    Mistäs tiedät? Taidat itse provoilla...;)

    Vuoden -97 bemari on toden totta ollut uutena (toivottavasti) laatuisa peli. Ja näitähän meille tarjotaan "järkevänä" vaihtoehtona uudelle Skodalle...

    Äänestä

  • "Kateushan se tyyppejä vaivaa"

    Aika rankka provohan se tuokin on.

    Jos kerran itsekin provoilee, niin kannattaako nyt kovin kritisoida muidenkaan provoja...

    Äänestä

  • 23- kirjoitti:

    Siis suurinosa provoilijoista ajaa laadukkaimmilla autoilla, kuin mitä Skoda tarjoaa. Eli tuskin on kateudesta kyse.

    Noin 92 % suomalaisista uuden auton ostajista valitsee itselleen laadukkaamman auton kuin Skoda.

    Äänestä

  • 4+10 kirjoitti:

    "Kateushan se tyyppejä vaivaa"

    Aika rankka provohan se tuokin on.

    Jos kerran itsekin provoilee, niin kannattaako nyt kovin kritisoida muidenkaan provoja...

    Ja taas tää meni tähän. Eiköhän nuo ollut ihan terveitä mielipiteitä. Oikein hyvää matkaa bemarilla ja muilla ajaville. Itse jatkan matkaa aloitusviestissä mainitulla autolla. :)

    Äänestä

  • SuperBee kirjoitti:

    Ja taas tää meni tähän. Eiköhän nuo ollut ihan terveitä mielipiteitä. Oikein hyvää matkaa bemarilla ja muilla ajaville. Itse jatkan matkaa aloitusviestissä mainitulla autolla. :)

    Miksi vain kritisoivat ovat provoja, mutta kehuvat eivät?

    Äänestä

  • 7 + 20 kirjoitti:

    Mistäs tiedät? Taidat itse provoilla...;)

    Vuoden -97 bemari on toden totta ollut uutena (toivottavasti) laatuisa peli. Ja näitähän meille tarjotaan "järkevänä" vaihtoehtona uudelle Skodalle...

    En noin vanhoista bemareista tiedä. Itse ajan taatusti laadukkaammalla autolla, kuin yksikään Skoda. Provoihin tulee välillä sorruttua. Tällä palstalla tuntuu olevan aika herkässä tuo reagointi provoihin. Kertonee jotain Skodaihmisten itsetunnosta.

    Äänestä

  • 6+5 kirjoitti:

    En noin vanhoista bemareista tiedä. Itse ajan taatusti laadukkaammalla autolla, kuin yksikään Skoda. Provoihin tulee välillä sorruttua. Tällä palstalla tuntuu olevan aika herkässä tuo reagointi provoihin. Kertonee jotain Skodaihmisten itsetunnosta.

    Niinhän sä väität ajavas laadukkaammalla ;) kuitenkin joku fiesta 1,4 vuodelta kivi ja nakki ! Et vaan voi todistaa mitään joten tämä oli varmaan aika osuva villi veikkaus ;)))

    Äänestä

  • 7 + 20 kirjoitti:

    Mistäs tiedät? Taidat itse provoilla...;)

    Vuoden -97 bemari on toden totta ollut uutena (toivottavasti) laatuisa peli. Ja näitähän meille tarjotaan "järkevänä" vaihtoehtona uudelle Skodalle...

    Jos valita pitää bemari vai Skoda uus.Niin Skoda uus.Jos valita pitäis.Uus bemari vai uus Skoda,niin Skoda uus.Katsokaas.Tulin siihen tulokseen,että vaihdoin tuon 2013 bemarin kaikenmaailman vikoineen tässä Skodaan,enkä ole vielä korjaamolla käynyt.Todellakaan bemari ei ole lainkaan hintansa arvoinen vikoineen kaikkineen,kun ajattelee mitä siitä saa maksaa.Ja bemarin huolto on myös tosi arvokasta puuhaa.Kyllä mä halvemmalla Skodalla halvempien huoltojen kanssa mieluumin ajelen kuin kalliilla bemarila.

    Äänestä

  • LaatuautoiIija kirjoitti:

    Noin 92 % suomalaisista uuden auton ostajista valitsee itselleen laadukkaamman auton kuin Skoda.

    Noin 98,9 % suomalaisista uuden auton ostajista valitsee itselleen laadukkaamman auton kuin Citroen.

    Äänestä

  • 4+10 kirjoitti:

    Miksi vain kritisoivat ovat provoja, mutta kehuvat eivät?

    Kehuvilla on OMIA kokemuksia, mutta provoilijoiden kokemuksista ei ota selvää kukaan..

    Äänestä

  • UPDATE_9726609 kirjoitti:

    Jos valita pitää bemari vai Skoda uus.Niin Skoda uus.Jos valita pitäis.Uus bemari vai uus Skoda,niin Skoda uus.Katsokaas.Tulin siihen tulokseen,että vaihdoin tuon 2013 bemarin kaikenmaailman vikoineen tässä Skodaan,enkä ole vielä korjaamolla käynyt.Todellakaan bemari ei ole lainkaan hintansa arvoinen vikoineen kaikkineen,kun ajattelee mitä siitä saa maksaa.Ja bemarin huolto on myös tosi arvokasta puuhaa.Kyllä mä halvemmalla Skodalla halvempien huoltojen kanssa mieluumin ajelen kuin kalliilla bemarila.

    Vaihdoit muutaman kuukauden ikäisen Bemarin skodaan. Ei ollut takuuta ei mitään. Montako kallista huoltoa ehdit siihen tehdä muutaman kuukauden aikana? Uskottavuudestasi täydet pisteet.

    Äänestä

  • zimi. kirjoitti:

    Kehuvilla on OMIA kokemuksia, mutta provoilijoiden kokemuksista ei ota selvää kukaan..

    Tekeekö omat kokemukset 'luvalliseksi' vain kehumisten kirjoittamisen?

    Entäs jos omat kokemukset ovat huonoja? Vai onko se sinusta mahdotonta skodan ollessa kyseessä?

    Äänestä

  • 4+10 kirjoitti:

    Tekeekö omat kokemukset 'luvalliseksi' vain kehumisten kirjoittamisen?

    Entäs jos omat kokemukset ovat huonoja? Vai onko se sinusta mahdotonta skodan ollessa kyseessä?

    Entä ovatko provoilijoiden keksityt jutut "luvallisia"?

    Äänestä

Selvästikin aloittajaa, tuota siveyden sipulia siis jurppii kuulua siihen löyhään kansanosaan jotka nää palstat tosissaan ottaa.
Mutta eihän kyllä totuudelle mitään voi - potkulauta on potkulauta jne.

Äänestä
  • Onko näin, että kohteliaisuus ärsyttää näin paljon teitä. En hauku teidän autojanne, koska ne ovat aivan yhtä arvokkaita kuin kaikkien muidenkin mobiilit. Jokaisella on oma automakunsa. Rauhoittukaa siis... :) Terv. Ilmeisesti siveyden sipuli, jota voisi myös kohteliaisuudeksi kutsua.

    Äänestä

  • Lujassa on tuo alemman sivistystason provoilijoiden lanseeraama näkemys siitä, että Skoda olisi jotenkin köyhälistön merkki. Se ei TODELLAKAAN pidä paikkaansa,

    Skodan mallit ovat ihan samassa hintaluokassa kuin muut saman segmentin merkit, ja sitäpaitsi Skodan ostaneissa on erittäin paljon ylemmän koulutustason ihmisiä, lääkäreistä lähtien. Eikä kannata tulla tänne söpöttämään että tämä ei pitäisi paikkaansa.

    Saisi nämä asiattomuudet jo pikku hiljaa loppua.

    Äänestä

  • taas jälleen kerran kirjoitti:

    Lujassa on tuo alemman sivistystason provoilijoiden lanseeraama näkemys siitä, että Skoda olisi jotenkin köyhälistön merkki. Se ei TODELLAKAAN pidä paikkaansa,

    Skodan mallit ovat ihan samassa hintaluokassa kuin muut saman segmentin merkit, ja sitäpaitsi Skodan ostaneissa on erittäin paljon ylemmän koulutustason ihmisiä, lääkäreistä lähtien. Eikä kannata tulla tänne söpöttämään että tämä ei pitäisi paikkaansa.

    Saisi nämä asiattomuudet jo pikku hiljaa loppua.

    Skodalla ajaa pääosin köyhälistö. Ja todellakin pitää paikkansa.
    Skodanhan saa halvemmalla kuin samankokoisen länsiauton koska korissa ja materiaaleissa on tingitty rajusti laadussa.

    Äänestä

  • Ja kattia kanssa kirjoitti:

    Skodalla ajaa pääosin köyhälistö. Ja todellakin pitää paikkansa.
    Skodanhan saa halvemmalla kuin samankokoisen länsiauton koska korissa ja materiaaleissa on tingitty rajusti laadussa.

    Olehan sinä b-luokan kansalainen hiljaa. Jos uusi Superb maksaa jo 50 tonnia ja enemmänkin varustelusta riippuen, niin ei moni köyhälistön edustaja sitä pysty lunastamaan. Säälittäviä tuollaiset sinunlaiset oliot...

    Äänestä

  • Ärsyyntynyt! kirjoitti:

    Olehan sinä b-luokan kansalainen hiljaa. Jos uusi Superb maksaa jo 50 tonnia ja enemmänkin varustelusta riippuen, niin ei moni köyhälistön edustaja sitä pysty lunastamaan. Säälittäviä tuollaiset sinunlaiset oliot...

    On halvempiakin skodia kuin 50 t suberb.. Tuskin niillä ainakaan rikkaat ajavat.. Vähässä ovat skodat mustien autojen letkoissa. Kuka hyvänsä pystyy ostamaan 50 ten skodan lainalla tai muuten, mutta niitä hulluja on aika harvassa koska sillä hinnalla saa jo oikean auton.

    Äänestä

Ne haukkujat ainakin vagarena-foorumilla ovat kateellisia, etenkin nyt uuden RS:n osalta. Siellä moni Audi- ja volkkarimies kihisee kateudesta kun Räsäocua on tilattu kymmeniä foorumilaisten keskuudessa. Katsos kun heidän rinkulamerkkinsä jää kuin seisomaan räsän rinnalla valoista tai kisassa missä tahansa. Räsän 220 hv ovat halpoja kuin hernekeitto ja silti parempaa teknistä kestävyyttä kuin Audi tai Volsu.

Eli kateellisten kiukkua vaan!

Äänestä
  • Halpaa on skodan hepat, totta.
    Muu sitten olikin puhdasta provoa...
    Jokaisella vw-konsernin merkillä on RS:n suorituskyvyssä voittava malli. Aivan jokaisella.
    Se kannatta ihan vaan uskoa eikä tästä kateellisena kirjoitella puutaheinää.

    Äänestä

Itsekin käyn välillä huvikseen katsomassa, mitä provoilijat ovat tänne taas kirjoitelleet. Auto on minulla ollut 35 vuotta ja Skoda on kahdeksas merkki. Parin vuoden kokemuksen perusteella paras tähän astisista. TSI ja DSG ovat niin mahtava yhdistelmä, etten turbottomaan koneeseen ja manuaalivaihteisiin enää koskaan palaa.

Noista provoilijoista ei kannata välittää, vastaamisesta ne vain innostuvat. Tämä on viihdepalsta aikä näillä kirjoituksilla ole mitään merkitystä todellisten asiakkaiden valintoihin. Eikä silläkään ole itse asiassa mitään merkitystä, minkä merkkisellä autolla itse kukin ajaa. Skodalla ajan niin kauan, kuin se toimii ja jos joku muu merkki tarjoaa paremman hinta/laatu-suhteen, niin valitsen sen muun merkin.

Mukavia ja rauhallisia kyykyttömättömiä kilometrejä :)

Äänestä
  • Kiitos kaikista asiallisista viesteistä. Huvittaa lukea noita toisenlaisia viestejä...voi heitä! :)

    Äänestä

  • SuperBee kirjoitti:

    Kiitos kaikista asiallisista viesteistä. Huvittaa lukea noita toisenlaisia viestejä...voi heitä! :)

    Skodaa tullaan ostamaan jatkossakin huikeat määrät! Siksi octaviakin on suosittu nykyään jopa "rikkaiden" keskuudessa. Se on vaan laadultaan niin huippua (muiden länsimerkkien kanssa).

    Jos joku täällä esittäytyy ylmepiarvoisena skodaa haukkuen on todennäköisesti "ylempiarvoisten" alimmalla tasolla xd ja sitähän v*tuttaa kun häntä oikeasti ylmepiarvoiset ajavat myös skodalla! Ei ne vaan voi ymmärtää sitä vieläkään :D:D:D:D:D:D

    Skoda on noussut ylös ja nostanut leukansa!

    Äänestä

joo kyllä on ollut paljon harmia octaviasta toinen auto menossa ja kumpaankin oh joutunut laittamaan bensaa tankkiin ja lisäämään lasinpesunestettä

Äänestä
  • No tuollaista se on näiden itäautojen kanssa. Jatkuvasti jotain harmituksen aihetta...

    Äänestä

Sait siis kaksi asiallista vastausta ja sitten lähti keskustelu taas tuolle 'mun iskän automerkki on parempi kuin sun iskän' -osastolle :-) Tuostahan se juuri kumpuaa - iskälläkin oli/ei ollut Tojo, Skoda jne.

Nää palstat ovat vaan sellaisia, että peräkylien poikaset huutelevat täällä solkenaan. Mietipä nyt, mikä ikäryhmä nettiä eniten käyttää... Mun hirvikivääri on parempi kuin sun hirvikivääri...

Demografian lisäksi on sitten vielä sellainen tutkittu juttu, että monet ihan tosissaan luulevat voivansa 'sanoa viimeisen sanan' nettikeskusteluissa ja voivansa hiljentää vastaansanojat oikein nasevalla kommentilla (lue: lapsellisuuksilla). Niin ei tietenkään käy, mutta aina vaan jaksetaan yrittää.

Kolmas näkökulma on sitten se, että näillä huutelijoilla ei oikeasti ole kykyjä kunnon keskusteluun. Veikkaan, että tämäkin on osaltaan ihan oikea syy näiden paljstojen ala-arvoiseen 'keskusteluun'. Olen alkanut jo epäillä, olisiko suomalaisten tuppisuisuuskin sitä. Ei oikeasti riitä yläpäässä vääntöä?

Joo, ja sitten on vaan ihan nuo huonot käytöstavat ylipäätään.

Äänestä
  • Onhan täällä ilmeisesti vähän intellektuelliakin porukkaa. Kiitos näistä. Puhuit viestissäsi täyttä asiaa ja tottahan tuo on. Valitettavasti netin aikakausi on vienyt suurelta osalta ihmisistä myös käyttäytymistavat...surullista. Hyvää syksyn jatkoa!

    Äänestä

  • SuperBee kirjoitti:

    Onhan täällä ilmeisesti vähän intellektuelliakin porukkaa. Kiitos näistä. Puhuit viestissäsi täyttä asiaa ja tottahan tuo on. Valitettavasti netin aikakausi on vienyt suurelta osalta ihmisistä myös käyttäytymistavat...surullista. Hyvää syksyn jatkoa!

    "Oikeita havaintoja" osui juuri asian ytimeen. Asiallinen kirjoitus ja mielipiteet hyvin perusteltuja!

    Äänestä

Hei neropatti, onko tullut mieleen että sinun kaltaisia tuulipukuprofessoreita täällä just vedätetään?

Äänestä
  • Luullaan vedätettävän.

    Äänestä

.

Ei sanota "haukkujat" vaan yksi ainoa haukkuja joka generoi vihaviestejä päivät pääksytysten

.

Äänestä
  • Heh, kyllä se taitaa olla Skodan heikko laatu, joka kirjoituksia generoi.

    Äänestä

  • 3 + 7 kirjoitti:

    Heh, kyllä se taitaa olla Skodan heikko laatu, joka kirjoituksia generoi.

    Tuosta heikosta laadusta voi olla montaa mieltä. Itselläni ollut luotettavin auto ikinä. Varmasti täältä nämä neropatit löytävät myös sinun autostasi vikaa ja valitettavaa...että heh vaan...

    Äänestä

Skodan omistajilla tuntuu vain olevan älyttömän kova tarve selitellä hankintaansa. Miksei voi olla vain hiljaa tyytyväinen, jos se kerran on niin upea peli?

Äänestä
  • Olemmekin sitten ymmärtäneet tämän keskustelupalstan roolin väärin...Tänne siis saa heittää mitä omituisinta läppää Skodasta, mutta Skodan ominaisuuksia, hinta- laatusuhdetta yms. puoltavaa mielipidettä ei saisi kirjoittaa tälle palstalle. Tätä en ole ajatellutkaan ennen sinun kirjoitustasi. Aina oppii uutta.

    Äänestä

  • Siis kuinka ? kirjoitti:

    Olemmekin sitten ymmärtäneet tämän keskustelupalstan roolin väärin...Tänne siis saa heittää mitä omituisinta läppää Skodasta, mutta Skodan ominaisuuksia, hinta- laatusuhdetta yms. puoltavaa mielipidettä ei saisi kirjoittaa tälle palstalle. Tätä en ole ajatellutkaan ennen sinun kirjoitustasi. Aina oppii uutta.

    Näinhän se on aina ollut.

    Provoilijat pitävät itseoikeutenaan kirjoittaa "täytenä faktana" vaikka mitä potaskaa. Sitten kun vääristeltyjä asioita ammutaan alas, ja kerrotaan oikeita totuuksia, provoilijoilta menee herne nenään ja asialinjalla olevia kirjoittajia haukutaan.

    Äänestä

  • Velkopopovicky dark kirjoitti:

    Näinhän se on aina ollut.

    Provoilijat pitävät itseoikeutenaan kirjoittaa "täytenä faktana" vaikka mitä potaskaa. Sitten kun vääristeltyjä asioita ammutaan alas, ja kerrotaan oikeita totuuksia, provoilijoilta menee herne nenään ja asialinjalla olevia kirjoittajia haukutaan.

    Kyllähän katsastustilastot ovat täyttä faktaa.
    Jos Skodassa on jäykkä taka-akseli niin ei se siitä erillisjousitukseksi muutu vaikka kuinka vänkäisi.
    Iso peräkontti on faktaa, sen tarve on sitten eri juttu.

    Faktaa on myos se, että FSI moottori on paljon luotettavampi kuin TSI.
    Meluisuus on AutoBild Suomen kokemus, onko se sitten fakta vai mielipideasia?

    Äänestä

  • Velkopopovicky dark kirjoitti:

    Näinhän se on aina ollut.

    Provoilijat pitävät itseoikeutenaan kirjoittaa "täytenä faktana" vaikka mitä potaskaa. Sitten kun vääristeltyjä asioita ammutaan alas, ja kerrotaan oikeita totuuksia, provoilijoilta menee herne nenään ja asialinjalla olevia kirjoittajia haukutaan.

    Omat kokemukset ovat parasta faktaa. Keskustelun aloittaja puhuu omista kokemuksista. Hei pahvipäät miksi tulette torpedoimaan Skoda-miesten ja naisten omat kokemukset?

    Äänestä

Suomalainen ei yleensä valita kuin huonosta kokemuksesta, koskipa se mitä asiaa vaan. Esim. ravintolassa tarjoilijan pitää kysyä maistuiko ruoka ja jos ei maistunut niin ei kyetä edes antamaan suoraa palautetta, vaan ruvetaan kirjoittelemaan nettiin. Sama koskee autoja netissä kirjoitellaan huonot kokemukset. Skoda Jormat vaan on niin kummallista sakkia etteivät kestä kritiikkiä Skodasta, jos on itsetunto kohdallaan niin jättää kommentit huomioimatta

Äänestä
  • uskalla ravintolassa arvioida saamaasi palvelua, niin älä nyt sentään yleistä että kaikki muutkin ovat samanlaisia. Jospa vielä keskittyisit autokeskusteluun, etkä nimittelisi jonkin merkin omistajia ja pahaahan ei tekisi, jos samalla kertoisit millä autolla itse ajelet - siis omalla autolla. Olisit vähän enemmän samalla viivalla krittiikiä esittäessäsi. Saattaisi olla, että saisit kritiikkiä omalle kohdallesi. Puskista on helppo ampua, mutta kovin ansiokasta se ei ole.

    Äänestä

  • Et sinäkään pysty antamaan suoraa kritiikkiä Skodan omistajille, vaan huutelet täällä nimettömällä nickillä. Oletko varma, että haukkumisesi on oikeutettua?

    Äänestä

Voi teitä skodistireppanoita, ei ole alemmuudentunnolla mitään määrää, oikein sääliksi käy! skoda on b-luokan itäauto, eikä siitä muuksi muutu, vaikka kuinka pää märkänä yritätte täällä epätoivoisesti toisin väittää. Se kommariloota ei ole mitenkään verrattavissa Audiin, Mersuun ym. premium merkkeihin. Kukaan, siis kukaan ei ole kateellinen skodisteille. Kateellisuuskortti on vain pakko vetää esiin oman olemattoman itsetunnon kohottamiseksi, kun tajuaa olevansa yleinen naurunaihe. Jos joku juuri valmistunut terveyskeskuslääkäri joutuukin veloissaan tyytymään skodaan, sekään ei vielä tee siitä premium merkkiä, on varmaan lääkäreitä, joilla ei ole autoa laisinkaan. Rypekää te reppanat vain itsesäälissänne ja haaveilkaa paremmasta huomisesta ja eritoten siitä premium luokan autosta. Jos olette oikein ahkeria ja säästeliäitä, kukaties, jonain päivänä teillä voi olla laatuauto luisevan takapuolenne alla!

Äänestä
  • kateellinen dacia-kuski esiintyy....

    Äänestä

  • Kaikilla ei vaan ole varaa ostaa premiumia vaan Skoda tai Toyota ja asioida halpahallissa.

    Äänestä

  • Laadun ystävä kirjoitti:

    Kaikilla ei vaan ole varaa ostaa premiumia vaan Skoda tai Toyota ja asioida halpahallissa.

    Ei se kuule dacian omistaminen sulle mikään häpeä ole. Kyllä me ymmärretään.

    Äänestä

  • Laadun ystävä kirjoitti:

    Kaikilla ei vaan ole varaa ostaa premiumia vaan Skoda tai Toyota ja asioida halpahallissa.

    Ei voi muuta sanoa, kuin että voi teitä pikkusieluisia. Pippelin koon kompensoimiseen ei enää autokaan riitä, vaan täytyy alkaa epäkohteliaaksi ja suoraan sanottuna moukaksi. Säälittävää...

    Äänestä

  • No, mikä että ei ? kirjoitti:

    Ei se kuule dacian omistaminen sulle mikään häpeä ole. Kyllä me ymmärretään.

    No ei Dacian omistaminen häpeä ole mutta Skodan on.

    Äänestä

  • Tyytyväinen Skodaan kirjoitti:

    Ei voi muuta sanoa, kuin että voi teitä pikkusieluisia. Pippelin koon kompensoimiseen ei enää autokaan riitä, vaan täytyy alkaa epäkohteliaaksi ja suoraan sanottuna moukaksi. Säälittävää...

    Eli yrität väittää että susta tuli John Holmes kun Skodan ostit?

    Kyllä se syylänenäinen skodakauppias osaa ...

    Äänestä

  • voe herranjestas kirjoitti:

    Eli yrität väittää että susta tuli John Holmes kun Skodan ostit?

    Kyllä se syylänenäinen skodakauppias osaa ...

    Vittuile paremmin, JATKE. Toi syylänenäinen on niin vanha. Olisko susta vetään Skoda-kauppiaan syyläinen nenärusto paskaksi, vai sattuisko kätöseen? Lähdetkö Laakkosen, MetroAuton ja Vehon tiskille aukomaan päätäsi, vai meneekö pupu pöksyyn. Suoraselkäisyyttä peliin länsiautomies.

    Nyt saa sheriffi poistaa.

    Laatua sen olla pitää. Paitsi Suoli kaksnelosella...

    Äänestä

  • Bimmeri banneri kirjoitti:

    Vittuile paremmin, JATKE. Toi syylänenäinen on niin vanha. Olisko susta vetään Skoda-kauppiaan syyläinen nenärusto paskaksi, vai sattuisko kätöseen? Lähdetkö Laakkosen, MetroAuton ja Vehon tiskille aukomaan päätäsi, vai meneekö pupu pöksyyn. Suoraselkäisyyttä peliin länsiautomies.

    Nyt saa sheriffi poistaa.

    Laatua sen olla pitää. Paitsi Suoli kaksnelosella...

    Hyi, väkivaltaa onnettoman itäauton takia! Eikä Skodaakaan haukuttu yhtään.
    Ja tuossahan kehuttiin Skodamyyjää. Jos asiakas kokee olevansa John Holmes ostettuaan Skodan niin on se myyjä kyllä aika virtuoosi.

    Ainoa, mitä rivien välistä arvosteltiin oli se J.Holmesiksi itsensä kuvitteleva Skodan omistaja, mikä taisi kolahtaa kohdalleen.

    Äänestä

  • 9 + 18 kirjoitti:

    Hyi, väkivaltaa onnettoman itäauton takia! Eikä Skodaakaan haukuttu yhtään.
    Ja tuossahan kehuttiin Skodamyyjää. Jos asiakas kokee olevansa John Holmes ostettuaan Skodan niin on se myyjä kyllä aika virtuoosi.

    Ainoa, mitä rivien välistä arvosteltiin oli se J.Holmesiksi itsensä kuvitteleva Skodan omistaja, mikä taisi kolahtaa kohdalleen.

    Kerro meillekin mikä se J. Holmes oikein on? Sinulla on vissiin siihen läheisempi tuntuma kuin meillä taviksilla, jotka emme ole tällaiseen asiaan törmänneet.

    Äänestä

  • Sherlock J. Holmes? kirjoitti:

    Kerro meillekin mikä se J. Holmes oikein on? Sinulla on vissiin siihen läheisempi tuntuma kuin meillä taviksilla, jotka emme ole tällaiseen asiaan törmänneet.

    Hetero mies. Lapsilta on porno kielletty ja long jones esiintyi silloin, kun sinä vielä heiluit isäsi kasseissa.

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Hetero mies. Lapsilta on porno kielletty ja long jones esiintyi silloin, kun sinä vielä heiluit isäsi kasseissa.

    pitäisi kieltää aikuisilta..

    Äänestä

Yes, parin viikon päästä saan uuden Ocun alle, LB,1,4, 140hepoo, olen onnellinen, jos ei tyydytä, vaihdan esim. Audi A6:seen... tai ihan mihkävaan, joo, elämä on..

Äänestä
  • Mulla ihan uuden karhea neliveto Yeti 2:n litran dieselillä. Onpahan hyväntuntuinen auto. Ja talven tullen lähtee valoista kuin telkkä pöntöstä. Ja jos jostain syystä ei tämä peli jatkossa tyydytä, voin sen vaihtaa sitten vaikkapa neliveto Audiin. Helppoahan tämä autoilu on.

    Äänestä

  • Juuri näin. kirjoitti:

    Mulla ihan uuden karhea neliveto Yeti 2:n litran dieselillä. Onpahan hyväntuntuinen auto. Ja talven tullen lähtee valoista kuin telkkä pöntöstä. Ja jos jostain syystä ei tämä peli jatkossa tyydytä, voin sen vaihtaa sitten vaikkapa neliveto Audiin. Helppoahan tämä autoilu on.

    Prikulleen. Mulla on viisi vuotta vanha ocu. Jos se ei tyydytä vaihdan sen esim Rolls Royceen tai Bentleyhyn.. tai ihan mihin vain

    Helppoa on autoilu, mitä täällä kitistään...

    Äänestä

Aika usein täällä joku kommentoi omaa tyyliään: minulla on vaan skoda, sehän jo kertookin riittävästi tämän palstan käyttäjäkunnasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hivenen kyllästynyt! kirjoitti:

Olen aina lukenut myötähäpeää tuntien joitakin kirjoituksia, joissa haukutaan Skodaa tai muita automerkkejä. Autojen haukkujat ovat yleensä kaikkitietäviä joka merkin asiantuntijoita, jotka ovat omistaneet ja ajaneet jokaisen mallin ja tuntevat auton läpikotaisin. Voi elämä... mutta kuitenkin. Miksi ihmiset eivät voi tunnustaa, että JOKAISESSA autossa on omat tyyppivikansa, huonot tuurinsa, päivityksensä, remonttinsa, miksi vaan ikinä haluatte sitä kutsua. Itse ajan tällä hetkellä uudella Skoda Superbilla (kyllä vain...juuri sillä VAG- konsernin p******a, jossa mikään ei toimi ja joka paikka resonoi ja DSG- vaihteet eivät toimi ja hajoavat joka aamu pakkasessa). Itse en todellakaan tunnusta noita edellä mainittuja (sarkastisesti!) asioita. Olen älyttömän tyytyväinen valintaani ja kaikki on toiminut mainiosti. Valitettavasti sellaista sukkula ei ole vielä keksitty, jossa ei rengasmelu tms. kuulu auton sisään ollenkaan, joten sellaisenkin siedän.

Kirjoitukseni tarkoitus on vaan sanoa oma mielipiteeni eli jokainen automerkki on omanlaisensa ja niiden omistajat ovat hyväksyneet sen automerkit ominaiset tyyppiviat ja mahdolliset eteen tulevat remontit, joten miksi aina v*******a sille jolla nyt ei satu olemaan sitä Bemaria tai Audia, vaan vaikka juuri edellä mainittu Skoda ( ja on vielä siihen tyytyväinen ). Ja hyväksyn myös sen, että joku metrimake siellä kohta taas irtoaa henkseleistään, mutta voi voi. Toivottavasti ihmiset ovat tyytyväisiä autoihinsa! Hyvää alkanutta viikkoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu