"Vanhuksia (eli entisiä veronmaksajia!) kuolee nälkään hoitolaitoksissa."
Hyvä kirjoitus toiselta palstalta.
"Suomessa on ala-arvoisia hoitolaitoksia, joissa vanhuksia kuolee nälkään ja veden puutteeseen. Ylilääkäri Sirkka-Liisa Kivelä arvioi, että lähes kolmannes huonokuntoisista vanhuksista viruu laitoksissa.
Yleislääketieteen emeritaprofessori, ylilääkäri Sirkka-Liisa Kivelä Turun yliopistosta myöntää, että Suomesta löytyy todella ala-arvoisia vanhustenhoitolaitoksia.
Niissä samassa huoneessa makaa pahimmillaan seitsemän vanhusta, joiden toimintakyky on tuhottu psyykenlääkkeillä ja kuntoutuksen puutteella. Tarpeet tehdään vaippoihin, eikä virikkeitä ole tarjolla. Jos kukaan ei huolehdi syöttämisestä ja juottamisesta, vanhus kuihtuu kuoliaaksi.
Toinen, toivottava ääripää vanhustenhoidossa on palvelutalo, jossa pukeudutaan aamuisin, ulkoillaan sekä syödään ja juodaan hyvin. Kaikki eivät kuitenkaan saa paikkaa laadukkaasta palvelutalosta. Arviolta kolmannes vanhuksista viruu passivoivassa laitoshoidossa.
Kivelän mielestä vanhustenhoidon suurin ongelma on eriarvoisuus. Hoitopaikkojen laatu vaihtelee suuresti jopa kuntien sisällä. Tilanne on lainvastainen, koska tasa-arvo kuuluu perusoikeuksiin."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/p...sEnabled=false
Hallituspuolueet hakoteillä vanhusten hoitotyöstä
2
67
Vastaukset
- anja koivistoinen
Totuus on tuossa
Valitettavasti se on juuri näin. Kunnat ovat hyvin erilaisia ja valtion osuuksia on kunnilta leikattu. Arvostus ja tahtotila ratkaisee myös. Vanhukset nähdään tuottamattomana kulueränä. Ei lainkaan muisteta, että he ovat elämäntyönsä tehneet ja ansaitsevät arvokkaan hyvän vanhuuden.
Niin sanottu vanhuspalvelulaki tuli voimaan heinäkuun alussa. Lain tavoitteena on varmistaa, että iäkkäät ihmiset saavat yksilöllistä ja tarpeidensa mukaista hoitoa ja huolenpitoa yhdenvertaisesti koko maassa laadukkaiden sosiaali-ja terveyspalvelujen avulla. Totisesti sopii toivoa, että tavoite toteutuu?
Vanhusten hoitoon tarvitaan lämmintä sydäntä ja tervettä "maalais" järkeä. Huoltosuhdekeskustelu luo negatiivisen julkisuuskuvan. Lakelmissa yli 65-vuotiaat kuuluvat huollettaviin, vaikka eihän se oikeasti pidä paikkaansa.
Minua ei ainakaan kukaan huolla, enkä sitä vielä tarvitse ja olen vasta 68v. Jos ikääntymistä käsitellään vain ongelmana ja negatiivisessa valossa, niin ei se houkuttele alalle uusia työntekijöitä. Heistähän on huutava pula, nimenomaan kouluutetuista lääkäreistä ja hoitajista.
Vanhukset ovat kansakunnan tukipilari. - ..............
.................
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785