"Vanhuksia (eli entisiä veronmaksajia!) kuolee nälkään hoitolaitoksissa."
Hyvä kirjoitus toiselta palstalta.
"Suomessa on ala-arvoisia hoitolaitoksia, joissa vanhuksia kuolee nälkään ja veden puutteeseen. Ylilääkäri Sirkka-Liisa Kivelä arvioi, että lähes kolmannes huonokuntoisista vanhuksista viruu laitoksissa.
Yleislääketieteen emeritaprofessori, ylilääkäri Sirkka-Liisa Kivelä Turun yliopistosta myöntää, että Suomesta löytyy todella ala-arvoisia vanhustenhoitolaitoksia.
Niissä samassa huoneessa makaa pahimmillaan seitsemän vanhusta, joiden toimintakyky on tuhottu psyykenlääkkeillä ja kuntoutuksen puutteella. Tarpeet tehdään vaippoihin, eikä virikkeitä ole tarjolla. Jos kukaan ei huolehdi syöttämisestä ja juottamisesta, vanhus kuihtuu kuoliaaksi.
Toinen, toivottava ääripää vanhustenhoidossa on palvelutalo, jossa pukeudutaan aamuisin, ulkoillaan sekä syödään ja juodaan hyvin. Kaikki eivät kuitenkaan saa paikkaa laadukkaasta palvelutalosta. Arviolta kolmannes vanhuksista viruu passivoivassa laitoshoidossa.
Kivelän mielestä vanhustenhoidon suurin ongelma on eriarvoisuus. Hoitopaikkojen laatu vaihtelee suuresti jopa kuntien sisällä. Tilanne on lainvastainen, koska tasa-arvo kuuluu perusoikeuksiin."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/p...sEnabled=false
Hallituspuolueet hakoteillä vanhusten hoitotyöstä
2
91
Vastaukset
- anja koivistoinen
Totuus on tuossa
Valitettavasti se on juuri näin. Kunnat ovat hyvin erilaisia ja valtion osuuksia on kunnilta leikattu. Arvostus ja tahtotila ratkaisee myös. Vanhukset nähdään tuottamattomana kulueränä. Ei lainkaan muisteta, että he ovat elämäntyönsä tehneet ja ansaitsevät arvokkaan hyvän vanhuuden.
Niin sanottu vanhuspalvelulaki tuli voimaan heinäkuun alussa. Lain tavoitteena on varmistaa, että iäkkäät ihmiset saavat yksilöllistä ja tarpeidensa mukaista hoitoa ja huolenpitoa yhdenvertaisesti koko maassa laadukkaiden sosiaali-ja terveyspalvelujen avulla. Totisesti sopii toivoa, että tavoite toteutuu?
Vanhusten hoitoon tarvitaan lämmintä sydäntä ja tervettä "maalais" järkeä. Huoltosuhdekeskustelu luo negatiivisen julkisuuskuvan. Lakelmissa yli 65-vuotiaat kuuluvat huollettaviin, vaikka eihän se oikeasti pidä paikkaansa.
Minua ei ainakaan kukaan huolla, enkä sitä vielä tarvitse ja olen vasta 68v. Jos ikääntymistä käsitellään vain ongelmana ja negatiivisessa valossa, niin ei se houkuttele alalle uusia työntekijöitä. Heistähän on huutava pula, nimenomaan kouluutetuista lääkäreistä ja hoitajista.
Vanhukset ovat kansakunnan tukipilari. - ..............
.................
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2073556Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen133256Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä632499Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman92145Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling411960Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.61868Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue401698- 901581
- 721143
- 741120