Voisko joku ystävällisesti selventää? Viime syksynä ja joulukuussa kirjoitetuissa lapuissa oli, että liikelaajuus 0-140(vuos sitten) ja joulukuussa 0-10-120. Polven liikkuvuusko siis vähenee kokoajan? :o
Inspektioiden oikea polvi siistin näköinen, reisilihasatrofiaa. Polvessa ei nestettä. liikelaajuus 0-100 astetta, polvi jähmeän oloinen. Polvi stabiili ap-ja sivuttaissuunnassa. Palpoiden kauttaaltaan arkuutta.
MRI tehty, siinä lähinnä löydöksenä infrapatellaari plica, jossa lievää ödeemaa, muutoin kierukat, rustopinnat ja nivelsiteet normaalit.
Lapussa luki, että polvessa ei nestettä, kävin ortopedin luona viime ti(josta tuo lappukin tuli), torstaina kävin fyssarilla, joka ihmetteli, että onpa paljon kudosnestettä polvessa. Kumpiko on sitten oikeessa? Polvesta huomaa ihan selvästi, että nestettä siinä on.(kuten ollut viime kesäkuusta asti jatkuvasti) Mut ei ehkä ollut viime ti, koska edellispäivänä olin just ottanu kinesioteipit pois, jotka oli sen 4päivää, mut oli sitä turvotusta sillon tiistainakin.
Fysiatrian polille kutsua odotellessa. :>
Mistä se plica=kalvopoimu tulee? Tai siis ku tähystyksessäkin ne poisti irronnutta kalvopoimua? Irtoaako se itsestään, vai jonkun vamman takia. :O
Ja miten tähystyksessä näkynyt osittain revennyt eturistiside ei näkynyt magneetissa, vaikka ei kuulemma häviä minnekään polvesta? Ja magneetissahan pitäs näkyä niin sanotusti kaikki?!
Inspektioiden oikea polvi siistin näköinen, reisilihasatrofiaa. Polvessa ei nestettä. liikelaajuus 0-100 astetta, polvi jähmeän oloinen. Polvi stabiili ap-ja sivuttaissuunnassa. Palpoiden kauttaaltaan arkuutta.
MRI tehty, siinä lähinnä löydöksenä infrapatellaari plica, jossa lievää ödeemaa, muutoin kierukat, rustopinnat ja nivelsiteet normaalit.
Lapussa luki, että polvessa ei nestettä, kävin ortopedin luona viime ti(josta tuo lappukin tuli), torstaina kävin fyssarilla, joka ihmetteli, että onpa paljon kudosnestettä polvessa. Kumpiko on sitten oikeessa? Polvesta huomaa ihan selvästi, että nestettä siinä on.(kuten ollut viime kesäkuusta asti jatkuvasti) Mut ei ehkä ollut viime ti, koska edellispäivänä olin just ottanu kinesioteipit pois, jotka oli sen 4päivää, mut oli sitä turvotusta sillon tiistainakin.
Fysiatrian polille kutsua odotellessa. :>
Mistä se plica=kalvopoimu tulee? Tai siis ku tähystyksessäkin ne poisti irronnutta kalvopoimua? Irtoaako se itsestään, vai jonkun vamman takia. :O
Ja miten tähystyksessä näkynyt osittain revennyt eturistiside ei näkynyt magneetissa, vaikka ei kuulemma häviä minnekään polvesta? Ja magneetissahan pitäs näkyä niin sanotusti kaikki?!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vastaan kysymysmerkeillä esitettyihin lauseisiin.
"Voisko joku ystävällisesti selventää?" Minä.
"Polven liikkuvuusko siis vähenee kokoajan?" Nuo numerot tarkoittavat asteita, joten niiden perusteella kyllä. Itsehän tiedät asian myös, taipuuko polvi samalla lailla kuin ennenkin.
Kumpiko on sitten oikeessa? "Sinä itse tiedät oman polvesi. Ortopedi on tekemisissä monella lailla sairaiden polvien kanssa, joten hänen vertailukohtansa saattaa olla erilainen kuin fysioterapeutin.
"Mistä se plica=kalvopoimu tulee?" Se on äitisi tekemä eli synnynnäinen.
"Tai siis ku tähystyksessäkin ne poisti irronnutta kalvopoimua?" Voihan se revetä, jos on kovin tiukalla.
"...ei kuulemma häviä minnekään polvesta?" Eipä häviä ei. Ihmisten on yleensä vaikea muistaa, että lääketiede ei ole mikään matematiikka tai fysiikka, jossa kaikki asiat ovat aina samalla tavalla tiettyjen kaavojen mukaan. Joskus näkyy, joskus ei ja ihminenhän se on röntgenlääkärikin.
Mikä on ortopedisi nimi jos saan kysyy:) palpoiden =käsin tunnusteltaessa!
Mitäköhän sä sillä tiedolla teet?