Syyrian tragedia

Porvarit ovat tappaneet toisiaan jo 100.000 ja aineellisten arvojen tuhot ovat mittavat. Työläinen aseissa toista työläistä vastaan.
USA aikoo ryhtyä kaukopommittajaksi. Ruumiita tulee lisää ja rakenteita sortuu. Haluaako se maksaa tuhonsa, siitä ei ole kuultu.
Tuhot jäävät tulevan hallinnon ja kansan maksettavaksi.
Mistä seillä oikein on kysymys?
1654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ihan samahan tapahtui Suomessa vuonna 1918 kuin nyt Syyriassa.

Eli rikolliset kapinalliset hyökkäsivät maan laillista hallintoa vastaan.

Niin Suomessa 1918 kuin myös Syyriassa 2013.

Äänestä
  • Suomessa oli 1918 hallitus/eduskunta valittu demokraattisesti vaaleilla vaan kun sosialistit menettivät enemmistönsä eduskunnassa niin aloittivat kapinan.

    Syyrian hallinnon demokraattisesta valinnasta en olisib yhtä varma, eikös se Assad perinyt valtaistuimensa isältään, mahtoiko olla oikein vaalit joissa muillakin oli mahdollisuuksia?

    On eri asia ryhtyä demokraattisesti valittua hallitusta vastaan (Suomi 1918) kuin sukulaisuussuhteen kautta saatua perimysvaltaa (Syyria tänään).

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Suomessa oli 1918 hallitus/eduskunta valittu demokraattisesti vaaleilla vaan kun sosialistit menettivät enemmistönsä eduskunnassa niin aloittivat kapinan.

    Syyrian hallinnon demokraattisesta valinnasta en olisib yhtä varma, eikös se Assad perinyt valtaistuimensa isältään, mahtoiko olla oikein vaalit joissa muillakin oli mahdollisuuksia?

    On eri asia ryhtyä demokraattisesti valittua hallitusta vastaan (Suomi 1918) kuin sukulaisuussuhteen kautta saatua perimysvaltaa (Syyria tänään).

    "Syyrian hallinnon demokraattisesta valinnasta en olisib yhtä varma, eikös se Assad perinyt valtaistuimensa isältään, mahtoiko olla oikein vaalit joissa muillakin oli mahdollisuuksia?"

    Ei perinyt.Vaan Assad valittiin nimenomaan vaaleilla aikoinaan presidentiksi.

    Ensi vuonna on muuten taas Syyriassa presidentin vaalit.Saas nähdä onko Assad ehdokkaana.

    Joten Syyriassa tapahtuu juuri nyt se aivan sama asia kuin Suomessa vuonna 1918.

    Eli rikolliset kapinalliset hyökkäsivät maan laillista hallintoa vastaan.

    Äänestä

Ja porvari putiini kieltää lopettamasta tappamista.... tosi outo tyyppi.. onko se seinähullu...

Äänestä

Mitenhän lie?

"Työläinen aseissa toista työläistä vastaan."

Ennenvanhaan turvallisuuspalvelua joukkoineen kutsuttiin `lahtarin apulaiseksi`. Siinä on sodan toinen osapuoli.

Toinen taas; oletko varma, että ne tekee töitä? Ettei vaan akkansa olisi niitä "työmiehiä"?

Äänestä

On ne porvarit kauhioita, onneksi pysyvät kaukana!

Äänestä

Paradoksi.
Kongon sisällissodassa vv 1998 - 2003 viitenä vuotena kuoli 5 miljoonaa kongolaista. Konflikti jatkuu. Vainajia tulee joka vuosi. Sotajoukkiot laittavat lapset, naiset ja aikuiset kaivamaan lapioilla maasta arvometalleja ja jotka päätyvät lännen suuryrityksille.
USA, Nato tai länsi ei ole uhkaillut "ihmisoikeuksien rikkomisesta" Kongon pommittamista.

Taustatietoa Syyriasta.
Väkiluku 22 miljoonaa. Kuului Ranskan etupiiriin jo 1700 luvulla ja joutui 1918 jälkeen Ranskan siirtomaaksi, itsenäistyi 1944.
Itsenäisyyden aika sisältää jatkuvia vallankaappauksia.
Väestöstä valtaosa arabeja, idässä kurdialue jolla itsehallintostatus. Islaminuskoisia 90 %, joista 74 % sunneja ja 16 % shiioja, Assadin sukudynastia kuuluu shiiojen alaviittilahkoon.

Poliittista valtaa pitää arabisosialistinen (?) Baath-puolue. Syyria oli väleissä sosialismiin ja NL:n kanssa 1970 luvulle saakka, jolloin alkoi länsisuuntaus voimistua. Baathilla on 2/3 edustus parlamentissa.
Taloudessa valtion omistuksella on vieläkin suuri painoarvo. Vuonna 2009 talouskasvu oli 5 %.
Valtio on sekulaarinen. Valtio tunnustaa kaikki uskonnot mutta ne ovat irti valtion hallinnosta. Syyria on porvarillinen tasavalta, jossa on keskimääräistä suurempi valtiollinen taloussektori.
Baath puoue ei tunnusta marxilaisuutta. Assad on porvarillisen sukudynastian toinen presidentti ja on vaaleilla valittu (ainakin muodollisesti).

Syyria sijaitsee Välimeren ja Irakin kurdialueen öljylähteiden välissä ja sieltä suorin tie öljyputkille Välimerelle on Syyrian kautta. Syyria tuottaa myös öljyä.

Äänestä

Emme tunne tarkkaan, mitä oppositio tai kansanjoukot halusivat kaksi vuotta sitten. Tieto olisi tärkeää. Lännen suodatettu uutisointi vaikenee asioista hyvin tiukasti.
Epäilemättä ongelmia oli ja niihin haluttiin muutosta. Assadin hallinto torjui jyrkästi mikäänlaiset muutokset. Tuskin suostui edes vuoropuheluun.

Miten sota alkoi, Assadin hallinto käytti hyvin varhaisessa vaiheessa asevoimaa ja ruumiita syntyi.
USA ja sen tukijat tukevat nyt avoimesti sitä puolta, jota vastaan ne ovat vannoneet käyvänsä ristiretkeä. Olivatko jihadistit alunalkaen ja USA:n tukemana aloittamassa samaa mitä arabikevään aikana mm. Egyptissä on tapahtunut. Länsi haluaa koko arabimaailman vasalleikseen.tai poistaa sille hankaliksi käyneitä hallintoja ja Syyria kuuluisi tähän kuvioon. Kysy olisi paitsi maantieteellisestä stratagiasta, siihen kuuluisi alueen öljyvarojen hallinta.
USA:n liuskekiviöljyn tuotanto ei voi alkaa, jos alkaakaan, vielä hetikään.

Äänestä

Orwellin painajainen.
Isoveljen (suuryhtyiöden) hallitsema maailma seilaa jatkuvissa taloudellisissa vaikeuksissa. Siksi se tarvitsee tarkoituksettomia pikkusotia siirtääkseen kansalaisten huomion pois omista ongelmista ja samalla saa nostatettua kiihkokansallista mielialaa pahoja kaukaisia voimia vastaan, jotka "uhkaavat" kotilieden lämpöä.

Ellei sisällissota täysin tällä selity, sillä voi olla jotain ulkoista merkitystä.
Puhe kemiallisista aseista on hurskastelua. Sillä siirretään huomio pois sotien rikollisuudesta ja puolustellaan "oikeutettuja" sotia.

Äänestä

USA:n aikomus sotaan liittymisessä hallitusta vastustavien puolelle kurahti oudosti jäihin.
Englanti sanoutui irti sotakumpanuudesta ja Ranskan Hollanden uho on lakannut. Venäjä on nousemassa sovittelijaksi kiistassa kemiallisista aseista.

Episodi ei tietenkään selitä sisällssodan taustoja.

Äänestä

Usa pelaa peliä uskonnoilla. Eufratin/Tigrisin länsipuolen arabimaissa enemmistönä ovat sunnimuslimit. Itäpuolella enemmistönä ovat shiiat. USA on julistanut shiialaisen Iranin roistovaltioksi kun taas sunnilainen Saudi-Arabia on uskollinen vasalli, saa aseita USA:sta ja tukee sen valtapyrkimyksiä. Siltikin vaikka ihmisoikeudet ovat sitä sun tätä.
Syyriassa kapinallisten puolella olevat USA:n synnyttämät terroristiryhmät ovat enimmäkseen shiioja.
Siis uskonto ei sinänsä ratkaise. Se on keppihevosena saattaa väestöryhmät uskonkiihkossa toisiaan vastaan.

Äänestä
  • ,

    Äänestä

USA:n keskustiedustelupalvelu CIA vie aseita kapinallisille. Se on selvä kannanotto halusta kaataa Syyrian hallitus.
Suhteellisesti on aivan sama millä ihmisiä surmataan, luotipyssyillä vai myrkyillä.
Kemialliset aseet eivät ole ydinkysymys. Ydinkysymys olisi saada molemminpuolinen teurastus loppumaan. Siinä Venäjän (pohjoismaista lähtenyt) idea kemiallisten aseiden saattamisesta YK:n valvontaan voi olla päänavaus. Se voi poikia aselevon.

On selvää että Obaman perääntyminen USA:n sekaantumisessa aseellisesti on Yhdysvaltain rauhanliikkeen tulosta. Kansalaiset ovat kyllästyneet poikiensa viemisestä sotakentille. Samanlasta liikettä kaivattaisiin Suomessa ja Euroopassa.

Äänestä

"Porvarit ovat tappaneet toisiaan jo 100.000"

- Poliittisella vakaumuksella ei ole mitäänväliä, sillä yksikin tappo on aina väärin ja ihmisluonnon vastaista. Oli tapattajana kommunisti, fasisti tai porvari, tappo on yhtä väärin. Tappamista ei saa politisoida, koskaan. Kommunistien piirissä näin kuitenkin tehdään, valitettavasti.

Äänestä

"Poliittisella vakaumuksella ei ole mitäänväliä, sillä yksikin tappo on aina väärin"

Oikein. Tappoi sitten nuijalla, luotipyssyllä tai joukkotuhoaseilla, kaikki se on vääärin.
Palstalla porvarit politisoivat kaikki maailman tapot kommunistien tekemiksi. Näin ei kuitenkaan ole. Syyriassa kommunistit eivät ole sodan osapuoli. Se pitää tehdä selväksi.
Suomen kommunistien toive on saattaa aselepo välittömästi voimaan ja lopettaa tappaminen.
Syyrialaisten tehtävä on joko amnestia osapuolille sotimisesta tai molempien puolten rankaisusta kidutksiin ym syyllistymisestä. Aselepo ensin ja loppu hoituu.

Äänestä

USA jäi yksin pommitushaaveissa. Näyttää siltä.
Aloite siirtyi Venäjälle. Jotenkin tuntuu että USA.n diplomatia yksii pahemman kerran. Samaan aikaan saksalainen Der Spiegel lehti kirjoitti USA.n vakoilevan kansalaisten luotto- ja pankkitietoja.

Maailma näytti, että USA ei ole sama kuin kansainvälinen yhteisö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


petrus kekäläinen kirjoitti:

Porvarit ovat tappaneet toisiaan jo 100.000 ja aineellisten arvojen tuhot ovat mittavat. Työläinen aseissa toista työläistä vastaan.
USA aikoo ryhtyä kaukopommittajaksi. Ruumiita tulee lisää ja rakenteita sortuu. Haluaako se maksaa tuhonsa, siitä ei ole kuultu.
Tuhot jäävät tulevan hallinnon ja kansan maksettavaksi.
Mistä seillä oikein on kysymys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu