Kokoomuksen nuorisojaosto ei osaa peitellä aatteen paloaan tulee aivan mieleen IKL,
saman henkistä hehkutusta !
Tämäkö on tulevaisuutemme, äänestäjät todennäköisesti kaikkoavat menneisyyden tuulia edustavista nuorisojaoston sekoiluista.
Humaanius ja empaattisuus ovat kadonneet hyväosaisten nuorten aatoksista, vain kovalinja on etusijalla.
Onneksi olemme demokratia jossa äänestäjät päättävät vaaleissa ketä kannattaa!
Eikä ole kiinni taloudellisesta asemasta, ellei nuorisoseurue aja sitäkin alas ?
Hienoa näyttöäkokoomuksen suunnalta, kiitos.
saman henkistä hehkutusta !
Tämäkö on tulevaisuutemme, äänestäjät todennäköisesti kaikkoavat menneisyyden tuulia edustavista nuorisojaoston sekoiluista.
Humaanius ja empaattisuus ovat kadonneet hyväosaisten nuorten aatoksista, vain kovalinja on etusijalla.
Onneksi olemme demokratia jossa äänestäjät päättävät vaaleissa ketä kannattaa!
Eikä ole kiinni taloudellisesta asemasta, ellei nuorisoseurue aja sitäkin alas ?
Hienoa näyttöäkokoomuksen suunnalta, kiitos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ryhtiä tarvitaan lepsuiluun ja homoylistykseen, hysäykseen!
sekoomusnuori (arviolta noin 45 -50 vuotias) televisiossa lautakasan roikkuessa kaulassa, todisti kuinka yksinkertainen ihminen voi lausuntoineen olla ...voi reppanaa... taitaa ylimielinen jykäkin kuulua aatteeltaa sekoomus nuoriin...no kohtahan valta vaihtuu
Sinulle homohyysärille? Aika palauttaa kuri ja kunnialiset arvot!
Housuun vasurihomo/hysäreille ja homopalvojille!
Onneksi kohta valta vaihtuu ja tyhjänpäiväset sekoomuslaiset nuoret tajuaa että järki voittaa typeryyden
Tulee loppu hysärihomovasemmistolle!
Kok.. nuoriso-lausunnon antajilla on hyvät, rahakkaat, varmat, 8 vuoden työskentelyn jälkeen täyden eläkkeen takaavat virat puolueessa. Onko ,vai ei ? Voipi olla varakkaat perheet takana ? Saattaa olla ollut varmat kesätyöpaikatkin koko ajan ? - Kasvoiko älykkyys ?
Katkastaan homotus ja hysäys, mamutus..
edellisen kirjoitti kuulapää.. apina
Henkisen "hehkutuksen" lisäksi olisi tutkittava ottiko Kokoomus LAHJUKSEN RKP:ltä hallitusneuvottelujen aikana ?
EOK Ry:n keksustelupalstalla rekisteröitynyt keskustelija kertoo RKP:n lahjoneen Kokoomuksen ( suuret velat maksettu pois ) RKP:n rahoilla HALLITUSNEUVOTTELUJEN aikana !
Jotain mätää Suomen järjestelmässä kuitenkin on koska Tuija Brax kävi 2008 tekemässä Kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa "sopimuksen" sen kanssa Kansainvälisen rikostuomioistuimen tulemisesta TOIMIVALLATTOMAKSI Suomea "koskevissa" yksittäistapauksissa ! Tuo sopimus "maksettiin" eli LAHJOTTIIN tuomalla Suomeen Ruanda-"oikeudenkäynti" joka siis oli Suomen MAKSU "toimivallattomuudesta" !
Jos Suomi kerran harrastaa kansainvälisen tason lahjontaa; miksei lahjontaa olisi hallituksen sisälläkin ?
Joka tapauksessa 2 eduskuntaa on Suomessa hyväksynyt PERUSTUSLAIN MANIPULOINNIN ! ( PL 118 § Kansalaisten kokemat IHMISOIKEUSLOUKKAUKSET .... Syyteoikeutta EI kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa).
Siis hallituksen sisäinen lahjonta; kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonta ja perustuslain manipulointi .... sellaista mätää löytyy Suomen hallituksista ja eduskunnista ( nykyiset ja entiset ) !
Asiosta tehtyjä rikosilmoituksia EI koskaan ole tutkittu ja "ihmisoikeustuomioistuimeen" tehdylle valitukselle kävi seuraavasti:
EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN
KANSLIA
13.6.2008 Dnro 1350/4/08
nimeni
osoitteeni
Viite: Sähköpostiviestinne 13.4.2008
VASRAUS
Arvostelette viestissänne Valtakunnasyyttäjänviraston palveluksessa aikaisemmin toimineen Päivi Hirvelän menettelyä, kun hän on 27.3. 2008 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa toiminut esittelijänä asiassa EIT 24221/06. Käsityksenne mukaan Hirvelä oli ollut esteellinen, koska tuon asian asiapapereiden joukossa on ollut kirjoituksessanne yksilöityjä Valtakunnasyyttäjänviraston asiapapereita.
Asianne esiteltiin apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtille. Hänen pyynnöstään ilmoitan, että oikeusasiamies ei voi tutkia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen eikä siellä toimivien viranhaltijoiden menettelyä, ei edes siinä tapauksessa, että kysymyksessä olisi Suomen valtion valitsema henkilö........
Esittelijäneuvos Eero Kallio
_______________________________________
Mitä siis seulottiin : Oikeusmninisteriön lausuma 114/911/06 VKSV:n 8 kuukauden diariinkirjaamisajasta .. ilmoitus; ettei Suomessa poliisi voi suorittaa rikoksen ESITUTKINTAA ( eoa päätöksen 876/2/05 ) mukaan .
Myöhemmin kirjattu pikakirje EIT:n päällikkötuomarille Hirvelän jääviyksistä "katosi" matkalla Ranskaan ?
Ja Tarja Halosen ja Leena Luhtasen huomaamia lainsäädännöllisiä ihmisoikeusloukkaisia ( korjaisivat lainsäädäntövirheet asetuksella kesällä 2005) ei Hirvelä HUOMANNUT !
Tarja Halonen ja Leena Luhtanen siis eivät kelpaa TODISTAJIKSI Hirvelälle lainsäädännöllisistä ihmisoikeusloukkauksista ?
Mitä mätää siis EIT:n sisällä on ?
1.1. 2014 EIT kokee "organisaatiomuutoksen" ja suomalaistuomari YKSIN ryhtyy seulomaan "aiheettomia" valituksia pois käsittelystä ( asiakirjat käyneet EDUSKUNNAN päydällä kesällä 2013 ) "tarkastettavina" ( Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan raportti EIT:n organisaatiomuutoksesta jutturuuhkien SEULOMISEKSI ) !
Rikosilmoituksia Suomen hallituksen toimista siis ihmisoikeuksien rikkomisesta on tehty 8.9. 2005 lukien ja KAIKKI ovat yhä "esitutkinnassa" ?