Kannattaa lukea Johanna Korhosen kirja Suomen ainoasta elossa olevasta maailmanluokan poliitikosta.
Myös Väyrynen itse näyttää kirjoissaan parantavan vanhetessaan käsitystä itsestään objektiiviseen suuntaan.
Kannattaa myös verrata elossa olevista presidenteistä kirjoitettuun. Heiltä näyttää kirjallinen esitystaito puuttuvan, siksi on joku muu pantu hymistelemään ja selittämään kaikki parhain päin ; - )))
Myös Väyrynen itse näyttää kirjoissaan parantavan vanhetessaan käsitystä itsestään objektiiviseen suuntaan.
Kannattaa myös verrata elossa olevista presidenteistä kirjoitettuun. Heiltä näyttää kirjallinen esitystaito puuttuvan, siksi on joku muu pantu hymistelemään ja selittämään kaikki parhain päin ; - )))
Vastaukset 14
Vanhimmat
Keijo Korhosen veljentytär tämä Johanna Korhonen.
Keijo Korhonen puolestaan on se presidenttiehdokas, joka lupasi estää Suomen EU-jäsenyyden, jos hänet valitaan presidentiksi.
Presidenteistä tulikin mieleen jotain...
" Kekkonen sanoi kuulleensa, että Korhonen ei tule toimeen venäläisten kanssa, joten hänen on jätettävä ministerin paikka.
Korhonen epäilee joutuneensa ajojahdin uhriksi. Syyllisiksi hän nimeää hänen jälkeensä ulkoministeriksi nousseen Paavo Väyrysen"
Suomen onni on ollut se, että Väyrynen on jäänyt pääosin statistin asemaan. Voin toki kuvitella, että häntä huonompikin presidentti tai pääministeri olisi voinut pahimmissa painajaissa tulla. Mieleen tulevat lähinnä Leonid Brezhnev ja Taisto Sinisalo.
Mikä meillä olisi huonommin jos Väyrynen olisi presidenttinä?
Vertailukohteesi paljastavat ettet ole asiasta perillä. Olet siis kykenemätön arvioimaan poliitikkoja heidän tekojensa perusteella.
En minäkään Väyrystä sydänystäväksi haluaisi, mutta politiikassa hän on jotakin mihin muut nykysurkimukset eivät koskaan tule pääsemään.
Mitä Väyrysellä on annettavana politiikassa enemmän kuin muilla? Ei mitään. Jos hänellä olisi ylivertaista osaamista niin paljon kuin hän kehuu itsellään olevan, tai mitä väyrysfanaatikot tälläkin palstalla väittävät olevan, olisi hän jo moneen kertaan ollut sekä pääministeri että presidentti. Jostain syystä ei ole ollut kumpikaan kertaakaan.
Ainakin yksi asia on varma.
Jos Koiviston tilallla presidentttinä olisi ollut Väyrynen olisimme säästyneet 1990-luvun pamalta.
Se oli täysi Kotikutoinen (VahvaMarkka-Mauni) Koiviston aikaan saama lama.
Väyrynen kertoi kokoo ajan mihin ollaan menossa. Koivisto ja tiedotusvälineet hallituksen kanssa yhdessä haukkuivat Väyrystä vain Pahan nilman linnuksi ja kaikella muullakin solvaavalla tavalla.
Kuitenkin kävi ihan justtiin niin kuin Väyrynen ennusti jo viisi vuotta aiakaisemmin kuin lama tuli.. Vahva Markka Ei Kestä.
Väyrynen oli Suomen nuorin ministeri. Suomen nuorin puoluejohtaja. Suomen nuorin presidenttiehdokas..Olisi voinut tulla Suomen nuorinpresidentti jo 43 vuotiaana.
Tuo tie ei kuitenkaan kilpaileville puolueille käynyt ja kilpailijioiden menettelytavat jokainen tuntee:D
"Sitä vain päätetään että tuon "pää" pudotetaan"! Niin kuin yksi toimittaja asian ilmaisi.
Näin toimii lehdistö, näin toimii politiikka, Näin toimii aina ja ehdottomasti Demari.
Hiiihihiihi
Mutta niin kuin Mielipidepankki on Tuskaisena monta kertaa todennut. "Väyrynen on kuin Feeniks-lintu, aina se nousee uudelleen ja uudelleen vaikka kuika monta kertaa "pää" pudotetaan"
Nuo aktiivisimmat toimijat Väyrysen "pään pudottamiseksi" ovat niitä iljettäviä keskinkertaisuuksia, jotka ovat tämän maan pilanneet!
pyrki Lapin Kansan päätoimittajaksi ja perhesuhteita häneltä kysyttäessä kertoi olevan puolison ja kaksi lasta. Jätti mainitsematta, että se puoliso on nainen ja lapset hänen. Vasurivaltuutettu Vantaalla se puoliso on ollut.
Tuo nyt ei liity asiaan mitenkään, onko Korhonen lesbo vai ei.
Mutta kepun EU-ehdokas hän kyllä oli.
Alma Media kertoi potkujen syynä olleen luottamuspulan, joka syntyi Alma Median edustajien mukaan siitä, ettei Korhonen kertonut hänen puolisonsa olevan ehdokkaana kunnallisvaaleissa. Helsingin hovioikeus tuomitsi Korhosen saamaan erinäisinä korvauksina 80 000 euroa Pohjois-Suomen Media Oy:ltä.
Kaihertaako Johanna sinua? Minusta hän on osaava journalisti. Tirkistelläänkö hei muita?
Uudessa Suomessa on monta hyvää blogia aiheesta. Kannattaa lukea kommentteineen.
http://koivan25.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149130-koiviston-konklaavi-salaiset-sopimukset
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149154-koiviston-konklaavi-pro-et-kontra
http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149145-koiviston-konklaavin-salaisen-muistion-vaikutukset-yrittajan-elamaan
Tässä emeritusprofessori Jyrki Virolaisen hyvä kirjoitus aiheesta. http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2013/09/770-koiviston-konklaavi-1992-irvokas.html?showComment=1378787260698
__________________________________________
Siirsin tämän IPU;n palstalta, nämä muodostavat varsinaisen
tietopaketin nyt kun "salaiset kansiot" avautuu.
Tämän paketin kokosi Ritva Puolakka,minä kopsasin.
Aloittaja : "Myös Väyrynen itse näyttää kirjoissaan parantavan vanhetessaan käsitystä itsestään objektiiviseen suuntaan."
Hienosti aloittaja on asian ymmärtänyt oikein, Väyrynen pitää Väyrystä suurena valtiomiehenä ja iän lisääntyessä oireet vain pahenevat.