Tältä näyttää Sorsapuiston 100 000 euron vessa!!

"Noin kymmenen neliömetrin graniittipintainen koppero maksoi kaupungille 80 000–100 000 euroa. Siinä ovat todennäköisesti Tampereen kalleimmat neliöt.

Vessan huolto maksaa arviolta 2 000 euroa kuussa."

http://moro.aamulehti.fi/2013/09/05/moro-testasi-sorsapuiston-100-000-euron-vessan-katso-video/

Talous on miinuksella ja ostettiin noin kallis wc?! Miten se on mahdollista?
13343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaikkein naurettavinta on kaupungin vessoissa niiden aikataulut. Aina kun moista laitosta olisi tarvinnut, se on ollut kiinni, eihän siinä auta muuta kuin kusta kalliin pömpelin seinustoille.
Kiva ihmisten kuseksia 100 000 euron lukossa olevan vessan ulkoiseinille, siinä on tamperelaista ylellisyyttä kerrakseen.

Äänestä

Jos kustannuksistta ymmärtää jotain niin tuo ei ole kallis. Hinnasta olisi pudnnut vain
n. 10 000 jos olisi tehty halvemmista materiaaleista. Sorsapuisto on tärkeä kaupungin imagolle joten halvemman näköinen vessa olisi ollut huono asia.

Julkisten vessojen tekniikkakin on vähän erilaista kuin omakotitalojen.

Huoltokustannukset 2000 on tavallinen hinta tuollaisesta vessasta. Vessa tarvii kuitenkin siivota päivittäin.

Äänestä
  • Vessalla ei kaupungin imagoa rakenneta. Paskahuusia ei pitäisi muutenkaan iskeä paraatipaikalle, vaan sen voi viedä sivummalle ja laittaa opaste. Näin on toimittu aina, pihan perälle käymälät on viety, eikä tehty marmorista etupihalle.

    Äänestä

Kateelliset valittaa kun asuu jossain lähiössä eikä oo mitään asiaa Sorsapuistoon. Toista se on kun asuu keskellä kaupunkia.

Äänestä

Kylläpä oli taas hyvä paikka sijoittaa tuollainen rahamäärä. Kymppitonnillakin olisi varmasti saanut ihan hyvän vessan kun ei mitään tuollaista turhaa ja helposti rikkoutuvaa automatiikkaa oltaisi rakennettu.

Puinen/metallinen koppi, pönttö, säiliö mihin jätökset menevät, käsienpesuallas, käsienkuivain ja kertakäyttöisiä suojia pytylle (menee vessan vedon yhteydessä.)

Äänestä

Sanovat, että Ranta-Tampellaan tulisi kaikkia tamperelaisia palvelevia virkistysalueita. Toisin sanoen, verovaroin rakennettuja virkistysalueita. Parkkipaikkoja ei tule. Virkistysalueet jäävät käytännössä kovan rahan osakeasuntojen omistajien käyttöön.

Äänestä
  • Mihin niitä parkkipaikkoja tarvitsee? Johan tuolla on puoliksi tyhjä halli, johon voit autosi viedä jos perse on niin leveä ettei pyörä sitä enää kestä.

    Samaa mieltä kyllä siitä, että ei Tampereelle tunnelia tarvita, vaan parempi julkinen liikenne lähikuntiin ja suoria linjoja eri kaupunginosien välille.

    Äänestä

Tein ennen pissani puun juurelle. Kun on pieni, sitä ei nähdä ympäristön kerrostaloista.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa, järjetön idea. Turisteilla ja koirantaluttajilla lienee sen verran iso rakko, että se kestää kävelyn muutaman sadan metrin päähän ravintoloihin ja pubeihin, mitä siitä Sorsapuistosta nyt on matkaa. Rautatieasemakin on kävelymatkan päässä ja siellä sitä nyt on vessaa tarpeeksi vaikka puolelle keskustan hätääkärsivistä.

Eiköhän tuon graniittikopin tarkoitus ole näyttää, että kaupungilla on varaa millä mällätä. Suomalaisilla kun on tämä ihmeellinen idea, että pitää näyttää ulkopuolisten silmissä varakkaalta, edustavalta ja hyvinvoivalta, oli talous millaisessa kondiksessa tahansa. Pöytään katetaan tietysti vain parasta, eli turistit ja satunnaiset kävijät saavat hövelin vastaanoton, pitäähän sitä olla vieraanvarainen, eli tottakai kus*pömpeli graniitista.

Kas kun ei Carraran marmorista? Antaisi vielä hienomman vaikutelman ulkomaisten vieraiden silmissä. Toisaalta, onhan kotimainen graniitti myös edustava ja yhdistyy hienosti kiiltävän teräksen kanssa. Nämä ovat varmasti niitä asioita, mitä siellä "keskuskomiteassa" on pohdittu joukolla, ei kus*hätää.

Mitä siellä "kodin seinien sisällä" tapahtuu muuna aikana, on sitten eri juttu. Sama koskee Tamperetta kaupunkina ja sen veronmaksajia. Miten mahtaa olla Koukkunimen laita? Joko ovat hoitajamitoitukset kunnossa?

Äänestä
  • Eikö rautatieaseman vessat ole maksullisia? Järjetöntä maksaa kusemisesta.

    Äänestä

http://www.oikeus.fi/58160.htm
Jospa Poliisi alkaisi tekmään työnsä, olisi tälle osa-alueelle kyllä rahaa.

Järjestysrikkomukset

* Yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen 35 euroa
* Päihdyttävän aineen nauttiminen yleisellä paikalla tai julkisen liikenteen kulkuneuvossa 20 euroa
* Rakennukseen liittyvän vaaran estämistä koskevan velvollisuuden laiminlyöminen (katolta putoava lumi yms.) 50 euroa
* Kielletty valon tai mainoksen käyttäminen tai kuulutuksen tai tiedonannon luvaton poistaminen 35 euroa
* Seksuaalipalvelujen ostaminen tai maksullinen tarjoaminen yleisellä paikalla 50 euroa

* Ulostaminen tai virtsaaminen yleisellä paikalla 20 euroa

* Kiellon vastaisen esityksen järjestäminen yleisellä paikalla 35 euroa
* Rakennukseen sisäänpääsyn varmistavien yhteystietojen esilläolon laiminlyönti 35 euroa
* Töhrimiseen soveltuvien aineiden hallussapito yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä 20 euroa
* Koirakurin laiminlyöminen taajamassa / laissa mainituissa paikoissa 20 euroa
* Kielletty ratsastaminen tai hevosajoneuvolla ajaminen 20 euroa
* Vähäinen toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito yleisellä paikalla 35 euroa

Muut rikkomukset

* Vähäinen roskaaminen 50 euroa

* Kalan tai ravun pyynti ilman maksettua kalastuksenhoitomaksua 50 euroa
* Viehekalastus ilman maksettua viehekalastusmaksua 50 euroa

* Alkoholijuoman nauttiminen kauppaliikkeessä yms. 20 euroa
* Alkoholijuoman nauttiminen julkisella paikalla poliisin kiellosta piittaamatta 20 euroa
* Alkoholijuoman hallussa pitäminen alle 18-vuotiaana 20 euroa
* Väkevän alkoholijuoman hallussa pitäminen 18 - 20 -vuotiaana 20 euroa

Tiedot perustuvat 1.10.2011 voimassaoleviin säädöksiin.

Äänestä
  • Eikö enää muka saa ongella kalastaa ilman lupamaksuja? Käsittääkseni kuuluu jokamiehenoikeuksiin ellei sitä tee esim. kalanistutuspaikalla.

    Aika järjetöntä olisi kaikista noista sakottaa. Esimerkiksi puiston puun juureen kuseminen tuskin haittaa ketään kunhan sen tekee siten ettei turhan moni sitä näe.

    Äänestä

Tamperelaiset voi laitaa sinne pönttöön päänsä, sillä sieltähän se kusi valuu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pyöristyneet silmät kirjoitti:

"Noin kymmenen neliömetrin graniittipintainen koppero maksoi kaupungille 80 000–100 000 euroa. Siinä ovat todennäköisesti Tampereen kalleimmat neliöt.

Vessan huolto maksaa arviolta 2 000 euroa kuussa."

http://moro.aamulehti.fi/2013/09/05/moro-testasi-sorsapuiston-100-000-euron-vessan-katso-video/

Talous on miinuksella ja ostettiin noin kallis wc?! Miten se on mahdollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu