Hyvä Buska ja kumppanit

Kiitokset erinomaiseta päätöksestä terveenlaisesta kriittisestä tarkastelusta asiassa tunnelit,rakennuskustannukset,tekninen virasto,matkailu ja ja niiden käyttöön ohjatut varat.
Eihän tällä tavalla voi kuntalisten verovaroja käyttää. Summia koitettiin demareiden toimesta tarkoistushakuisesti pimittää ja kertoa ne pienempinä. No tämän ei ole Okussa uutta!
Taitais pitää hieman tarkastella Teknisentoimen varojen käyttöä muissakin kohteissa.
Kiitos teille vielä kun toitte asian rohkeasti julkisuuteenkin.
9162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Samaa mieltä, koko hanke kyseenalainen, matkailijoita ei vaan tule montako miljoonaa lie aarre hanke vienytkin tosiasiassa, salaillaan, valehdellaa kaikessa. Ei näkemäni perusteella ollut kiivaimpanakaan matkailusesonkina montakaan autoa parkissa kaivoksella. Kävijöitä lie ollut muutama tuhat vaikka toisin kaunistellen kerrotaankin, tunnelit voi jättää tekemättä ravintolatilat kyllä riittää matkailijoille mainiosti nytkin.

Järki käteen ennen kuin on liian myöhäistä, tuleville sukupolville jää valtavasti velkaa jota joutuvat maksamaan, ketkä nuorista sitten jää paikkakunnalle suurin osa lähtee isomman leivän perään muualle.

Äänestä

Kepuhan kannattaa Aarrekaupunkihanketta edelleen. Nyt vain pikkupolitikointia kepulaisilla.

Nolompi homma kun joutuivat tämän päivän Karjalaisessa seli seli linjalla myöntämään, että ovat Aarrekaivoksen kannalla.
Eiköhän muut puolueet muista nämä välistävedot, joita kepulaiset näköjään harrastaa.

Seli seli sesseli lii

Äänestä

kiitos,,,,ihanat kepulaiset teillä on voimaa ajatella vanhuksiakin

Äänestä

Puhumattakaan lapsista ja heidän kouluista.
Kiitos luottamuksen pettämisestä, hetken, pienen hetken kuivittelin että täällä on oikeasti asioihin muutosta haluavia ihmisiä muissa kuin persujen riveissä.

Äänestä

Kepulaisten taktiikkana on aina ollut hämmentää ja sotkea asioita. Nytkin he todellisuudessa kannattavat Aarrekaupunkihanketta. Kyse onkin pikkupolitikoinnista.
Kiitos taas kerran kepu luottamuksen pettämisestä.
Eiköhän tyhmemmänkin lukijan sailmät jo aukene kepun politiikan suhteen.
Nyt sain tarpeekseni. Onhan noita muita puolueita ketä äänestää.
Karjalaisen kirjoitus avasi minun silmäni

Äänestimme keskustaa vuosikausia ja tässä on kiitos.
Luottamus meni ja äänet toiselle puolueelle.
Saatte kepussa politikoida oikein sydämen kyllyydestä.
Hyvästi kepu ja kepulainen politiikka.

Äänestä
  • Missä vaiheessa Outokummun keskustalaiset ovat vaatineet Aarrekaupunki -hanketta lopetettavaksi? Keskustelua aiheuttanut kannanotto vaati hankkeen kriittistä tarkastelua ja uudelleen arviointia, se on aivan eri asia kuin vaatimus koko hankkeesta luopuminen. Keskustalaisten kirjoitus Karjalaisessa oli tämän väärinkäsityksen oikaisemista, ei takin kääntämistä.

    Äänestä

  • Henry R kirjoitti:

    Missä vaiheessa Outokummun keskustalaiset ovat vaatineet Aarrekaupunki -hanketta lopetettavaksi? Keskustelua aiheuttanut kannanotto vaati hankkeen kriittistä tarkastelua ja uudelleen arviointia, se on aivan eri asia kuin vaatimus koko hankkeesta luopuminen. Keskustalaisten kirjoitus Karjalaisessa oli tämän väärinkäsityksen oikaisemista, ei takin kääntämistä.

    Kepun takkia taas käänsit kepulainen.
    Ei meitä petetä.
    Aarrekaupunkia kannatatte, kunhan nyt näytelmää pidätte.
    Ei luoteta kepulaisiin.

    Äänestä

Tälläkin palstalla taitaa aika moni kannattaa ajatusta, että Outokummun asioista ei tulisi keskustella julkisuudessa ja varsinkaan omilla nimillään. Heidän mielestään on ilmeisesti parempi tussautella aika ajoin Suomi24:n puskista!

Vaikka keskustapuoluetta en ole koskaan äänestänyt, on hienoa, että sieltä löytyy ihmisiä, jotka omalla nimellään uskaltavat tuoda näkemyksiään esiin. Nostan hattua muutamalle heistä. Toivon tietenkin, että myös muut puolueet ja myös virkamiehet tekevät ulostulojaan, jotta kaupunkimme kehityksestä saataisiin esiin mahdollisimman monta erilaista näkemystä, joista sovitella ja keskustella kaikkein parhaimmat tulevia tärkeitä päätöksiä varten. Paikallispoliitikot: nyt jos koskaan on keskustelun aika. Ja omalla nimellä mieluiten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peeaa kuntalainen kirjoitti:

Kiitokset erinomaiseta päätöksestä terveenlaisesta kriittisestä tarkastelusta asiassa tunnelit,rakennuskustannukset,tekninen virasto,matkailu ja ja niiden käyttöön ohjatut varat.
Eihän tällä tavalla voi kuntalisten verovaroja käyttää. Summia koitettiin demareiden toimesta tarkoistushakuisesti pimittää ja kertoa ne pienempinä. No tämän ei ole Okussa uutta!
Taitais pitää hieman tarkastella Teknisentoimen varojen käyttöä muissakin kohteissa.
Kiitos teille vielä kun toitte asian rohkeasti julkisuuteenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu