"Mitäköhän mahtaa tällä hetkellä ajatella Vasemmistoliiton kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki? Menikö keväällä jaetut poliittisten nuorisojärjestöjen avustukset sittenkään oikeaan osoitteeseen?
Keväällä nousi pienoinen sanaharkka siitä kun Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Simon Elo nosti kissan pöydälle edustamansa järjestön saamien tukien pienuudesta johtuen, verraten muiden suurten puolueiden nuorisojärjestöjen saamiin tukiin.
Perussuomalaiset Nuoret saivat avustuksia vaivaiset 20 000 euroa. Sen sijaan nyt tapetilla oleva, erittäin oikeistolaiseksi luonnehdittava Kokoomusnuoret saivat huikeat 650 000 euroa propaganda kassaansa.
Käytännössä Kokoomusnuoret saivat avustusta siis 32 kertaa enemmän kuin Perussuomalaiset nuoret, ajaakseen juuri päinvastaista asiaa, mitä Vasemmistoliitto ”ainakin puheissaan” on ajavinaan. Kokoomusnuorten tavoiteohjelmassa olevat linjaukset torppaavat käytännössä jokaisen asian, jota Vasemmistoliitto kannattaa. Siitä huolimatta vasemmistoliittolainen Arhinmäki oli valmis myöntämään Kokoomusnuorille yli puolen miljoonan kannustinrahat toimintansa tueksi. Aika ristiriitaista, etten sanoisi!
Mikä kummallisinta, kaikissa puheissaan ja toiminnassaan Kokoomusnuoret vastustavat kaikenlaisia tukitoimia. Eikö olisi siis täysin korrektia, että he luopuisivat myös tästä tukimuodosta? Miksi pitää tukea järjestöä joka ajaa tuet mahdollistavan hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa ja itsekin vastustaa kaikenlaista tukitoimintaa?
Tehdäänpä ensivuoden tuista päätettäessä niin, että tämä ”pappa betalar” porukkaa hoitaa itse oman rahoituksensa markkinatalouden ehtojen mukaisesti ja jatkavat vasta sen jälkeen liberaalia propagandistista uhoamistaan yhteiskunnan vähäosaisimpia kohtaan. Leikataan sieltä, mistä on varaa leikata ja poistetaan tämän lastenkerhon rahoitus nyt aluksi vaikka pariksi vuodeksi. Katsotaan, muuttuuko ääni kellossa vai suunnitellaanko vielä eutanasian sallimista huono-osaisten deletoimiseksi, joita muun muassa pääministerin sanoin ei Suomessa kaivata https://www.youtube.com/watch?v=EN1wZPL9Va8 (Kohdasta 0:29 alkaen). Ehkäpä näiden kokkarenuorten olisi aika ymmärtää, että huono-osaisuus ei ole oma valinta eikä se ole rikos, joka poistuu huono-osaisten asemaa entisestään heikentämällä. En halua, että rahaa törsätään Kokoomusnuorten avustamiseen ja mikä on selitys, miksi Kokoomusnuorille ylipäätään myönnettiin 650 000 euroa kun taas lähes yhtä suuren puolueen, Perussuomalaisten nuorisojärjestölle myönnettiin vain 20 000 euroa? Paavo, vastaa nyt!"
http://harrivirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149248-huono-osaisuudella-ei-ole-tautiluokitusta
Keväällä nousi pienoinen sanaharkka siitä kun Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Simon Elo nosti kissan pöydälle edustamansa järjestön saamien tukien pienuudesta johtuen, verraten muiden suurten puolueiden nuorisojärjestöjen saamiin tukiin.
Perussuomalaiset Nuoret saivat avustuksia vaivaiset 20 000 euroa. Sen sijaan nyt tapetilla oleva, erittäin oikeistolaiseksi luonnehdittava Kokoomusnuoret saivat huikeat 650 000 euroa propaganda kassaansa.
Käytännössä Kokoomusnuoret saivat avustusta siis 32 kertaa enemmän kuin Perussuomalaiset nuoret, ajaakseen juuri päinvastaista asiaa, mitä Vasemmistoliitto ”ainakin puheissaan” on ajavinaan. Kokoomusnuorten tavoiteohjelmassa olevat linjaukset torppaavat käytännössä jokaisen asian, jota Vasemmistoliitto kannattaa. Siitä huolimatta vasemmistoliittolainen Arhinmäki oli valmis myöntämään Kokoomusnuorille yli puolen miljoonan kannustinrahat toimintansa tueksi. Aika ristiriitaista, etten sanoisi!
Mikä kummallisinta, kaikissa puheissaan ja toiminnassaan Kokoomusnuoret vastustavat kaikenlaisia tukitoimia. Eikö olisi siis täysin korrektia, että he luopuisivat myös tästä tukimuodosta? Miksi pitää tukea järjestöä joka ajaa tuet mahdollistavan hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa ja itsekin vastustaa kaikenlaista tukitoimintaa?
Tehdäänpä ensivuoden tuista päätettäessä niin, että tämä ”pappa betalar” porukkaa hoitaa itse oman rahoituksensa markkinatalouden ehtojen mukaisesti ja jatkavat vasta sen jälkeen liberaalia propagandistista uhoamistaan yhteiskunnan vähäosaisimpia kohtaan. Leikataan sieltä, mistä on varaa leikata ja poistetaan tämän lastenkerhon rahoitus nyt aluksi vaikka pariksi vuodeksi. Katsotaan, muuttuuko ääni kellossa vai suunnitellaanko vielä eutanasian sallimista huono-osaisten deletoimiseksi, joita muun muassa pääministerin sanoin ei Suomessa kaivata https://www.youtube.com/watch?v=EN1wZPL9Va8 (Kohdasta 0:29 alkaen). Ehkäpä näiden kokkarenuorten olisi aika ymmärtää, että huono-osaisuus ei ole oma valinta eikä se ole rikos, joka poistuu huono-osaisten asemaa entisestään heikentämällä. En halua, että rahaa törsätään Kokoomusnuorten avustamiseen ja mikä on selitys, miksi Kokoomusnuorille ylipäätään myönnettiin 650 000 euroa kun taas lähes yhtä suuren puolueen, Perussuomalaisten nuorisojärjestölle myönnettiin vain 20 000 euroa? Paavo, vastaa nyt!"
http://harrivirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149248-huono-osaisuudella-ei-ole-tautiluokitusta
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kokoomus nuorilla on jatkuvaa toimintaa.Persuilla ei juuri mitään.
Mutta kunnon sosiaalipummeina persutkin haluavat veronmaksajien rahaa vaikka eivät mitään teekkään..
Rahaa jaetaan toimintaa varten ei siksi että saadaan muutama persu rikkaaksi..
Suomen Lukashenka Paavo Arhinmäki totesi taannoin että yksi seikka joka vaikutti Perussuomalaisille myönnetyn tuen määrään oli se, että Perussuomalaisilla Nuorilla on ollut kannanottoja, jotka voi tulkita monikulttuurisuuden vastaisiksi ja olevan siten nuorisolain hengen vastaisia.
Mitäs nämä sekoomusnuorten tuoreet kannanotot sitten ovat? Jos tuen myöntämisen perusteet ovat kaikille puolueille samat niin Arhinmäen pitäisi leikata kokoomuksen jugendin saamaa 657 000 euron valtionapua ensi vuodelta todella rankasti. Uskooko joku että näin tulee käymään?
"Kokoomus nuorilla on jatkuvaa toimintaa.Persuilla ei juuri mitään."
Poliittisten nuorisojärjestöjen toiminta syksyllä 2013 järjestöjen tapahtumakalenterien mukaan:
Tapahtumat:
- Perussuomalaiset Nuoret - 30 kpl. ( Talousseminaari nuorisotyöttömyydestä, lukupiiri, Nuorten syyskokous ja seminaari jne.)
- Kokoomuksen nuorten liitto - 21 kpl. (Rapujuhlia, viini ja juusto iltoja pikkujoulut)
Vasemmistonuoret - 14 kpl. (Soppaa & soundeja, leffakerho, pikkujoulut jne.)
Arhinmäen myöntämät tuet järjestöille 2013:
Kokoomuksen nuorten liitto - 650 000 euroa (99,2 euroa per jäsen)
Vasemmistonuoret - 318 000 euroa (72 euroa per jäsen)
Perussuomalaiset Nuoret - 20 000 euroa (9,7 euroa per jäsen)
YLE 11.4.2013: "Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki (vas.) puolustaa nuorisoavustusten jakautumista poliittisille nuorisojärjestöille eri suurina järjestöjen jäsenmääriin nähden. Arhinmäen mukaan toiminnalla on jakoperusteena jäsenmäärää suurempi merkitys.Arhinmäen mukaan toiminnalla on jakoperusteena jäsenmäärää suurempi merkitys."
http://yle.fi/uutiset/arhinmaki_nuorisoavustuksia_ei_jaeta_jasenmaaran_mukaan/6575652#galleria67
Koska Perussuomalaisten toiminta näyttää olevan selvästi laadukkaampaa ja runsaampaa kuin esim. vasemmistonuorten muniin puhaltelu, puhumattakaan koksunuorten örvellyksestä yhteiskunnan piikkin, niin Paavo nyt varmaankin osoittaa olevansa sanojensa mittainen ja nostaa PS-nuorten tuen ensivuodeksi sille tasolle mille se kuuluu. 500 000 euroa voisi olla aika oikeudenmukainen summa.
Vielä parempi olisi jos näiden poliittisten broilerihautomoiden tuet lakkautettaisiin kokonaan. Perussuomalaiset nuoret ovat omalla esimerkillään osoittaneet että laadukasta toimintaa voi järjestää ilman yhteiskunnan tukeakin!
Ymmärrän kyllä työtä vieroksuville vasemmistoliittolaisille ja kokoomuslaisille nuorisojaoksen taikaseinä-syöttiläille tämä ehdotus on tietysti kauhistus...
Persu nuorilla oli haku aikana kolme (3) tilaisuutta. Josta he vaativat lähes 100000 korvausta. Se siitä laadusta ja halvalla..
Onhan nämä kokomusnuoret tottuneet herraskaiseen elämään ei niissä kolikoilla pelata tuet sen mukaan.Tähän asiaan varmasti palataan ennen vaaleja ,ainakin uskon niin.
Arhinmäki ymmärtää sen herrankarana , vasemmistolaiset ,vai pitäisikö nimi muuttaa "Pölhönmäkiläisiksi" ovet osoittaneet sen että ettei pitäisi antaaa sialle helmiä . Demarit katuvat vielä pitkään ,ottaessaan mistään tietämättömät tollot riesakseen . Kannatus laskee ,oppositio häämöttää ,sitä saa mitä pyyttää ,sanotaan
Myös opposition vaihtoehto menettää suosiotaan vain 35% uskoo heidän kykyyn ratkaista ongelmat. Edes persut ei enään osta isä Timon sutkauksia.Enkä ihmettele..
Uskoo tai ei ,kuitenkin uudet vaalit on tulossa ,vai luuletko entisen pohjan jatkavan .Otaksuisin kuitenkin Keskusta jaPerussuomaiset ovat se runko mihin rakennetaan ja hyvä niin .
Mitä taas sekoilet? Puolustatko Arhin töppäystä?
Tulee ne uudet vaalit. Suomessa neljän vuoden välein.
niin tuleepi ja vasemmistolla on oikeus äänestää , vasemistolla lienee selittelemistä pettyneille äänestäjlle . Miksi jouduitte porvarin pauloihin ja petitte vaalilupaukset jotka meille annoitte . Itse aijon hiillostaa vasemmistoa tässä asiassa ,ja muutkin kyselkää pettureilta ja vaatikaa vastausta .Jos ei tule särkekää vaalikoju vasenmmistolaiseen tapaan .
"Uskooko joku että näin tulee käymään?"
En usko. Eivät koirat isäntänsä kättä pure
Ihmettelen, jos pölhömäkeläisten porukoista edes nousee ainoatakaan ministerikelpoista ensi vaaleissa - nytkin siellä on kaksi harjoittelijaa, jotka edustavat kuitenkin Kokoomusta. Vasemmistoliiton kannattajat voisivat hyvin sulautua yhteen ja samaan puolueeseen SDPeen ja Vihreiden kanssa, nimikkeellä oikeiston pikku apulaiset, otetaan esille formaliinista vain jos halutaan oikeistolaista äänestyskäyttäytymistä.