Minulla on osakeyhtiö, mutta en siis ota palkkaa koska toiminta on alussa ja kassavirta on vielä pientä. Pankki otti minulle tilinavauksen yhteydessä Eterasta YEL-perusvakuutuksen, mutta ensimmäisen laskun tultua minulle kerrottiin että jos ei ole tuloja, YEL ei olisi siinä kohtaa vielä pakollinen. Ilmoitin Eteraan että ei ole tuloja, niin sanoivat että se ei liity tuloihin, vaan työpanokseen. Onko oikeesti näin? Siis jos minulla on OY joka ei tuota vielä mitään, minun tarvitsee maksaa YEL? Eteran laskussa kuitenkin lukee että "Työtulo 8520e/vuosi". Maksu on noin 1600e/vuodessa, eli ei kamalasti, mutta jos firma ei tuota kun sen verran ekana vuonna niin tuntuu hullulta.
YEL-perusvakuutus... pakollinen?
yelyelyel
34
2901
Vastaukset
YEL-maksua ei makseta palkasta/voitosta/liikevaihdosta, vaan työtulosta. Todelliset ansiot voivat olla vaikka 0 euroa. Ihmettelen, että tällainen perusasia voi olla yrittäjälle epäselvä.
- yrittaja...
Kuulostaa kummalliselta että pankki olisi sinulle ottanut YEL-vakuutuksen, siihen vakuutuspaperiin on sinun nimi täytynyt ottaa. Jos et ole sellaista allekirjoittanut niin voit ilmoittaa Eteralle ettet ole ottanut vakuutusta ja reklamoit laskut.
YEL-vakuutus on otettava jos vuosittainen työtulo ylittää tuon 8500 euroa (summa vaihtelee vuosittain). Sen alle jäävällä työtulolla ei ole velvollisuutta ottaa vakuutusta. Työtulo on työpanoksen mukaan laskettava eikä siihen vaikuta firman tulos tai liikevaihto. ETK valvoo että yrittäjät ottavat vakuutuksensa ja valvonta perustuu firman tilinpäätöstietoihin. Muistaakseni n. 20 000 € liikevaihdolla saa selvityspyynnön jos ei ole ottanut vakuutusta.
Työtulon lasket yksinkertaisimmin kun selvität itsellesi paljonko maksaisit palkkaa TES:n mukaan työntekijälle joka tekisi kaikki työsi?Työtulon minimiraja on kylläkin n. 7300 euroa. Tuo mainittu 8520 euroa on taas minimi, jotta yrittäjä pääsee, ainakin periaatteessa, työttömyysturvan piiriin.
- OikeaYrittäjä
Ei yeliä kannata ottaa jos ei ole varaa nostaa palkkaa. Jos on varaa palkkaa niin sitten kannattaa sijoittaa yksityiseen eläkerahastoon. Yel on pyramidihuijaus.
- 5+13
Mikä tekee yksityisen eläkerahaston (=vapaaehtoisia eläkevakuutuksia myyvä vakuutusyhtiö?) paremmaksi?
Noista voit saada vanhuutesi päivinä eläkkeen muutamaksi vuodeksi hurjan kalliilla hinnalla. Saat, jos kyseisellä yhtiöllä on varaa maksaa, eli on onnistunut sijoittamaa markkinoilla sinun maksamasi eläkemaksut. Jos ei, niin sinne meni...
Näinhän on käynyt vaikka kuinka monelle, jos olet jaksanut seurata uutisia vuosien mittaan. Oikeuttakin rahansa menettäneet ovat käyneet, mutta ei menestyksellä. - YrittäjäYkä
5+13 kirjoitti:
Mikä tekee yksityisen eläkerahaston (=vapaaehtoisia eläkevakuutuksia myyvä vakuutusyhtiö?) paremmaksi?
Noista voit saada vanhuutesi päivinä eläkkeen muutamaksi vuodeksi hurjan kalliilla hinnalla. Saat, jos kyseisellä yhtiöllä on varaa maksaa, eli on onnistunut sijoittamaa markkinoilla sinun maksamasi eläkemaksut. Jos ei, niin sinne meni...
Näinhän on käynyt vaikka kuinka monelle, jos olet jaksanut seurata uutisia vuosien mittaan. Oikeuttakin rahansa menettäneet ovat käyneet, mutta ei menestyksellä.Ei tarvitse olla vakuutusyhtiön, voit perustaa ihan oman rahaston kasvamaan korkoa. Ei tule nostorajoituksia eikä ikärajoja.
- 5+13
YrittäjäYkä kirjoitti:
Ei tarvitse olla vakuutusyhtiön, voit perustaa ihan oman rahaston kasvamaan korkoa. Ei tule nostorajoituksia eikä ikärajoja.
Omat säästöt on varmaan halvin ja turvallinenkin, jos ei ala leikkimään sijoituksilla liikaa.
Se ei ole kuitenkaan vakuutus, joten käytettävissäsi on vain ne mitä olet ehtinyt säästämään korot sillä hetkellä kun rahojen tarve tulee. Ja se tarve voi tulla vaikkapa jo viikon päästä.
Ei oikein vertailukelpoinen vakuutuksiin nähden. - Richlittlebitch
5+13 kirjoitti:
Omat säästöt on varmaan halvin ja turvallinenkin, jos ei ala leikkimään sijoituksilla liikaa.
Se ei ole kuitenkaan vakuutus, joten käytettävissäsi on vain ne mitä olet ehtinyt säästämään korot sillä hetkellä kun rahojen tarve tulee. Ja se tarve voi tulla vaikkapa jo viikon päästä.
Ei oikein vertailukelpoinen vakuutuksiin nähden.Riippuu mitä haluaa. Vakuutuksella voi turvata epätavanomaisen eläköitymisen (tapaturmat jne), sijoituksilla taas vanhuuseläkkeen. Nykyisellä työeläkemallilla koitetaan hoitaa molemmat, eikä kumpikaan oikein toimi.
Oman läkkeeni olen hoitanut nimenomaan kaksijakoisella mallilla. Tapaturmavakuutuksella hoidetaan ennenaikaiset huolet, hajautetuilla sijoituksilla vanhuuden toimeentulo. - 3+12
Richlittlebitch kirjoitti:
Riippuu mitä haluaa. Vakuutuksella voi turvata epätavanomaisen eläköitymisen (tapaturmat jne), sijoituksilla taas vanhuuseläkkeen. Nykyisellä työeläkemallilla koitetaan hoitaa molemmat, eikä kumpikaan oikein toimi.
Oman läkkeeni olen hoitanut nimenomaan kaksijakoisella mallilla. Tapaturmavakuutuksella hoidetaan ennenaikaiset huolet, hajautetuilla sijoituksilla vanhuuden toimeentulo.Hoitaako tapaturmavakuutuksesi myös sairastumisesta johtuvan, tilapäisen tai pysyvän työkyvyttömyyden?
- Ritchlittlebitch
3+12 kirjoitti:
Hoitaako tapaturmavakuutuksesi myös sairastumisesta johtuvan, tilapäisen tai pysyvän työkyvyttömyyden?
Hoitaa tietysti.
- tuskinpa korvaa
Ritchlittlebitch kirjoitti:
Hoitaa tietysti.
Mahtaakohan tapaturmavakuutus korvata sairastumisen kuluja? Tuskinpa vaan. Ja sairastumisesta johtuvaa työkyvyttömyyttä, määräaikaista saati pysyvää, ei sitäkään.
Se korvaa kyllä tapaturmista johtuvia kustannuksia. - Ritchlittlebitch
tuskinpa korvaa kirjoitti:
Mahtaakohan tapaturmavakuutus korvata sairastumisen kuluja? Tuskinpa vaan. Ja sairastumisesta johtuvaa työkyvyttömyyttä, määräaikaista saati pysyvää, ei sitäkään.
Se korvaa kyllä tapaturmista johtuvia kustannuksia.Mitä tarkoitat sairastumisen kuluilla? Kohta varmaan kerrot miten ylivoimainen yel-vakuutus on?
- tuskinpa korvaa
Ritchlittlebitch kirjoitti:
Mitä tarkoitat sairastumisen kuluilla? Kohta varmaan kerrot miten ylivoimainen yel-vakuutus on?
Sairastumisen kuluilla? Etkö tosiaan tiedä? Jos et, niin kannattaako edes yrittää kertoa... Ilmaiseksiko uskot sairauksia hoidettavan?
Sairastamisen kuluilla ei ole YEL-vakuutuksen kanssa mitään tekemistä. Kuten ei tapaturmavakuutuksenkaan kanssa.
Jos sinulla on sairaskuluvaktuutus, niin siitä voit saada sairauskulusi maksettua.
Jo ihan yleiseen tietämykseen ja nyky-yhteiskunnassa itsenäisen selviämisesikin kannalta olisi hyvä, jos ihan alkeelliset perusasiat yhteiskunnasta ja terveyteen/sairauteen/eläkkeisiin liittyvistä asioista olisi tiedossasi. - Ritchlittlebitch
tuskinpa korvaa kirjoitti:
Sairastumisen kuluilla? Etkö tosiaan tiedä? Jos et, niin kannattaako edes yrittää kertoa... Ilmaiseksiko uskot sairauksia hoidettavan?
Sairastamisen kuluilla ei ole YEL-vakuutuksen kanssa mitään tekemistä. Kuten ei tapaturmavakuutuksenkaan kanssa.
Jos sinulla on sairaskuluvaktuutus, niin siitä voit saada sairauskulusi maksettua.
Jo ihan yleiseen tietämykseen ja nyky-yhteiskunnassa itsenäisen selviämisesikin kannalta olisi hyvä, jos ihan alkeelliset perusasiat yhteiskunnasta ja terveyteen/sairauteen/eläkkeisiin liittyvistä asioista olisi tiedossasi.Sairastumisesta on monenlaisia kuluja, jos et ole sattunut huomaamaan. On ansionmenetystä, lääkärikuluja, mahdollisia myöhästymissakkoja asiakkaalle jne. Mitäköhän niistä tarkoitit?
- zdtxfycguvhi
Ritchlittlebitch kirjoitti:
Sairastumisesta on monenlaisia kuluja, jos et ole sattunut huomaamaan. On ansionmenetystä, lääkärikuluja, mahdollisia myöhästymissakkoja asiakkaalle jne. Mitäköhän niistä tarkoitit?
Kysymys tietysti kuuluu, maksaako yksityinen tapaturmavakuutuksesi sinulle päivärahaa, jos sairauden, esim. sinulla todetun syövän, takia joudut tilapäisesti tai pysyvästi työkyvyttömäksi.
Vakavat tapaturmat ovat yrittäjillä onneksi erittäin harvinaisia, pieniä kolhuja varsinkin esim. rakennus- ja metallialalla tulee, mutta ne eivät yleensä kovin monen päivän sairaslomaa edellytä.
Mutta esim. syöpään sairastuu nykytiedon mukaan joka neljäs ihminen jossain vaiheessa elämäänsä, onneksi suurin osa vasta iäkkäämpänä.
Sydän- ja verisuonisairauksia on lisäksi valitettavan monilla, varsinkin stressanuneilla ja huonosti itseään hoitavilla ihmisillä. Heitäkin yrittäjistä löytyy valitettavan paljon. - Höpölöpöö
zdtxfycguvhi kirjoitti:
Kysymys tietysti kuuluu, maksaako yksityinen tapaturmavakuutuksesi sinulle päivärahaa, jos sairauden, esim. sinulla todetun syövän, takia joudut tilapäisesti tai pysyvästi työkyvyttömäksi.
Vakavat tapaturmat ovat yrittäjillä onneksi erittäin harvinaisia, pieniä kolhuja varsinkin esim. rakennus- ja metallialalla tulee, mutta ne eivät yleensä kovin monen päivän sairaslomaa edellytä.
Mutta esim. syöpään sairastuu nykytiedon mukaan joka neljäs ihminen jossain vaiheessa elämäänsä, onneksi suurin osa vasta iäkkäämpänä.
Sydän- ja verisuonisairauksia on lisäksi valitettavan monilla, varsinkin stressanuneilla ja huonosti itseään hoitavilla ihmisillä. Heitäkin yrittäjistä löytyy valitettavan paljon.Mikä tapaturma syöpä on?
- zdtxfycguvhi
Höpölöpöö kirjoitti:
Mikä tapaturma syöpä on?
Ei se olekaan ja jjuri sitä yritin kysyä. Eli luuleeko joku, että tapaturmavakuutus korvaa sairaudesta johtuvan työkyvyttömyyden ajalta yrittäjän toimeentulon. ´Vastaus: Ei korvaa ja juurikin siihen varautumiseen tarvitset YEL-vakuutusta tai vastaavaa yksityistä, muuta kuin tapaturmavakuutusta, vakuutusta, jos nyt edes sellaisia on olemassa.
Eli kerrataan vielä, että sinäkin ymmärtäisit: "3 12" kysyi "Hoitaako tapaturmavakuutuksesi myös sairastumisesta johtuvan, tilapäisen tai pysyvän työkyvyttömyyden? " ja "Ritchlittlebitch" vastasi "Hoitaa tietysti." Kysymykseni liittyi tuohon viestiin ja siihen saatuun vastaukseen. - tuskinpa korvaa
Höpölöpöö kirjoitti:
Mikä tapaturma syöpä on?
Ei syöpä olekaan tapaturma.
Siispä tapaturmavakuutus ei sen hoitoa korvaa. Ei siitä seuraavaa työkyvyttömyyttä tai mahdollisesti jos huonosti käy ja henki menee, niin ei myöskään lapsille ja puolisolle perhe-eläkettä.
Nyt päästiin olennaiseen.
Ja vähän perusasiaa, kun joillekin se näyttää olevan vähän hukassa:
Tapaturma vakuutus korvaa tapaturman kulut ja joissain tapauksissa saa myös pysyvästä vammasta korvauksia. Sairauksia ja niiden aiheuttamia työkyvyttömyyksiä ja mahdollisia perhe-eläkkeitä ei tapaturmavakuutus korvaa.
Sairausten aiheutamia kuluja varten tarvitaan esim sairauskuluvakuutus tms. Siitä ei kuitenkaan makseta mahdollisen pysyvän työkyvyttömyyden seurauksena työkyvyttömyyseläkettä.
Sairauksen johdosta aiheutuvaa yritystoiminnan keskeytystä tai haittoja varten on sitten omat vakuutukset. Niistäkään ei makseta työkyvyttömyyseläkettä eikä perhe-eläkettä
Mistä sitten saisi työkyvyttömyyseläkettä tai ylipäänsä toimeentuloa, jos tulee pysysvä tai pitkäaikainen työkyvyttömyys?
Jos omia varoja ja säästöjä on, niin niillä on nyt käyttöä. En riittävät niin pitkälle, kuin riittävät.
Jos on YEL-vakuutus, niin siitä saa työkyvyttömyyseläkkeen loppuiäksesi (huom! LOPPUIÄKSESI).
Eläkkeen suuruus riippuu siitä, kuinka suuren työtulon olet ilmoittanut YEL-vakuutukseesi. Huonossa tapauksessa eläke maksetaan perheellesi ja lapsillesi.
YEL:stä sen sijaan ei saa sairauden/tapaturman normaaleja hoitokuluja, ei myöskään yritystoiminnan keskeytymisen tai haittojen kuluja. Se on henkilövakuutus. - 19+9
tuskinpa korvaa kirjoitti:
Ei syöpä olekaan tapaturma.
Siispä tapaturmavakuutus ei sen hoitoa korvaa. Ei siitä seuraavaa työkyvyttömyyttä tai mahdollisesti jos huonosti käy ja henki menee, niin ei myöskään lapsille ja puolisolle perhe-eläkettä.
Nyt päästiin olennaiseen.
Ja vähän perusasiaa, kun joillekin se näyttää olevan vähän hukassa:
Tapaturma vakuutus korvaa tapaturman kulut ja joissain tapauksissa saa myös pysyvästä vammasta korvauksia. Sairauksia ja niiden aiheuttamia työkyvyttömyyksiä ja mahdollisia perhe-eläkkeitä ei tapaturmavakuutus korvaa.
Sairausten aiheutamia kuluja varten tarvitaan esim sairauskuluvakuutus tms. Siitä ei kuitenkaan makseta mahdollisen pysyvän työkyvyttömyyden seurauksena työkyvyttömyyseläkettä.
Sairauksen johdosta aiheutuvaa yritystoiminnan keskeytystä tai haittoja varten on sitten omat vakuutukset. Niistäkään ei makseta työkyvyttömyyseläkettä eikä perhe-eläkettä
Mistä sitten saisi työkyvyttömyyseläkettä tai ylipäänsä toimeentuloa, jos tulee pysysvä tai pitkäaikainen työkyvyttömyys?
Jos omia varoja ja säästöjä on, niin niillä on nyt käyttöä. En riittävät niin pitkälle, kuin riittävät.
Jos on YEL-vakuutus, niin siitä saa työkyvyttömyyseläkkeen loppuiäksesi (huom! LOPPUIÄKSESI).
Eläkkeen suuruus riippuu siitä, kuinka suuren työtulon olet ilmoittanut YEL-vakuutukseesi. Huonossa tapauksessa eläke maksetaan perheellesi ja lapsillesi.
YEL:stä sen sijaan ei saa sairauden/tapaturman normaaleja hoitokuluja, ei myöskään yritystoiminnan keskeytymisen tai haittojen kuluja. Se on henkilövakuutus.Kiitos hyvästä ja paikkansa pitävästä kirjoituksesta. Ihmettelen, että erilaiset "YEL-legendat" heräävät vuodesta toiseen henkiin ja samoja uskomuksia ja luuloja pyöritellään jatkuvasti. Ihmettelen myös ihmisten oman elämän hallintaa, kun perusasiat oman perheen taloudellisesta turvasta ovat täysin hakusessa.
Tätä samaa asiaa on ihmetelty ennenkin. Silloin muuan kirjoittaja epäili, että suuri osa näistä YEL-kysymyksistä on itse asiassa S24:n omien kirjoittajien aloituksia. Sen verran hassuja osa niistä on. Vaikea kuvitella, että pärjää yrittäjänä niin urpoilla perustiedoilla. - PppppppppppppP-
19+9 kirjoitti:
Kiitos hyvästä ja paikkansa pitävästä kirjoituksesta. Ihmettelen, että erilaiset "YEL-legendat" heräävät vuodesta toiseen henkiin ja samoja uskomuksia ja luuloja pyöritellään jatkuvasti. Ihmettelen myös ihmisten oman elämän hallintaa, kun perusasiat oman perheen taloudellisesta turvasta ovat täysin hakusessa.
Tätä samaa asiaa on ihmetelty ennenkin. Silloin muuan kirjoittaja epäili, että suuri osa näistä YEL-kysymyksistä on itse asiassa S24:n omien kirjoittajien aloituksia. Sen verran hassuja osa niistä on. Vaikea kuvitella, että pärjää yrittäjänä niin urpoilla perustiedoilla.Jep. Tosiyrittäjät ei ole niin urpoja että uskovat tuohon yeliin, van ottavat vastuun itsestään aivan kuten ottavat yrityksestään.
- 16+19
PppppppppppppP- kirjoitti:
Jep. Tosiyrittäjät ei ole niin urpoja että uskovat tuohon yeliin, van ottavat vastuun itsestään aivan kuten ottavat yrityksestään.
Miksi ja miten joku vakuutus on uskonasia?
Jos ottaa vastuun itsestään, niin eikö aika luonnollista ole silloin vakuuttaa itsensä tärkeimmät juttunsa?
Minusta vastuullinen ei ole sellainen, joka elelee pelkän tuurin tai epävarmojen sijoitusten varassa.
Näin sekä itsensä että yrityksensä osalta.
- ghjkjhgv
Myivät sinulle yellin, koska saavat siitä itselleen provikat, pelottelevat samasta syystä usein alkavaa yrittäjää.
Yelliä ei koskaan pidä ottaa heti yritystoiminnan alettua, vaan katsoa ensin miten homma lähtee pyörimään ja onko millä maksaa vakuutusyhtiölle yel:maksuja. Nämä hakevat usein firman konkkaan, kun rahat ei riitä maksuihin. Kukaan ei kysele yel-vakuutuksen perään ensimmäisen tilikauden 10 ekan kuukauden aikana.
Tuollakin joku hyväuskoinen hölmö kyselee rahojen perään..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11532705 - dsaweq
Pankit,ja vakuutusyhtiöt suosittelevat omia yhteistyökumppaneitaan kaiken maailman alennusten siivittämänä. Ettei asiakas mene väärään verkostoon...
Esim. ottaessani YELin Fenniasta sain perheen auton kaskosta huomattavan alenuksen sillä ehdolla että liityn Suomen Yrittäjiin - jeesus3
ÄLKÄÄ USKOKO PANKKEJA.
Sanoin pankille, että jos ykskään myyjä soittelee perään, niin vaihdan pankin. - 18+1
Jotta ei jäisi kovin paljoa harhakäsityksiä, niin todettakoon, että YEL on lakisääteinen ja pakollinen vakuutus. Jos YEL-ehdot täyttyvät, YEL on pakko ottaa ja maksaa. Ei se ole asia, minkä voi itse päättää.
Kuten aiemmin jo todettiin, sillä onko "varaa maksaa palkkaa" tai tekeekö firma "voittoa" ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Työpanoksen arvo ratkaisee, tekee firma sitten voittoa tai ei, maksettiin palkkoja tai ei. Eläkelainsäädännössä käytetään nimitystä "työtulo", mikä ohjaa asiaa tuntemattomat ymmärtämään asian väärin. Kyse ei ole mistään työtulosta (tai palkasta), kuten puhekielessä ymmärretään, vaan työpanoksen arvosta. Siis summasta, joka olisi pitänyt maksaa ulkopuoliselle henkilölle, mikäli tämä olisi tehnyt saman duunin, kuin yrittäjä itse.
Jos YEL:n ehdot eivät täyty, kyseessä on hyvin pienimuotoinen yrittäjyys - eikä ilkeästi sanottuna ketään kiinnosta, onko sellaisen harrastamisen perusteella vakuutuksia tai eläkkeitä lainkaan.
Oman vakuutusturvan järjestäminen (tapaturma, jne.) kaupallisilla, riittävän kattavilla vakuutuksilla on totta kai järkevä ohje. Oli sitten yrittäjä tai ei.- tapa itsesi
Olet sinä pihalla yrittämisestä, mutta kova neuvomaan, kuten kaikki kommarit yleensä, he tietävät mitä yritäjän pitää tehdä. Sinun oppien mukaan pitää ottaa yel, vaikka se veisi yrityksen konkurssiin. Olet kommari joka solultasi.
- 18+1
tapa itsesi kirjoitti:
Olet sinä pihalla yrittämisestä, mutta kova neuvomaan, kuten kaikki kommarit yleensä, he tietävät mitä yritäjän pitää tehdä. Sinun oppien mukaan pitää ottaa yel, vaikka se veisi yrityksen konkurssiin. Olet kommari joka solultasi.
Jos yrittäjä ei pysty maksamaan edes omia eläkemaksujaan, niin eipä siinä kovin hääppönen yrittäjä ole. Eläkettä ja etuja pitää saada, mutta ei makseta omaa osuutta kuluista. Toisaalta, YEL-maksut eivät kata kaikkia YEL:n aiheuttamia kuluja, vaan osa yrittäjien YEL-eläkkeistä ja korvauksista maksetaan verovaroin. Siten on kaikkien edun mukaista, että tällaiset oikeiden yrittäjien mainetta pilaavat luuserit ja lintsarit jättävät YEL:t maksamatta. Eipähän tarvitse sitten verovaroin maksella moisten YEL-eläkkeitä tai huolehtia niiden surkeista perheistä perhe-eläkkeiden kautta, jos jotain tömähtää. Sossujono on oikea paikka.
Konkurssi on yksi markkinatalouden tärkeimmistä työkaluista. Se siivoaa elinkelvottomat yritykset pois häiritsemästä. Tervemenoa vaan. Toivoo Kokoomuksen jäsen vuodesta 1991. - Sonic Empire
tapa itsesi kirjoitti:
Olet sinä pihalla yrittämisestä, mutta kova neuvomaan, kuten kaikki kommarit yleensä, he tietävät mitä yritäjän pitää tehdä. Sinun oppien mukaan pitää ottaa yel, vaikka se veisi yrityksen konkurssiin. Olet kommari joka solultasi.
Jos yrityksen vie konkurssiin alimillaan noin satasen kuussa maksava eläkevakuutus, ei siinä firmalla ole toivoa tulevaisuudesta muutenkaan. Sitäpaitsi maksun saa täysimääräisesti vähentää joko yrittäjän, yrityksen tai yrittäjän puolison verotuksessa.
- Salla-marie
Itse olen ihmetellyt samaa asiaa kuin ap.
Maksoin kiltisti ensimmäiset vuodet yel-maksua, koska se oli Pankin mukaan "pakollinen".
Nyt kun olen ollut äitiysvapaalla ja pitäisi ottaa yel-maksut uudelleen käyttöön ja aloittaa ns tyhjältä pöydältä, niin ei ne nyt sitten ookkaan enää pakollisia Ilmarisen mukaan jos työtuloa ei ehdi vuoden loppuun mennessä kertymään rajan yli menevää summaa..
Tein yel-vakuutuksen kuitenkin, jos vaikka joudun sairauslomalle. Tällöinhän kela maksaa sairauspäivärahan yel-tulon mukaan. Lisäksi otin työn keskeytysvakuutuksen, joka korvaa n. 40% tulosta. (Kelan osuus noin 60%)
Tämä siis varotoimenpiteenä JOS sairastun. Mutta tarkkana saa olla mihin kaikkiin "pakollisuuksiin" joutuu!- juupa joo
saitko parempaa äitiyspäivärahaa lomalla kuin 8000 työtulolla, olisko jotain 25E/pv?
- 1 tunti töitä viikos
>> Työpanoksen arvo ratkaisee, tekee firma sitten voittoa tai ei, maksettiin palkkoja tai ei. Eläkelainsäädännössä käytetään nimitystä "työtulo", mikä ohjaa asiaa tuntemattomat ymmärtämään asian väärin. Kyse ei ole mistään työtulosta (tai palkasta), kuten puhekielessä ymmärretään, vaan työpanoksen arvosta. Siis summasta, joka olisi pitänyt maksaa ulkopuoliselle henkilölle, mikäli tämä olisi tehnyt saman duunin, kuin yrittäjä itse.
- yksinkertaista
"Se mikä tuossa ihmetyttää on että MITEN joku eläkevakuutusyhtiö voi TIETÄÄ paljonko yrittäjä töitä yrityksessään tekee?"
Vakuutusyhtiö vertaa yrittäjän ilmoittamia työtuloja ja työskentelyä verottajalle ilmoitettuihin yrittäjätuloihin. Jos ero on merkittävä, niin se huomataan ja aletaan vähän kyseleen...
- Aloittajaylhalta
Hirveästi vääntöä, mutta vain ensimmäisissä vastauksissa vastattiin kysymyksiin.
Onko YEL nyt oikeasti pakollinen vai ei vai voiko sen esimekiksi korvata juridisesti kaupallisilla vakuutuksilla tms. edullisemmin?- nnmnm,nm,.
On pakollinen, tietysti määrää voi säätää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941729
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2391493- 891346
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!651015Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46921- 47908
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38898Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9874- 46842
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35819