EU-komission mielestä puuta ei saa käyttää Suomessa lämmitykseen. Kun EU on tuhonnut työpaikat ja tulomme niin pitäisikö paleltua komission käskystä pakkasella? EI! Me emme tarvitse tätä komissiota ja sen direktiivejä. Me tarvitsemme valtion jossa itse päätämme asioistamme. Nuo etelän narrit ovat pösilöitä joitten seura ei minulle kelpaa.
Näin EU pilkkaa meitä
joku järki
25181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Meidän omatkin päättäjät ovat vielä pahempia kun tuohon suostuvat.
Minusta tuntuu että EU on perustettu ihan sitä varten että kansakunnat
voidaan alistaa suureen kurjuuteen.
kun katsoo tuloksia niin näin on käynyt,onko yhdelläkään EU maalla
asiat hyvin?
Omat päättäjät lisäävät valtiopetoksia:
Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen alla olevien artikloiden kaventuminen Suomessa tulee kaikkien kansalaisten nähtäväksi:
2. artikla, 3. artikla, 4. artikla, 5. artikla, 12. artikla, 18. artikla, 19. artikla, 21. artikla, 22.artikla, 23. artikla ja 25 artikla.
www.ihmisoikeudet.net/uploads/materiaali/yk.ihmisoikeuksien julistus.pdf
Valtiopetos
Törkeimpiä ihmisoikeusrikkomuksia ja valtiopetoksen tunnusmerkit täyttävän toiminnan Suomen valtio tekee 21. artiklan rikkomisessa, kun valtioneuvosto ohjaa Suomen liitoksen Venäjään. Kansan tahto siirrettiin sivuun, kun Suomi liittyi Euroopan unoniin.
http://www.adressit.com/stop_kaikille_eu-tukipaketeille
Enää suomalaisten ei kannata maksaa EU:lle!
Näin se homma käy:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013100317560690_ul.shtml
Kehitysavun kulkusuuntaa on nähtävästi muutettava. Knowhow on nykyisin etelässä.
Taitaa tämänkin olla SN:n ällyytyksiä. Ainakin tuolla persujen palstalla kerrotaan näin..
"Tossavainen uskoi aprillipilan
SyöSilliä
11.9.2013 11:06
3
Terävä Mediakriitikko ja entinen journalistinen huippuosaaja Tossavainen uskoi Iltalehden ankan, jonka mukaan EU kieltäisi saunapuiden tekemisen ja myynnin. Sama heppu vauhkosi siitä, kuinka perunoiden kotikasvatus ollaan kieltämässä. Tieto perustui Savon Sanomien aprillijuttuun. Mukatoimittaja ha-haa-kjiäh
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1014927_472578216163130_1565744132_o.png
Mutta mutta...Halua rajoittaa puun polttoa löytyy kyllä ihan omastakin takaa.
http://www.vihrealanka.fi/forum/puun-polttaminen-lisaa-vaarallisia-pienhiukkasia
Ja tuolla pari viimeistä kommenttia. Voisi sanoa, että ei savua ilman tulta...
http://www.allergia.fi/keskustelut/sisailma/?x28304=1754463
No niinpä näyttää..;)
Kakkoslinkin viimeinen kommentti oikeastaa kuvaa hyvin asiaa, siellä on EU:n direktiivisuunnittelua ja kuinka ollakaan siellä on suomalaiset äänessä.
Tulisijoja ja niiden käyttöä on jo alettu rajoittaa.
Tuota, tuota.. Onpa perin merkillistä toimintaa. Eiköhän lähimetsät ole kuitenkin tärkeä energiamuoto, vaikkapa kriisin sattuessa.
Etenee.
"Säätelijöiden mielestä puun polttaminen takassa on ok. Kunhan se tapahtuu CE-merkityssä takkatehtaan laitteessa, jossa on pienet päästöt vaikkapa kiertoilma ja puunkaasutus -tekniikoilla ja energiahyötysuhde riittävä. Vielä CE-merkintää ei vaadita ilmeisesti poltopuuklapeille. Voi unohtaa perinteiset itse muuratut takat ja avotakat."
http://www.uusisuomi.fi/comment/568718#comment-568718
Kaikessa näkyy lobbaus jolla yritykset varmistavat rahanteon ja estävät ihmisiä tulemasta halvalla toimeen. Luultavasti pian tulee laki joka estää polttopuun kuivattamisen jotta joku yritys voi myydä puitaan monopolina. Vaikeaa vaan on EU:lla ja sen avulla pyörivillä yrityksillä kun ne ei kyllä viitsi lähteä tarpomaan lumiseen metsään. Voisi tuon jutun niinkin tehdä että ihmisillä olisi oikeus ajatella ihan itse. Lopputulos oli parempi ja talouskin voisi toimia.
On se melko uskomatonta touhua.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/biovoimaloissa_tupruaa_saastuttava_kivihiili_6535533.html
Ilmastonmuutos, fossiilisten polttoaineiden hupeneminen ja valtion velkaantuminen huolestuttavat suomalaisia.
Samaan aikaan biovoimaloihin tehdään investointeja, joiden avulla niissä voidaan polttaa uusiutuvan, kotimaisen puuhakkeen sijaan saastuttavaa ulkomaalaista kivihiiltä.
Tässä taas yksi tapaus, jossa verotuksellisin keinoin estetään kotimaisen energialähteen käyttö ja suositaan ulkomaista energialähdettä!
http://markkujhhamalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150695-avoin-kirje-kansanedustajillemme#comment-2345871
Iltalehti 10.9:
"EU-komissio puuhaa uutta biomassadirektiiviä, joka saattaa pahimmillaan kieltää koivuklapien myymisen polttopuiksi. Pahimmillaan direktiivi johtaa siihen, että Suomessa saunapuiksi saa myydä vain oksia, risuja ja kannonpaloja. Arvopuut kun eivät komission näkemyksen mukaan kuulu poltettaviksi.
Ympäristönormien kääntöpuoli on se, että EU:n tavoitteet saattaisivat ajaa metsänomistajat myymään puunsa mieluummin poltettavaksi kuin teollisuuden käyttöön. -"EU haluaa varmistua, että uusiutuvan energian tavoitteet eivät johda siihen, että perinteinen teollisuus jäisi ilman puuta, kun puu ohjautuisi polttoon", MTK:n asiantuntija Janne Näräkkä kertoo.
Komissio yrittääkin kahmia itselleen vallan puuttua jäsenmaiden kansallisiin puumarkkinoihin. Komission esityksessä on kirjaus, että komissiolla olisi jatkossa valta puuttua arvopuiden polttamiseen energiaksi. "Periaatteessa se voisi tarkoittaa, että kaunista isoa koivutukkia ei voi laittaa haloiksi ja lyödä sitä saunan uuniin", Näräkkä sanoo. MTK:n mielestä EU yrittää kahmia itselleen oikeuksia, jotka eivät sille kuulu. Metsäpolitiikkaa ei mainita EU:n perustamissopimuksessa. Tähän asti jäsenmaat ovat päättäneet itsenäisesti metsätaloutensa sääntelystä.
Tiukat kriteerit ihmetyttävät Näräkkää, silä komissio on todennut, että EU:ssa tuotetun metsäbiomassan kestävyydessä ei ole ongelmaa. Ongelmat ovat kolmansissa maissa, missä sademetsää kaadetaan biopolttoaineiksi viljeltävien kasvien tieltä.
Karoliina Niemen mukaan säännöt voisivat johtaa siihen, että jonkun ulkopuolisen täytyisi käydä arvioimassa metsänhoidon kestävyys pienilläkin metsätiloilla. Suomen näkökulmasta komission esityksessä on muitakin hullutuksia. Rakentamisen, esim. autitien, tieltä hakattava metsä tulkittaisiin kestämättömällä tavalla tuotetuksi. Myös puiden kannot ovat unohtuneet komissiolta.
"Asian sivuuttaminen herättää kysymyksen, katsotaanko niiden poltto lähtökohtaisesti kestämättömäksi. Tämä on ongelma Suomelle, jolle on annettu korkeat uusiutuvan energian tavoitteen", meppo Korhola kirjoittaa tiedotteessaan."
Aikaisemmin esiintuotu kadmiumhiukkasten direktiivi on täysin naurettava ja siten tarpeeton. Maailmassa on aina ollut kadmiumia maaperässä, ja sieltä sitä joutuu puuainekseenkin. Direktiivin seurauksena pesien malli muuttui. Nyt sen jatkona kielletään puiden käyttö kokonaan. Suomi on metsien maa, kuten kuningas Olavikin totesi muutama vuosi sitten valtiovierailullaan. Täällä ei puu lopu teollisuudelta, vaan metsäyhtiöt ovat sijoittaneet halpatyövoiman maihin itse, vaikka puuta löytyy omasta maasta.
Suomalaisten ei kannata alistua tyhmille biomassadirektiiveille!
Nyt IPUlla olisi mahdollisuus tuhota muut puolueet jotka vannovat EU:n nimiin. Onko Pesosesta mihinkään tässäkään asiassa? Tällaista peliä ei kukaan enää kestä seurata. Maailma on palaamassa entiselleen ja hullut joutuvat naurunalaisiksi bioenergioineen. Vain halot ovat tulevaisuuden energiaa Suomessa. Haihattelu loppuu köyhtymiseen. Se on hyvässä vaudissa. Minulla ainakaan ei rahat riitä sähkölämmitykseen ja bioöljyn käyttöön.
Nämä kaikenlaiset typeryydet juontaa tietenkin liittymissopimuksen allekirjoituksesta
ja me vain odotellaan kun niitä aletaan systemaattisesti elämään todeksi.
Yksi esimerkki on maatalouspuolella tuo 141 tuki josta taas väännetään.
Muistaakseni Jorma Jaakkola, joka on tutkinut tätä liitymissopimusta 141 tuki
oli kirjattu väliaikaisten tukien otsakkeen alle.Mtk ,kepu ,kok,sdp ja valtion
virkamiehet tietää,mutta ei itse viljeliät. Mitä me vielä odotellaan tulevaksi
ennenkuin me alamme oikeasti palauttamaan päätösvaltaa omiin asioihin??
Valtapuolueiden onneksi pientalonpojat on tapettu sukupuuttoon ja kartanot elää leveästi tukiaisilla. Ne ei taatusti sano poikkipuolista sanaa EU:sta ja puolueistamme.
Sanoa "yhdelle kyykytetylle", että et tosiaan ole ainoa, katsopa tämä suomennettu filmi, se on vielä jaossa kuusi päivää, melko tylyä kaiken kaikkiaan. Mutta se lopussa oleva kohta, viimeiset puolisen tuntia, siellä sitten löytyy todella rajua juttua alkaen 01.03 ja siitä eteenpäin! Siellä kuvataan sitä, kuinka jenkkiviljelijät pistettiin kontalleen Monsaton jne. edessä isolla rahalla ja oikeudenkäynneillä.
Jopa kuuluisa tv juontaja Oprah joutui heidän hyökkäyksensä kohteeksi todettuaan tv:sää, että ei enään syö hampurilaisia, harmittoman tokauksen vuoksi, oikeudenkäynti kesti 6 vuotta, Oprah kuitenkin oli rikas miljonääri ja pärjäsi, pienemmille mielipiteitään kertoneille on käynyt paljon rankemmin. Esim. jos jossain tietyissä osavaltioissa kritisoi tiettyjä maataloustuotteita, se on linnareissu edessä.
"Docventures esittää: Food Inc. Viikon dokumentti Food Inc. paljastaa ruokateollisuuden epämiellyttävät salat."
http://areena.yle.fi/tv/1509957
Homma on oikeasti aivan uskomatonta, mutta dokumentti kertoo faktat, samaa ollaan ajamassa hiljalleen tänne Eurooppaankin.
Olisi mukava saada IPU:laisten komentteja tähän asiaan.
Food inc. dokumentissa ilmeni miten vapaakauppa on toiminut keski Ameriikan
osalta .Usa:sta tuodaan halvempaa maissia Meksikoon jossa se aiheuttaa
1,5 milj. maissinviljelijän työttömyyden ja näin ollaan tuotettu lisää hanttihommien
tekijöitä,jotka työskentelee esim. näissä ruokatehtaissa henkensäkaupalla vailla
mitään oikeuksia.Ameriikassa todellakin kaikki on suurempaa...älyttömyyskin.
Näistä vapaakaupan ongelmista on kyllä ollut aiemminkin juttuja ,mutta ei ne
ole nousseet kunnolla keskusteluihin täällä mikä olisi tärkeää ,jotta ymmärtäisimme
paremmin tehdä oikein sikäli kun se on enää tavallisesta kansalaisesta kiinni.
Aiemmin yle esitti dokumentin "terveys lautasella" mikä myös laittoi ajattelemaan
systeemin järjettömyyttä.
Se kannattaa katsoa, kyse on paljon muusta kuin vapaakaupasta, sitä ohjelmaa voi kelata, eli siirtää sinne lopun suuntaan hiirellä raahaten, ei tarvitse kaikkea katsoa, jos ei ole aikaa. Siementen keruukielto on aika rankkaa ja seurauksiakin on.
Tuo ohjelma esitettiin jo vuosia sitten. Ihmisten suhtautuminen tähänkin oli täysin flegmaattista. Asiasta ei välitetä vaikka kyseessä on koko ruuantuotannon kohtalo ja samalla nälän levittäminen maailmaan. Ns asiantuntijoiden väite että GM lisää ruuantuotantoa on paksu maksettu valhe. GM näet ei lisää satoja vaan tulee vähentämään. Sadon määrä riippuu täysin ravinteista kuten keinolannoitteista ja nehän kallistuvat yhtä paljon kuin öljy. Talous laskee kuin lehmän häntä ja varallisuus joutuu vääriin käsiin. Mitään edellytyksiä ei enää ole teollisuusmaatalouden pysyssä pitämiseen. Nyt tarvittaisiin lisää viljelijöitä ja pellot pitäisi jakaa heille eikä suurtiloille. Tämä nykyinen tilanne muistuttaa suuresti Venäjän ongelmia 1900 luvun alussa. Siellähä tsaari omisti lähes kaiken maan. Siitä ei hyvää seurannut vaikka silloin oltiin maailmassa nousukauden alussa.Ostovoiman hupeneminen luo nytkin nälänhätää ympäri maailmaa.
Ei tuo nyt niin kovin vanha ole, 2009, briteissä 2010 esitetty, saanut paljon kehuja maailmalla, jopa oman Wikipedia-artikkelin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Food,_Inc.
Viljelijöistä tulee ikään kuin torppareita omille mailleen.
Nykyään 5 vuotta on jo ikuisuus. Siinä ajassa koko maailman talous on tuhottu ja omaisuudet varastettu kansoilta. Pitäisi pysyä mukana jotta voi estää tuhon johon keinottelijat meidät vie.
Hieman aiheesta, artikkelissa suositellaan myös kyseistä dokumenttia.
"Suuryritykset neuvottelevat suljetuin ovin EU:n ja Yhdysvaltojen vapaakauppasopimusta"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=8828
Yrityksethän päättävät yksin politiikasta ja jo pitkään. Huomautan taas että yrityksillä ei ole demokratiassa mitään äänivaltaa. Kuitenkin nuo ääriahneet keinottelijat varastavat kaiken meiltä toiminnallaan. Veikkaan että 90% laeistamme laaditaan yritysten johdoissa. Tämä näkyy koko taloudessa. Tästä köyhtyminen ja ongelmat johtuu. Mikään puolue ei pysy äänestäjien hallussa. Voiko muka nämä huonosti koulutetut ja kieroonkasvaneet keinottelijat ajaa kansan etua?
Aiheestahan kirjoitettiin aikanaan hyvä kirjakin, valitettavan harva suomalainen vain on lukenut sen, vaikka se suomeksi oli saatavillakin.
"Balanya - Doherty - Hoedeman - Wesselius
Oy Eurooppa Ab - EU:n ja teollisuuden vaaralliset kytkennät
Kirja on ensimmäinen laaja selvitys suuryhtiöiden vaikutuskanavista Euroopan unionissa. Se on kylmää luettavaa niille, jotka pitävät EU:ta demokraattisena, eurooppalaisten enemmistöä edustavana järjestönä...
EU:ssa on tunnetusti demokratiavaje. Tilanne antaa eri eturyhmien lobbausjärjestöille erittäin suuret mahdollisuudet vaikuttaa EU:n politiikkaan...
Kyseessä on ensimmäinen tutkittuun tietoon pohjautuva, kansantajuisesti esitelty analyysi EU:n johtavan valtakeskittymän, komission, yhteistyöstä suuryhtiöiden kanssa..."
http://www.like.fi/kirjat/oy-eurooppa-ab-eun-teollisuuden-vaaralliset-kytkennat