Suomelle tuomio

EU- tuomiistuin antaa suomelle sakot yhtiöverohyvitysjärjestelmästä.

Taitaa käydä niin että eletään viimeisiä "verottoman" osingon aikoja.

Tämä aktiiviyrittäjän kannalta huono asia, mutta sijoitusyrittäjille tämä kuuluukin olla näin. Sijoitusyrittäjän sijoitustulo pitäisi vielä olla ALV:n alaista niin kuin muukin yrittäjän liikevaihto. EU- ei vain näitä osakeomistajia erottele toisistaan.
4158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikö yrittäjillä ole mitään muuta mielessä kuin verojen kierto ja oman lompakon lihottaminen? Eivät ole yhtään parempia kuin kepulaiset tukimankujat.

Äänestä

..., miten yrittäjäjärjestöt ja tämän saitin koklipit riehuivat, kun hallitus joitakin kuukausia sitten esitti meilläkin osinkojen verollepanoa. Uhkasivat että yrittäjät muuttavat pois maasta. Minä lohduttelin, etteivät muuta ainakaan osinkoverotusta pakoon, sillä kaikkialla muualla se on jo käytössä.

Osinkoverotuksella on se tervehdyttävä vaikutus, että se ohjaa voittojen jäämistä enemmän yhtiöön sen laajentamiseen ja kehittämiseen. Nyt voittoja on liikaa jaettu verovapaasti osinkoina pois yhtiöstä sen osakkaille. Yhtiöön jääneet varat eivät suinkaan ole pois omistajalta, ne korottavat osakkeen hintaa.

Äänestä
  • Monimutkainen yritysverotus johtaa aina siihen, että verotusta "suunnitellaan" hakemalla tapoja, joilla veronmaksu voidaan minimoida. Näinhän se oli ennen kuin palkansaajan verotus yksinkertaistettiin. Ihmiset suunnittelivat päiväkaupalla "vähennyksiä" veroilmoitukseensa joka tammikuussa.

    Minusta olisi kaikkein yksinkertaisinta, jos yritysten voittoja ei verotettaisi ollenkaan, mutta kaikkia osinkoja verotettaisi kiinteällä verokannalla, vaikkapa samalla kuin on nykyinen yhteisöverokanta.

    Tämä ei mielestäni muuttaisi mitään, koska ainoastaan se kohta, missä vero peritään muuttuisi. Sama kai se osakkaille on verotetaanko heille tulevaa osinkoa silloin kun voitto syntyy yrityksen sisällä vai vasta sitten, kun tuota voittoa jaetaan yrityksestä osakkaille, jos veroprosentti ei muutu.

    Yritysten kasvun kannalta voiton verottamisesta osinkojen verottamiseen siirtyminen motivoisi kasvattamaan yrityksen varallisuutta ja investoimaan kasvuun, kun omistajat voisivat tehdä sen "verottomasti".

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Monimutkainen yritysverotus johtaa aina siihen, että verotusta "suunnitellaan" hakemalla tapoja, joilla veronmaksu voidaan minimoida. Näinhän se oli ennen kuin palkansaajan verotus yksinkertaistettiin. Ihmiset suunnittelivat päiväkaupalla "vähennyksiä" veroilmoitukseensa joka tammikuussa.

    Minusta olisi kaikkein yksinkertaisinta, jos yritysten voittoja ei verotettaisi ollenkaan, mutta kaikkia osinkoja verotettaisi kiinteällä verokannalla, vaikkapa samalla kuin on nykyinen yhteisöverokanta.

    Tämä ei mielestäni muuttaisi mitään, koska ainoastaan se kohta, missä vero peritään muuttuisi. Sama kai se osakkaille on verotetaanko heille tulevaa osinkoa silloin kun voitto syntyy yrityksen sisällä vai vasta sitten, kun tuota voittoa jaetaan yrityksestä osakkaille, jos veroprosentti ei muutu.

    Yritysten kasvun kannalta voiton verottamisesta osinkojen verottamiseen siirtyminen motivoisi kasvattamaan yrityksen varallisuutta ja investoimaan kasvuun, kun omistajat voisivat tehdä sen "verottomasti".

    Lisäksi pästäisiin siitä "arvioverotuksesta" eroon ja verovilppitutkijoiden palkkakustannukset samalla säästyisivät.

    Verokertymä olisi sama pienemmin kustannuksin. Yritys tekisi tilinpäätöksen omaan tarpeeseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikki K kirjoitti:

EU- tuomiistuin antaa suomelle sakot yhtiöverohyvitysjärjestelmästä.

Taitaa käydä niin että eletään viimeisiä "verottoman" osingon aikoja.

Tämä aktiiviyrittäjän kannalta huono asia, mutta sijoitusyrittäjille tämä kuuluukin olla näin. Sijoitusyrittäjän sijoitustulo pitäisi vielä olla ALV:n alaista niin kuin muukin yrittäjän liikevaihto. EU- ei vain näitä osakeomistajia erottele toisistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu