"Torstaina ääneen pääsi todistajana kuultu ex-pääministeri Matti Vanhanen. Vanhasta ei epäillä mistään rikoksesta.
Vanhanen kertoi tulleensa Nuorisosäätiöön hallituksen jäseneksi 1980-luvun alussa.
- Nuorisosäätiön tarkoituksena oli tukea keskustalaista politiikkaa, Vanhanen kertoi säätiön toiminnasta.
Vanhaselta kysyttiin, miksi tätä ei kirjattu säätiön perustamisasiakirjoihin.
- Sääntöjä muutettiin asteittain 1970-luvulta alkaen. Haluttiin tekninen muutos, Vanhanen luonnehti.
- Kun katsoo sisarjärjestöjen sääntöpykäliä, olivat ne sen ajan kielellä ilmaistuja.
Vanhasen mukaan alunperin säännöissä puhuttiin kristillissiveellisen nuorisotyön kehittämisestä.
- Koimme, että säätiön tekstiä pitää muuttaa. Emme voineet rajautua kristilliseen nuorisotyöhön. Ei vastannut tilannetta, jossa meillä (säätiöllä) oli asukkaina myös ei-kristillisiä, muista maista tulleita asukkaita.
- Se oli kiertoilmaus, Vanhanen totesi."
Nuorisosäätiön alkutaival taisi olla melko normaalia säätiötoimintaa. Muutettiinkohan sääntöjä sen takia, että siten voisi helpommin kupata säätiön varoja politiikkaan, kuten henk.koht. vaalikuluihin?
Kun ajatellaan, että säätiön perusajatuksena oli kristillinen nuorisotyö, niin melko kauaksi siitä ajauduttiin, kun vilppiveikoille alettiin jakamaan vaalirahaa. Kiertoilmaus muuttui kieroksi ilmaisuksi ja kristillisyys on siitä hyvin kaukana.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Torstaina ääneen pääsi todistajana kuultu ex-pääministeri Matti Vanhanen. Vanhasta ei epäillä mistään rikoksesta.
Vanhanen kertoi tulleensa Nuorisosäätiöön hallituksen jäseneksi 1980-luvun alussa.
- Nuorisosäätiön tarkoituksena oli tukea keskustalaista politiikkaa, Vanhanen kertoi säätiön toiminnasta.
Vanhaselta kysyttiin, miksi tätä ei kirjattu säätiön perustamisasiakirjoihin.
- Sääntöjä muutettiin asteittain 1970-luvulta alkaen. Haluttiin tekninen muutos, Vanhanen luonnehti.
- Kun katsoo sisarjärjestöjen sääntöpykäliä, olivat ne sen ajan kielellä ilmaistuja.
Vanhasen mukaan alunperin säännöissä puhuttiin kristillissiveellisen nuorisotyön kehittämisestä.
- Koimme, että säätiön tekstiä pitää muuttaa. Emme voineet rajautua kristilliseen nuorisotyöhön. Ei vastannut tilannetta, jossa meillä (säätiöllä) oli asukkaina myös ei-kristillisiä, muista maista tulleita asukkaita.
- Se oli kiertoilmaus, Vanhanen totesi."
Nuorisosäätiön alkutaival taisi olla melko normaalia säätiötoimintaa. Muutettiinkohan sääntöjä sen takia, että siten voisi helpommin kupata säätiön varoja politiikkaan, kuten henk.koht. vaalikuluihin?
Kun ajatellaan, että säätiön perusajatuksena oli kristillinen nuorisotyö, niin melko kauaksi siitä ajauduttiin, kun vilppiveikoille alettiin jakamaan vaalirahaa. Kiertoilmaus muuttui kieroksi ilmaisuksi ja kristillisyys on siitä hyvin kaukana.