Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puolet tuomiosta istuttu ja vapauteen??

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217479366_uu.shtml

    Eli onko se aina noin, jos ei ole entisiä vankeustuomioita taustallla niin tappajakin pääsee puolet tuomiosta istuttuaan vapauteen?

    Entäs jos tuomitaan elinkautiseen, eikös ne pääse vasta 12 vuoden jälkeen vapaaksi?? Vai pääseekö nekin 6 vuoden jälkeen??

    Riippuuko nyt henkirikoksessa tuomion nimikkeestä vapaalle pääsy vai onko henkirikokset ja muut rikokset erikseen tuon "ensikertalainen istuu vaan puolet" -säännön kanssa??
    4440
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Noin se menee, mitä uutisessa on kerrottu.
    Elinkautinen on elinkautinen, mutta siinhen tuomittu voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen 12 vuoden jälkeen, sekä ennen ehdonalaiseen pääsemistä valvottuun koevapauteen 6 kk ennen sitä.
    Ensikertalainen istuu puolet rikoksesta riippumatta, jos tuomio on määräaikainen vankeus 14 vrk- 12 vuotta, yhtenäisrangaistuksissa 15 vuotta, miinus 6 kk molemmissa, kun pääsee valvottuun koevapauteen.
    Rangaistuksia lieventävät myös se, ettei poliisin antamia sakkoja voi muuntaa vankeudeksi ja se, että vaikka oikeuden määräämiä muunnettuja sakkoja kertyisi1000 vrk vankeutta, niin enintään 60 vrk täytyy olla vankilassa, loput saa lahjaksi.

    Äänestä

    Jos henkirikos on ollut tappo (eikä murha), niin myös siitä pääsee vapauteen kun puolet tuomiosta on istuttu.

    Äänestä

    Kyllä on rikollisilla helppoo.
    Miksi ei voi olla, että päivästä päivään annettu tuomio istutaan ja piste. !!!!!

    Työtä tekevä, veroja maksava, lihaa syövä, valkoihoinen heteromies on taas tiukilla Suomessa!!!

    Äänestä

    • Muista, että vanki istuu siellä vankilassa juuri työtä tekevän, veroja maksavan ihmisen rahoilla, ei suinkaan omilla rahoillaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    koevapauteen kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217479366_uu.shtml

    Eli onko se aina noin, jos ei ole entisiä vankeustuomioita taustallla niin tappajakin pääsee puolet tuomiosta istuttuaan vapauteen?

    Entäs jos tuomitaan elinkautiseen, eikös ne pääse vasta 12 vuoden jälkeen vapaaksi?? Vai pääseekö nekin 6 vuoden jälkeen??

    Riippuuko nyt henkirikoksessa tuomion nimikkeestä vapaalle pääsy vai onko henkirikokset ja muut rikokset erikseen tuon "ensikertalainen istuu vaan puolet" -säännön kanssa??

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu