Suomessa puhutaan ikään kuin Ruotsi olisi aina ollut olemassa. Ehei. Aikanaan oli Sveariket, josta tuli 1300-luvun lopulla osa tanskalaisten johtamaa Kalmarin unionia. Nimitys 'Ruotsi' esiintyy ensimmäisen kerran kirjeessä, joka on lähetetty Kalmarista v, 1384. Sitä ennen naapurit puhuivat 'Svitjod'-nimisestä alueesta, jossa ei ollut vakiintunutta valtakuntaa tai selviä rajoja ennen 1300-luvun loppua, jolloin Tanskan valta alkoi.
Suomalaiset osallistivat Sveariketin kuninkaan vaaliin yhden ainoan kerran joskus 1360-luvulla. Lahden takaa oli kuitenkin tullut joukkoja jo 200 vuotta aikaisemmin, joten oli turha väittää, että täällä olisi oltu koko ajan samanarvoisia svealaisten kanssa.
Ruotsin lippu on peräisin 1400-luvulta, jolloin kapinallisjoukot käyttivät sitä taistelleen tanskalaisten valtaa vastaan.
Näin kirjoittaa Herman Lindqvist:
Namnet Sverige dyker upp första gången i ett brev från Kalmar 1384. Innan dess kallade våra grannar vårt land för Svitjod, så heter Sverige fortfarande på Island. Svitjod betyder ordagrant Svearike. Att namnet på vårt land var oklart så länge berodde på att det inte fanns något etablerat erkänt rike med klara gränser förrän i slutet av 1300-talet.
Den svenska flaggan dyker första gången upp på 1400-talet som en motståndsfana i kampen mot danskarna
Suomalaiset osallistivat Sveariketin kuninkaan vaaliin yhden ainoan kerran joskus 1360-luvulla. Lahden takaa oli kuitenkin tullut joukkoja jo 200 vuotta aikaisemmin, joten oli turha väittää, että täällä olisi oltu koko ajan samanarvoisia svealaisten kanssa.
Ruotsin lippu on peräisin 1400-luvulta, jolloin kapinallisjoukot käyttivät sitä taistelleen tanskalaisten valtaa vastaan.
Näin kirjoittaa Herman Lindqvist:
Namnet Sverige dyker upp första gången i ett brev från Kalmar 1384. Innan dess kallade våra grannar vårt land för Svitjod, så heter Sverige fortfarande på Island. Svitjod betyder ordagrant Svearike. Att namnet på vårt land var oklart så länge berodde på att det inte fanns något etablerat erkänt rike med klara gränser förrän i slutet av 1300-talet.
Den svenska flaggan dyker första gången upp på 1400-talet som en motståndsfana i kampen mot danskarna
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suurimman osan keskiajasta melkein koko pohjoinen Eurooppa muodostui pelkistä heimoista. Ruotsissa oli kaksi vahvaa heimoa jonka yhteenliittymästä Ruotsi lähti vaiheittaain muodostumaan (Sveat ja Götat). Varhaisen Sveariketin muodopstumisen suurmies silloin oli Birger Jarl.
Oikeastsaan vasta Kustaa Vaasa 1500-luvulla synnytti selkeästi Tanskalaisista erillisen valtion - Sverige. Hän loi myös kirkosta erillisen maallisen hallinon ja vahvisti omistusoikeushallintoa. Hänen aikanaan valtion rajat vedettiin jo aika tarkasti (paitsi pohjoisessa jossa ei ollut mitään mitä rajoittaa sisään tai ulos).
"Suomalaiset osallistivat Sveariketin kuninkaan vaaliin yhden ainoan kerran joskus 1360-luvulla"
Kyllä meiltä oli osallistujia jokaisessa "demokrattisessa" vaalissa. Mutta tuo demokratian vaihe päättyi lopullisesti Kustaa Vaasaan. Sen jälkeen seuraavat valtiopäämiehen vaalit taisi olla Suomen presidenttivaalit.
Jopa Ruotsin lippu on lainattu Turusta! Sinikeltaristilippu esiintyi ennemmin Turun vaakunassa kuin Ruotsin valtiolippuna.
Färgerna blått och gult är lånade från Sannfinländarnas logo.
Tuntuu olevan nettifennojen ajankäsitys suppea. Ihmiskunnassa oman paikkansa löytäminen on ikuista taistelua mutta fennon maailma on jyrähtänyt siihen, että he olisivat jollakin yksinoikeudella tämän maan omistajat. Kaikki, mikä on tapahtunut historiassa on loukannut fennojen yksinoikeutta. Ja tuosta jaksetaan marista. Meinaako fenno, että miljoonat vuodet eteenpäinkin yksinoikeus säilyy. Parempi tarttua härkää sarvista ja rakentaa tulevaisuutta siltä pohjalta, missä nyt ollaan. Maapallon omistaa ilmeisesti ihmiskunta. Vai haluatteko kaivaa onnenne esille muita alistamalla niin kuin historiassa on puolin ja toisin tehty. Nettifenno ajattelee, että nurkkafilosofialla ratkaistaan maailman kohtalo.
"nurkkafilosofia"
Oletko koskaan siellä nurkassa tai missä kaapissa lienetkin,
miettinyt miksi suomenkielisiä oli 1600 l. Alussa täällä Suomessa
83% väestöstä ? Ensimmäiset luotettavat tilastot ovat tuolta
ajalta.
Jos sveduja olisi uskominen oli suomenkielinen täysin tunnoton
ja mitään sielullista elämää vailla oleva elukka joka oli
kiinnostunut vain jokapäiväisen ravinnon hankkimisesta.
Kaikki korkeakulttuuri on tässä ajattelussa varattu ruotsinkie-
lisille.
Tämä propaganda on taottu jokaisen suomalaisen päähän
niin että meidän on vaikea irrottautua siitä.
Mutta miten suomenkieli sitten saattoi säilyä kaikki nuo
vuosisadat ?
Mitä savupirteissä opetettiin lapsille maailmasta ja esivallasta ?
Uskon että siellä opetettiin hiljaista vihaa ja vastarintaa,
muuten olisimme kaikki ruotsinkielisiä. Suomenkielen siirtä-
minen lapsille oli manifesti: Meitä kohdellaan väärin, mutta
me nousemme vielä joskus !
Eikä Ruotsin kruunua kovin kunnioitettu muutenkaan, ainakaan
Idässä, missä saattoi talonpoika karata venäjälle töihin ja
ottaa sieltä ortodoksisen vaimon.
Muutenkin yhteys yleensä toimi Itärajan yli rauhallisemmin
kuin yleinen historia haluaa Suomessa muistaa, rajarauhaa
yritettiin pitää loppuun asti, eikä ihme,ihmiset puhuivat samaa
kieltä, toisin kuin ruotsalaisten kanssa ja ihmiset taatusti
ymmärtivät tämän.
Kun Lönnrot keräsi Kalevalan runoja, ei ollut merkitystä
laulettiinko niitä Kiteellä vai Vienassa, yksi kansa.
Ei ruotsi eikä r yssä.
Muuten, maailmaa ei omista "ihmiskunta".
Oletko joku uusliberaali jonka mielestä kansallisvaltiot
ovat esteenä luonnovarojen rajoittamattomalle käytölle,
hidasteena ja kustannustekijänä suuryhtiöille ?
Siksi täytyy aivopestä ihmiset uskomaan, että ei ole mitään
rajoja ja kaikkien täytyy saada liikkua ja asettua mihin haluaa.
Teitä raukkoja kusetetaan.
Ainoa pelastus ja turva ovat vahvat ja oikeudenmukaiset
kansallisvaltiot.
Jos rajat olisi I maailmansodan jälkeen jaettu edes suunnilleen
kielirajojen mukaan, ei II maailmansotaa koskaan syttynyt.
Nykyisin täytyy yrittää vaikuttaa siihen että EU romahtaa
ja maailmankaupan vapauttamisen neuvottelut kääntyvät
taas kohti protektionismia.
Tuossakaan P.ersu teit kiihkeän synninpäästön ja paljastat oman rajoittuneisuutesi. Sinulla on vastaukset ja mielipiteet mutta ne eivät vaan ole tästä maailmasta. Esittämälläsi tavoin vaan maailma ajautuu vääjäämättömästi Nurkkakuntaiseksi. Se aika on jo eletty. Voisitko astua persunurkkakuntaisuudesta vähän eteenpäin ja alkaa tarkastella tulevaisuuden kysymyksiä sen sijaan, että jauhat historian tulkintoja Talaviisauksien pohjalta. Historian tulkinnoillasi tähtäät vain poliittiseen hämäykseen ja tunkkainen ilmapiirin luomiseen. Tärkeintä sinulle näyttää vain olevan, että kyläläiset pitävät sinua topakkana setänä.
Ja taas "onnellinen" svekkuli projisoi. Kuka puhuu "valtiaskansasta"? Kuka luulee olevansa oikeutettu vaatimaan kaikkia miljoonia ihmisiä opettelemaan maailmanluokassa täysin mitätöntä kieltään. "Maailman kohtaloa" ei ratkaista täällä sen enempää kuin Ruotsissakaan. Svekkulille ainoastaan narsistina joka ikinen kova fakta on maailmanlopun luokan kokoinen asia.
Ai Närpiön tulevaa maailmanherruutta. Sitäkö hevosnaama tarkoittanee.
Paras puoli asiassa on se, etti 1500-luvulla ollut RKP:tta. Sen on jo myöntänyt svekomaaninenkin tiedemies!
Sen sijaan varsin vahvoja viitteitä on siitä, että Perussuomalainen puolue olisi perustettu vuonna 1535.
Tottahan tuo on. Eipä persut ole paljon saaneet aikaseksi. Sama joutava junnaaminen ja kaiken haukkuminen jatkuu vuosisataisella paikalleenjähmettymisellä.
Ja Ruotsiko on!? Kaikki sodat hävisi Venäjää vastaan ja menetti parhaimmat alueensa.
Suomella on vanha kalevalainen korkeakulttuuri monen tuhannen vuoden takaa.
Ruotsilla ei ole mitään! Ei kulttuurista tietoakaan.
Paikallaan elämisestä. Koska svekkuli kuvittelee freudenthalistina kaiken Jumalasta lähtien olleen ruotsalaista, niin on turha edes asioista puhua.