täälläkin pyörii, enemmän tällaisia cowboy-tyyppisiä, jotka eivät antaudu suhteeseen kenenkään naisen kanssa. Ottavat hetkittäin ja ajoittain jonkun suhteen ja sitten jatkavat matkaa yksin. Sitten voivotellaan, että olisipa se mun kanssa...
Onkohan nää miehet, jotka
Tuli mieleen...
62348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Voi Seija, et jaksaisi.
sellaiset miehet tuskin täällä pyörii.
Voihan se niinkin olla, mutta miksi kaikki vapaat miehet haluavat olla lopulta yksin.
Ne on niitä samuraita, jotka moottoripyörillä ratsastaa.
moottoripyörä on moottoripyörä
skootteri on lälläripyörä
namusia naisia katsastan
moottoripyörällä ratsastan...
Don't try to understand women. Women understand women and they hate each other
Ei ne halua olla yksin, niillä vain ei ole vientiä. Naisten on tosin pakko hokea ajatusta "mies haluaa olla yksin" säilyttääkseen edes vähän arvokkuudestaan. Sitten kun se vapaa mies on "päästetty" menemään voi nainen hyvällä omallatunnolla varustettuna juosta taas ukkomiesten/varattujen lämpimään syliin hoivaamaan omia tarpeitaan.
Tiedän/tunnen miehiä työpaikalta ja muuten. Heillä on kaikilla vientiä ja naiset ovat heistä kiinnostuneita, mutta he haluavat silti elää yksin. Tämä on omasta mielestäni (siis en voi puhua miesten puolesta ja lisäksi hehän eivät puhu näistä asioista) sellainen juttu, että he pelkäävät luisuvansa naisen valtapiiriin. He eivät halua, että "nainen omistaa heidät". He pelkäävät menettävänsä itsenäisyyden. Jotkut heistä eivät ole valmiita muuttamaan huonoja tapojaan naisen vuoksi, koska siitä on liikaa vaivaa.
Itse tunnen paljon ainkkunaisia, jotka alkavat olla epätoivon partaalla sinkkuudessaan ja joilla on epärealistiset kuvitelmat parisuhteesta ja siitä, millaisia miesten pitäisi olla. He ovat myös epäluuloisia, mustasukkaisia ja takertuvia. Kyllähän siinä mies pelkää varmasti kovin sitovaan suhteen alkamista.
Ehkä on sitten parempi, että naiset ja miehet (sinkku) eivät edes yritäkään elää yhdessä tai seurustella, kun ei siitä kerran mitään tule. Ehkä se on molemminpuolista harhakuvitelmaa ja kun ei kerran pysty käsittelemään omia negatiivisia asioitaan, niin mitä turhaa yrittämään. En minäkään jaksa haukkumista kuunnella, että mitä olen nähnyt ja kuullut miehiä, niin he ovat aika ilkeitä omissa kannanotoissaan ja pyörivät omissa äijäporukoissaan ja haukkuvat naisia.
Heiii sisko, älä yleistä! Mahtuu niin miehiin kuin naisiinkin niitä, jotka haluavat yrittää, käsitellä, tehdä parhaansa. Oot törmännyt vaan "vääränlaisiin".
Mäkin olen törmännyt aivan ihaniin miehiin ja naisiin, jotka on sinkkuja, kun ei vain se oikea ole vielä osunut kohdalle. Ja osalle niistä on sitten lopussaan löytynytkin kunnon kaveri rinnalle :).
:)
Eli on jotain toivoa vielä.
Paha sanoa muista. Itse törmäsin johonkin Suomi24 etusivulla olevaan uutiseen, joka johti tänne ikävä-palstalle. Sitten törmäsin "mukamas minulle suunnattuihin viesteihin". Aikani palstalalla vietettyäni tajusin etteivät viestit olleet minulle. Nyt olen vain tekemisen puutteessa iltaisin selaillut sivua ja onhan täällä asiallistakin porukkaa ja oppii elämästä tätäkin kautta. Siis muiden elämästä ja saa vertailukohtia niiltä, jotka asioista välillä oikeasti puhuvat. Olen jo aikuinen ja aika paljon kokenut 37v.
Ei ne cowboyt täällä ole. Täällä on juuri ne kolmannet miehet, jotka kääntyy takaisin.
Täällä on ne miehet, jotka haaveilee siitä yhdestä tietystä naisesta. Joko niin, etteivät uskalla tehdä mitään pakkien pelossa tai sitten ovat jo tulleet torjutuksi/jätetyksi, mutta silti sitä naista kaipaavat. Ei tällaisilla palstoilla viitsi aikaansa viettää mitkään pelimiehet tai yksinäiset sudet, jotka ei ketään edes halua. Niillä on muutakin tekemistä ja muita mielenkiinnon kohteita kuin palstalla roikkuminen. Huvittavaa, miten täällä usein kommentoidaan miehille, että heille kelpaa kukaan vaan, mutta mitä ihmettä sellaset miehet täällä tekis? Jos kuka vaan kelpais niin baareistahan niitä naisia suht helpollakin saa, jos ei kovin korkealla tasoa pidä.
jaa, no minä olen viettänyt aikaa nettipalstoilla yksinäisenä sutena, joka ei edes ketään halua. Netissä kun on kaikenlaisia ja juuri niitä susia aika paljon. Uteliaisuus ja sattuma ohjaa eri palstoille muita siinä missä teitä itseännekin.
En tarkoittanutkaan, että miehet tuossa naisista poikkeaisivat. Vastasin vain miehistä, kun aloitus koski kai enimmäkseen miehiä. Itsekin luen näitä usein vain aikani kuluksi muun tekemisen ohella ja kommentoin silloin tällöin kun siltä tuntuu.
Kaupoist ny tiijä. Ennemminnii tuon Leroi Jethro Gibbs:n kaltanen kutale. Meleko muaniteltava perssoonna. Akkase pitäs oll meleko pitkämieline, suhahtava ja noppeesti leppyvä. ; )
Niin...mitä tarkoittaa suhahtava? Ilmankos olen yksin, koska en (ainakaan nykyään) ole kovin pitkämielinen tai riippuu tilanteesta. Miksi naisen pitää olla aina niin kärsivällinen, joustava ja nöyrä?
Suhahtavall tarkotimma sellaasta, jott osovvaa hermostuuhhii asioist, sannoo niist suorraa ja vaikk välill höyryjjään piästtää huutamallahhii. Ittell auttaapi, ku hermosttuu kolome syvväähenkityst ja laskkoo kymmennee. ; )
Tämä tuli seleväksi. Eli sinä et sitten suhahtele:) Jos oikein hermostun, lähden paikalta pois, menen vessaan ja suihkutan kylmää vettä käsille. Se auttaa.:)
Ei se taijja oll ihan niinkkää. Ainaha minnää suhisen, pihisen ja näätän paloautolt harvaksee, ku ..t.tt.. töis. Ketäpä ei. ; ) Vähä aikkoo kirroo ja puhkkuu ja puhalttaa, kyll se siitt.
Joillekkin se yksi voi olla ylitse muiden. Mies voi muille vaan sanoa, että en halua mitään vakavampaa, mulla on se oikea tuolla olemassa. Naisissa tälläinen herättää vaan kiinnostusta tätä miestä kohtaan ja näyttämisen halua tälle naiselle. Mies voi olla koko ajan rehellinen ja silti saada parhaat asiat näistä muista irti ilman että, joutuisi sitoutumaan tai lupaamaan yhtikäs mitään..
tai no ainoa lupaus on; jos se nainen tulee mun elämään niin muut lähtee.. ei valehtelua tai pelaamista
Mä en kyllä koskaan lähtis yrittään miestä, joka sanoo, että hänellä on jo se yksi ja oikea. Se, että lähtee tollasessa tilanteessa jotain yrittään on sama kuin tahallaan kerjäis verta nenästään, koska jos se oikea päättääkin tulla takaisin tai osottaa miestä kohtaan kiinnostusta niin ne muut lentää siinä sivuun kuin leppäkeihäät. Sitäkö joku oikeasti haluaa? En mä ainakaan.
Mäkään en lähtis, mutta kyllä noita naisia riittää. Munkin tuttavapiirissä on niitä. He on satavarmoja, että kun se mies pääsee punkaan heidän kanssaan, kyllä siinä muut unohtuu.
samaa. Voihan siina olla se, että tään unelman kanssa ei tule mitään ja sitten ovet on auki. Kyllähän maailmassa on paljon niitä jotka eivät ole sen oikean kanssa mutta ovat onnellisia sen toiseksi parhaan kanssa.
Sehän antaa sellaisen kuvan, että miehellä on korkeampia kriteerejä ja toisaalta sydäntä. Inhimillisesti ymmärrettävää, että naiset tulevat uteliaiksi ja kiinnostuvat, varsinkin jos miehessä on muutenkin hyviä ominaisuuksia.
naisethan ei voi sitä tietää. Ja voiko mieskään? Kyllä toi musta on vain tulella leikkimistä. Toivottavasti ne naiset osaa sitten kantaa oman vastuunsa valinnoistaan eivätkä ala sitä miestä tai sitä miehen naista syytteleen siinä vaiheessa kun tulevat lempatuiksi. Aika vähän taitaa naisella itsekunnioitusta olla, jos tietoisesti alkaa kakkosvaihtoehdoksi koko ajan tietäen, että miehen sydän on toisaalla, ja se kakkosvaihtoehtohan joutuu elämään sen tiedon kanssa, että voi hetkenä minä hyvänsä tulla lempatuksi, kun mies saakin sen hänelle oikean tai jonkun muun kakkosvaihtoehtoa kiinnostavamman.
Kyllä ne vakat kantensa valitsee...
tässä tapauksessa vakka valitsee kannen, mutta kansi ei vakkaa. :)
Jos cowboy-tyyppisellä miehellä on "yksi ylitse muiden" nainen jossain ja hän on naimisissa ja hänellä on perhe, hyvä aviomies ja omakotitalo, niin silti mies haikailee tämän naisen perään. Eikö se ala olla jo hieman epärealistista, että on olemassa täydellinen nainen jossain menneisyydessä ja häntä kaipaillaan vuosikymmenienkin jälkeen. Cowboy-tyyppinen mies ei pysty ikinä sitoutumaan. Elämä lipuu ohi.
Onhan se hyvin itsetuntoa kohottavaa jollekin rouvashenkilölle olla se "suurin saalis" jollekin miehelle ja miesparka ei pysty ikinä unohtamaan. Sehän on myös suuri valta toiseen ihmiseen. Näkymätön kultaside, joka pitää otteessaan vuosien jälkeen.
oikein sovi siihen biisiin. Siinähän mies nimenomaan ajattelee sitä kaivattuaan koko ajan ja on lonely cowboy ilman häntä. Eli tuskin tuontyyppinen mies mitään perhettä perustaisi toisen kanssa. Hänellä on vain yksi nainen, eli joko se yksi tai ei mitään. Kääntyy takaisin juuri sen yhden luo. Ei kenenkään toisen luota vaan cowboy-elämän yksinäisyydestä.
Pitää olla just oikeanlainen nainen että minäpoika ryhdyn parisuhteeseen.
Pitää olla just oikeanlainen mies, että minätyttö ryhdyn parisuhteeseen. Ei sen kummempaa. :)
parisuhteeseen kelpaamattomat, on tullut jo karsittua pois. :)
mietin vielä tuota, niin ehkä se totuus onkin, että näille palstoille on jääneet juuri ne parisuhteeseen kelpaamattomat miehet. :)
Eli olet horo, Cheek sanailee et "älä horost vaimoo tee"
väärään kohtaan sun vastaus? Siis MINÄ olen karsinut huonot pois. :)
Meni oikeaan kohtaan. Etkö kelpaa kenellekään?
Minä valkkaan. :)
Hohhoijaa tuota Cheekkiä. Sillä on jotain ihan hyviäkin biisejä, mutta sekin lietsoo sellaista tietyn tyyppistä naisvihaa tietyissä miehissä.
Miksi et ole sitten naimisissa?
oikeesti meni väärälle. Mä olen nainen. :)
Olet varmasti se hymynaamamies, kaikkihan sinut tunnistaa:)
Nainen olen. :) Miten sen tässä vois todistaa? Ei mitenkään. :) Kunhan vaan hymyilyttää nämä viestit täällä tänään. :)
oikea cowboy,
kun naista en voi saada mielestäin.
miestä tai naista, kuka mitäkin. :) Kuka sitten on se oikea tai oikeanlainen, kuka tietää...
Mikael Jugnerin sanomaa: naista pitää jumaloida ja naisen kanssa eläessä voi olla joko oikeassa tai onnellinen. Mitä ajattelette tästä? Kysyy nainen.
Enkä tod. Ole sos.dem. Kuulin vain radiosta. Niin, mitä mieltä miehet olette Jungnerin kommentista?
keksimä "viisaus" tuo. Vanha juttu. Joskus jo aikaa sitten luin/kuulin jostain parisuhdeneuvontahommasta tai vastaavasta ton lausahduksen, että onko mielummin oikeassa kuin onnellinen. Koski ihmisiä ylipäätään, ei naisia. Ideana siis, että kannattaako aina alkaa taistelemaan siitä, kuka on oikeassa, jos sillä asialla ei niin merkitystä ole. Ajatuksena, että ilman riitaa suhde on onnellisempi. Sopii toisaalta hyvin näille palstoillekin kun täälläkin väännetään monesti niin turhista asioista. Jungnerin sanomana tuo kuulostaa enemmänkin sovinistiselta kuin miltään "viisaudelta". En ihmettele, ettei hällä suhteet toimi, vaikka julkisivua niin kovasti yrittää ylläpitää.
Kirjoitin kysymyksen ilman sarvia ja hampaita. Jungnerin ajatuksista vain kyselin. Kaipa se on totta tuo jälkimmäinen hänen ajatuksistaan unisex versiona. Olen kanssasi samaa mieltä.
Kyllähän siinä ajatuksessa jotain ideaa on. Miksi kinata jatkuvasti asioista, joista nyt vain voi olla montaa mieltä. Toisaalta oikeassa olemisesta luopuminen voi olla vain tekninen suorite. Toisen kunnioituksen ja arvostuksen puutteen voi lukea niin monista asioista. Ehkä oikeassa olemisen tarve kumpuaa jostain muusta tarpeesta suhteessa vaikkapa huomion ja hellyyden
tarpeesta.
Tuo on muuten ihan totta. Minäkin haluan olla joskus oikeassa ihan vaan sen takia, jotta minua arvostettaisiin ja saisin huomiota. Aikaisemmin olin "pelle", jota ei tarvitse ottaa niin vakavasti, joten nyt tällaisen kypsän 35-vuotiaan iän saavuttaaneena ihmisenä haluan, että minut otetaan hyvin vakavasti ja kannanottojani kuunnellaan.:) No, joo, kyllä viihdyn edelleen siinä pellen ja viihdyttäjän roolissakin...Tosin huumori on ollut hieman hukassa viime aikoina.
Ai, ehkä sulla on ikäkriisi, joka ei hymiöiden käytöllä täällä ratkea ;)
Noin se usein on parisuhteessa. Tähän sitoutumisteemaan liittyen olen ajatellut että täälläkin pyörii ehkä, enemmän tällasia sinkkumiehiä, jotka on jo epäonnistuneet aikaisemmissa suhteissaan ja nyt päättäneet pitää kiinni periaatteistaan ja halustaan päättää kaikista omista asioistaan. Ne kaipaa hellyyttä ja huomiota ja tahtoo tulla kuulluksi, muttei oo valmiita yhtään joustaan omasta mukavuusalueestaan ja heittäytyyn suhteen pyörteisiin. Ne pitää kiinni itsenäisyydestä ja siitä, ettei oo ketään, jonka kans tapella kaapin paikasta eli ne pitää kiinni sinkkuna saavuttamistaan eduista onnellisuutensa
kustannuksella. Sama kai pätee sinkkunaisiinkin.
Jep, mutta se, että Jungner sanoo noin naisista antaa kuvan kuin hän pohjimmiltaan ajattelisi olevansa oikeassa "mutta on mielummin onnellinen". Jos näette mitä ajan takaa. Mä ainakin häpeäisin silmät päästäni, jos mun mies jossain radiossa tms. tollasia laukoisi. Nimenomaan ei osoita naisen arvostusta vaan päinvastoin. Älytöntä puhua jumaloinnista samalla kun laukoo noin halventavia ja toista alentavia kommentteja. Muistaakseni Ben Furmanin ohjelmasta kuulin tuon joskus 10 vuotta sitten, ja hän tunnetusti on lukenut sen jostain jne.
minulta joka kirjoitti nikillä "ei ole Jungnerin".
Kyllä se asenne tosiaan alta paistaa. Hyvä ajatus sinällään menee pilalle jos se oikeassa olemisesta luopuminen tehdään Jugnerin tavalla ikään kuin luovuttaen, koska asioiden oivaltaminen oikealla tavalla nyt vain on liian vaativaa naiselle ja harmonian vuoksi sovitaan, ettei oikeassa oleminen ole niin tärkeää.
tota just tarkotin. Ja ihan ilman sarvia ym. mäkin kirjottelen lähinnä tohon Jungnerin juttuun. Ei vaan näin aamutuimaan jaksa vielä mitään pehmentäviä lauseita tai hymiöitä. Mutta ehkä se tästä parin kahvikupillisen ja aamupalan jälkeen.
minä olen henkisesti kuollut.
kriitttiset hetket....totaalikuollut
kuolin jo ajat sitte ratsastusretkelläin sydäriin...