Näyttää muuten hyvältä ja pituuttakin on melkeen 10m, tilat hyvät, mutta muuten onko kokemuksia kellään ?
Flipper Futura
rommelli
164581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kannattaa kysellä tuolta moottorivenepalstalta.
tämä wroom-heppu on täällä palstalla aina kirjoittelemassa näitä moottorivene-heittojaan, kun kysellään tämän tyyppisistä matkapursista. Koita rajoittaa itseäsi kun ensi kerran tekee mieli, ole niin ystävällinen.
kyllähän tossa purjeet on ja moottoripursi, mutta minusta tuntuu nopean silmäyksen perusteella olevan enemmän purjevenemäinen
Vain moottorin tehon takia moottoripursi. Kun katsot telakoituna, näet täysverisen Håkan Södergrenin piirtämän purjeveneen.
Niin, purjeveneen runko, ja purjehtii ihan hyvin. On tollasella joku kisannutkin.
siis Futuralla kisattu vai?? mitenhän pärjäsi?
Vaikka tämä on vanha postaus, niin kommentoisin tätä. Kaikilla purjeveneillä voi kisata, ja jopa pärjätä kisassa. Kysehän on siitä, miten hyvin veneen saa kulkemaan tasoituslukuunsa nähden.
Mulla oli tuollainen reilut 10v sitten.
Todella mukava perhevene. Tilat mitoitettu hyvin, eli kaikki tila saadaan hyötykäyttöön säilytystilojen yms muodossa.
Tasapainoinen purjehdittava jopa yksin, joskin nopeus purjeilla 5-7 solmun välissä tuulesta riippuen (lyhyt vesilinja). Sain kuitenkin eräässä syysmyrskyssä 11 kn kerättyä pelkällä rullafokalla, joka ei tuntunut enää turvalliselta nopeudelta.
23 hp md11 volvo pentalla ja 120s vetolaitteella matkanopeus 6 kn korvilla, jolloin kulutus 0.29l / maili. Huiput 7 kn ja 30m/s vastatuulessa alle 1 solmu kaasu pohjassa.
Purjeet reivattuna pystyy ajamaan lähes kelissä kuin kelissä järkeä käyttäen.
Hyvin suunniteltu katettu purjevene, jossa tarkenee purjehtia t-paidassa myös silloin, kun naapureilla on turkishaalarit päällä.
Negatiivisia puolia ei heti tule runkonopeuden lisäksi mieleen, jos ei pidä huonona puolena rungon 2 kerrosrakennetta kuitu-balsa-kuitu, joka saattaa kerätä vettä sisäänsä jostain ruuvinreijästä.
Nykyään seilaan 5 jalkaa pidemällä, 3 kertaa kalliimmalla ja 25v uudemmalla ja en ole mielestäni saanut rahalle läheskään samanlaista vastinetta.
Meillä on ollu uudesta saakka ja voi todistaa edelliset lausumat!
Käytiin alkukesästä koepurjehtimassa ja kauppaa tosi mielessä tekemässä yhdestä Futurasta. Tästä ei kauppaa ei tullut mutta veneen tilat todella hyvät perhepurjehtijalle eli tilava salonki, pentteri kovan ohjauskuomun alla siis sitloodan tasossa ja tilava takakajuutta. Sitlooda on mukavan väljä. Perä myös toimiva so uimataso ja kaksi isoa boxia. Pääsimme purjehtimaan vain kevyessä tuulessa mutta tuuleen Futura nousi kuten purjevene.
Tulihan vale kirjoittajalta....11 solmua ajanut syysmyrskyssä...onhan se vaikea tietysti puhua totuutta,kun henkilö yrittää myydä venettään!Huh huh.
en voi sanoa futuran puolesta, mutta kokemusta melkoisesta vauhdista FE 74 lähes 14 solmua myötäisessä, aalto oli kohtuullista ja FE74 on tyypillistä surffata, miehekästä menoa, vaarana tietysti leikata aaltoon.
Syysmyrsky11
13.11.2017 7:41
Tulihan vale kirjoittajalta....11 solmua ajanut syysmyrskyssä...onhan se vaikea tietysti puhua totuutta,kun henkilö yrittää myydä venettään!Huh huh.
Myin veneeni muistaakseni vuonna 2002, joten hieman myöhäistä myyntipuheeksi. Tuolloin ukkospuuskissa11 solmun nopeudella tuulimittari näytti myötätuulessa 33m/s ja rullaa oli auki noin 2m2. Vedessä ei erottanut aaltoja, vaan vesi "kuohui". Tuo pressuohjaamo pleksisellä takaikkunalla on melko pettävä purjehtijalle, kun tuulen voimakkuutta ei tunne sisälle. Vieläkin selailen Flipperin myynti-ilmoituksia, että jos joskus sellaisen...
Samaa venettä on tehty hieman nykyaikaistettuna maestro 95 nimellä.
http://www.maestroboats.fi/M95/m95.html
http://l-36.com/boat_dimensions_boat.php?boat=MAESTRO 95&i=38.39&j=10.83&p=38.39&e=13.12&isp=&jsp=&py=&ey=&sail=&draft=4.92&disp=8047&wll=22.97
Kannen rakenne on heikko ja useimmissa märkää moskaa.
eli en ostaisi .
Nauticat 33 ennen!!
Monenko moskaa olet joutunut tonkimaan? Miten eroaa heikkona muista kaksikerros-kansista, varsinkaan jos ei ole ruuvattuja tiikkejä?!